Huhuketju

[V-G-]

Näyttäisi omaan silmään ainakin hyvältä.

Kyllä kahdella mutalla, jotka ovat

Mutta 1: Hahl. Jos päättää itse lähteä, mutta poistuu.
Mutta 2: Onko kakkoskenttä tuossa kokoonpanossa liian pieni? Haluaisin nähdä Palolan ja Omarkin välissä isomman ja fyysisemmän sentterin kuin Kapasen.

Toisaalta jos Palola meneekin Vitjasziin, voisi tuohon tilalle ottaa jonkun romuluisemman, kuten Joensuu tai Osala.

 

[Vili#16]

Palola siis Vitjaziin Jatkoajan mukaan. Harmi, olisi kyllä mahtunut mun Jokereihin koska vaan.

 

[Viru$]

Jos Jatkoajan uutiseen on luottaminen, ei Jokereiden paukut riittäneet Palolaan, vaan KHL:n pikkuseura Vitjaz veti pidemmän korren. Uutta matoa koukkuun siis.

 

[powerplaymaker]

Palola meni, hävittiin ens kausi. Ei vaan, lieneeköhän juuri Donskoi ratkaisu tähän? Ehkä paukkuja laitetaan siihen ykkössentteriin? Täällä mainittu Kontiola olisi loisto haku, mikäli vain saa itsensä kesällä taas huippukuntoon. Muodostaisivat Aaltosen kanssa sellaisen tutkaparin, että alta pois.

Erkka puhui sarjan jälkeen paljon maalille menemisestä. Jokereista kyllä löytyy kavereita, jotka sinne menevät, mutta pelitavallisesti tai pelisuunnitelmaan kaivataan viilausta. Hagman, Huhtala, Kapanen ja Sallinen ovat sellaisia pelaajia joita saa koulittua kyllä maalineduspelaajiksi. Jokereilla ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailla sellaisista kavereista, kuten Grigorenko, joten oma materiaali pitää saada toimimaan vaan halutulla tavalla. Tietysti Jesse Joensuu olisi oiva lisä tuohon ryminäosastolle.

Kokonaan äärimmäisen mielenkiintoinen prosessi seurata ensi kauden jengin kehittymistä ja erilaisia huhuja.

 

[blue line]

Kontiola ei olisi loisto haku, vaan todella paska sellainen, koska ensi kauden pelillisestä tasosta ei ole mitään varmuutta. Ja harvoin rikkinäisen kesän vetäneet pelaajat onnistuvat kovin hyvin KHL:ssä seuraavalla kaudella, viimeisimpänä esimerkkinä Ossi.

Olen tyytyväinen, jos Palola menee Vitjaziin. Meillä on potentiaalisesti tarpeeksi jo omasta takaa ei kovin kamppailuvoimaisia pelaajia kärkiketjuissa. Lisäksi muut KHL-seurat saavat Suomesta lisäväriä.

 

[Bremberg#19]

Joo kyllä nämä Kontiolat ja OJ:t ovat niminä sellaisia, joita en toivo Jokereissa näkeväni.

Nimeä ja meriittejä löytyy, mutta pelillisesti eivät todellakaan olisi suoralta kädeltä mitään vahvistuksia nykykunnossaan. Lisäksi en kumpaakaan pidä järin hyvänä joukkuepelaajana tai persoonana.

Jokerit tarvitsee urallaan eteenpäin meneviä pelaajia, ei jyrkässä laskusuhdanteessa olevia kehäraakkeja.

 

[koodinimi]

On taas huhuja niin että ihan hirvittää. Jotenki vaa ois kivempi lukee nää lätinät sieltä fantasiarosteriketjusta ku "huhuketjusta". Aina saa pettyä ku tän avaa.

Huhuista:
En ole kuullu Olimbin ja Palolan jälkeen uusia huhuja. Näistäkin on jo todettu, että Olimb todennäköinen Jokeri ja Palola taitaa olla Vitjazin mies.

 

[Wäinö#16]

Sellainen sentteri, jonka itse haluaisin nähdä Jokereissa olisi Andy Miele. On ollut siis tällä kaudella Pulkkisen ketjukaveri farmissa ja pelannut siellä vahvan kauden. Pieni koko estänee NHL-uran, etenkin Detroitissa, kun puolustuspeli ei kuulu vahvuuksiin. Taitava ja nopea kaveri ja varmasti olisi kiekollisesti huippuvahvistus. Toisaalta taitaa olla aika saman profiilin pelaaja kuin Olimb, mutta ehkä kuitenkin vielä yhtä kaliiberia parempi pelaaja. Ainakain kannattaisi sopparia tarjota, kun mahdollisesti uran jatko on Euroopassa.

 

[Vili#16]

Atte Engreniä huhuillaan Jokereihin. Tietänee, että Karlsson pakkaa kamansa ja häipyy. Harmi. http://yle.fi/urheilu/khln_epaonninen_suomalaisvahti_jokereihin/7883898

 

[Jaasin]

Jos euroopassa pelaavia Suomi-poikia miettii, niin onhan niistä kaksi ihan eri tasolla seuraaviin verrattuna. Nämä ovat Kossu ja Engren. Kossu lähtee lähes satavarmasti kokeilemaan siipiä Ameriikoissa, joten jäljellä olisi Engren.

Kaikin puolin helvetin luonteva match suomalaisen kiekon lippulaivan maalille. Eikä missään nimessä downgrade Karlssoniin verrattuna, vaikka Ruotsalainen loikin nahkansa talvella hienosti.

 

[Sako]

Tulee äkkiä meidän palaajabudjetti vastaan, kun onnistunut Karlsson haluaa näyttöjensä mukaista palkkaa. Parjattu Jokereiden maalivahtivalmennus taitaa sittenkin olla aika kovatasoista, sillä kahdesta flopista leipoivat 2 hyvää veskaa.

 

[McMulligan]

Palolan olisin mielelläni nähnyt Jokereissa. Siirto Vitjaziin taitaa olla aivan puhtaasti tehty sen ensimmäisen isomman pikavoiton toivossa. En väitä, että Jokerit olisi ollut välttämättä se paras steppi uralla tässä vaiheessa, mutta jos pelkkä palkka lyhytnäköisesti jätetään sivuhuomiolle, niin aivan varmasti Jokerit olisi parempi paikka Palolalle kuin Vitjaz. Puhutaan kuitenkin joukkueesta, jolla tekee todella tiukkaa päästä playoffeihin, ei kuulu KHL:n rahaseuroihin ja ruplan romahtamisen riski saattaa osua todella pahasti. Ja toisaalta pelillisestikään ei ole mikään kiekolla leikittelevä punakone. Toisin sanoen siellä on epäonnistumisen vaara myös aika korkealla ja parhaimmillaankin pääsee pelaamaan 4 tai max 5 peliä ensimmäisellä playoff-kierroksella. Jokereissa taas olisi valmennus ja joukkue, jotka tuntee Palolan ja jonka Palola tuntee, suomalainen pelitapa johon on helpompi samaistua, paremmat menestymisen mahdollisuudet (ei nyt ehkä Gagarin cup täälläkään) ja sitäkautta hyvä näyttöpaikka saada seuraavaksi kaudeksi vielä isompi kakku jostain suurseurasta, jos taso riittää KHL:ssä. EIkä se palkkakaan olisi varmasti ihan pelkkiä muroja ja puuroa ollut, vaikkei nyt toki venäjän verotukselle pärjääkään.

Joensuun näkisin myös mielellään Jokereissa. Juuri tota pelaajatyyppiä kaivataan ensi kaudeksi, joka osaa pelata kiekolla ja samalla on todella fyysinen rouhija. Samaan kastiin menee Osala, Hartikainen ja Korpikoski, joista ketään tuskin kannattaa tännepäin odotella.

Kontiola kävisi oikein hyvin, vaikka heikko kausi onkin alla. On yksi niitä harvoja senttereitä, jotka pääsee edes lähietäisyydelle Aaltosen mielenjuoksun universumista. Siihen esim Huhtala laitaan ja pitkää matikkaa saatettaisiinkin laskea muodossa 1+1+1=5.

Karlssonin mahdollinen menetys ei kyllä kirpaise hirveän syvältä, etenkin jos huhuissa on mitään perää. Olihan toi ruotsalainen maksamakkara oikeasti loistava veska alkukautta lukuunottamatta, mutta ei silläkään playoffeissa mikään jumalamoodi ollut päällä, vaikka hyvin pelasikin. Uskoisin Engrenin hoitavan ton paikan Jokereissa samalla tasolla ja mahdollisesti jopa astetta paremmin. Kyllä mulle kelpaisi myös Irving takaisin ja ehkä kaikista mieluiten tässä vaiheessa ottaisin Raannan pois Chicagon vaihtopenkiltä, mutta se tuskin taas toteutuu.

 

[Hande75]

Minä, että wtf! Lähteekö Kimmo "Kossu" Koskenkorva NHL:ään ja onko häntä meille edes huhuttu. Onneksi ajattelin vain sekunnnin. Koskiranta sopisi hyvin, mutta mennee ohi. Atte olisi hyvä maalivahti. Loistokkuudesta paha vielä sanoa mitään, mutta jos tulee, niin en pistä hanttiin.

 

[The Original Jags]

ei kuulu KHL:n rahaseuroihin ja ruplan romahtamisen riski saattaa osua todella pahasti.

Rupla on pitkälti "öljyvaluutta" eli sen arvo vaihtuu öljyn hinnan kehityksen mukaan. Jos tekee sopimuksen Venäjälle ruplamääräisenä niin se kannattaa tehdä silloin kun ruplan arvo on jo valmiiksi alhaalla ja paineita arvon alenemiselle ei enää sanottavasti ole. Eli sama periaate kuin pörssikaupoissa.

Öljyn hinta tuskin tulee nykyisestä enää tippumaan, ja hinta lähtee 1-3 vuoden sisällä suurella varmuudella taas vahvaankin nousuun, mikä tarkoittaa pitkällä aikavälillä sitä että ruplan kurssi tulee myös nousemaan. Ruplamääräisen sopimuksen tekeminen KHL:ään ei välttämättä ole juuri tällä hetkellä huono idea. Parhaimmassa tapauksessa voi käydä niin, että parin kolmen vuoden sopimuksen tehneen pelaajan palkka on sopimuksen loppupuolella euromääräisenä selvästikin suurempi kuin mitä se oli sopimuksen kirjoitushetkellä.

"Osta kun arvo on alhaalla" periaate pätee myös tässä. Tietysti se riski että seura ajautuu maksukyvyttömyyteen on aina olemassa, jolloin pelaaja jäisi kokonaan ilman rahoja, varsinkin jos kyse on näistä pienistä seuroista.

 

[McMulligan]

Rupla on pitkälti "öljyvaluutta" eli sen arvo vaihtuu öljyn hinnan kehityksen mukaan. Jos tekee sopimuksen Venäjälle ruplamääräisenä niin se kannattaa tehdä silloin kun ruplan arvo on jo valmiiksi alhaalla ja paineita arvon alenemiselle ei enää sanottavasti ole. Eli sama periaate kuin pörssikaupoissa.

Öljyn hinta tuskin tulee nykyisestä enää tippumaan, ja hinta lähtee 1-3 vuoden sisällä suurella varmuudella taas vahvaankin nousuun, mikä tarkoittaa pitkällä aikavälillä sitä että ruplan kurssi tulee myös nousemaan. Ruplamääräisen sopimuksen tekeminen KHL:ään ei välttämättä ole juuri tällä hetkellä huono idea. Parhaimmassa tapauksessa voi käydä niin, että parin kolmen vuoden sopimuksen tehneen pelaajan palkka on sopimuksen loppupuolella euromääräisenä suurempi kuin mitä se oli sopimuksen kirjoitushetkellä.

"Osta kun arvo on alhaalla" pätee myös tässä. Tietysti se riski että seura ajautuu maksukyvyttömyyteen on aina olemassa, jolloin pelaaja jäisi kokonaan ilman rahoja, varsinkin jos kyse on näistä pienistä seuroista.

Sinänsä olet kyllä ihan oikeassa, mutta Venäjän kohdalla sekä KHL-sopimusta tehdessä on kuitenkin muutama mutta matkassa. En usko, että suurelle osalle ulkomaisista pelaajista tarjotaan edes mahdollisuutta valita onko sopimus rupla/dollari/euro-määräinen vaan sopimus on ruplissa ja sillä siisti. Ajankohtaan ei myöskään kovin paljoa voi vaikuttaa, jos puhutaan 1-2 vuoden sopimuksista. Kurssi on sillon mitä on, eikä sitä voida senkään takia verrata oikeen mihinkään normaaliin sijoitustoimintaan. Näiden lisäksi tulee vielä Venäjän kohdalla melko olennainen pointti, joka vaikuttaa ruplan kurssiin eli pakotteet. Vaikka rupla olisikin yleisesti ottaen öljyriippuvainen valuutta, tulee pakotteiden aikana aivan toisenlaiset normaalista poikkeavat voimat, jotka sitä kurssia heiluttaa niinkuin on nytkin nähty. Ja mitään takeita pakotteiden poistumisesta ei ole tällä hetkellä näköpiirissä. Taitaa olla lähempänä pakotteiden lisääminen kuin vähentäminen. Mä ymmärrän enemmän kuin hyvin, jos useat pelaajat nykytilanteessa ovat hieman arkoja tekemään rupla-sopimuksia KHL:ään, ellei palkka ole sitten luokkaa yli 3 miljoonaa (Euron arvossa ruplia) kaudesta.

 

[The Original Jags]

En usko, että suurelle osalle ulkomaisista pelaajista tarjotaan edes mahdollisuutta valita onko sopimus rupla/dollari/euro-määräinen vaan sopimus on ruplissa ja sillä siisti.

Näin on. KHL-seurat tekevät sopimuksia vain ruplamääräisinä mikä on oikein, koska se antaa KHL-seurojen budjetointiin ennustettavuutta.

Ajankohtaan ei myöskään kovin paljoa voi vaikuttaa, jos puhutaan 1-2 vuoden sopimuksista. Kurssi on sillon mitä on, eikä sitä voida senkään takia verrata oikeen mihinkään normaaliin sijoitustoimintaan.

Isojakin kurssimuutoksia voi tapahtua lyhyessäkin ajassa sekä ylös- että alaspäin kuten on nähty viimeisen 6 kk aikana. Juuri tällä hetkellä on todennäköisempää että ruplan kurssissa tapahtuu voimakas heilahdus ylös- kuin alaspäin seuraavan 1-2 vuoden sisällä. Toki arvo voi säilyä suurinpiirtein ennallaankin (eli alhaisella tasolla), ja pelaajan kannalta sillä se tarkoittaisi sitä, että hänen euromääräinen palkkansa olisi suurinpiirtein sama koko sopimuksen keston ajan.

Näiden lisäksi tulee vielä Venäjän kohdalla melko olennainen pointti, joka vaikuttaa ruplan kurssiin eli pakotteet. Vaikka rupla olisikin yleisesti ottaen öljyriippuvainen valuutta, tulee pakotteiden aikana aivan toisenlaiset normaalista poikkeavat voimat, jotka sitä kurssia heiluttaa niinkuin on nytkin nähty. Ja mitään takeita pakotteiden poistumisesta ei ole tällä hetkellä näköpiirissä. Taitaa olla lähempänä pakotteiden lisääminen kuin vähentäminen. Mä ymmärrän enemmän kuin hyvin, jos useat pelaajat nykytilanteessa ovat hieman arkoja tekemään rupla-sopimuksia KHL:ään, ellei palkka ole sitten luokkaa yli 3 miljoonaa (Euron arvossa ruplia) kaudesta.

Pakotteilla ei yleisestä luulosta poiketen ole ollut isoa merkitystä ruplan kurssille, vaan öljyn ja raaka-aineiden hinnan laskulla. Pakotteet eivät ole vakavuudeltaan olleet kovin merkittäviä.

 

[Toni85]

Jos euroopassa pelaavia Suomi-poikia miettii, niin onhan niistä kaksi ihan eri tasolla seuraaviin verrattuna. Nämä ovat Kossu ja Engren. Kossu lähtee lähes satavarmasti kokeilemaan siipiä Ameriikoissa, joten jäljellä olisi Engren.

Mihin perustat väitteen sille, että KMK lähtee lähes satavarmasti ämerikkoihin? Jos kausi päättyy SKA:n mestaruusjuhliin, silloin ehkä, mutta edelleen aika isolla ehkällä minun mielestä. Edellinen visiitti ei mennyt ihan putkeen ja vaikka Kossu on toki kehittynyt noista peleistä huimasti, en usko hänen lähtevät enää uudestaan yrittämään ihan millaisella tahansa sopparilla. Mikä seura on valmis takaamaan hänelle peliaikaa ja yhdensuuntaisen sopimuksen? Islanders se tuskin tulee olemaan.

 

[Hande75]

Jaa Kossu tässä "huhussa" olikin Koskinen. Hänkin sopisi minulle vallan mainiosti.

 

[Raju Erkki]

Jokereiden Youtube kanavalla on video, jossa pelaajat kiittelee kaudesta. Tuosta videosta sain sellaisen käsityksen, että ainakin Kapanen jatkaa.

 

[# Seiskakasi]

Kun tosiaan tapasin Lallin tuossa kaksi viikkoa ennen runkkarin päätöstä ja kysäisin jatkosta, totesi hän arvoituksellisesti kaiken olevan vielä auki. Hiemen ilkikurinen ja narrimainen ilme kuitenkin paljasti, että jatko saattaa olla lähellä. Arvokas kaveri, toivon sydämestäni, että kippari jatkaa rosterissa.

 

[Scade]

Mihin perustat väitteen sille, että KMK lähtee lähes satavarmasti ämerikkoihin? Jos kausi päättyy SKA:n mestaruusjuhliin, silloin ehkä, mutta edelleen aika isolla ehkällä minun mielestä. Edellinen visiitti ei mennyt ihan putkeen ja vaikka Kossu on toki kehittynyt noista peleistä huimasti, en usko hänen lähtevät enää uudestaan yrittämään ihan millaisella tahansa sopparilla. Mikä seura on valmis takaamaan hänelle peliaikaa ja yhdensuuntaisen sopimuksen? Islanders se tuskin tulee olemaan.

En tiedä mihin tämä huhu perustuu enkä osaa todennäköisyyksiäkään ladella. Koskisen lähipiiristä olen kuitenkin sen verran huhuja kuullut, että kiinnostusta olisi lähteä koettamaan vielä rapakon takana. Ei välttämättä kovin montaa mahdollisuutta enää tule.

 

[McMulligan]

Mä en kyllä jotenkin lämpee Koskisesta ihan liikaa. Välillä jumalamoodi päällä ja sit taas saattaa sukeltaa monta peliä. Enkä kyllä koskaan ole pitänyt mitenkään voittavana maalivahtina. Vaikka onhan se oikeasti hyvä veska joka kuitenki aiheuttaa mun päässä epäilyttäviä viboja. Mun listalla Engren, Karlsson ja Irving menee jokainen ohi.

 

[# Seiskakasi]

Omark purki optionsa Jokerien kanssa
Tuosta sitten tuollaista uutista tähän väliin...

 

[powerplaymaker]

Mikko Koskista ei kannata tänne huhuilla. Käsittääkseni Koskinen - NHL -akselilla kiinnostus on molemminpuoleista. Tulee tekemään 1-suuntaisen sopimuksen änäriin.

Huhut Engrenistä vaikittavat melko päteviltä, vaikka tilanne onkin edelleen auki. Raanta toki olisi unelmahaku, mutta monet varmaan tuomitsisivat jullitaustan vuoksi. Uskon kuitenkin, että jos Koskiselle löytyy tilausta rapakon takaa, löytyy sitä väkisin myös Raannalle.

Engren - Helenius kaksikolla lähtisin erittäin levollisin mielin kauteen. Voutilaiselle voisi antaa muutaman startin, etenkin pre-seasonilla. Jälleen kova talentti Jokerien maalivahtiosastolta. Ei ole sattumaa.

 

[Jack Daniel's]

Engren - Helenius kaksikolla lähtisin erittäin levollisin mielin kauteen. Voutilaiselle voisi antaa muutaman startin, etenkin pre-seasonilla. Jälleen kova talentti Jokerien maalivahtiosastolta. Ei ole sattumaa.

Olisi ihan ok tandem, mutta eipä noilla sarjan kärkeä uhattaisi. Samat sanat, jos Gunderson korvataan Lepistöllä ja Hietasella. Yksi huippu vaihtuisi kahteen "ihan ok"-tapaukseen.

Ellei sitten käy, kuten kovasti huhutaan ja huiput toisensa jälkeen häippäsevät NHL:ään. Tähtien joukkopako ja/tai palkkakatto KHL:ssä voisi olla Jokerien onni.