Hyviä ehdotelmia muuten, mutta OJ lienee kyllä jo liian hidas KHL:n kärkisentteriksi. Toisaalta muutkaan taidot eivät välttämättä enää oikeuttaisi paikkaa tulosketjussa. Samalla rahalla voisi yrittää saada Kontiolaa Lokomotivista, jossa epäonnistui. Sopimusta on jäljellä vielä vuosi, mutta se olisi itseäni paremmin KHL:ää tuntevien arvioiden mukaan ostettavissa ulos. Vaikka Konna olikin Lokomotivin senttereistä se heikoin, potentiaali on silti kova. Lisäksi Erkka on tuttu valmentaja.
Huhtala - Kontiola - Aaltonen voisi olla ns. jäätävän hyvä ketju. Siinä on mielestäni roolitus aivan prikulleen oikea, eli Power forward - Vahva taitosentteri - Kiekollinen laituri. Konna ja Juhi ovat ennestään tuttuja, ja pelit ovat sujuneet hyvin yhteen.
Jos Palola saadaan naarattua, hän olisi todellakin selvästi Mosesin korvaaja. Rightin maalintekijä, jolle olisi luonnollista istuttaa ketjukaveriksi Omark. Mutta sitten tulee ongelma. Palola ja Omark ovat molemmat taitavia, offensiivisesti umpivaarallisia, ja pelillisesti nopeita hyökkääjiä, mutta myös pieniä. Lokomon playoff-ongelmista pitää ottaa opiksi, että kolmen pienen pelaajan kenttä ei ole paras ajatus. Keskelle tarvitaan siis isokokoisempi ja vahvempi sentteri kuin Koukal. Olimb ei sitä ole, mutta olisiko Wirtanen? Ja jos olisi, kärsisikö Palola - Omark -yhteistyö siitä, ettei Wirtanen ole ns. kädellinen sentteri?
Olimbin laittaisin lopulta laidalle, jotta toiseen tuloskentälliseen saataisiin kaksi sentteriä. (Omissa laskuissani tulosketjuja olisi kolme). Niinpä päätyisin seuraaviin:
Omark - Wirtanen - Palola
Hagman - Koukal - Olimb
Jos Kapanen jatkaa, kuten olen antanut itseni ymmärtää, että olisi vielä vuodeksi mahdollista, sommitelmat menevät kimurantimmiksi.