"Näillä mennään?" + A:n pakeista
Ette kai te nyt tosissanne usko mitä seurapomojen kommentteja Veikkaajasta luette? :) Tällä hetkellä HPK:n joukkue varmastikin on "valmis", kuten Hanski totesi. Se ei kuitenkaan tarkoita, että samalla joukkueella pelattaisiin koko kausi. Nähtiinhän se viime kaudellakin. Puolustajahankinnalla ei tosiaankaan ole kiire tässä vaiheessa. Katsellaan, kuunnellaan, tarkkaillaan. Aktiivisesti markkinoita koluten ei pakkia tällä hetkellä haetaan, "etsitään" kuitenkin yhä.
Tammikuussakin hankitulla pelurilla on vielä riittävästi aikaa sopeutua joukkueeseen ja olla täydessä tikissä tosipelien alkaessa. Perunakellarissakin on hyvä pitää hieman varausta, mikäli esimerkiksi loukkaantumisten myötä paikkaajia tarvitaan. Paukut eivät Pallokerholta ole loppu eikä tavoitteena myöskään ole pronssimitali - siitä todisteena tähänastiset panostukset.
Kun joukkueessa nyt on Immosen, Prinzin, Virkin ja Bolfin kaltaisia pelimiehiä, niin heille tulee antaa mahdollisuus. Eihän heidän hankinnassaan/joukkueessa pitämisessä muutoin ole mitään järkeä. Tietysti kesken kauden hankituissa pelureissa on omat mikeharder-riskinsä, mutta Kerhon johto on kuitenkin sen verran osaavaa, että eiköhän tarpeen vaatiessa hyviä hemmoja löydy.
Viestin lähetti Jussih
Minä haluaisin, että Flo jatkaisi ansiokasta A:n pakkien analysointiansa kertomalla hieman laveammin miksi Juppo ja Tuomanen eivät ole "muutamaan vuoteen" liigatasoisia?
Älkää ymmärtäkö väärin, en kyseenalaista A:n pelejä nähneen Flon arviota, olen vain kiinnostunut perusteluista. Etenkin kun Juppo teki minuun viime kesänä suuren vaikutuksen harjoituspeleissä. Tuomasen kohdalla tilastot puolestaan viittaavat orastavaan liigakelpoisuuteen. Ellei saa näytön paikkaa, ei voi antaa näyttöjäkään.
Juppo tosiaankin oli viime syksyn harjoituspeleissä erittäin lupauksia herättävässä kunnossa. Ja Tuomasella taas toissa kauden muutamat erinomaisesti menneet liigaottelut nostivat odotuksia. Kumpikaan ei kuitenkaan pystynyt huutoon vastaamaan.
Molemmat ovat väliinputoajatyyppejä. A:n peleissä ylivoimaisia yleishyvän pelinsä myötä, liigassa vielä käyttökelvottomia, koska ovat vain yleishyviä. Kummallakaan ei ole juuri mitään erityisavuja eikä myöskään sen suurempia puutteita. Juppo ja Tuomanen ovat "vain hyviä". A:ssa hallitsevat peliä täysin, mutta siinäkin täytyy huomioida, että vastustajat ovat pääsääntöisesti 1-3 vuotta nuorempia. Liigaan vaaditaan kuitenkin paljon enemmän, ja siihen vaaditaan myös palavaa halua päästä liigaan.
Asennepuolella löytyy myös korjattavaa. Suhtautuminen A:n peleihin, varsinkin Tuomasella, oli ajoittain erittäin heikkoa. "Mehän ollaan liigamiehiä"-asenteella ei eteenpäin menosta tule mitään. Nuoren puolustajan nouseminen mestariehdokkaan pakistoon vaatii helvetisti kovaa duunia ja 100%:n asennetta. Tätä ei kummaltakaan ainakaan vielä ole löytynyt.
Juppo ei ole kauteen lähdettäessä kovin korkealla Jalosen papereissa, hänen tosiaankin täytyy vakuuttaa valmennus ennen kuin mitään tarjotaan. Edessä lienee kausi Mestiksessä, jonka jälkeen sopimus HPK:n kanssa umpeutuu. Liigasopimusta ei taida mistään herua, joten eiköhän siellä Mestiksessä kulu useampikin kausi. Näen kuitenkin Jannessa vahvasti vplaitis-maista potentiaalia. Pelioikeudet kannattaa ehdottomasti pitää HPK:lla. Kehityksessä menee kuitenkin vielä jokunen vuosi ja se vaatii vastuullista roolia miesten peleissä.
Tuomasen tilanteesta taas kertoo kaiken se, että hänelle ei edes tarjottu sopimusta. No, nyt Teppo on Mestiksen mestarijoukkueessa ja saa toivottavasti vastuuta. Tepon kohdalla taas en näe tulevaisuutta yhtä valoisana. Ei ole pelimiehessä palikoita Mestis-jyrää isompaan rooliin, tai sitten K-Euroopan alasarjoihin. Ei tarpeeksi iso, ei tarpeeksi taitava, ei tarpeeksi kova, ei tarpeeksi nopea. Liigatasolla vaaditaan jotain millä erotutaan massasta.
Toivottavasti tämä sekava vastaus tyydyttää sinua.