HPK -vain mestaruus kelpaa ensi kaudella.

[simicek]

Hpk:n ja Jokereiden juniorityö...

En kiistä ettei Jokerit ostelisi pelaajia ja juuri niitä mitä haluavat, mutta katselkaapas Jokereiden juniorityötä ja verratkaa HPK:n vastaavaan ja miettikää mistä HPK ne pelaajansa sitten saa jollei niitä jostain osta? Näin sanoi hull16!!

Valaistusta asiaan hiukan. Hpk juniorijääkiekko on Nuori Suomi-projektin sinettiseura, jossa kaikille annetaan mahdollisuus pelata. Jokereiden juniorityö on kerätä ns. parhaat päältä. Joka syksy he järjestävät leirin, jossa otetaan 10 uutta poikaa kokeelle. Jos he ovat parempia kuin aikaisemmasta joukkueesta 10 huonointa, ne tulevat ja "paskat" saavat hakea pelipaikkaa muualta. Tämä toimii nuorimmasta ikäluokasta saakka n 8 v ylöspäin. Hpk:lla saattaa olla yhdessä ikäluokassa jopa 60 poikaa kun Jokereilla se on 24 poikaa.


Me Hpk:ssa annamme kaikille mahdollisuuden, pelien tuloksiin katsomatta, kokea lajin hienoudet, hylkimättä ketään.

Eli juniorityötä on monenlaista!!!

 

[hull16]

Voi Simicek,

Voit varmaan vielä esittää tilaston, että Hämeenlinnalaiset juniorit ovat keskimäärin onnellisempia ihmisiä kuin muut. :)

Otetaampa vielä uudestaan.
Jos verrataan Jokereiden Juninorityön tuloksia HPK:n vastaavaan niin Jokereiden Juniori Joukkueet ovat menestyneet selkeästi paremmin jolloin voimme tehdä johtopäätösken että Jokerien juniorit ovat keskimäärin tasokkaampia kuin HPK:n vastaavat.
Tästä huolimatta Jokereiden täytyy ostaa edustusjoukkueeseensa pelaajia jotta menestystä saataisiin aikaan ja ovat näin "ostojoukkue".
Nas tuolla aiemmin totesi, että ei pidä HPK:ta ostojoukkueena kuten Jokereita.
Tästä seuraa vain mahdoton yhtälö eli miten sitten HPK hankkii pelaajansa kun omia junioreita ei juuri ole ja pelaajia kuitenkin tulee ja menee niin eikö HPK joudu ostamaan pelaajansa ja ole "ostojoukkue" kuten kaikki muutkin SM-Liigan joukkueet kun kukaan ei pärjää omillaan.

Totesit myös että juniorityötä on monenlaista ja se on totta ja pääkaupunkiseudulla tehdään loistavaa juniorityötä eikä Jokerit ole ainut seura täällä ja ne "paskat" jotka mainitsit eivät kuitenkaan joudu heitteille vaan varmasti halutessasi löytävät paikkansa. Jokereillahan kuitenkin on joukkue joka ikä luokkaan kaksi d-junnuista alaspäin mutta SM-sarjaa pelaavissa A-C-junnuissa tietysti vain yksi mutta on rinki suurempi kuin 24 poikaa.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Designer
Jos mollaat jonkin joukkueen katsomoa ja sitten käykin ilmi, että et oikeasti edes tiedä, mistä puhut, niin ei kannata hämmästyä jos toimintasi leimataan provoksi. Sinun alkaa olla entistä hankalampi saada minua ja montaa muuta uskomaan, etteikö minkäänlaista Kerho-antipatiaa olisi. Kirjoittelusi kun antaa ymmärtää jotain muuta.

Kerroppas minulle sitten kuka homman tietää? Jos sinä katselet menoa katsomossa 27 kertaa vuodessa HPK-lasien takaa niin 'hieman' epäilen sinun kantaasi asiasta objektiivisuuden suhteen. Toisaalta jos muodostan oman mielipiteeni lehtiartikkelien, tv-kuvan ja satunnaisten omien havaintojen perusteella niin kuka teistä on tarpeeksi suuri ekspertti kertomaan että minä en tiedä mistä puhun? Niinpä.

Kuten tossa on jo aikaisemmin (useamman henkilön toimesta) todettu niin herkkänahkaista porukkaa löytyy Hämeelinnasta, todennäköisesti kaikkien muiden joukkueiden ketjussa oltaisiin kiljuttu riemusta Karalahdelle tehdystä supertarjouksesta mutta täällä näytetään surevan tarjouksen aiheuttaman perinteisen HPK-imagon hajoamista.

Väännetään nyt rautalangasta vielä kerran: Mielestäni se että HPK on tehnyt Karalahdelle tarjouksen on helvetin hyvä homma, pelkästään jo siksi, että se todistaa että pienelläkin talousalueella voidaan pyörittää menestyksekkäästi liigaseuraa. Tämä tarjous on kaikella todennäköisyydellä SM-liiga historian kallein (Racine ehkä poislukien) joten HPK:sta voidaan puhua rahaseurana siinä missä muidenkien ns. isojen seurojen kohdalla. Tässä ei mielestäni ole mitään pahaa mutta ilmeisesti teille arvoisille Kerho-faneille se on liikaa.

 

[Leon]

Viestin lähetti Daespoo
Kuten tossa on jo aikaisemmin (useamman henkilön toimesta) todettu niin herkkänahkaista porukkaa löytyy Hämeelinnasta, todennäköisesti kaikkien muiden joukkueiden ketjussa oltaisiin kiljuttu riemusta Karalahdelle tehdystä supertarjouksesta mutta täällä näytetään surevan tarjouksen aiheuttaman perinteisen HPK-imagon hajoamista.

Öö...et ole tainnut lukea kovin huolellisesti tätä ketjua. Ainoa, joka ei toivota Jereä avosylin tänne, on sopuli. Designerillä oli hiukan toinen pointti kirjoituksessaan, se kannattaa lukea ajatuksella. Se, ettei tänne ole tullut mitään HIFK-tyyppistä viestivyöryä, johtuu varmaankin osittain siitä, että tämä voidaan ihan huoletta laskea edelleen pelkäksi huhuksi. Sillä ei ole mitään merkitystä, millaista pahvia Harri Jerelle tyrkyttää, jos sitä nimeä ei ala ilmestymään siihen allekirjoituksen kohdalle.

Väännetään nyt rautalangasta vielä kerran: Mielestäni se että HPK on tehnyt Karalahdelle tarjouksen on helvetin hyvä homma, pelkästään jo siksi, että se todistaa että pienelläkin talousalueella voidaan pyörittää menestyksekkäästi liigaseuraa. Tämä tarjous on kaikella todennäköisyydellä SM-liiga historian kallein (Racine ehkä poislukien) joten HPK:sta voidaan puhua rahaseurana siinä missä muidenkien ns. isojen seurojen kohdalla.

No sitähän täällä on yritetty toitottaa, korkeintaan tuosta Suomen Ennätyksestä voidaan olla toista mieltä.

Tässä ei mielestäni ole mitään pahaa mutta ilmeisesti teille arvoisille Kerho-faneille se on liikaa.

Jos niin innokkaasti yrität välttää sitä P-leimaa, niin voisit hiukan harkita kommenttejasi ennen 'lähetä vastaus'-napin painamista.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Ossi
. Se, ettei tänne ole tullut mitään HIFK-tyyppistä viestivyöryä, johtuu varmaankin osittain siitä, että tämä voidaan ihan huoletta laskea edelleen pelkäksi huhuksi. Sillä ei ole mitään merkitystä, millaista pahvia Harri Jerelle tyrkyttää, jos sitä nimeä ei ala ilmestymään siihen allekirjoituksen kohdalle.

Muistaakseni useampi luotettava taho on vahvistanut tehdyn tarjouksen. Ehkä nimimerkit JanJ, Cobol tai JHag haluavat kertoa lisää tarjouksesta (suhteessa Bluesin ja HIFK:n tarjouksiin) jos tietävät?

No sitähän täällä on yritetty toitottaa, korkeintaan tuosta Suomen Ennätyksestä voidaan olla toista mieltä.

Jos niin innokkaasti yrität välttää sitä P-leimaa, niin voisit hiukan harkita kommenttejasi ennen 'lähetä vastaus'-napin painamista.

Vaikea kuvitella kalliimpi pelaaja kuin Jere mutta tiedä sitten.

Ja tuo viimeinen kommentti on juuri sitä itseään mistä sinulle yv:lläkin huomautin.

 

[Leon]

Viestin lähetti Daespoo
Muistaakseni useampi luotettava taho on vahvistanut tehdyn tarjouksen. Ehkä nimimerkit JanJ, Cobol tai JHag haluavat kertoa lisää tarjouksesta (suhteessa Bluesin ja HIFK:n tarjouksiin) jos tietävät?

Tarjous on tarjous, mutta vasta sopimus on sopimus. Sen takia tässä nyt onkin vielä turha hyppiä riemusta. Olisi kyllä kiva tietää hiukan yksityiskohtiakin tarjotusta pahvista, mutta taitaa olla liikaa toivottu.

Jos Kerho nyt kuitenkin on ilmeisen tosissaan markkinoilla, niin olen aika pettynyt, ellei joku huippupakki haaviin tartu.

 

[lintu]

Mutta muistakaa että JHag on sanonut että päätös tehdään akselilla HIFK-NääsWille, joten hieman rauhoitelkaa toisianne. JHag on kuitenkin palstan luotettavin kirjoittelija

 

[Timbit]

Viestin lähetti Daespoo
Kerroppas minulle sitten kuka homman tietää? Jos sinä katselet menoa katsomossa 27 kertaa vuodessa HPK-lasien takaa niin 'hieman' epäilen sinun kantaasi asiasta objektiivisuuden suhteen. Toisaalta jos muodostan oman mielipiteeni lehtiartikkelien, tv-kuvan ja satunnaisten omien havaintojen perusteella niin kuka teistä on tarpeeksi suuri ekspertti kertomaan että minä en tiedä mistä puhun? Niinpä.

Niin kauan, kun käytettävissä on toisen, kolmannen tai niin edelleen käden tietoa, ei kannata omia käsityksiä julistaa minkään asteen totuuksina. Ei sitten minkään. Ja jos keskustellaan noinkin helposti määriteltävissä olevasta asiasta kuin jonkin katsomonosan merkitys kotijoukkueelle, ei velipojan kaverin kertomat, ihan varmasti mihinkään suuntaan värittymättömät kertomukset vielä juuri muuhun oikeuta kuin omien ennakkoluulojen muodostamiseen. Ja ennakkoluulojen muuttaminen totuudeksi on puhtaasti tyhmää. Vaahdotessasi sikakatsomosta et ollut nähnyt sitä kertaakaan itse. Outo juttu, ettei käsityksiäsi arvostettu silloinkaan juuri nilkkaa korkeammalle.

Mutta joo, nyt on kohta juhannus, joten kiinnostus ei oikein jaksa riittää tästä asiasta inttämiseen. Palataan asiaan syyskuun alussa, jooko?

 

[Daespoo]

Kyllä sitä sikakatsomon touhua on tullut aivan tarpeeksi lehdistä ja televisiosta jotta jokainen voi oman mielipiteensä siitä tehdä. Jos tämän touhun vahvistaa vielä henkilö joka on suhteellisen neutraalina katsojana (ei ole minkään jengin suurempi fani) seurannut suurimman osan yhden kauden kotimatseista niin siinä ei teidän todistelut paljoa paina. Tai no, ilmeisesti pelkästään se että on pääkaupunkiseudulta tekee henkilöstä heti puolueellisen...

Mutta ei se mitään, sovitaan että sikakatsomo on vain väärin ymmärretty katsomonosa jossa on helvetin hyvin käyttäytyviä ihmisiä, tämä vaan sen takia että mielenrauha ei sielläpäin enempää järky.

Turhaa tästä on enää jauhaa.

Ossi, jos tarjous on tehty niin se osoittaa että HPK:lla on rahat Karalahden palkkaamiseen. Jos olisi pelkkä huhu tarjouksen jätöstä niin se olisi eri asia, siitä olisi turha vetää johtopäätöksiä.

 

[Leon]

Viestin lähetti Daespoo
Ossi, jos tarjous on tehty niin se osoittaa että HPK:lla on rahat Karalahden palkkaamiseen. Jos olisi pelkkä huhu tarjouksen jätöstä niin se olisi eri asia, siitä olisi turha vetää johtopäätöksiä.

Eikä osoita. Se osoittaa Kerhon kiinnostuksen Karalahden palkkaamiseen. Löysää rahaa Kerholla todennäköisesti on, mutta tarjous ei välttämättä ole edes lähellä sitä summaa, millä Karalahti Kerhoon tulisi. En hetkeäkään epäile, etteikö Kerho olisi tarjousta tehnyt. Epäilen kuitenkin erittäin suuresti Karalahden hyväksyvän tarjouksen. Siksi käytän sanaa huhu.

Jos nyt verrataan tapausta vaikka Vujtekin hankintaan, niin Kerho ei voittanut kilpaa pelkän rahan avulla. Muualta VV olisi varmasti saanut isomman tilin. Minäkin saisin aivan taatusti parempaa palkkaa työstäni pääkaupunkiseudulla. Kuitenkin valitsin uudeksi kodikseni Tampereen kuutisen vuotta sitten. Ei se raha ihan kaikkea ratkaise.

 

[Daespoo]

Eikös joku näistä palstan tietäjistä vahvistanut HPK:n tarjoukseen olleen rahallisesti parempi kuin BLuesin ja HIFKin vastaavat?

 

[Vakio]

Juniorityö

Jokerien ja HPK:n juniorityötä verrattiin edellä toisiinsa. Väittelyn kohteena oli yllättäen se, kumpi tekee parempaa juniorityötä. Tämä on sitä jo aiemmin monissa ketjuissa aiheena ollutta väittelyä siitä, kumman iskä on vahvempi.

Ennen kuin väittelyyn asti edes voidaan mennä, tulisi määritellä mitä on juniorityö. Onko se sitä, että tarjotaan kaikille halukkaille pikkupojille mahdollisuus pelata jääkiekkoa niin kauan kuin he haluavat? Vai sitä, että jo pienestä pitäen seulotaan jyvät akanoista ja hampaat irvessä tehdään pojasta jääkiekkoilija? Minusta ei kumpaakaan pelkästään.

Täällä kirjoittavat juniorityöstä monet, jotka eivät todennäköisesti koskaan ole asian kanssa olleet missään tekemisissä. Vertaillaan vain sitä, kuka on minkäkin joukkueen kasvatti. Olen hieman huono puhumaan Hämeenlinnan juniorijääkiekosta, mutta käsittääkseni enin osa kaupungin kiekkoilevista pikkupojista pelaa jossakin Kerhon kaupunginosa- tai korttelijoukkueessa. Hämeenlinnassa on siis tietääkseni vain yksi varteenotettava kiekkoseura, eli HPK. Seura antaa oman kokemukseni mukaan hienosti mahdollisuuden kaikille pelata kykyjään vastaavalla tasolla ainakin johonkin ikään asti. Se on siis hienoa juniorityötä. Ylipäätään kaikki juniorien (lasten) eteen tehty työ on hienoa, olipa pelaajan taso mikä hyvänsä.

HPK tietysti tekee joka ikäluokkaan ennen pitkää myös edustusjoukkueen. Tämähän on aivan luonnollista. Myös ympäristökunnista (Hyvinkää, Riihimäki, Forssa jne.) pyritään tällöin saamaan lupaavia pelaajia riveihin.

Entäs Jokerien juniorityö? Pääkaupungissa lähtötilanne on hieman erilainen. Niin sanottuja kasvattajaseuroja on kymmenkunta (OKK, PiTa, KoJo, K-Tiikerit, Red Wings, HJK, Karhu-Kissat, Roihu, Viikingit jne...), Vantaalla EVU ja KiVa (ent. TJV, LäKi, VaKi). Lisäksi juniori-ikäluokissa toimivat Jokerit ja HIFK, ensin mainittu yhdellä joukkueella per ikäluokka, jälkimmäinen kahdella (vanhempaan D:hen asti). Jokerit ja HIFK ovat vanhempaan D:hen asti mukana lähinnä muodollisesti. Joukkueet ovat hyviä, mutta tolkutonta kilpailullisuutta ei käsittääkseni vielä esiinny, ehkä HIFK:in viimeaikaisia pieniä ylilyöntejä lukuunottamatta (ikäluokka 89). C-ikäluokasta lähtien parhaat sitten valikoituvat Jokereihin ja HIFK:iin.

Helsingissä ja Vantaalla on täysin hyväksytty se, että suurin osa joukkueista on ns. kasvattajaseuroja, eli niistä parhaat pelaajat ennen pitkää päätyvät Jokereihin tai HIFK:iin. Toki tietysti jonkin verran myös Bluesiin. Systeemi on siis aivan erilainen kuin Hämeenlinnassa, jossa on vain yksi seura (onko?).

Joka tapauksessa ennen pitkää, kilpakiekkoikää lähestyttäessä (C + ), parhaat pelaajat niin Hämeenlinnassa kuin pääkaupunkiseudullakin päätyvät liigajoukkueiden juniorijoukkueisiin.

Suomessa juniorivalmennus on erinomaisella tasolla. Nostan hattua kaikille ihmisille, jotka ovat mukana tässä juniorityössä, paikkakuntaan ja ikäluokkaan katsomatta.

Koska ollaan Kerhon ketjussa, totean lopuksi, että Hämeenlinnassa tehdään aivan loistavaa juniorityötä. Kuten muillakin paikkakunnilla, tämä tehdään lähes täysin juniorien vanhempien kustannuksella ja talkoohengessä. Näin myös Helsingissä.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Daespoo
Kyllä sitä sikakatsomon touhua on tullut aivan tarpeeksi lehdistä ja televisiosta jotta jokainen voi oman mielipiteensä siitä tehdä. Jos tämän touhun vahvistaa vielä henkilö joka on suhteellisen neutraalina katsojana (ei ole minkään jengin suurempi fani) seurannut suurimman osan yhden kauden kotimatseista niin siinä ei teidän todistelut paljoa paina.

Sinulle on siis yhdentekevää, mitä paikalla säännöllisesti käyvät ihmiset sanovat. Ei, uskot enemmän "touhua", jota kuvaillaan "lehdissä ja televisiossa" sekä kolmannen käden "puolueetonta" tietoa. Just.

Mikäs tuo räsähdys oli? Oho, Daespoon uskottavuus meni pirstaleiksi. Ikävää.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Designer
Sinulle on siis yhdentekevää, mitä paikalla säännöllisesti käyvät ihmiset sanovat. Ei, uskot enemmän "touhua", jota kuvaillaan "lehdissä ja televisiossa" sekä kolmannen käden "puolueetonta" tietoa. Just.

Voi jumalauta se on taas vaikeata...Minä muodostan oman mielipiteeni sen tiedon perusteella mitä minä olen nähnyt, lukenut ja kuullut, en sen perusteella mitä HPK-lasien takaa katsovat henkilöt jotka jopa saattavat kyseisessä katsomossa istua kertovat. Onko tämä nyt niin helvetin vaikeata ymmärtää?? Mistä lähtien sinä olet ns. puolueeton tietolähde?? En ole vielä yhdenkään minun mielestäni puolueettoman lähteen puolustavan sikakatsomon toimia mutta negatiivistä sanottavaa löytyy ja runsaasti.

Btw, kerro minulle miten saat televisiokuvasta 'puolueellista'? Ainiin, kuvamateriaalia varmaan käsitellään 'asianmukaisesti' Ilmalassa (ettei vaan olisi linkkitorni Jaffa-hallin katolla?) ennenkuin se lähetetään maailmalle ja sikakatsomo saadaan näyttämään todellista pahemmalta...:rolleyes: :rolleyes:

Aika huvittavaa itse asiassa, kaikki jotka sanovat jotain negatiivistä sikakatsomosta ovat puolueellisia mutta HPK-fanit jotka puolustavat sikakatsomoa ovatkin täysin puolueettomia? Oooookay, siinä on logiikkaa Hämeenlinnalaisittain...

Mikäs tuo räsähdys oli? Oho, Daespoon uskottavuus meni pirstaleiksi. Ikävää.

Tämän ketjun tapaan voisin alkaa valittamaan että siinäpä tuli provoa sekä henkilökohtaista kommenttia mutta enpä taida jaksaa.

 

[JHag]

Jerestä: HPK:n tarjous oli kautta kohti laskien isoin kotimaisista. Mutta se oli eri muotoinen kuin HIFKin ja Bluesin ajatusmalli pitkästä sopimusajasta, joka takaa tasaiset hyvät tulot viideksikin vuodeksi. HPK lämäsi tarjolle huippuhintaisen sopparitarjouksen, joka oli tiettävästi muotoa 1+1. Blues ja HIFK taas olisivat laittaneet isomman summan kiinni yhteenlaskien. Tästä voi itse kukin päätellä seurojen halukkuudesta saada pelaaja riveihinsä. Siinähän ei tosiaankaan ole mitään pahaa, että muutkin kuin pk-seudun seurat kilpailevat huipuista.

 

[Johannes]

Money talks

Minusta teidän pitäisi kerhon kannattajina olla ylpeitä, että olette päässeet mukaan "isojen sarjaan" tekemään tarjouksia todellisille huipuille.

Siinä vaiheessa, kun meillä on 13 jengiä sm-liigassa, jotka kaikki voivat tehdä yksittäiselle pelaajalle näitä huipputarjouksia, on otettu iso askel oikeaan suuntaan. Taitaa vaan olla toiveunta muutamien joukkueiden osalta.

Tänä keväänä ovat kärpät ja hpk nousseet pääkaupunkiseudun joukkueiden ja tps:n rinnalle taistelemaan parhaista pelaajista. Hyvä juttu hpk. Onnitteluni.

 

[Leon]

JHag: Olenpas ällikällä lyöty :confused: Osaatko vielä sanoa, mikä oli edellinen ennätys? Saisi hieman perspektiiviä tähän hommaan.

Johannes: Ylpeys ei oikeastaan ole ainakaan meikäläiselle oikea sana tähän paikkaan. Tyytyväisyys kuvaa paljon paremmin fiiliksiä. Ylpeys tulee kuvaan vasta ensi keväänä, kun Kerho juhlii mestaruutta :D

Niin ja tietysti tässä vielä odotellaan faktoja mahdollisista tulijoista ja lähtijöistä. Siperia opettaa.

 

[JHag]

Ossi: Siis se oli suurin Jeren saama yksittäinen tarjous kolmiosta HPK-HIFK-Blues. Ei toki suurin tarjous kautta aikojen. Eikä edes suurin liksa kaudelle 02/03 SM-liigassa. Ja vähän tulkinnanvarainen, koska Blues ja HIFK olisivat olleet valmiit polttamaan enemmän fyrkkaa Jereen pitkässä juoksussa.

cobol voi korjata, jos nyt puhun skeidaa, mutta lonkalta heittäisin, että Yves Racinen liksa kaudella 98-99 oli ennätys.

 

[Roby]

Re: Money talks

Viestin lähetti Johannes
Minusta teidän pitäisi kerhon kannattajina olla ylpeitä, että olette päässeet mukaan "isojen sarjaan" tekemään tarjouksia todellisille huipuille.

Hyvin epätodennäköistä on, että tästä isojen kanssa kilpailusta mikään pysyvä tapa muodostuu.

Tämä Karalahdelle tehty tarjous ei minun vaatimattoman järjenjuoksuni mukaan ole selitettävissä muuten kuin sillä, että joku on valmis maksamaan Tuulolasta saman verran tai vielä enemmän kuin tuo tarjous.Siksi "rahajoukkue"-nimitys Kerhosta puhuttaessa tuntuu aika hölmöltä.Rukoilkaamme, että Tuuski jää, mutta jos ei niin tervetuloa Jere.Todella oudoltahan se tuntuisi nähdä Karalahti Kerhossa kun on leimautunut niin vahvasti HIFK:in mieheksi, mutta kai siihenkin tarpeen vaatiessa tottuisi tai sitten ei.Eiköhän Jere ole kuitenkin Nääsvillen tai HIFK:in miehiä ensi kaudella.Ootellaan ja ihmetellään...

Ja muista aiheista:Sikakatsomon legenda näköjään voi hyvin ja senkun voimistuu ajan myötä.Hyvä niin!

JHag:Onko mitään uutta inside-tietoa Tuulolasta?

 

[Timbit]

Daespoo, kun aikanaan mouhosit sikakatsomosta, kysyin, montako kertaa olet itse ollut paikalla. Vastasit, ettet kertaakaan. Ns. tietosi siis tuli jostain muualta kuin omasta kokemuksesta. Se joku muu oli, ja on edelleen, oma asenteesi. Väität kivenkovaan, ettei sinulla ole Kerho-antipatiaa. Jokainen lukutaitoinen on tullut johonkin muuhun johtopäätökseen. Siis jokainen, joka on lukenut kirjoituksiasi pidemmän aikaa. Sanasi ovat onttoja, ei sen enempää. Muodosta toki omat mielipiteesi miten haluat, niinhän me kaikki. Tässä asiassa vakavastiotettavuutesi ei tosin ole aivan huippuluokkaa.

En tietääkseni ole pitänyt itseäni missään vaiheessa sinä oikeana tahona, joka päättää, mikä on totuus. Sikakatsomo jakaa mielipiteet aika vahvasti. On monia muiden joukkueiden kannattajia, joiden mielestä se on erittäin hieno asia. On myös monia, joiden mielestä se on kamalinta, mitä liigalla on tarjota. Mutta hyvin harvat ovat mielestään sellaisessa asemassa, että voivat Kerhon faneille selittää, mikä on sikakatsomon perimmäinen tarkoitusperä ja tarve.

Jatka vaan erilaisten teorioiden esittämistä, kuten vaikkapa spekulaatiota televisiokuvan käsittelystä tiettyyn suuntaan. Ei se enää vaikuta uskottavuuteesi. Monttuun kun tulit astuneeksi jo aika kauan sitten, eikä se nyt enää auta, että huudat kaikille, ettet siellä ole.

En muuten suostu allekirjoittamaan väitettä, että missään muodossa käyttäisin Hämeenlinnalaista, tai pikemminkin hämeenlinnalaista, logiikkaa. En ole kyseisessä kaupungissa päivääkään elämästäni asunut.

Harvinaisen tyhjänpäiväisestä asiasta sitä huomaa kirjoittavansa. Pitäisiköhän seuraavaksi tehdä kolumni siitä, miksi Espoo ei saa millään aikaiseksi kunnon jääkiekkojoukkuetta. Aidoista faneista puhumattakaan. Siis sellaisia, joissa ei olisi keinotekoisen ja muovisuuden sivumakua.

No jos ei kuitenkaan.

 

[Timbit]

Viestin lähetti JHag
Ossi: Siis se oli suurin Jeren saama yksittäinen tarjous kolmiosta HPK-HIFK-Blues. Ei toki suurin tarjous kautta aikojen. Eikä edes suurin liksa kaudelle 02/03 SM-liigassa. Ja vähän tulkinnanvarainen, koska Blues ja HIFK olisivat olleet valmiit polttamaan enemmän fyrkkaa Jereen pitkässä juoksussa.

Minulla ei ole mitään syytä epäillä sanojasi, koska tapanasi on ollut puhua totta tällaisissa asioissa. Siksi pyydänkin tätä ihan silkkaa uteliaisuuttani. Sitten, kun Jeren kohdalla kaikki on selvää, niin voitko kertoa edes karkeat summat siitä, mitä mikäkin joukkue oli valmis Jerelle maksamaan? Tämä siis siinä vaiheessa, kun johonkin suuntaan on tehty sopimus ja on selvää, ettei Jere enää muualle kyseisestä joukkueesta siirry.

 

[Daespoo]

Tässä ei voi kuin enää todeta että (joillakin) HPK-faneilla näyttää olevan todella pahoja asenneongelmia, sen kertoo tuo sinun 'jotain negatiivista HPK:sta -> antipatia HPK:ta kohtaan' yhtälösi. Kuten itse totesit niin moni muu pitää sikakatsomoa vähemmän mairittelevana, kuitenkin uskallat tulla väittämään että HPK-fanit ovat ainoat jotka pystyvät siitä objektiivisesti kommentoimaan.

En ole MISSÄÄN vaiheessa kommentoinut sikakatsomon tarvetta tai tarkoitusperiä, en todellakaan edes ymmärrä miten onnistuit sen tähän keskusteluun repimään. Tarve ja tarkoitusperät lieneveät kuitenkin edelleen huomattavasti eri asia kuin käyttäytyminen.

Jos sinulla on todellakin noin huono itsetunto että sikakatsomon negatiivinen kommentoiminen saa sinut radalta noin pahasti niin ei tätä keskustelua todellakaan kannata jatkaa.

"Pitäisiköhän seuraavaksi tehdä kolumni siitä, miksi Espoo ei saa millään aikaiseksi kunnon jääkiekkojoukkuetta. Aidoista faneista puhumattakaan. Siis sellaisia, joissa ei olisi keinotekoisen ja muovisuuden sivumakua. "

Noniin, tuli sitten hirveä tarve saada tölväistä Bluesia/Espoota vaikka se ei keskusteluun liittynyt mitenkään. En tiedä muista mutta minusta tuo näyttää aika vahvalta tarpeettomalta provolta, ehkä joku moderaattori voisi kertoa mikä on provo ja mikä ei?

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti Daespoo
Jos sinulla on todellakin noin huono itsetunto että sikakatsomon negatiivinen kommentoiminen saa sinut radalta noin pahasti niin ei tätä keskustelua todellakaan kannata jatkaa.

Niin, ensinnäkin olen mitä pahoimmillani siitä että huudan täältä viereisestä pöydästä. En kuitenkaan malta olla kommentoimatta tätä itsetuntokysymystä siinä mielessä, että miksiköhän sinä, Daespoo, vetelet jatkuvasti tätä itsetuntokysymystä esille.

Onko sinulla mielestäsi kenties rumemmat aluvanteet autossasi kuin jollakin Kerhokannattajalla, vai onko kyseessä se, että naapurillasi on hienompi kansitakki kuin sinulla.

Huomatan vielä loppukaneetinomaisesti että tämä on kaikki turhaa, emme me Kerholaisetkaan saa kuollessamme suosikkijoukkueemme menetystä, emmekä muutakaan muiden kadehtimia asioita hautaan mukanamme.

Täältä tähän

 

[Jaari]

Viestin lähetti Designer
Pitäisiköhän seuraavaksi tehdä kolumni siitä, miksi Espoo ei saa millään aikaiseksi kunnon jääkiekkojoukkuetta. Aidoista faneista puhumattakaan. Siis sellaisia, joissa ei olisi keinotekoisen ja muovisuuden sivumakua.

Kyllä minäkin tulkitsen tuon provoksi. Vaikka se onkin HPK-ketjun alla niin juuri tälläisillä kommenteilla varmistetaan että Blues-fanit hermostuvat juuri sen verran että jatkavat tätä naurettavaa väittelyä.

Ervatsalo: sinähän voit viimeisenä toiveenasi vaatia että sinut haudataan niissä hehkuttamisassi nappiverkkareissa? :)

 

[Timbit]

Viestin lähetti Daespoo
Jos sinulla on todellakin noin huono itsetunto että sikakatsomon negatiivinen kommentoiminen saa sinut radalta noin pahasti niin ei tätä keskustelua todellakaan kannata jatkaa.

En tiedä, miten saat itsetuntoni laadun yhdistettyä tähän keskusteluun, mutta en suinkaan hämmästy sitä, että koit tarvetta viedä keskustelua muualle. Ihan mihin tahansa suuntaan. Olen käyttänyt sikakatsomoa vain esimerkkinä siitä, että suhtautumisesi Kerhoon on jotain ihan muuta kuin haluat myöntää. Sinänsä on ihan sama, mitä mieltä Kerhosta ja sen faneista olet, mutta olisit edes rehellinen. En muuten ole misssään välissä halunnut väittää, että vain Kerhon fanit voivat sikakatsomoa objektiivisesti kommentoida. Tarkoitus on ollut sanoa, että objektiiviseen kommentointiin vaaditaan se, että on ollut edes kerran ja mielummin useamminkin paikalla. Anteeksi, jos on tullut epäselvästi esiin.

Viestin lähetti Daespoo
Noniin, tuli sitten hirveä tarve saada tölväistä Bluesia/Espoota vaikka se ei keskusteluun liittynyt mitenkään. En tiedä muista mutta minusta tuo näyttää aika vahvalta tarpeettomalta provolta, ehkä joku moderaattori voisi kertoa mikä on provo ja mikä ei?

Bluesia tai Espoota en todellakaan tölvinyt. Pohdiskelin vaan, että pitäisiköhän tuollaisesta aiheesta tehdä kolumni, ikään kuin ajankuluksi. En esittänyt mitään väitteitä, vaan sinä tulkitsit tuon sellaiseksi. Voisin pohdiskella myös sitä, pitäisikö tehdä kolumni humanoidien vaikutuksesta maamme teatteriskenen kehitykseen, mutta en silti väittäisi, että humanoidit vaikuttavat maamme teatteriskeneen.

Provokaatiota voi olla vaikka sellainen, että jotakin muuta kuin omaa joukkuetta käsittelevässä viestiketjussa esittää mihinkään perustumattomia arvioita muiden kirjoittajien henkilökohtaisista ominaisuuksista, tai sitten kirjoittaa muuten vaan paskaa.

Ihan kiva, että viihdyt Kerhon ketjussa noinkin hyvin. Se tässä on jäänyt vähän epäselväksi, että olikos sinulla jotain asiaakin?