HPK - Tappara Su 24.10.2004

[lakimies]

Re: Re: Re: Re: Korsi kekoon

Viestin lähetti Lust4life
Typerää lähteä tämmöiseen vääntöön mukaan, mutta mistäs helvetistä sinä minun kiekkourani tiedät?

edit.

 

[krobbe]

Re: Re: Re: Korsi kekoon

Viestin lähetti lakimies

Itse entisenä aktiivipelurina ja nykyisenä II-divari jyränä totean Nimo/Eskelinen tyyppisiä tilanteita tulevan ottelussa kuin ottelussa toistakymmentä. Harvoin sattuu, useinmiten ei.


HML:n järkkäreistä:

No kerropa nyt sitten entisenä aktiivipelurina ja nykyisenä divari jyränä mitä siinä sitten tapahtui? Oliko rangaistuksen paikka? Käyttikö Eskelinen poikittaista mailaa? Oliko Ville irti laidasta, entä oliko hyppyä, edes ihan sellaista pikkuriikkistä? Kunniottiko Eskelinen vastustajaa? Olisiko Eskeliselle pitänyt tuomita edes 2 minuuttia? Vai oliko Eskelisen temppu sääntöjen mukainen ja puhdas ja rehti taklaus?

Järkkäreitä tunnut seuraavan tarkasti, ihan sijoittumiset ja arvoasteikot pystyit rekisteröimään. Taidat salaa ihailla noita jykeviä neonvärisissä upeissa liiveissään käyskenteleviä järjestyksen virkamiehiä. Joo, niinhän se onkin, sinä mitään peliä edes ehtinyt seuraamaan kuikuiluiltasi.

 

[rinkeli22]

Re: Re: Re: Re: Korsi kekoon

Viestin lähetti Lust4life
Lienee tämä omien aivojen käyttö se perussyy siihen ettei Ritarihallissa saada kuria ja järjestystä aikaiseksi. Eli saa tuoda kolalla soraa etuovesta jos osaa sen perustella hyvin.

Niin, näinhän siellä varmaan eilenkin tapahtui.. Luulettekos, että teidän Hakametsän ammattivartijoiden piirittämään ja turvaamaan linnoitukseenne ei pystyisi kuljettamaan mukanaan kiviä tai vaikka raa'an kananmunan, millä voisi sitten ärsyttäviä ihmisiä heitellä..

Hämeenlinnan järkkärit on ala-arvoisia, se myönnettäköön, mutta eilisen kaltainen episodi onnistuisi hallissa kuin hallissa, missä tällaiset valopäät haluavat sen suorittaa..

 

[Timbit]

Se on muuten hyvä, että havaituista epäkohdista keskustellaan kiihkottomasti ja syyttömiä syyttelemättä. Näin tehdessä voidaan porukalla keskittyä siihen, mitä keinoja voitaisiin käyttää epäkohtien poistamiseen. Jos keskustelu lipsahtaisi epäasiallisuuksien puolelle olisi tuloksena pian typerähkö verbaalinuhjaaminen, jossa pääasia ei ole konsensuksen saavuttaminen vaan sanallisen paskan kaataminen sellaisten henkilöiden niskoihin jotka oikeastaan ovat asioihin syyttömiä. Sehän se vasta hienoa ja aikuismaista olisi.

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Designer
Olisiko mitään, jos me Kerhon kannattajat keräisimme keskuudessamme adressin, jossa vaaditaan parempaa järjestyksenpitoa halliin etenkin vierasjoukkueen kannattajien turvallisuuden parantamiseksi? Minä ainakin olen mukana.

Yllä esimerkki viksusta ajattelusta. Valitettavasti monia muita näemmä kiinnostaa ainoastaan välituntien täyttäminen joutavalla inttämisellä.

Minä en ymmärrä sitä, että se on joltakin keskivertohoopeekoon kannattajalta pois, jos ao. kannattajan suosikkiseuran jäähallin järjestyshenkilökunnan ammattitaito kyseenalaistetaan. Vai onko kirjoittelussa mukana kyseisen toimen edustajia tai heidän jälkeläisiään. Tiedä sitten, mutta kovin henkilökohtaiseksi menee.

Minä olisin ylpeä siitä, että suosikkijoukkueeni ottelutapahtumat ovat sekä koti- että vierasjoukkueen kannattajille turvallisia ja viihdyttäviä. Eräillä paikkakunnilla taas tuntuu olevan hyve olla tyhmä ja / tai huonosti käyttäytyvä. Sillä päästään meinaan satunnaisesti median valokeilaankin.

 

[icet3]

Peli tuli katsottua ja tiukalle meni, ainoastaan ja vain tuomari (!) Laaksosen ansiosta. Jalonen jo ansiokkaasti kommentoikin herran toimintaa, ihme että tälläisiä täysyiä amatöörejä on liigassa ja ei ole edes Laaksonen ainoa. Toiminta oli sanalla sanoen hirveää, jäähyjä tuli tilanteista joista ei pitänyt, ja taas tilanteista joista piti ei mitään.

Eskelisen tapauksessa jäähy olisi ollut selviä, vahinko mikä vahinko, mutta helpompi välttyä niiltä kun ei taklaa selkään.

Ja kerhon alisuorittajat, niitähän taas löytyy:

Holden: Kikkoja ja syöttöjä, hyvää peliä sillon tällöin, pääosin mitätöntä surffausta. Missä tehot ? 3+4 ? Ei riitä, ei lähellekkään.¨

Hassinen: Hieno maali joka oli ainoa hieno asia miehen pelissä koko iltana. Pääosin hukassa koko ajan, muttei teidä itsekkään miksi. Mestikseen ottamaan vauhtia.

Väisänen: Yhtä huono kuin aina.

Alivoima: Surkeaa pääosin, välillä oli halua, sitten ilmeisesti loppu pinna Laakosta kohtaa ja alivoima hajosi. Tulos kaveri teki 3 maalia !

No tästä ei voi kuin parantaa, ja kaksi pistettä tuosta pelistä on kyllä voitto tilanteet huomioon ottaen.

 

[clayman]

Niemisestä vielä sen verran, että ainakin Kolmosen teksti-tv:n jutussa hän sanoo kärsineensä ranteisiin liittyvistä ongelmista jo jonkin aikaa. Eli niissä on ollut jonkinlainen tulehdus, joka on tehnyt niistä erityisen jäykät (tai eivät ainakaan ole terveet).

Olisiko Niemisen ranne murtunut, jos se olisi ollut terve? Sitä ei voi kukaan tietää.

Mitä Eskelisen taklaukseen tulee, niin tilanne näytti enemmän huvittavalta - hieman siltä kuin pikku lapsi olisi yrittänyt taklata isäänsä. Vauhtia tuossa ei paljoa ollut, koska Eskelinen ei tullut suoraan Niemistä päin. Taklaus osui enemmän Niemisen oikealle puolelle. Tilanteessa Nieminen laittaa käden laitaa vasten, jotta ei törmäisi siihen - näin tapahtuu usein. Ja kuten Nieminen on itsekin maininnut, käsi oli pahassa asennossa ja kun hän sitten lähti siitä toiseen suuntaan, niin käsi vääntyi. Vaikuttaisi todellakin puhtaalta vahingolta.

Olisiko Eskelinen sitten ansainnut jäähyn, varsinkin jos Nieminen ei olisi loukkaantunut? Jos Nieminen ei olisi loukkaantunut, olisiko kukaan edes kiinnittänyt huomiota siihen taklaukseen, varsinkin kun peleissä näkee yleensä vaarallisempiakin tilanteita?

 

[Axel K.]

Designer: Miten täällä voi keskustella järkevästi, kun esim. esimerkkinä käyttämääni pullon pois ottamiseen takerrutaan kuin pikkulapsi tikkariin eikä itse asiasta keskustella.

Näissä keskusteluissa käy aina samalla tavalla. Tarkoitukseni oli osoittaa, että hei, kyllä muuallakin "osataan". Kuitenkin muutama kirjoittaja alkaa heti kertomaan kuin se potku selkään ei ole yhtä paha tai että saa sieltä hallistakin sitä vettä ostaa. Minun tarkoitukseni oli keskustella esimerkkejä käyttäen itse asiasta, ei siitä, kumpi sattuu enemmän maihari vai kivi. Tätä tuolla viestillä tarkoitin, mihin krobbe tarttui
kommarijuttuineen.

Toisaalta tyhmiä on kiva kiusata. Enää ei puutu kuin Ilves-fanit kertomaan siitä, kuinka tyhmiä pulkkamäkijuttuja Sikakatsomosta huudellaan.

Mielestäni järkkäreitä ei tarvitse Hämeenlinnassa vaihtaa. Koulutusta tarvitaan lisää ja seuran johdolta pieni puhuttelu järkkäreille siitä, mitä ehidän työhönsä kuuluu ja mitä ei.

Huvittavaa on se, muutamista viesteistä päätellen Hämeenlinnassa tapahtuu suorastaan Englannin valioliigan tasoista jääkiekkohuliganismia.

Vähätellä ei pidä, mutta ei liitoitellakaan eikä entenkään LIETSOA etukäteen ennakkoluuloja. Itsekkin olen tavannut monta mukavaa tamperelaista, vaikka toisin luulin....

Ja voidaanhan me fanitkin itse ottaa vähän vastuuta niistä nuoremmista. Jos nähdään jonkun räkänokan sikailevan vakipaikkamme lähellä, voi sitä pienen puhuttelun pitää itse kukin.

 

[Wille]

Viestin lähetti Axel K.
Huomattavaa on kuitenkin se, että vika mm. tappeluissa on _aina_ hämeenlinnalaisissa, ei koskaan vierasfaneissa. Tämä tietenkin on asia, jolle pitäisi tehdä jotain.

Hulluja nuo hämppälinnalaiset, turenkilaisista puhumattakaan.

Harva Tapparan kannattaja vetää avaimella naarmun uudehkon näköiseen autoon, jossa on Tapparan tarrat takasivulaseissa.

Harva Tapparan kannattaja sylkee seisomakatsomosta Tapparan kannattajien niskaan.

Harva Tapparan kannattaja heittää Tapparan maalin jälkeen kivillä toisia Tapparan kannattajia.

Tottakai nämä ovat vain yksittäistapauksia(tm). Kummallista kyllä niitä yksittäistapauksia tapahtuu melkein joka kerta.

 

[Sistis]

Täysi sota taas päällä... perkele pitääkin varoa pian, mitä kirjoittaa. Muuten joku saa selville, että olen Tampereella asuva HPK-fani ja kohta alkaa kiviä lentelemään ikkunaan ja autoani naarmutetaan.

Onneksi en tosin omista autoa ja ne kivet saattavat vaikka osua raumalaiseen kämppikseeni... Lukko-fanitkin ovat usein todella mukavia.

Tampereen vesi on muuten todella pahaa. Kotipuolessa Kanta-Hämeessä vesi maistuu todella hyvälle. En tosin Hämeenlinnan vettä ole juonut koskaan, mutta veikkaan sen olevan samaa luokkaa.

RY, mulkut järkkärit, Jutta Jalonen, perunat, naarmut auton kyljessä, traktorit, nappiverkkarit, Tappara... maailma on täynnä kirosanoja.

 

[axe]

Rinkelinmäen kokis on ihan yhtä hyvää vaikka on 2,5 kertaa halvempaa kuin Hakametsässä. Jonkun pitäisi käydä naarmuttamassa Restel-merkkisten autojen kylkiä.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Wille
Harva

Harva ....

Ei kai tässä puhuttukaan mistään suuremman mittakaavan hyökkäyksestä. Harva on ihan oikea ilmaus. Tällä kertaa varmaankin kivien heittelijöinä ym. perkeleellisen toiminnan suorittajana oli kotijoukkueen kannattaja/kannattajia.

Itse peli oli hyvätasoisin HPK:n peli tällä kaudella, monen tähän ketjuun kirjoittaneen myös paras hockeynight-peli. Molemmat Tappara-pelit ovat olleet ihan mukavia katsottavia tällä kaudella, JR:n aikainen Tappara alkaa onneksi olla kaukainen muisto. Taklauksiakin nähtiin, toivottavasti jatketaan samalla linjalla.

 

[ipa rules]

Minkätakia Rinkelinmäki on se paikka jossa käytännössä aina tapahtuu ainakin jotain seuraavista:

1. Vierasfanien päälle syljetään / heitetään nuuskaa / heitetään muuta paskaa järjestyksenvalvojien siihen puuttumatta.

2. Vierasjoukkueen tarroilla varustettu auto kokee ilkivaltaa järjestyksenvalvojien siihen puuttumatta.

3. Vierasjoukkueen kannattaja kokee fyysistä väkivaltaa järjestyksenvalvojien siihen puuttumatta.

Muissa halleissa näitä tapahtuu silloin tällöin, mutta Hämeenlinnassa huolestuttavan usein, vai onko joku erimieltä?

Ja myönnetään, että Tampereen vesi on pahaa.

-ipa rules

 

[Axel K.]

Pari toimintaohjetta tamperelaisille kiekkofaneille

Kuin teitä vastaa tehdään rikos (heitetäään esim. kivellä), ottakaa AINA yhteys poliisiin. Älkää antaka kiireisen bussikuskin estää toimianne.

Kun kotijoukkueen kannattajat (tai muut hallissa olevat henkilöt) kohtelevat teitä väärin (esim. heittävät kivellä), ottakaa AINA yhteys kotijoukkueen toimistolle.

Kun näitä yhteydenottoja tapahtuu jatkuvasti (jatkuvastihan jotain ainakin täällä Hämeenlinnassa tapahtuu), niin varmasti tapahtuu myös muutos. Edes Hämeenlinnssa ei olla niin tyhmiä, että haluttaisiin väkisin ajaa vierasjoukkueen kannattajat pois. Se on myös meidän kotifanien etu ja kunnia, että koiruudet saadan kitkettyä pois katsomosta.

Kyllä sitä täällä keskustelupalstoilla voi valittaa vaikka maailman tappiin saakka (ja niin pitääkin, pitäähän sitä jossain pahaa oloaan purkaa), mutta kuinka paljon luulette sillä olevan vaikutusta hallin tapahtumiin? Niinpä.

 

[Jussih]

Luettuani ketjun tähän viestiin asti aloin vakuuttua siitä, että synnynnäiseen antipatiaani Tapparaa kohtaan on kuin onkin löydettävissä objektiivinen syy (täysin arvostelukyvyttömät fanit). Sitten sattui silmiin nimimerkki Torstin kirjoitus, joka palautti uskon siihen, ettei Tapparan kannattaminen välttämättä tee ihmisestä puusilmää tai -päätä. Onnea Torstille!

Viestin lähetti Torsti

Ja turha on väittää, että tuo tuomarilinja suosi kumpaakaan joukkueista. Ihan yhtä paska oli tuo jääkiekkoilijan irvikuva molemmille joukkueille. Ei tainnut kaukalossa kukaan tietää mitä saa tehdä ja mitä ei.

Itse pelistä sen verran, että kyllä tasakentällisin pelatessa Kerho oli selkeästi niskan päällä ensimmäistä erää lukuunottamatta. Tuomarilinja oli nimenomaan Tapparaa suosiva kolmannen erän puoliväliin asti, jolloin Laaksonen heräsi huomaamaan, että näin selvällä yhden joukkueen suosimisella voi olla hylly edessä ja päätti alkaa hyvittelemään Kerhoa.

Kun ette kuitenkaan usko, niin ottakaapa pelin uusinta tänään nauhalle ja katsokaa se ihan rauhallisesti ja mahdollisimman objektiivisesti läpi. Sitten voitte kysyä itseltänne:

1. Keneltä jäivät kaksi ja puoli erää viheltämättä kahvat ja, ennen muuta, mailasta kiinnipitämiset?

2. Mitä tapahtuikaan samassa vaihdossa ennen Tapparan kolmatta ja neljättä maalia?

Tappara-faneja kyllä hemmoteltiin tänään hieman liikaakin. Saivat pisteen ja oikeuden ihailla vaatimatonta pääsylippua vastaan Velho Voutilaisen uskomattomia kikkoja.

 

[krobbe]

Koulutusta hehkuliiveille, aivan oikein. Ja se mistä pitäisi aloittaa on asennekoulutus. Jos lähtökohta on se, että jos jotain sattuu ja siitä kerrot näille asiakaspalvelun ammattilaisille kehotetaan ivallinen virne naamalla soittamaan poliisille, ollaan todella pahasti metsässä, etten sanoisi pellolla.

Joku täällä valitti Hakametsän paikoitusalueen epäselvistä pysäköintipaikoista ja pah, jos ei osaa ajaa ositetun kahden valkoisen viivan väliin kannattaa harkita yleisten kulkuneuvojen käyttöä.

Rinkelinmäen pysäköinti onkin sitten hieman hankalampi juttu. Rajallisten paikoitustilojen vuoksi on joskus melkoisia vaikeuksia löytää peltilehmälleen pilttuu ja jos sellaisen löydät pois pääseminen saattaakin olla sitten vielä hankalampaa.

Poltinahontien varrella hallin siellä paremmassa (Tampereen puoleisessa) päädyssä on pikkuriikkinen paikoitusalue, jolle sain autoni pysäköityä toissa keväänä (siinä Pirnes aloituksesta omalta maalilta Kerhon verkkoon ottelussa, muistaako kukaan vielä?). Autot olivat siistissä rivissä ja rivien väliset ajokaistat tyhjät niin kuin kuuluukin.

Pelin loputtua yllätykseni (ja niin oli erään HML:sta kotoisin olevan henkilönkin) oli melkoinen kun autoni eteen oli pysäköity uuden karhea MB-merkkinen ha. Tämä hopean hohtoinen menopeli esti tämän vieressäni olevan auton sekä minun poistumisen paikalta.

No ei muuta kuin takaisin hallille ja järjestyksenvalvojan juttusille. "No sehän nyt on ikävä juttu, virnistelyä. Koittakaapas keksiä jotain, vahingoniloista virnistelyä, soittakaa vaikka polliisille, mennäänpäs Pekka syömään makkarat, jos tytöillä sattuu vielä olemaan.

Vahingosta viisastuneena jätänkin nykyään autoni Soraharjunkadun varrelle.

 

[Wille]

Re: Pari toimintaohjetta tamperelaisille kiekkofaneille

Viestin lähetti Axel K.
Kuin teitä vastaa tehdään rikos (heitetäään esim. kivellä), ottakaa AINA yhteys poliisiin. Älkää antaka kiireisen bussikuskin estää toimianne.

Kun kotijoukkueen kannattajat (tai muut hallissa olevat henkilöt) kohtelevat teitä väärin (esim. heittävät kivellä), ottakaa AINA yhteys kotijoukkueen toimistolle.

Mää kun oon aina luullu, että ne järjestyksenvalvojat tekee jotain, kun niille asiasta sanoo. Ei vaan ole tähän päivään tehneet.

Kumpaa muuten luulet HPK:n toimiston enemmän kuuntelevan, omaa jv:tä vai hävinneen vierasjoukkueen kannattajaa?

 

[Sistis]

Viestin lähetti krobbe
Vahingosta viisastuneena jätänkin nykyään autoni Soraharjunkadun varrelle.

Vaarallinen paikka, jos tarkoitat Tampereen Soraharjunkatua... siellä asuu erään fanaattisen HPK-fanin (Sistiksen) lähisukulainen (täti) avomiehensä kanssa (Kova Ilves-fani, valmentanut muinoin C-junnut SM-kultaan)...

Ei se auto siis sielläkään missään huipputurvassa ole. ;)

 

[JTX]

Re: Re: Pari toimintaohjetta tamperelaisille kiekkofaneille

Viestin lähetti Wille
Mää kun oon aina luullu, että ne järjestyksenvalvojat tekee jotain, kun niille asiasta sanoo. Ei vaan ole tähän päivään tehneet.

Kumpaa muuten luulet HPK:n toimiston enemmän kuuntelevan, omaa jv:tä vai hävinneen vierasjoukkueen kannattajaa?

Harmi että pointti meni sinulta totaalisesti ohi. Pitääkö hakea ratapihalta jotain rautalankaa järeämpää? Vai riittääkö sen faktan toistaminen että jos ilmoituksia kusipäisistä vahingonteoista tulee HPK:n tietoon aina kun niitä tapahtuu, tehdään asialle jotain?

Täällä niitä sitten vaan itketään keskustelupalstalla. Kehoitukset tapauksien ilmoittamiseen kaikuvat kuuroille korville. Tulee väkisinkin mieleen vanha tuttu vastakkainasettelu: mies vai hiiri?

 

[metsänpeikko]

Menkääpä toki tekin kaikki mukavat HPK-fanit, ja myös mielellään Tappara-fanit tuonne yleisen puolelle jauhamaan siitä, miten katsomossa käyttäydytään tai ei käyttäydytä. Mielettömän verbaali-lahjakkuuteni ansiosta siellä on ihan ikioma ketju näille jutuille.



Menkää nyt ihmeessä tai Ässä-fanit pitävät minua entistä idiootimpana.

 

[JTX]

Viestin lähetti metsänpeikko
Menkääpä toki tekin kaikki mukavat HPK-fanit

No saadaanko me muut jäädä tänne jauhamaan?

Ylivoimaisesti viihdyttävin peli mitä olen tänä syksynä WC:n jälkeen nähnyt. Mistäköhän tämä viihdyttävyys sitten johtui jos kerran peli oli yhtä virvelöintiä alusta loppuun? Pelaajat hoitivat hommiaan melkoisella intensiteetillä, ehkäpä siinä suurin syy? Luisteluvauhtia riitti molemmilla joukkueilla.

 

[krobbe]

Tiedoite Villen (ja Kossun) tilanteesta:

http://www.tappara.fi/uutiset/041025.htm

 

[mummi]

Viestin lähetti ipa rules
Minkätakia Rinkelinmäki on se paikka jossa käytännössä aina tapahtuu ainakin jotain seuraavista:

1. Vierasfanien päälle syljetään / heitetään nuuskaa / heitetään muuta paskaa järjestyksenvalvojien siihen puuttumatta.

2. Vierasjoukkueen tarroilla varustettu auto kokee ilkivaltaa järjestyksenvalvojien siihen puuttumatta.

3. Vierasjoukkueen kannattaja kokee fyysistä väkivaltaa järjestyksenvalvojien siihen puuttumatta.

Muissa halleissa näitä tapahtuu silloin tällöin, mutta Hämeenlinnassa huolestuttavan usein, vai onko joku erimieltä?

Ja myönnetään, että Tampereen vesi on pahaa.

-ipa rules

Ihan kaikella kunnioituksella, nyt kun Sun mielipide on kuultu, kysymys kuuluu, onko näitä esimerkkejä enemmänkin ja jos on niin miksi ei ole reklamoitu oikealle taholle ja/tai miksi niihin ei ole puututtu?

Voin kertoa, että eihän tuollainen ole ns. kivaa meidän normaalien hämeenlinnalaistenkaan mielestä - välillä vaan tahtoo hieman epäilyttää näiden juttujen todenperäisyys tai vedenpitoaste.

Oikea toimitatapahan näissä on lähestyä ensin paikalla olevia lippiksiä ja selkeästi, jos apua ei ole näin saatavissa, järjestävän seuran toimisto.

Yhdelläkään seuralla ei ole varaa toimia "näin/noin", meilläkään, vaikka olemme jokakeväistä mitallipeliainesta...

 

[tuuski]

Re: Tiedoite Villen (ja Kossun) tilanteesta:

Viestin lähetti krobbe
http://www.tappara.fi/uutiset/041025.htm

Menikö tuo Kossun olkapää siinä Mäkkärin taklauksessa, jonka Saukkonen ainakin huomasi? Selostus meni muistaakseni jotenkin näin "kova taklaus Mäkiaholta, ehkä siinä Tapparan pelaaja oli hieman kyyryasennossa..."

 

[krobbe]

Re: Re: Tiedoite Villen (ja Kossun) tilanteesta:

Viestin lähetti tuuski
Menikö tuo Kossun olkapää siinä Mäkkärin taklauksessa, jonka Saukkonen ainakin huomasi? Selostus meni muistaakseni jotenkin näin "kova taklaus Mäkiaholta, ehkä siinä Tapparan pelaaja oli hieman kyyryasennossa..."

Ei tarkkaa tietoa missä tilanteessa Kossu loukkaantu, mutta illallahan me kaikki nauhoitamme ottelun urheilukanavalta ja sen jälkeen väännetään taas niin maan perkuleesti.

Ps. Täällä onkin jo jokunen maininnut, että ottelu oli todella hieno ja tapahtumarikas, parasta mitä on HN:ssa aikoihin nähty. Näinhän se tietysti on, harmi vaan että maku hieman kitkeröityi Villen loukkaantumisen ja kivien myötä.