HPK - Tappara Su 24.10.2004

[Rontti]

Valehtelijat kuriin!

Jos Niemisen ranne ei olekaan poikki, niin vaadin hänelle pitkää pelikieltoa valehtelusta ja silkasta suuren yleisön kusettamisesta.

Todella harmittava tilanne jollaista ei toivo kenellekään.

Pelissä tapahtuu ja tilanteesta olisi voinut vaikkapa jäähynkin hyväksyä, mutta Eskelisestä ei sen suurempaa roistoa saa millään.

Pikaista paranemista vaan Villelle.

 

[Brunberg]

Re: Re: Haloo Eskelinen!

Viestin lähetti kritiikki
Lappeenrannan suunnassa ollaan oikeassa. Törkeä hyppy ja ryntäys selkään täydessä vauhdissa.

Toivottavasti kurinpitäjät ovat hereillä.

Koukut pois mutta törkeät taklaukset eikö pois??????????

Herää nyt pahvi, jos et olis tappara-fani niin tuskin valittaisit. Tollasia kuitenkin tapahtuu joka pelissä ja se, että Eskelisen jalat oli ilmassa ei tota rannetta murtanut. Ja vielä mukamas täydessä vauhdissa, eipä siinä juuri vauhtia ollut.

Kyllähän se vituttaa kun paras pelaaja loukkaantuu mutta sellasta sattuu jääkiekossa, muista myös taklattavan vastuu! Luulisi NHL-pelaajan tietävän miten taklauksia otetaan vastaan. Eipä tuolla Jutikaan jäälle juossut vaikka varmasti Tapparan miehiä on.

 

[Noose]

Haluaisin psykon esitelmän aiheesta "käyttää jalkojaan pumppuina" tässä Eskelis-Niemis -yhteydessä. Kiitos.

Paskaa tuuria, harmittava loukkaantuminen. Näitä tilanteita tulee puolisen tusinaa per matsi laitatilanteissa.

 

[Edit]

Tuon oman mielipiteeni case Niemiseen ja huom! tämä on oma mielipiteeni ja siitä ei kannata provosoitua: Eskelinen ajoi selkään (poikittaisella), mutta Nieminen itse käänsi selkänsä juuri ennen kontaktia. Eikö Niemisellä ole vastuuta tilanteessa? Ja jos se ranne menee poikki tai edes murtuu, niin ranne "roikkuu", sitä ei pysty pitämään suorana. Itse sain kuvasta sen käsityksen, että kyseessä olisi peukalo, eikä ranne.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Taas tuli hidastus tilanteesta.. siinä mitään hyppyä ollut. Toivottavasti kurinpitäjä on hereillä EIKÄ anna sanktioita. Vahinko mikä vahinko. Ei se törkeä ollut vaikka selkään osuikin. Ja niinkuin tuossa osuvasti joku huomasikin osuvasti edellisen viestini jälkeen, että nieminen käänsi selän. Vaan ei osannut jamppa lukea kun otti lainauksen minulta. Ei siinä mitään väärää ollut ja nuita on kaikki pelit täynnä. Huono tuuri kerta kaikkiaan.

 

[Jakub]

Selkäänhän Eskelinen tuli,sitä ei varmaan kukaan kiistä.Mutta itse näen tilanteen ennemmin niin että Eskelinen hyppäsi sen takia että yritti välttää ajamasta suoraan täydellä vauhdilla selkään.Nythän kun Eskelisen jalat olivat levällään tuli taklaus hieman sivusta sen sijasta että olisi tullut suoraan takaa.Silloinhan Nieminen olisi mennyt kypärä edellä pleksiin.

Kokonaisuutena, en näe tapauksessa mitään törkeää, huonoa tuuria enemmänkin. Valitettavaa jos Nieminen on pitkään pois.

 

[Flu]

Re: Re: Re: Haloo Eskelinen!

Viestin lähetti herjajengi
Herää nyt pahvi, jos et olis tappara-fani niin tuskin valittaisit. Tollasia kuitenkin tapahtuu joka pelissä ja se, että Eskelisen jalat oli ilmassa ei tota rannetta murtanut. Ja vielä mukamas täydessä vauhdissa, eipä siinä juuri vauhtia ollut.

En ole Tappara fani, mutta kyllähän tuo nyt niiiiiin selvä hyppy ettei mitään rajaa. Ja kyllä, itse asiassa, juuri tuo hyppy ranteen "murti". Hyppy muuttaa painopisteen juuri inhottavasti ylemmäksi, joka laittaa paljon enemmän painoa ranteelle. Hyvin Nieminen tuota taklausta vastaan ottaa, mutta paskaa säkää. Mutta ei kenenkään tarvitse odottaa hyppäävän selkään.

 

[Musta_Kyy]

Re: Haloo Eskelinen!

Viestin lähetti Birkku
Toivottavasti Eskelisen poika saa todella pitkän pelikiellon. Kaikki törkeän taklauksen elementit täyttyivät. Taklasi selästä selvästi irti laidasta ja suoritti vielä hypyn. Tuollainen ei kuulu jääkiekkoon.
Mielestäni ei ole mikään puolustus, että tilanne näytti vaarattomalta. Pelaajan TÄYTYY tuntea vastuunsa. Nyt yksi liigan värikkäimistä persoonista on pitkään poissa aivan turhaan.

Siis todella TÖRKEÄÄ. Täyttää kaikki tahallisen vahingoittamisen merkit. JepJep. Voi sinnuu, kateellinen Birkku.

Mielestäni paras näkemistäni HPK:n matseista (5kpl) tällä kaudella tähän asti (Jokerit peli jäi väliin, siitä en osaa sanoa). Yllättävän kriittisiä pelaajat ovat olleet esityksiinsä haastatteluissa.

PS: Niemisen mahdollinen pitkä saikku todella valitettava juttu. On ollut mielenkiintoisimpia ja vaikuttavimpia pelaajia tämän kauden liigassa.
PS2: Itsekin arvelin kuvan perusteella Editin tapaan mahdollista peukalovammaa ranteen sijaan. Katsotaan nyt, puhuuko taustatoimittaja siis soopaa.

 

[Keyman]

Eskelisen taklaus oli selvä jäähyn paikka, vaikka ei mitenkään törkeä ollutkaan. Eniten v.tuttaa Niemisen menettäminen. Ottelun lopputulos menetti merkityksensä tapahtuman jälkeen. Tapparan pelikin lahosi kuin korttitalo Villen loukkaantumisen jälkeen.

Jos Ville on poissa kuukausia tai jopa loppukauden, on Leinosen lähdettävä ostoksille. Tosin melkoinen hankinta saa olla, että Niemisen korvaa. Henkisellä puolella kaveri lienee mahdoton korvata.

 

[ervatsalo]

Ei pysty auttaan!

Niin, itse olen kristallinkirkkaasti sitä mieltä, että Niemisen tilanteessa ei ollut yhtään mitään. Vittuako käänsi selkänsä?

En malta olla arvuuuttelematta, että siitä huolimatta vähintään kolme ottelua napsahtaa Liigan akkamaiselta kurinpitoklusterilta.

Täältä tähän

 

[Brunberg]

Re: Re: Re: Re: Haloo Eskelinen!

Viestin lähetti Flu
En ole Tappara fani, mutta kyllähän tuo nyt niiiiiin selvä hyppy ettei mitään rajaa. Ja kyllä, itse asiassa, juuri tuo hyppy ranteen "murti". Hyppy muuttaa painopisteen juuri inhottavasti ylemmäksi, joka laittaan paljon enemmän painoa ranteelle. Hyvin Nieminen tuota taklausta vastaan ottaa, mutta paskaa säkää. Ei kenenkään tarvitse odottaa hyppäävän selkään.

Jaa, mä luulin, että murtu siinä kun se jäi äijän ja laidan väliin? No, saivartelut sikseen ja toivotaan ettei käynyt pahemmin. Edelleen olen sitä mieltä että paskaa säkää normaalissa pelitilanteessa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Miten ihmeessä jotkut näkee siinä tilanteessa hypyn vaikka hidastus on tullut tilanteesta sata kertaa.. Ei siinä mitään hyppyä ollut. Normaali pelitilanne. Huonokulma, ikävä tönäsy, mutta pelit on täynnä noita. Ja tuossa pelissä myös. Vahinko!

 

[El Lude]

Pasha säkä Niemisellä. Eskelinen ajoi kyllä poikittaisella selkään.
Ei mikään törkeä niitti, mutta pelaaja loukkaantui. Pikkukakkonen olisi ollut paikallan- kait? Olisikohan täällä kerhofanit sitä mieltä, että vahinko/pelitilanne, jos Tapparan Mäkinen olisi ajellut samalla tavalla esim. Voutilaisen. Mäkinen on sika/pelikieltoa setä Muukkoselta ym. tekstiä olisi tullut sivukaupalla...

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti Holocaust
jos Tapparan Mäkinen olisi ajellut samalla tavalla esim. Voutilaisen. Mäkinen on sika/pelikieltoa setä Muukkoselta ym. tekstiä olisi tullut sivukaupalla...

Niin, enään pitäisi tietää, kuka on Mäkinen.

Täältä tähän

 

[ranger]

Sama tahti jatkui toisessakin erässä. Matsi on ollut selkeästi hyvätasoisin HN-ottelu tähän mennessä. Erästä ystävääni lainaten Hassisen itsensä vaihtoaitioon taklaaminen ja Lehdon torjuntayritys tasoitusmaalissa ovat suorastaan Kummeli-kamaa. Runkosarjan sunnuntai-illan HN-ottelu on kerrankin ollut erinomaista viihdettä.


Tulipa eittämättä mieleen ikävät muistot Jesse Niinimäestä viime syksyltä, kun Ville Nieminen poistui kentältä. Tarkoittamatta maalailla piruja seinille, kun pahasti sattuu, pelimies usein tietää sen heti. Jutila heitti tosin miljoonan dollarin kommentin todetessaan Niemisen lääkärilukujen olevan kuitenkin vielä sen verran pahasti kesken, ettei mies itse voi vielä tässä vaiheessa kovinkaan varmoja diagnooseja vedellä. Erittäin ikävää Tapparan ja koko liigan kannalta, jos käsi tosiaan poikki meni. Niemiselle kuitenkin täydet pisteet siitä(kin), ettei tilannetta juuri jätkämäisemmin olisi voinut kuitata. Yhdeksän kymmenestä liigapelaajasta olisi jäänyt kentälle kiemurtelemaan tuomaria anovasti pälyillen.


Pikaista paranemista, Ville!


EDIT:

Vielä "korttitalojen lahoilemisista", nähdäkseni Tapparan yleisilme on tällä hetkellä aivan huippuluokkaa, eikä kokonaisuus kaadu Niemisen loukkaantumiseen, niin järkyttävä menetys kuin hän toki onkin.



Ranger

 

[Musta_Kyy]

Re: Re: Re: Re: Haloo Eskelinen!

Viestin lähetti Flu
En ole Tappara fani, mutta kyllähän tuo nyt niiiiiin selvä hyppy ettei mitään rajaa. Ja kyllä, itse asiassa, juuri tuo hyppy ranteen "murti". Hyppy muuttaa painopisteen juuri inhottavasti ylemmäksi, joka laittaa paljon enemmän painoa ranteelle.

Aika erikoinen fysiikan laki. Ranteen murtuminen oli kyllä seurausta tietynlaisesta tapahtumasarjasta Niemisen ja Eskelisen ajautuessa laitaan. Aika erikoinen logiikka tuo yksinkertainen hyppy->rannevamma.

 

[kritiikki]

Viestin lähetti Keyman
Eskelisen taklaus oli selvä jäähyn paikka, vaikka ei mitenkään törkeä ollutkaan. Eniten v.tuttaa Niemisen menettäminen. Ottelun lopputulos menetti merkityksensä tapahtuman jälkeen. Tapparan pelikin lahosi kuin korttitalo Villen loukkaantumisen jälkeen.

Jos Ville on poissa kuukausia tai jopa loppukauden, on Leinosen lähdettävä ostoksille. Tosin melkoinen hankinta saa olla, että Niemisen korvaa. Henkisellä puolella kaveri lienee mahdoton korvata.

Kyllä tuo oli nimenomaan törkeä. Ilman hyppyä se ei sitä olisi ollut.

Hyppy aiheutti käden vammautumisen. Taklaajan ulosheitto pelistä jäi aiheutumatta ehkä siksi että Nieminen ei valitellut ja teatterisoinut.

Yksi mies tosin "heitettiin ulos" mutta sitäkään ei tehnyt tuomari.

 

[JTX]

Viestin lähetti Holocaust
Olisikohan täällä kerhofanit sitä mieltä, että vahinko/pelitilanne, jos Tapparan Mäkinen olisi ajellut samalla tavalla esim. Voutilaisen. Mäkinen on sika/pelikieltoa setä Muukkoselta ym. tekstiä olisi tullut sivukaupalla...

Luonnollisesti näin. Sen vuoksi odotammekin isoa otosta puolueettomia mielipiteitä tilanteen selvittämiseksi. Omasta mielestäni Eskeliselle olisi tuosta voinut pikkukakkosen antaa.

Editiä on pakko tässä peesata ja spekuloida ja toivoakin että kyseessä olisi tosiaan "vain" peukalon vammautuminen. Ei muuta kuin tsemppiä Villelle, sitä miestä liiga tarvitsee.

 

[kritiikki]

Re: Re: Re: Haloo Eskelinen!

Poistin viestin, sorry kuumeneminen,,,

 

[Meikku]

Siinähän se käsi paketissa.
Tappara jyrää taas! Loistava ottelu, loukkaantumisesta huolimatta!!

 

[clayman]

Editin kanssa samaa mieltä siitä, että peukalo siinä näytti menevän, eikä ranne. En sano, etteikö kyseessä olisi ranne, tuossa vauhdissa ei uskoisi ranteen murtuvan. Peukalo ainakin näytti osuvan ikävästi laitaan.

Tosi valitettava tilanne, varsinkin kun Nieminen on tuonut lisää väriä liigaan. Eihän näitä kukaan toivo, eikä tilanteessa mielestäni ollut mitään sen kummempaa. Vaarallisimpiakin tilanteita näkyy useimissa otteluissa, mutta ei niiden seurauksena kukaan onneksi loukkaannu. Sitten on näitä tilanteita, joissa ei pitäisi tapahtua mitään. Vähän samoin kuin Pärssisen loukkaantuminen. Ok, ehkä se taklaus oli puhtaampi. Ei Niemisen ja Eskelisen kaltaisissa tilanteissa yleensä käy niin, että toinen loukkaantuu.

Pelistä vielä sen verran, että HPK oli kyllä paska ekassa erässä. Tai Tappara oli vaan sitten niin hyvä ja pakotti Kerhon pelaajat virheisiin.

Toisessa peli tasoittui ja Kerho sai pelinsä kulkemaan paremmin, eikä jäähyjä tullut enää yhtä paljon.

HPK on kuitenkin ollut helisemässä Tapparan kanssa. Kun Tappara rakentaa tilanteita ja tulee kiekon kanssa hyökkäysalueelle, heittävät Kerhon pelaajat usein kiekon päätyyn ja menevät perään. Sitten pyöritään nurkissa, eikä saada rakennettua kunnon paikkoja.

Ja Holden - täysin saamaton alivoimalla ekassa erässä. Muutenkin aika flegmaattinen. Luovuttaa helposti kaksinkamppailutilanteissa.

Tappara johtaa (2-3) ihan ansaitusti.

EDIT: niin, tuosta paketista sai kuitenkin sellaisen vaikutuksen, että kyseessä olisi sittenkin ranne.

 

[Möksy]

Viestin lähetti JAT
Luonnollisesti näin. Sen vuoksi odotammekin isoa otosta puolueettomia mielipiteitä tilanteen selvittämiseksi. Omasta mielestäni Eskeliselle olisi tuosta voinut pikkukakkosen antaa.

Muistaakseni jääkiekon sääntökirjassa lukee:

Mikäli taklaustilanteeseen tullessaan taklaaja ottaa yli kahden askeleen vauhdin, niin tulee tilanteesta tuomita kahden minuutin rangaistus ryntäyksestä. Tämä kohta ei mielestäni täyttynyt tuossa tilanteessa.

Taklaavan pelaajan hypätessä taklaustilanteessa, on hänelle tuomittava kahden minuutin rangaistus ryntäyksestä. Tämä täyttyi.

Mikäli taklattava pelaaja on irti laidasta tulee tilanteesta tuomita vähintään kahden minuutin rangaistus laitataklauksesta. Tämä täyttyi.

Minun MIELESTÄNI oikea tuomio tilanteesta olisi ollut kaksi minuuttia laitataklauksesta!

Ja mitä tulee siihen keskusteluun pelaajan loukkaantumisesta taklaustilanteessa. Tähän vastaan, että rangaistuksia EI PIDÄ tuomita seuraamusten perusteella, vaan teon törkeyden perusteella.

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti JAT
Luonnollisesti näin. Sen vuoksi odotammekin isoa otosta puolueettomia mielipiteitä tilanteen selvittämiseksi. Omasta mielestäni Eskeliselle olisi tuosta voinut pikkukakkosen antaa.

Editiä on pakko tässä peesata ja spekuloida ja toivoakin että kyseessä olisi tosiaan "vain" peukalon vammautuminen. Ei muuta kuin tsemppiä Villelle, sitä miestä liiga tarvitsee.

Olen samaa mieltä. Mielestäni Eskelinen aivan selkeästi hyppäsi ja tuli tilanteessa suoraan selkään, mutta vauhtia oli niin vähän, että suoranaista riskiä ei mielestäni ollut. Nieminen tuossa äskeisessä haastattelussa totesikin, että oli juuri lähdössä toiseen suuntaan ja että ranteissa voi muutenkin olla vähän jäykkyyttä. Paskaa säkää siis enemmänkin. Normaali tilanne pelillisesti, jäähy ei olisi ollut huutava vääryys. Joskaan ei ollut sen viheltämättä jättäminenkään.

Toivottavasti Ville on pian pelikunnossa, jäämme odottamaan mielenkiinnolla.

Itse peli on jatkunut viihdyttävänä, mikä on hyvä seikka. Molemminpuolinen roikkuminen vain hieman häiritsee.

 

[Dieppe]

Re: Re: Haloo Eskelinen!

Viestin lähetti Musta_Kyy
Siis todella TÖRKEÄÄ. Täyttää kaikki tahallisen vahingoittamisen merkit. JepJep. Voi sinnuu, kateellinen Birkku.

Hei Kyy. Kaino pyyntö. Yritä edes keskustella asiallisesti ja pysyä asiassa. Kateellinen, MISTÄ???? ja miten ihmeessä TÄYSIN tuulesta temmattu arviosi kateellisuudesta liitty tuohon tapaukseen. Ja kuka täällä on puhunut tahallisesta vahingoittamisesta. Tulkitse sitä tekstiä siten kuin se on kirjoitettu. Elä arvaile, et näköjään ole kovin hyvä siinä.

Eli. Väitin ja väitän edelleen että taklaus oli törkeä. Olen aivan vakuuttunut ettei kukaan vahingoita ketään tahallaan kaukalossa. Vastuuttomuus onkin toinen asia. Katsoin tuon tilanteen videonauhalta kuva kuvalta ja se vahvisti näkemystäni asiasta. Ville ei käännä selkäänsä, vaan on koko ajan selkä kentälle päin. Taklaushetkellä Nieminen on noin metrin irti laidasta. Eskelisen molemmat luistimet ovat irti jäästä ENNEN kuin taklaus on kunnolla edes Niemiseen osunut.

Siinä sinulle Kyy perusteltu mielipide tästä asiasta. Jos mielesi tekee vastata, toivon asiallisen vastineen. Mikäli olet liian vihainen asialliseen keskusteluun, lähetä kiukun purkauksesi yv:nä

 

[tuuski]

Viestin lähetti clayman


Ja Holden - täysin saamaton alivoimalla ekassa erässä. Muutenkin aika flegmaattinen. Luovuttaa helposti kaksinkamppailutilanteissa.

Ja edelleen yhtä paskaa av-pelaamista tältä chewbaccalta.

Ja tulihan se tuttu TomTom sieltä esiin, alkupeli näytti menevän liian hyvin.