HPK - Tappara, 14.2.2004, Rinkelinmäki

[Henkka]

Nyt kun pahimmat tunnepuuskat/kännit/provot taitaa olla jo ohi ja HPK-isi oli jälleen kerran Tappara-isiä parempi, niin vois tännekin kommentoida jo jotain.

Mitä tuosta dikihokinaitin pätkästä kelailin, niin ihan kivalta tuo tappelu näytti. Clarke paukuttaa useamman iskun perille, kun taas Mäkkärin iskut tökkäävät lähinnä olkapäähän kun Clarke tajuaa pitää päänsä pystyssä. Sitten loppuvaiheessa mäkkäri saa kaksikin sokkoiskua perille ja äijät kaatuvat. Jos tästä nyt tyrmäysvoitto sitten menee Mäkkärille, kun Clarke kaatuu ensin, niin sitten menee. Mäkkärin naama se kuitenkin enemmän tänäaamuna punotti, se on varma.

Stapletonin tilanteessa on vielä molemmilla hanskat kädessä kun linjamies on jo välissä. Toivonen pudottaa ne ensin ja Stapleton ilmeisesti sen jälkeen, kuvasta sitä ei enää näe kun kamera kääntyy, mutta ainakin ne tähän asti oli vielä kädessä. Toivosen pudotus sen sijaan näkyy. Sitten välissä on jo kaksikin linjamiestä kun Stapleton jatkaa meuhkaamistaan.

Niin, pelissä tehtiin maalejakin. Ojasen yläkulmaranari oli ihan nätti. Näyttää löytyneen tuo Lehdon heikko kohta kun lähes aina uppoaa kilpikäden puolelle 30 sentin korkunen. Mut minkäs teet kun Kerho saa Tapparan pelitaktiikasta johtuen miljoona läpiajoa, kyllä sitä jo jostain onnistuu.

Nuo Saarisen kommentit kyllä pisti vtuttamaan. Tapparassa olen aina pitänyt arvossa sitä että valmennusjohto ei lähde itkemään muiden tekosia, varsinkin Rautakorven aikana. Tämän tietyn omanarvontunnon Saarinen nyt näyttää tuhoavan täydellisesti, pelisysteemin ohella. Enpä toivo miehen 1+1 -sopimuksesta jatko-optiota käytettävän.

 

[masaman]

Viestin lähetti PTS
Tappeluun oikeuttavasta rikkeestä voidaan puhua vasta sitten, kun tullaan esimerkiksi törkeisiin taklauksiin. Niin ja kun puhutaan jostain mailalla alapäästä kaiveluista, niin pitää nyt kuitenkin muistaa, että jos vähänkään tietää jääkiekkovarusteista, niin siellä on "melko" hyvät suojukset.

Just joo ja sinähän olet kokeillut munasuojien iskunvaimennusominaisuuksia? Voi herranen aika.... KYLLÄ muuten palaa hermot, kun joku vetäsee mailalla munille, aivan turha väittää muuta...

 

[twenty]

eilinen...

Näkemyksiä kolmennen erän perusteella.


Mäkiaho vs. Clarke

Pistevoitolla matsi Clarkelle, en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että Clarke olisi kaatunut lyönnistä. Omin silmin nähtynä Mäkiaho olisi repinyt/työntänyt Clarken polvilleen, sen kummemmin mies ei jäässä käynyt. Sanottakoon vielä että en nähnyt sitä tilannetta mistä tappelu olisi alkanut.

Toivonen vs. Stapleton

Kolmannessa erässä eräs episodi jäi ottelun erotuomarilta näkemättä. HPK:n vaihtoaition edessä oli hässäkkä, tässä vaiheessa vielä kaivettiin kiekkoa ja väännettiin sekä käännettiin. Lopulta kiekko löytyi ja se pelattiin laidasta keskelle. Kerho vaihtoi miehiään ja laitaväännön johdosta Stapleton oli jäässä polvillaan. Mies soitti suutaan Kerhon aitioon, josta vastatiin, Stapleton nousi ylös ja tökkäsi mailallaan vaihtoaition avonaisesta luukusta suhteellisen voimakkaan näköisesti kehon pelaajaa takareiteen/polvitaipeeseen. Toinen linjatuomareista näki tilanteen, osoitti Stapletonia ja huusi kovaan ääneen jotain. Kruus ei nähnyt/reagoinut koska kiekko oli jo Tapparan päädyssä.

Mailalla tökkimiset ovatkin just niitä hienouksia mitä kiekkoväki tulee jääkiekkopeliin katsomaan, just joo. Jalonen ja kerhon kannattaja muka itkevät, herätys!

Nimimerkille Krobbe suisittelisin hakeutumista ammattiautajan lämpimälle sohvalle. Osoitat todellista kiekkotietämystä kommenteillasi tässä otteluketjussa.

Olihan muuten kiva seurata kolmatta erää jossa oli munaa, hajua ja väriä. Ei edes harmittanut vaikka tulosveto kusi maalilla.

 

[masaman]

Viestin lähetti Torsti
Ehkäpä niin, sillä vertailit nimenomaan Mäkisen tekemisiä ja Toivonen-Stapleton tapausta. Toivonen tiputti hanskat reilusti pienempänsä ja taitavampansa edessä ja teki näin tempun jota Mäkinen ei ole koskaan tehnyt. Voi sitä viestien tulvaa jos Mäkinen olisi joskus näin erehtynyt tekemään. Toivoset ja Karalahdet ovat sankareita, kun tappelevat mikkejä vastaan, mutta jos Mäkinen tappelisi pienempäänsä vastaan olisi hän pelkuri ja paskahousu. Ainoa kerta kun Mäkinen on tiputtanut hanskansa ja tilanteessa on ollut osallisena pienempi kaveri tapahtui Porissa, kun Sheptak(?) kävi Sami Venäläisen kimppuun ja Mäkinen meni tätä puolustaman saaden itse käkeensä. Ja se pieni kaveri oli tailanteessa Sami Venäläinen jos jollekulle ei auennut.

No, ensinnäkin Makko Mäkinen yritti haastaa Jokerien taitopakki Racinea, ei lähtenyt kuitenkaan mukaan taistoon...Tiputtu oikein hanskansakin.

Kuinka minä muistan tuon Ässäpelin niin erilailla? Joku Ässäfani voisi hieman valaista tilannetta... Minun muistaakseni Makko ajeli Ässien vaihtoaition edessä polvella jotakin Ässäpelaajaa ja tästä innostuneena Sheptak repi kanalta höyhenetkin pois näyttäessään muille mistä se pissii...

 

[axe]

Viestin lähetti masaman
Kuinka minä muistan tuon Ässäpelin niin erilailla? Joku Ässäfani voisi hieman valaista tilannetta... Minun muistaakseni Makko ajeli Ässien vaihtoaition edessä polvella jotakin Ässäpelaajaa ja tästä innostuneena Sheptak repi kanalta höyhenetkin pois näyttäessään muille mistä se pissii...

Eihän tätä olekaan kerrattu kuin vasta ehkä 400 kertaa Jatkoajan historiassa. Sheptak hermostui Venäläisen taklaukseen ja lähti perään. Mäkinen tuli ihan muualta kaukaa väliin ja otti raukkamaisesti juniorijoukkuetoverinsa puolesta turpiin. Saatanan akka joka ei uskalla edes tapella.

Muuten, kun ihmiset aina jaksavat jauhaa siitä kuinka Mäkinen ei suostu tappelemaan, niin miksei kukaan koskaan sitä oikein koita? Ei se kysymällä parane. Sama asia kuin maalinteossakin, ei sitä molarilta kysytä, että saanko tehdä maalin vaan pistetään sumeilematta kiekko pussiin. Jos tapella haluaa, niin heittää hanskat jäähän, ottaa raivelista kiinni ja alkaa vetämään heijaria, niin taatusti on Mäkinenkin tappelussa mukana. Kokeilis joku joskus edes eikä vain paukuttais suutaan siitä kun Mäkinen paukuttaa suutaan.

 

[Henkka]

Täähän se näissä matseissa huvittavaa on, kun kaikilla tuntuu olevan Mäkiselle niin helvetisti asiaa koko matsin ajan. Yrittävät kuumentaa Makkoa mutta eihän se ole koskaan kuumentunut. Ja sitten kun niiltä mussuttajilta alkaa itseltään pinna palaa siihen Mäkisen kuumenemattomuuteen, niin Mäkinenkin onkin yhtäkkiä ÄMMÄ mikä ei vastaa haasteeseen tekemättä siellä kentällä välttämättä mitään väärää ja vain olemalla se Marko Mäkinen. Pelkkä olemus jo riittää siihen että vastustajan porukat sihisevät naama punaisena. Arvokas mies.

 

[masaman]

Viestin lähetti axe
Eihän tätä olekaan kerrattu kuin vasta ehkä 400 kertaa Jatkoajan historiassa. Sheptak hermostui Venäläisen taklaukseen ja lähti perään. Mäkinen tuli ihan muualta kaukaa väliin ja otti raukkamaisesti juniorijoukkuetoverinsa puolesta turpiin. Saatanan akka joka ei uskalla edes tapella.

no, voihan se ollakin niin... Täytyypä kattoa videoista josko löytyisi, olen meinaan sen verran itsepintainen:) Ei että väittäisin sinun olevan väärässä, vaan todistaakseni itselleni muistini tilan...

Minä en ainakaan missään ole väittänyt Mäkistä saatanan akaksi. Päinvastoin. Haluaisin mielelläni nähdä, kuinka hyvin mies pärjäisi tämän päivän Lukossa. Viimeksi ei mennyt kovin hyvin...

Jääkiekko tarvitsee persoonia.... Mitä olisi tämän päivän kiekko ilman Karalahtea, Koivua, Heleniusta, Mäkkäriä tai Korppia?

 

[TM]

Re: eilinen...

Viestin lähetti twenty

Olihan muuten kiva seurata kolmatta erää jossa oli munaa, hajua ja väriä. Ei edes harmittanut vaikka tulosveto kusi maalilla.

Itsekin viihdyin hyvin eilisessä pelissä. Tappiokaan ei harmita juuri lainkaan koska kolmannessa erässä Tappara pelasi paremmin kuin pitkään aikaan. Esimerkiksi Hakametsässä viimeksi nähtiin umpisurkeaa Tapparaa mutta eilen jo ihan pieni pilkahdus ja toivon kipinä paremmasta esiintyi että ei ehkä vielä sittenkään tarvitse alkaa odottelemaan jo ensi kautta. Hallissa oli muutenkin todella hyvä tunnelma. Läppää lensi katsomossa paikallisten kanssa ja Janne pisti jälleen kerran pari maalia Rinkulalla. Kuinkahan monta maalia hän on siellä uransa aikana tehnyt, olisi kiva tietää. Todella monta joka tapauksessa. Baarissakin oli hyvä tunnelma ja palvelukin pelasi. Ei ollut huono Hämeenlinnan reissu.

 

[tapparammies]

Viestin lähetti masaman
no, voihan se ollakin niin... Täytyypä kattoa videoista josko löytyisi, olen meinaan sen verran itsepintainen:) Ei että väittäisin sinun olevan väärässä, vaan todistaakseni itselleni muistini tilan...

No olitkos sitten paikalla? Minäpä satuin olemaan, ja kyllä asia oli juuri niin kuin axe mainitsi.

 

[tapparammies]

Löytyisikö videota tappelusta Mäkiaho vastaan Clarke? Sillähän tämäkin ratkaistaisiin.

 

[Twite]

Viestin lähetti tapparammies
Löytyisikö videota tappelusta Mäkiaho vastaan Clarke? Sillähän tämäkin ratkaistaisiin.

Heh, joo.. niin varmasti. Jatkoajan historian aikana ei ole löytynyt sellaista tappeluvideota joka olisi jonkin tällaisen kinan ratkaissut.

Ja Stapelton ei varmaan mussutellut eikä tehnyt muutakaan. Sanoihan itsekin tuomarille "I didn't say anything". (Vettä huhumyllyihin: Tapparapenkille, lähinnä Stapeltonille takaisin, huuteleva valmennus oli nimeltään Kaarela. Salaliittoteorioiden ystävät muistavat herran historiasta käskytyksen, eli asia on sitten varmaankin ihan selvä?)

Itse viihdetapahtumasta. Miksi SM-liiga pelit eivät aina ole tällaisia? Enkä nyt tarkoita noita hanskojen heittelyjä, ne vaan kielivät siitä miksi koko ottelu oli todella miellyttävää katsella: Tunteet olivat mukana niin pelaajilla kuin katsojillakin. Sitten lopussa pikkaisen kuohahti, mikäs siinä. Mielummin tuollaisia turvallisia, loukkaantumisriskittömiä ylilyöntejä kuin sitä samaa HMV-paskaa pelistä toiseen.

Virta ja Stapelton olivat kuumina koko pelin. Tunteet pinnassa. Pelimiehet käsittelevät tunteensa juuri noin: 0+3, 2+0 Upeita pelaajia, ilman upeita pelaajia ei nähdä upeita pelejä.

Yksi aspekti ottelusta on hukkunut tuon ah niin tärkeän MäkÄri vs. Clark Kent kinastelun alle. Nimittäin maalivahtipeli. Puruluu selätti Lehdon, ja tuohon tulkintaan ei videotarkastusta tarvita. Tappara tuli todella kovaa päälle vikassa erässä, pisteet siitä että eivät luovuttaneet. Puurulaa saadaan pitkälle kiittää pisteistä.

PS. Voisitteko ystävällisesti olla painamatta quote-nappia krobben teksteistä, menee ignorelista ihan hukkaan.

 

[Rontti]

Huikeaa Jamppailua!

Viestin lähetti Twite
Nimittäin maalivahtipeli. Puruluu selätti Lehdon, ja tuohon tulkintaan ei videotarkastusta tarvita. Tappara tuli todella kovaa päälle vikassa erässä, pisteet siitä että eivät luovuttaneet. Puurulaa saadaan pitkälle kiittää pisteistä.

Kyllä. Kiistaton tosiasia on se, että Puurula on ollut pelistä toiseen todella hyvä. Muutaman viime ottelun ajan jopa loistava. HJ on torjunut joukkueelle monta pistettä ja samalla jättänyt vuoron perään vastustajien maalivahdit varjoonsa.

Lehto ei ollut eilen ollenkaan huono, mutta Puurula oli silti maalivahdeista parempi.

 

[Skeletor]

Re: Huikeaa Jamppailua!

Viestin lähetti Rontti

Lehto ei ollut eilen ollenkaan huono, mutta Puurula oli silti maalivahdeista parempi.

Hyvä asia muille joukkueille, että Puurula loistaa runkosarjassa ja häneen tuttuun keväiseen tapaan luotetaan pudotuspeleissä.

Lehto on tosiaan viime aikoina ollut melko epävarma, kiekot ovat pomppineet ihmeellisesti. No, mitä sillä toisaalta merkitystä, jos sitten tosipeleissä pelaa tasollaan....

 

[TM]

Viestin lähetti HN


Hifkissä, Ilveksessä ja lähes missä tahansa muussakin seurassa tuollainen parka naurettaisiin ulos.

Tämä kommenttisi on kyllä taas yksi Jatkoajan pohjanoteerauksia. Ilveksen vielä otit esimerkiksi jolla ennen Sykoraa oli valmentajana totaalisen paska Selin ja totaalisen paska Räsänen. Hehhehee kuinkas niitä ei naurettu ulos?

Saarisen aikaansaannoksiin en minäkään ole ollenkaan tyytyväinen ja tällä hetkellä olen sitä mieltä että sopimus ensi kauden osalta kannattaa purkaa, ellei keväällä tapahdu ihmeitä.

 

[TM]

Viestin lähetti HN
Surkeasti epäonnistuivat toki molemmat, mutta mitenkäs ihmeessä se tähän aiheeseen - eli typerään julkiseen itkemiseen - liittyy?

Kyllä se hyvinkin liittyy tähän aiheeseen. Kausi on mennyt Saarisen komennossa miten on mutta etukäteenkin oli toki tiedossa että kaudesta tulee vaikea. Saarinen on tehnyt toistaiseksi sen mitä on pystynyt ja vaikka ei olekaan onnistunut niin ei ole kuitenkaan surkeasti epäonnistunutkaan ainakaan vielä. Pelejä on jäljellä ja todennäköisesti runkosarjan päätyttyäkin on vielä tulossa sitten paikka jossa kahdesti voittamalla vastustaja pelit vieläkin jatkuu. Se nähdään aikanaan.

 

[Rontti]

Re: Re: Huikeaa Jamppailua!

Viestin lähetti Skeletor
Hyvä asia muille joukkueille, että Puurula loistaa runkosarjassa ja häneen tuttuun keväiseen tapaan luotetaan pudotuspeleissä.

Lehto on tosiaan viime aikoina ollut melko epävarma, kiekot ovat pomppineet ihmeellisesti. No, mitä sillä toisaalta merkitystä, jos sitten tosipeleissä pelaa tasollaan....

Näihin luuloihin, sekä uskon ja toivon varaan on varmasti oikein mukava laskea loppukausi.

 

[Dave_Brown]

Oli muuten Mäkiahon onni, että Clarken tasapaino horjui ko. tilanteen lopussa. Jos Tämä "lucky shot" ei olisi osunut, Mäkkäri olisi saanut NIIIN pataansa, että...

Potilas Saarisesta taas allekirjoittanut ei voi pitää. Turhia kommentteja kiihtyneessä tilassa. Pari kivaa nahistelua nähtiin kuitenkin pelissä ja viesti vastustajalle, että meitä ei fyysisellä pelillä pelotella. Ok, tappio tuli, mutta taistelu ei loppunut missään vaiheessa.

Mutta mikä vieläkin säälittävämpää: Se tosiasia ,että tälläkin palstalla eräät selvästä alemmuuskompleksista kärsivät [toisen joukkueen kannattajat] hakevat oikein suurennuslasilla keinoja päteäkseen ja osoittaakseen kuinka oma joukkue on niin paljon parempi, kovempi ja nönnönnöö...Siis aivan uskomatonta, kuinka joku nimeltä mainitsematon henkilö voi samaistua oman joukkueensa tekemisiin noin sairaalloisella tavalla. Ja niin, tuo vuodatus ei TODELLAKAAN ollut tarkoitettu HPK:n kannattajille.

 

[Torsti]

Viestin lähetti masaman
No, ensinnäkin Makko Mäkinen yritti haastaa Jokerien taitopakki Racinea, ei lähtenyt kuitenkaan mukaan taistoon...Tiputtu oikein hanskansakin.

Ok. Tällaista en tiedä, tapahtui ilmeisesti kaudella 98-99 Lukkopaidassa. Racine on 10 senttiä lyhyempi, mutta painaa vain pari kiloa vähemän. Ja jäähymääristä päätellen kaveri osasi kyllä hanskaamisen. Eli ei käynyt minkään mikkihiiri -sarjaan kuuluvan kimppuun. Taitopakista en sitten tiedä, ei kaverista muutenkaan mitään mielikuvia ole.

Minkä takia Mäkinen sitten tiputti hanskat?

 

[Jakub]

Viestin lähetti Dave_Brown
Oli muuten Mäkiahon onni, että Clarken tasapaino horjui ko. tilanteen lopussa. Jos Tämä "lucky shot" ei olisi osunut, Mäkkäri olisi saanut NIIIN pataansa, että...

Nää on taas näitä meidän isi on teidän isiä parempi jne...Ihan turha lähtee arvailemaan mitä olisi voinut tapahtua ja kumpi olisi voittanut.Kaksi aikuista miestä päätti ottaa kaukalossa nyrkit avuksi ja päästää höyryt pois.Itselle on aivan vitun sama saiko Mäkkäri kymmenen muna turpaan vai tyrmättiinkö Clarke.So what.Molemmat saivat ottelurangaistuksen ja missaavat ainakin seuraavan pelin.Enemmän kuin se kumpi sai paremmat osumat minua ainakin kiinnostaa se mistä tappelu sai alkunsa ja mitä kaukalossa todella tapahtui.Sitä kukaan meistä EI VOI TIETÄÄ,pelkästään arvailla, jos ei ole ollut itse kentällä tai vaihtoaitiossa.Miksi siis enää jauhaa ja arvailla?Vituttaa tällainen turha kinastelu molempien joukkueiden fanien osalta.Kummankaan joukkueen faneista suurin osa ei pysty olemaan objektiivinen vaikka haluaisi ja luulee että sitä on....

Se nyt oli vaan yksi osa peliä ja mukava sellainen,toi kivasti säpinää ja tunnetta.Itse ainakin pidin.Ja kun kumpikin oli suunnilleen saman kaliberin kavereita niin mikäs siinä.

 

[Dave_Brown]

Viestin lähetti Jakub
Nää on taas näitä meidän isi on teidän isiä parempi jne...

Olet oikeassa. Kiva mylly ja mukavasti tunnetta halliin. S/M-liigan turhan tiukka linja näissä tapauksissa vaan hieman hankaloittaa hanskaamista.

Objektiivisuudesta sen verran, että itse ainakin myönnän Saarisen kommentit typeriksi. Tunteen vallassa vaan tulee sanottua sammakoita ja se pätee ihan jokaiseen valmentajaan tässä liigassa.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti dude
Ja aina sen tehdessään on joko vetänyt mikkihiiriä turpaan tai saanut oikeilta äijiltä levyynsä. Sen takia Mäkinen on vähentänyt sitä mussutustaankin, kun tietää, että tosipaikan tullen saa aina turpaansa.

Hyvä vaan, että keskittyy pelaamiseen. Sen puolen hallitsee edes jotenkuten. Toisaalta, mitä voi olettaa nelosketjun laiturilta..

Tiedän kyllä Mäkisen tappeluhistorian kutakuinkin hyvin. Mikkihiiristä en tiedä, mutta Sheptakilta taisi tulla kuokkaan. Yhtään näistä matseista en ole kuitenkaan itse nähnyt.

Mäkinen on omassa roolissaan hyvä pelaaja. Taklauspeli on parhaimmillaan erinomaista, onnistuu kohtuullisen hyvin maalinteossa peliaikaan nähden ja on isokokoisena pelaajana vaikea pideltävä. Myös ärsyttäminen on todistetusti onnistunut usein hyvin. Hyvä väriläiskä liigassa, mutta itse en Tapparan kannattajien keskuudessa olevaa konsensusta Mäkisen loistavuudesta allekirjoita.

Sinänsä en kyllä ymmärrä miten tämä liittyy juurikaan asiaan.

 

[tsei_tsei]

Re: Itkemistä

Viestin lähetti Reno^^
Tämä koko Tappara-leirin uikutus alkaa saada jo koomisia piirteitä. Ilmeisesti meilläpäin tehdään aina kaikki väärin vaikka mitä tehtäisiin. Hamekangasta vaan koko porukalle.

Clarke hävisi Mäkkärille.

Tappara hävisi HPK:lle.

Piste.

Kerro lisää, niin saadaan hyvää analyyttistä keskustelua.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Jomppa
Selitäppä , minkä takia Stapleton ei sitten vastaa omaan huutoonsa? Mahdoitko olla eilen pelissä? Epäilen. Koko pelin jatkunut mussutus rupesi lopussa kantaa hedelmää ja mitä "mies" tekee, tiputtaa hanskat kun tuomarit ovat turvallisesti välissä. Siken!

Mua ihmetyttää tää, että mikä on se huuto mihin pitäisi vastata. Mitä Stapleton teki normaalista kiekko-ottelusta poikkeavana, että ansaitsi vastustajan goonin käskytyksen? Raipekin mussuttaa pelistä toiseen, mutta ei hirveän suopeasti varmaan katsottaisi, jos joku Sami Helenius haastaisi papan tappeluun?

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti masaman
No, ensinnäkin Makko Mäkinen yritti haastaa Jokerien taitopakki Racinea, ei lähtenyt kuitenkaan mukaan taistoon...Tiputtu oikein hanskansakin.

Ja tämä poikkeaa Toivonen-Stapleton-yhteenotosta miten?

 

[Jindebyne]

Itse en ole tätä tilannetta nähnyt, joten olen hyvin jäävi kommentoimaan.

Mutta tulee vaan ne ajat mieleen kun Mäkkäri paukutteli vastustajan nepparia HIFK:ssa ja aina vastustajan fanit haukkuivat Mäkkäriä. Ei se ihan turha äijä noissa puuhissa ole, tosin Clarkea en ole ikinä tositoimissa nähnyt.