HPK - Tappara, 14.2.2004, Rinkelinmäki

[Flonaldo]

Olihan ottelu taas, ei se SM-liiga nyt sentään aina helkutin tylsää ole - pikemminkin päinvastoin. Eipä tuosta pelitapahtumien perusteella olisi voinut kumpaakaan asettaa toisen edelle, mutta Kerho oli juuri tuon verran Tapparaa terävämpi tänään maalipaikoissa.

Aiemminkin Kerho olisi voinut matsin ratkaista, mutta läpiajoja ja puolittaisia sellaisia hukattiin urakalla. Noh, sehän on tältä kaudelta tuttua.

Neloselta jälleen hyvä matsi. Kakkonen puolestaan aivan unessa, pahimpana nukkujana Itävällan-Olli. Olli pääsikin vilttiin syötettyään Ojasen toisen maalin.

Virta on Kuningas, Herra ja Hidalgo. VV:n lähdön jälkeen ottanut koko jengin omalle vastuulleen, ihailtavaa. Lahden Jaskalla tuhottomasti paikkoja ja painaa sata lasissa, loistavaa.

Tapparasta ei noiden pistenikkaroinnista vastanneiden konkareiden lisäksi oikein muita erottunut. Lehtoa ei kannata syyttää yhdestäkään, mutta hieman olisi venymistä kaivattu. Puurulalle Ojasen ensimmäinen helposti, mutta paikkasi muutamalla komealla kopilla.

Ja sitten lopussa hieman nujakoitiin :-) Staple oli alusta asti virittänyt Kerhon pelaajia ja lässytys sekä tökkiminen kesti koko matsin läpi. Sai mitä tilasi, tai olisi saanut, jos a) olisi uskaltanut pudottaa hanskat ennen linjureiden väliintuloa tai b) linjurit eivät typerästi olisi menneet kahden valmiin jätkän väliin. Jäähyt tuosta Kruusilta melkoista arpomista.

Edellinenhän alkoi siitä, että Clarke oli kiekollinen oman maalin takana. Laittoi avauksen eteenpäin ja Mäkkäri oli myöhässä karvaajana. Tilanteen jo käännyttyä toiseen suuntaan Clarke antoi lavalla ikävästi kuittia ja tästähän Mäkkäri ei tykännyt.

Alku oli tasaväkinen, mutta Clarke sai hieman otetta. Repi Mäkkärin paidan osin pään yli ja sitä kautta hyvin osumia sisään. MacVävy ei kuitenkaan lopettanut yrittämistä vaan antoi tulla koko ajan takaisin. Yksi noista osui napakymppiin ja pudotti Clarken polvilleen. Sen jälkeen sitten olivatkin kaikki samassa kasassa; linjurit ja tappelupukarit.

Mäkiselle nääääääääin pitkä miinus ettei uskaltanut tulla jäälle, kun Toivonen 1. tappelun jälkeisellä pelikatkolla kutsui sekä Mäkisen että Stapletonin vastaamaan aiemmista tempauksistaan. Jos tuollainen kaveri joukkueessa on, niin kyllä Mäkisen pitää tapella jottei Stapleton sitä joudu tekemään - raukkamaista.

Pelin jälkeen Saarinen osoitti kukkahattutätimäisyytensä. Jos vetää mailalla munille, niin ei se oikeuta vastaamaan... ei tietenkään. Jalosella sentään oli munaa heittää Toivonen kehiin, ja antaa Mäkkärille täysi synninpäästö ja propsit.

theref: Painu...

 

[Toimitus]

Viestin lähetti Kärkikarvaaja
Jatkoajan toimitus ja Matti Liljaniemi kirjoittaa otsikolla Old time hockey & rock’n’roll käsittämättömän typerän artikkelin.

Aivan kuin jääkiekko-ottelun tärkein tapahtuma olisi nyrkkitappelu. Tottakai aina joku tämäntyyppisestä hommastakin pitää. Harvoin on kuitenkaan saanut lukea otteluraporteissa nyrkkitappelusta näin lapsellista ihailua.
En tunne Matti Liljaniemeä, mutta teksti viestii iästä, jolloin old time hockey on tainnut jäädä näkemättä.

Tänne rekisteröityessä jo vannotetaan meiltä asiallista kirjoittelua. Minusta toimitukseltakin pitäisi edellyttää samaa. Ainakin lapsellinen väkivallan ihailun voisi jättää vähemmälle.

Kiitos palautteestasi.

Nyrkkitappelu, kumpikaan niistä, ei ollut ottelun tärkein tapahtuma. Sen sijaan erittäin mielenkiintoisia tapahtumia ne olivat - tämähän oli jo huomattavissa siitä, että molempien joukkueiden valmentajat käyttivät lehdistötilaisuudesta 80% näiden kahden tilanteen kommentointiin.

En pyrkinyt ihailemaan kumpaakaan tappelua, pikemminkin kuvaamaan näistä tapahtumista kiinnostuneille - joita on suuri joukko - mahdollisimman tarkasti molempien tilanteiden kulun, taustat ja niihin liittyvät kommentit.

Väkivallan ihailun jätän goonitoimittaja Suutarille, mutta en aio myöskään lähteä suviurpo-linjalle huutamaan roskalehtityyliin jääkiekon häpeästä. Tappelut ovat merkittävä osa jääkiekkoa. Piste. Kuten kolumnissakin molempien valmentajien suulla todetaan: pelaajat vastaavat omista tekemisistään kaukalossa. Mieluummin reilu tappelu kuin vastaaminen keihästämällä, mieluummin pieni hanskaton nujakka kuin käden katkominen kirvesiskulla.

Sinä et ehkä suvaitse tappeluita kaukalossa, mutta älä pidä mielipidettäsi ainoana oikeana. Monet kanssalukijoistasi ovat "tappeluiden kannattajia", ja median tehtävä on tällöin palvella myös näitä lukijoita.

Terveisin,

Matti Liljaniemi
Toimittaja
Jatkoaika.com

 

[Cobol]

Mäkkäri hanskauksen lopulta voitti myös videokuvan perusteella. Tasainen matsi, jossa Clarke alussa pistejohdossa. Matsin kääntyi Mäkiaholle lähinnä yhden iskun seurauksena. Sen tuloksena ei kuitenkaan ollut tekninen tyrmäys tai tyrmäys, sillä Clarkehan oli saman tien pystyssä ja päällimmäisenä - jos tuosta pelaaja- ja tuomarikasasta nyt sellaisen haluaa löytää.

 

[axe]

Niin, HPK:n valmennus käskytti pelaajansa kentälle tappelemaan, mutta Mäkinen ei tainnut samaa käskytystä saada. Silloin ollaan vaihtoaition puolella. Tapparassa mun tietääkseni homma on toiminut ainakin 70-luvusta lähtien niin, että valmennus määrää tilanteessa jäälle menevät pelaajat. Tuskin se Toivonenkaan jäälle olisi tullut ilman valmentajansa lupaa, jos sitä tappeluinnokkuutta vastustajan haastamiseen saakka olisi riittänyt toisin päin.

Mutta Jii Jalonenhan laajentaa koko ajan skaalaansa. Mailan mittauksilla saatiin vain hyihyitä yleisessä mielipiteessä, mutta kun pistetään äijät tappelemaan, niin johan asialle varmasti löytyy kannattajia ja ymmärtäjiä Hämeenlinnan ulkopuoleltakin.

Itsehän olen muuten sitä mieltä että Clarke kaatui samaan mailaan kuin Roman Vopat aikoinaan.

Olipahan paska kuuden ottelun HPK-sarja runkosarjassa. Välisarjat pois.

 

[Kärkikarvaaja]

Toimitus

Rinkelinmäen tiukan kamppailun viimeinen minuutti tarjosi yleisölle hupia koko rahan edestä, toivottavasti kukaan ei lähtenyt ennen pelin loppua ruuhkilta välttyäkseen

Niin tuossa toivot, että kaikki saivat nähdä ennen kaikkea tappelun.

Sinä et ehkä suvaitse tappeluita kaukalossa, mutta älä pidä mielipidettäsi ainoana oikeana. Monet kanssalukijoistasi ovat "tappeluiden kannattajia", ja median tehtävä on tällöin palvella myös näitä lukijoita.

Samat sanat sinulle: Älä luule, että mielipiteesi että kaikki ihailevat laillasi tappeluja olisi oikea.

Keskustelupalstat lienevät erilaisten mielipiteiden vaihtoa varten. Sinähän et ole keskustelija, vaan otteluraportin tekijä.

 

[masaman]

Viestin lähetti Kärkikarvaaja
Jatkoajan toimitus ja Matti Liljaniemi kirjoittaa otsikolla Old time hockey & rock’n’roll käsittämättömän typerän artikkelin.

Aivan kuin jääkiekko-ottelun tärkein tapahtuma olisi nyrkkitappelu. Tottakai aina joku tämäntyyppisestä hommastakin pitää. Harvoin on kuitenkaan saanut lukea otteluraporteissa nyrkkitappelusta näin lapsellista ihailua.
En tunne Matti Liljaniemeä, mutta teksti viestii iästä, jolloin old time hockey on tainnut jäädä näkemättä.

Tänne rekisteröityessä jo vannotetaan meiltä asiallista kirjoittelua. Minusta toimitukseltakin pitäisi edellyttää samaa. Ainakin lapsellinen väkivallan ihailun voisi jättää vähemmälle.

No, siinähän lähdet rakentelemaan uutta sivustoa, kun tämä ei kerta toimi...


Minun mielestäni ihan asiallinen ja hyvä kirjoitus ja jos et halua nähdä tappeluja niin vaihda ihmeessä lajia... Sitä paitsi, tolla asiallisella kirjoittamisella tarkoitetaan lähinnä sitä ettei sakki ala tsättäilemään:)

Mutta tämä nimimerkki näyttää kaikessaan sen syyn, minkä takia muutin pois Valkeakoskelta, jossa oli liikaa Tappara-faneja...


Totta kai tappelut kuuluvat peliin. Jokaisen pelaajan salainen housujen kastelu fantasia on änäri ja kai sitä silloin joutuu kerran ainakin tiputtamaan hanskatkin...

NO, jaa en nyt viitti lähteä millekään ristiretkelle, mutta kai nyt sinunkin pitäisi tajuta se, että tappelut herättävät AINA yleisön ja tuovat joukkueiden esitykseen lisää virtaa....

 

[Rontti]

Kukkahattuja ja buranaa mansesterilaisille

Sitä saa mitä tilaa. Stapleton ei tosin saanut loppujen lopuksi yhtään mitään, vaikka olisi ansainnut pari sivallusta sitä Toivosen Markon isällistä avokämmentä. Hanskat on hauska pudottaa siinä vaiheessa kun tuomarit ovat välissä ja nenän uudelleensijoittamisesta ei ole pelkoa. Säälittävä esitys veteraanilta. Tosin Marko Mäkinen olisi ansainnut vielä Stapletonia enemmän rajatonta tukkapöllyä.

McÄri näytti pitkästä sitä väkivaltaisempaa osastoa ja ihan niin kuin tuossa aikaisemmin on mainittukin, se yksi osuma upotti laivan kapteeneineen. McÄri menetti vain hermonsa humpuukijannun tökkimiseen ja antoi mennä. Hyvä kun antoi.

Itse olen odottanut jo jonkin aikaa Kerholta agressiivisempaa ja vittumaisempaa otetta peliin ja nyt sitä sitten löytyikin. Kansa tykkää ja vastustajat poraa, näin sen mennä pitää.

Saarisen kommentit ovat kaikessa kukkahattumaisuudessaan todella naurettavia ja ihan lapsellisia. Suosittelen runonlausuntaa ja pitsinnypläystä.

Peli oli sinänsä tasainen ja Kerho pääsi hieman varkainkin 2-0 johtoon. Toki parempia maalitilanteitakin se enemmän loi.

4-1 tilanteessa HPK:lta pari karmaisevaa virhettä ja jännitysnäytelmä oli taas kerran edessä. Hyvinhän se päättyi tällä kertaa, mutta olisi joskus kiva katsella kolmas erä ilman perkeleellistä jännitystä.

Ervatsalo, tuo aikamme Nostredamus ennusti siis pelin kulun täsmällisesti oikein ja siitä hänelle isot käet taskuissa kukkuu.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Flonaldo
Mäkiselle nääääääääin pitkä miinus ettei uskaltanut tulla jäälle, kun Toivonen 1. tappelun jälkeisellä pelikatkolla kutsui sekä Mäkisen että Stapletonin vastaamaan aiemmista tempauksistaan. Jos tuollainen kaveri joukkueessa on, niin kyllä Mäkisen pitää tapella jottei Stapleton sitä joudu tekemään - raukkamaista.

Pelin jälkeen Saarinen osoitti kukkahattutätimäisyytensä. Jos vetää mailalla munille, niin ei se oikeuta vastaamaan... ei tietenkään. Jalosella sentään oli munaa heittää Toivonen kehiin, ja antaa Mäkkärille täysi synninpäästö ja propsit.

axe jo jotain vastasikin, mutta jos Saarinen on kukkahattutätimäinen, niin eiköhän tällöin voida olettaa, että Mäkistä ei todellakaan päästetä jäälle tuollaisessa tilanteessa. Paikalla en ollut, mutta voisin olettaa, että Saarinen noudatti tilanteessa suhteellisen normaalia peluutusrytmiä. Suomessa ei ole tällaiseen goon coachingiin totuttu.

En tiedä vaatiiko se sitten Jaloselta munaa laittaa Toivonen kehiin lopussa. Mitä se ylipäätänsä vaatii valmentajalta? Ei mielestäni ainakaan munaa. Tietyn näkemyksen ja suhtautumisen kiekkoon ehkä, mutta Jalonen ei kuitenkaan itse ole niitä iskuja jakamassa ja vastaanottamassa.

Ja mitä Mäkiseen tulee, niin eihän kaveri edelleenkään mikään tappelija ole, vaikka muutaman kerran on hanskansa pudottanut. Olen toki sitä mieltä, että jos Mäkinen jonkun nuhjauksen aloittaa suunsoitolla tai muuten, niin voi sitten vastata teoistaan tilanteessa. Poliisiksi ei tarvitse ryhtyä, vaikka kertaalleen näin onkin tainnut tapahtua. Tapparassa on viime vuosina ollut ainoastaan yksi tappelija, Sean O'Brien. Tai no, Mäkiaho oli, mutta ei pelannut paljoakaan ja hanskat pysyivät visusti käsissä, ilmeisesti valmennusjohdon käskystä.

EDIT: Sen verran vielä, että mielestäni on kyseenalaista käskyttää joukkueen isoin mies vastustajan taitopelaajan kimppuun. Edes NHL:ssä ei nähdä tällaista. Törkeintä...

 

[tsei_tsei]

Re: Kukkahattuja ja buranaa mansesterilaisille

Viestin lähetti Rontti
McÄri näytti pitkästä sitä väkivaltaisempaa osastoa ja ihan niin kuin tuossa aikaisemmin on mainittukin, se yksi osuma upotti laivan kapteeneineen. McÄri menetti vain hermonsa humpuukijannun tökkimiseen ja antoi mennä. Hyvä kun antoi.

Saarisen kommentit ovat kaikessa kukkahattumaisuudessaan todella naurettavia ja ihan lapsellisia. Suosittelen runonlausuntaa ja pitsinnypläystä.

Määrittele humpuukijannu.

Mitä tulee Saarisen lapsellisuuteen, niin itse olen ainakin pitänyt lapsellisena tapaa ratkoa nyrkeillä ongelmia. Todella kypsää tapella hiekkalaatikon leluista nyrkein.

 

[Rontti]

Re: Re: Kukkahattuja ja buranaa mansesterilaisille

Viestin lähetti tsei_tsei
Määrittele humpuukijannu.

Mitä tulee Saarisen lapsellisuuteen, niin itse olen ainakin pitänyt lapsellisena tapaa ratkoa nyrkeillä ongelmia. Todella kypsää tapella hiekkalaatikon leluista nyrkein.

Humpuukijannun määritelmään sopii tässä tapauksessa sukupuolielimiin mailalla tökkivä ulkomaalaisvahvistus. Tällaisen kaverin ojentamista en pitäisi jääkiekossa kovinkaan suurena vääryytenä.

Kuten sanottua, sitä saa mitä tilaa. Kyllä Saarinenkin sen tietää, vaikka nyt niin kovasti väkivallan vihollisena vihelteleekin.

 

[Buddy Langwitz]

Viestin lähetti TBK
Saarinen: UUUUHHH!!

UUUHHH! vaan täältäkin. Itkeminen on perinteisesti kuulunut ihan muiden seurojen kun Tapparan repertuaariin. Mika Saarinen pukekoon hametta päälleen ihan keskenään. Mä en ainakaan tollaista kitinää osta.
Mitä itse peliin tulee niin ymmärtääkseni Henriksson matsasi Mayerin kanssa. SIISTIÄ! Näitä tämä HMV-liiga kaipaa ja ottakaahan nyt veljet oranssiset senverran löysää aikaa omiemme puolustamisesta, että tämän edes itsellenne myönnätte. Tappelu on aina hyvästä.
M.L. ,onnistunut otteluraportti, propseja!

-Buddy

 

[dude]

Viestin lähetti tsei_tsei


Ja mitä Mäkiseen tulee, niin eihän kaveri edelleenkään mikään tappelija ole, vaikka muutaman kerran on hanskansa pudottanut.

Ja aina sen tehdessään on joko vetänyt mikkihiiriä turpaan tai saanut oikeilta äijiltä levyynsä. Sen takia Mäkinen on vähentänyt sitä mussutustaankin, kun tietää, että tosipaikan tullen saa aina turpaansa.

Hyvä vaan, että keskittyy pelaamiseen. Sen puolen hallitsee edes jotenkuten. Toisaalta, mitä voi olettaa nelosketjun laiturilta..

 

[krobbe]

Jutta Jalonen haluaa selkeästi muuttaa imagoaan hieman miehekkäämpään suuntaan. Sen osoitti mailanmittuuttajamuijana tutuksi tulleen ritarirouvan eilinen toiminta ottelun viime hetkillä.

No, onko miehekästä antaa tappelukäsky kaverille joka käyttäytymisellään jäällä (kauhea koohotus ja jatkuvia telomisyrityksiä, joista ei sen enempää, koska eihän tämä jääkiekkoilijan irvikuva mihinkään osu koska on tilanteista aina noin varttin myöhässä) antaa syyn epäillä, että palkanmaksu hänelle tapahtuu niillä laarin pohjimmisilla, niillä mädillä perunoilla.

Sm-Liigan olisi syytä tutkia Jutta-neidin toimia. Tuntuu ainakin kovasti oudolta, että pilipalisarjan mies joka on istunut viltissä koko kolmannen erän komennetaan jäälle ottelun viime hetkillä. Ja mitä tekemään, hakemaan tappelua vastustajan taitopelaajan, päätä lyhyemmän Stapletonin kanssa. Käskytys mikä käskytys, Jutta ansaitsisi tempustaan toimitsijakieltoa.

Jo ratkennut ottelu venyi aivan turhaa tästä syystä. Kärhämän jälkeistä aloitustakin jouduttiin odottamaan kohtuuttoman kauan, koska Toivoselta kesti minuuttitolkulla päättää kumpi hanska kuuluu kumpaan käteen.

Mäkiaho sai sitten omaa lääkettään; eli turpaan tuli Mäkilaholle niin että hirvitti. Oli tappelukukon onni, että linjatuomarit tulivat väliin, niin selkeästi oli Clarke niskan päällä siinä vaiheessä kun kurmuutus lopetettiin. Ritarigoonin ohihuitaisusta (vai liukastuiko Dale perunankuoreen, sekin on varteenotettava vaihtoehto) jäähän suistuneen Clarken ripeän ylösnousun jälkeen olisi madmäckille todennäköisesti jouduttu tilaamaan paarit.

Itkeminen tuntuu olevan in Hämeenlinnassa. Täytyy myöntää, että asiassa on vinha perä. Kerhon kapteeni Marko marisija Tuulola (kuinka kapteeniksi voidaan valita tälläinen marisija, no HML, everybody knows) ei osaa nykyään tehdä jäällä muuta kuin itkeä. Joka tilanteen jälkeen tämän itkuiikan täytyy mennä kyynelehtimään tuomareille.

Tunnen henkilökohtaisesti erään liigan linjatuomarin. Hän onkin kertonut minulle, että erotuomaripiireissä onkin yleinen naurunaihe erään Kanta-Hämeestä kotoisin olevan joukkueen kapteenin itkijäeukon look a like lifestyle.

Mikseikö Mäkinen tullut jäälle, siinä tuntuu olevan hämäläiselle hitaalle järjenjuoksulle ylipääsemätön ongelma. No yritän selittää syyn oikein hitaasti, josko hidas hämäläinenkin asian ymmärtäisi. E h k ä s e j o h t u u s i i t ä, e t t ä j ä ä k i e k o s s a v a l m e n ta j a t m ä ä r ä ä v ä t p e lu u t uk s e s t a. Niinhän varmaan tapahtuu HPK:kin, tosin eilisen perusteella repertuaariin kuuluu myös määrääminen tappeluun.

 

[clayman]

Tsa-tsing! ja R(A)Y kiittää. Pisteautomaatti on toiminut mallikkaasti runkosarjan aikana.

5-3. Nyt sekin on sitten tapahtunut. The end is near... Onnittelut ervatsalolle!

Jääkiekko ei ole ainoa laji, jossa tapellaan (tai ainakin päästään melkein asiaan). Formuloissakin on ollut ainesta kunnon matsiin (esim. Schumi ja Coulthard).

Tuskimpa Tappara-fanit itkisivät nyt, jos joukkue olisi voittanut pelin. Mutta turha tässä on jossitella, koska niin ei käynyt kertaakaan tällä kaudella. Kyllähän tämä ko. välisarja on varmasti ollut täyttä paskaa Tappara-näkökulmasta. But to understand shit, you need to be full of it.

 

[PTS]

Viestin lähetti odwaz
Jaa että tappelua ei voi tulla spontaanisti? Kyllä mä luulisin että varsinkin SM-Liigassa jopa suurin osa tappeluista tulee yhtäkkiä, ilman sen kummempia suunnittelemisia. Ja jos se Clarke on tosiaan Mäkkärin jalkoväliä kaivellut (en itse nähnyt tarkasti), niin en ihmettele edes. Mäkkäri kuitenkin on loppujen lopuksi helppo kuumenemaan, kun sattuu sille päälle.

Niin, koskas Tappara on uuden veskarin hommannut? MTV3:n raportissahan kerrotaan, että: "laukoi kiekon varmasti ohi maalivahti Mika Oksan". On noi kyllä hauskat sivut.. Oli ihan hyvä pelikin, kiekkoviihdettä suorastaan. Turhan harvoin sitäkään nykyään näkee. Ja sekin nähtiin, että yleisöhän EI tykkää tappeluista..

Voi tulla, mutta epäilen vahvasti ettei kyseinen tilanne ollut sitä. Sitähän se Saarinenkin yritti selittää sillä, että Mäkiaho oli soittanut suutaan koko ottelun ajan ja saanut jo varoituksenkin tuomariston puolelta. Olen myös sitä mieltä, että vaikka Mäkiaho olisi oikeastikin hermostunut pienestä ylimääräisestä mailan käytöstä, se ei olisi ollut syy tappelulle. Syy tappelulle olisivat olleet huonot hermot. Tappeluun oikeuttavasta rikkeestä voidaan puhua vasta sitten, kun tullaan esimerkiksi törkeisiin taklauksiin. Niin ja kun puhutaan jostain mailalla alapäästä kaiveluista, niin pitää nyt kuitenkin muistaa, että jos vähänkään tietää jääkiekkovarusteista, niin siellä on "melko" hyvät suojukset.

 

[tuuski]

Hyvä Krobbe!

Todella loistava tiivistelmä illan tapahtumista, J.J:n, Toivosen, Mäkkärin ja Tuulolan neitimäisyydestä ja toisaalta Clarken, Stapletonin ja Saarisen uskomattomasta rohkeudesta, viisaudesta ja katu-uskottavuuden säilyttämisestä.

Mietitäänkö silti uusiksi. Jalonen ja Mäkiaho ovat hameväkeä koska Mäkkäri antoi teidän ulkomaalaisvahvistuksellenne isän kädestä tämän chicken-iskun jälkeen eikä Jutta edes torunut Toni-poikaa tämän jälkeen?

Toivonen on neiti kun yritti haastaa Stapletonin tanssiin vastaamaan koko illan jatkuneesta pään aukomisesta/vaihtoaitioon jo astuneen pelaajan keihästämisestä?

Tuulola on neiti, koska kantaa C-kirjainta rinnassaan ja on näin ollen joukkueen "puhemies" tuomareiden suuntaan? Vai vaikuttaako siihen vielä muutaman edellisen kauden esitykset liigan parhaan pakkina?

Clarkesta sen sijaan tulee ottaa mallia, mailalla munille tökkiminen on sallittua, jopa herrasmiesmäinen tapa osoittaa kovuuttaan. Kuka sitä nyt rehelliseen tappeluun kun se on rumaa ja sen saattaa jopa hävitä?

Toinen versio tapparalaisesta kovuudesta on tämä suun soittaminen, eli "tilaaminen", ja sen jälkeen karkuun lähteminen. Karkuun lähtemistähän eilen ei varsinaisesti tapahtunut, mutta rinnastaisin tämän hanskojen pudotuksen siinä vaiheessa kun molemmat linjurit ovat välissä karkuruuteen. Vai oltiinko niitä hitaita jossain muualla kuin hml:ssä?

Mäkisestä nyt on tässäkin ketjussa sanottu jo kaikki tarpeellinen, lisätään nyt vielä, että on nopeasti opettanut p-amerikkalaisenkin pelaajan "talon tavoille".

Saarinen on näyttänyt kommenteillaan (esim. kahvaamisesta) jo aiemmin tällä kaudella tasonsa, joten nämä itkut oli odotettavissa.

Lopuksi kumoan kaikki väitteet siitä, että HPK ei pelaa tällä kaudella sitä yleisöystävällistä taitokiekkoa. Eilen, eikä ollut ensimmäinen eikä toinen kerta tällä kaudella, kerho päästi vastustajan tavoittelemaan voittoa, vaikka olisi voinut pelin aikaisemminkin ratkaista. Yleisöhän tykkää jännitysnäytelmistä, jopa Tapparaa vastaan.

 

[Nännimäinen]

Olisihan tuo tosinkin päin voinut mennä.

Etenkin pelin alussa HPK hyödynsi paikkansa hurjalla %:lla ja teki maalit kahdesta ekasta tilanteesta. Tapparakin pääsi hyökkäyksiin ihan mukavasti, mutta totuttuun tyyliin ne ajautuivat kulmiin.

4-1 tilanteessa luulin matsin olevan jo ohitse, mutta mitä vielä, Kerho lopetti pelaamisen lähes kokonaan. Pitkää yritettiin roiskia oikein urakalla, joskin kiekkoa harvoin saatiin oman sinisen toiselle puolelle. Onneksi kotijoukkue Tampereella esittää viihdyttävämpää hokia! Lopulta Saravon kompuroinnin ansiosta Virta pääsi tekemään tyhjiin. Buuuu.

Viimeisen viidentoista sekunnin aikana joukkueita yritettiin herätellä tappeluiden avulla. Itse en ole mikään väkivaltakiekon ystävä, mutta olihan se mukava katsella, kun kovana jätkänä pidettyä Mäkfiistiä ladottiin pataan oikein urakalla. Tuomarit tulivat pelastamaan Tonyn maineen ja panivat myllyn poikki.

Heti seuraavassa vaihdossa meinasi kuppi kaatua uudelleen. Joku minulle tuntematon isokokoinen hämeenlinnalainen osoitti lähes jerekaralahtimaista kovuutta valitsemalla kapinakumppanikseen gooni-Stapletonin. Pienen silmiintuijottelun jälkeen hanskat putosivat, mutta raitapaidat olivat jo välissä. Mutta jos Stapleton kerran haukkui koko pelin ajan HPK:n pelaajia, niin ihan oikein olisi ollut antaa sille turpaan. Niinhän ala-asteellakin aina tehtiin.

Paikkojemme edessä näyteltiin muuten jo ekassa/tokassa erässä vastaavanlainen näytelmä kun eräs Marko Mäkinen lämmitti Tony (miksi ei koskaan Toni?) Virtaa. Jotain se Virta mussutti, mutta käänsi lopulta selkänsä...On se Mäkinen sitten ÄMMÄ!

Edellisestä huolimatta, tai sitten siitä johtuen Virta oli HPK:n paras eilen. Tapparasta JOjanen ja Stapleton rohmusivat pisteitä, mutta nuoretkaan eivät huonosti pelanneet.

Ihan hauska ilta, vaikka katsojat rumia olivatkin.

edit. fiilausta ja vähän höyläystäkin

 

[Torsti]

Radiossa kaikkitietävä selostaja kertoi, kuinka HPK:lla oli koko ajan asiaa tuomarille ja käytiin kuulemma jo käsiksikin. Vaati pitkään kolmannessa erässä rangaistusta Mäkiaholle joistain tempauksistaan (?). Ilmeisesti Clarke oli antanut kunnon vastuksen "liigan kovimmalle (ainakin ahkerimmalle) hanskaajalle", joten tuskin mikään ihan pehmoinen kaveri.

Olettekos varmoja, ettei Stapletonia olisi vaikka isketty mailalla kasseille, kun sillälailla päätään Kerhon aitioon aukoi. Ihan yhtä lailla Mikeä on saatettu rikkoa läpi pelin, mutta tärkeänä miehenä joukkueelleen on päättänyt hoitaa asian hermostuttamalla vastustajaa.

Eli kaikkien mielestä Toivosen on oikein haastaa Stapleton, mutta jos Marko Mäkinen olisi vaikkapa Tony Virran kimppuun olisi hänet armotta haukutta täällä pystyyn. Miesmäistä minunmielestäni tuollaisen tähtipelaajan, kuten Toivonen, käydä koko ottelun tehokkaimman miehen, joka sattuu olemaan reilusti pienempi kimppuun.

Veikko: Kenen mikkihiiren edessä Marko Mäkinen on sm-liigassa tiputtanut hanskansa ja pyytänyt lähteä hippasille? Kirjoitit näin:

Väitätkö kuitenkin vastaan, ettei siltä mainitsemaltani #28:lta ole nähty vastaavia pienemmille uhoamisia kuin Marko Toivoselta tänään?

Eli minä väitän, ettei ole nähty vastaavia uhoamisia, sillä Mäkinen ei ole muuta tehnyt kuin repinyt päätään.Ei ole tiputtanut hanskoja 20cm lyhyempänsä edessä. Eli kerro nyt keitä vastaan Mäkinen on hanskansa tiputtanut? Ja kuka heistä on ns. mikkihiiri?

 

[Keyman]

Eipä tullut Kerhoa kaadettua sitten tässä runkosarjassa. Harmi, kun ei varmaankaan päästä tänä vuonna pleijareissa toistamaan viime keväistä katkeransuloista välieräsarjaa. Runkosarjan pelit ovat mitä ovat, pudotuspeleissä joukkueet vasta mitataan.

Tappara saa lämmitellä pleijarikarsinnassa. Blues olisi mukava tiputtaa kolmannen kerran peräkkäin. Sen jälkeen taitaakin tulla liian iso vonkale vastaan (Kärpät/TPS). Mutta kaikki on aina mahdollista, kun saadaan Öhman ja Barkov riviin ja Lehto pelaa yhtä maagisesti kuin viime keväänä.

Eilisestä pelistä sen verran, että Tapparan vastustaja sai taas helvetisti liikaa ylivoimahyökkäyksiä ja läpiajoja. Tappara ei saa yv-hyökkäyksiä Saarisen käsittämättömällä "haetaan vauhtia maalin takaa" -systeemillä juuri ollenkaan.

Janne alkaa lämpiämään ja vetää mukanaan Stapletonin ratkaisijaksi. Kun saadaan Öhman taas M.Ojasen rinnalle, on meillä kaksi todella hyvää ketjua kasassa. Kuki ja Mako hoitavat kyllä hommansa pudotuspeleissä.

Jaa niin siellähän tapeltiinkin. En tiedä mitä matsia rinkulan kotikatsojat seurasivat, mutta minä näin, kun Mäkkäri sai reilusti pataansa loistavalta Clarkelta. Niin ja sitä Toivo Toivosta vai kuka se nyt oli, ei nyt voi pitää edes jääkiekkoilijana.

Sen sijaan siitä olen samaa mieltä monen kerholaisenkin kanssa, että Saariselta saatiin ihan turhaa itkemistä pelin jälkeen. Rautakorpi olisi tässä kohtaa todennut ainoastaan, että jokainen keskittyköön vain oman joukkueensa tekemisiin. Sen sijaan Saarinen alkoi typerän itkuväittelyn Jukka "oranssi on paska väri" Jalosen kanssa.

Muutenkaan en pidä Saarista oikeana valmentajana Tapparalle. Saarinen ei saa Tapparaa pelaamaan niin hyvin kuin mahdollista. Toivon valmentajan vaihtuvan kesällä, vaikka vuosi onkin sopparista jäljellä. Tosin Leinonenhan ei tällaisia vaihdoksia tee kuin pakon edessä.

Kun ainakin Clarkekin liittyy poissaolijoiden joukkoon, päästään tepsukkaa vastaan tiistaina siten, että Tapparan kokoonpanossa nähtäneen samaan aikaan kahdeksan tulokaspelaajaa. Tämä kasvaa kyllä korkoa tulevina kausina. Hyvä homma!

 

[Jakub]

Ihmeellistä että voin olla niin täysin samaa mieltä HN:n kanssa,varmaankin ensimmäinen kerta.Tämä Tampereen ainoan jääkiekkojoukkueen kannattaja tiivisti täysin omat mielipiteeni Saarisen itkemisestä.

Nauroin eilen myös itse vedet silmissä kun luin Matti Liljaniemen ansiokkaan raportin ottelun lehdistö tilaisuudesta.Saarisen onni että Jalonen ei ampunut kovilla takaisin.Voi vain kuvitella mitä esim. Summanen tai Jortikka olisivat antaneet tulla tuollaisen tyttömäisen valitusvirren jälkeen vastineeksi.

HPK ei ole enää pitkään aikaan ollut se sympaattinen pikkukaupungin seura vaan on alkanut herättää tunteita laajemmaltikin.Itse olen selvästi tämän kauden aikana huomannut ihan selvästi sen miten erilailla tähän kauteen lähdettiin kuin kahteen edelliseen.Sellainen kutina munaskuissa että tästä voi tulla sittenkin vielä iloinen kevät meille faneille.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Keyman
Sen sijaan siitä olen samaa mieltä monen kerholaisenkin kanssa, että Saariselta saatiin ihan turhaa itkemistä pelin jälkeen. Rautakorpi olisi tässä kohtaa todennut ainoastaan, että jokainen keskittyköön vain oman joukkueensa tekemisiin. Sen sijaan Saarinen alkoi typerän itkuväittelyn Jukka "oranssi on paska väri" Jalosen kanssa.

Muutenkaan en pidä Saarista oikeana valmentajana Tapparalle. Saarinen ei saa Tapparaa pelaamaan niin hyvin kuin mahdollista. Toivon valmentajan vaihtuvan kesällä, vaikka vuosi onkin sopparista jäljellä. Tosin Leinonenhan ei tällaisia vaihdoksia tee kuin pakon edessä.

Aivan totta! Minä tykästyin J.Rautakorven talonpalamisepisodin jälkeiseen tyyliin. Eli Lehdistötilaisuudessa ei mussuteta mitään paskaa, eikä provosoida liigaa tai vastustajia vaan pelataan ihan omaa kiekkoa ja pidetään huolta omista asioista. Alkoi ottamaan päähän tuossa alkukaudesta, kun Saarinen itkusti jostain vastustajan kahvaamisesta tms. Ja Tapparan peli oli Rautakorven johdossa paljon parempaa, kaikista kritiikeistä huolimatta. Hyökkäys oli parhaimmillaan erittäin kaunista ja kaikki lähti oman pään kautta. Suurin ero nykyTapparaan onkin tuo maalin takana vietetty aika. Ei Tappara pääse ollenkaan yv-hyökkäyksiin mikäli aina kiekonriiston jälkeen peruutetaan maalin taakse.

Mielelläni katselisin Saarisen Tapparaa, mikäli niitä läpiajoja ja yv-hyökkäyksiä tulisi molempiin suuntiin, eikä aina Lehdon maalille. Ja toinen asia, jonka tulee muuttua on juuri tuo kitinä. En halua mitään kitisijöitä Tapparan penkin taakse.

 

[krobbe]

HN:han on varsinainen kooMikko.

Ei jumalauta! Säälittävyyden ja samalla kertaa tyhmyyden huippu! Ei kukaan voi olla noin parka. Kiitos, Mika Saarinen, vuoden toistaiseksi parhaista nauruista. Repesin.

Jos Saarinen tarjosi vuoden parhaat naurut, niin kyllä Raimo on tarjonnut koko vuosituhannen parhaat naurut kun poika posket punaisena pyrki tuomarin kimppuun tuossa männä vuonna. Se se vasta oli hauskaa ja mikä parasta sitä ei pysty kukaan kyllä paremmaksi pistämään!

 

[tuuski]

Viestin lähetti krobbe
HN:han on varsinainen kooMikko.



Jos Saarinen tarjosi vuoden parhaat naurut, niin kyllä Raimo on tarjonnut koko vuosituhannen parhaat naurut kun poika posket punaisena pyrki tuomarin kimppuun tuossa männä vuonna. Se se vasta oli hauskaa ja mikä parasta sitä ei pysty kukaan kyllä paremmaksi pistämään!

Jatketaan palkintojen jakoa. Tämän ketjun parhaat naurut allekirjoittaneelle on tarjonnut nimimerkki krobbe "onnistuneilla" provoillaan ja far and wide off-topic "kuiteillaan".

 

[PTS]

Ei voi olla totta, miten hemmetissä te HPK:n kannattajat voitte olla niin sinisilmäisiä, että näette Saarisen kommentit "itkemisenä" ja Jalosen kommentit taas rehtinä kovan pelin kannattajan kannanottoina. Miettikääpä joskus muutakin, kuin sitä, että se suosikkijoukkueen valmentaja on aina oikeassa. Miettikääpä, kuka lähetti jäälle puukäden, joka ei ollut pelannut kolmannessa erässä ollenkaan. Jalonen on niin kiero ja reiluuden unohtanut valmentaja, että paljon ei sympatioita Hämeenlinnan suuntaan heru. Mailanmittaus homma menee ihan samaan kastiin tämän tempun kanssa, mutta kun se nyt sattui olemaan vain tappelu, josta peruskoulun koulutuksen saaneet sikakatsomon herjaajat pitävät.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti Jakub
Ihmeellistä että voin olla niin täysin samaa mieltä HN:n kanssa,varmaankin ensimmäinen kerta.Tämä Tampereen ainoan jääkiekkojoukkueen kannattaja tiivisti täysin omat mielipiteeni Saarisen itkemisestä.

VIRHE! Tampereella on useita jääkiekkojoukkueita ja kaksi niistä pelaa edelleen liigassa kiitos suljetun sarjan. Hämeenlinnassa on sitten pallokerho.