HPK:n taloudellinen tilanne

[Orange Hockey]

Eihän niistä ole Kerho ulos kertonut tarkemmin, mutta kyllähän siellä on jotain tehty ja tehdään jatkossakin. Eiköhän noista sitten viimeistään kuulla kun tilinpäätöstä julkaistaan:

651, 1109, 1512... SM-liigan yleisömäärät pelottavat – seurauksia on luvassa: ”Mikäli jatkuu tällä tasolla, täytyy varmasti tehdä säästöjä”

HPK-pomo Antti Toivanen jakaa kiitosta maskia tunnollisesti käyttäville katsojille.

www.iltalehti.fi

Toivonen myöntää tilanteen huolettavan.

– Mikäli yleisömäärät jatkavat tällä tasolla, täytyy varmasti tehdä lisää säästötoimenpiteitä. Säästöjä on tehty paljon keväästä alkaen. Huoli on varmasti oikea sana, mutta kyllä me tästäkin läpi pääsemme.

Ok, ikäviä toimenpiteitähän nuo ovat kyllä, mutta seura menee mielestäni edelle.

 

[Rolf Paski]

Jatketaan asiasta, sillä juuri julkaistussa HäSan haastattelussa Toivanen sanoo:


– Tulovirtojen menestykset ovat tietenkin aina häviöitä liiketoiminnallisesti, ja niihin pitää pystyä reagoimaan. Kyllä meilläkin pitää vielä joitakin lisäsäästöjä löytää, vaikka nyt on jo paljon tehtykin säästötoimia. Yhtään kuluriviä ei ole jäänyt tarkastamatta.

– Olemme kuitenkin vielä tässä vaiheessa ihan ok-tilanteessa, mutta jatkossa on kyllä hankalampaa, Toivanen myöntää.

 

[puuha-pete]

Nyt myyntiin kaikki, jotka eivät ole ensi kauden suunnitelmissa mukana, Tiilikaisen osalta aivan sama mitä teette. Kontiola ensimmäisenä ulos, josko joku muu alkaisi vaikka yrittää enemmän. Juuso Ikosen voisi vaihtaa vaikka kotiparturisettiin, niin saadaan Ossille tukka minttiin.

Yleisömäärissä ei merkitystä onko siellä ketä pelaamassa, niin paskaa tuo on ollut + muut tekijät tänä keväänä, että olisi kaikki säästö suoraan rahaa kassaan.

Tehkää nyt vittu jotain, säästäkää edes.

 

[Tolppa]

Omistajakirjeen mukaan liikevaihto putosi 1.5.-30.11.2020 miljoonalla eurolla verrattuna edelliskauteen. Myös jatko vaikuttaa haastavalta. Onnistuneen ja varhain aloitetun säästöohjelman ansiosta tuon mainitun välin liiketulos on kuitenkin positiivinen!

Tämä on HPK:lta TODELLA KOVA SUORITUS!

 

[lartama24]

Todella, todella kova suoritus. Tässä näkyy se, mitä toimitusjohjalta odotetaan ja miten menestys määritellään. Olkoon vittu mitä kusta tai paskaa vaan kaukalossa, mutta tuollainen taloudenpito takaa jatkuvuuden.

En tiedä mitään Hämeenlinnan kaupungille tärkeämpää kuin liigajoukkue KERHOn.

Tai, no, tärkeämpi on menestyvä liigajoukkue KERHO!

 

[puuha-pete]

Samaa ihmettelin, että mistä helvetistä Toivanen rahaa käärii (ovela juoni pelata isolla Kerhoa vastaan pitkävetoa) mutta käsittämätön temppu jos tästä kaudesta selviäisi alle 100k tappiolla.

 

[Tolppa]

Samaa ihmettelin, että mistä helvetistä Toivanen rahaa käärii (ovela juoni pelata isolla Kerhoa vastaan pitkävetoa) mutta käsittämätön temppu jos tästä kaudesta selviäisi alle 100k tappiolla.

Mietin tässä minäkin, mistä tuo hyvä tulos on kokonaisuutena peräisin. Ainakin Toivanen jakaa kiitosta moneen suuntaan: yhteisöllisyydestä ja neuvotteluhalukkuudesta HPK:n työntekijöille sekä taloudellisesta ja henkisestä tuesta osakkaille, yhteistyökumppaneille, kausikorttilaisille ja kannattajille. Toivasen mukaan HPK:n tase on kunnossa, mitä antaa keinoja selvitä vaikean ajan yli.

Säästöjä on varmasti haettu joka puolelta ja Toivasen mukaan niitä on haettu lisää kauden edetessä. On varmasti karsittu rönsyjä ja kaikkia ei välttämättömiä kuluja, vähennetty kulutusta ja pyritty saamaan kaikki kulutettava halvemmalla. Onkohan tuonne kassaan vielä kilahdellut NHL-korvauksiakin? Olisiko myös nyt pelaava kokoonpano aiemmin ilmoitettua budjettia halvempi? Jospa sitä budjettia ei käytetty heti kokonaan ja nyt on voitu leikata kauden aikaisiin hankintoihin varatuista summista? Ainakaan en usko, että kukaan pelaa joukkueessa lähellekään jollain 400 tuhannen euron palkalla, kuten joku täällä puolihuolimattomasti heitti.

Tilanne on taloudellisesti haastava, enkä usko koko kaudesta selvittävän ilman muutaman sadan tonnin tappiota, vaikka noustaisiin sääleihinkin. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että ensi kaudellakin Hämeenlinnassa pelataan liigakiekkoa - ja mahdollisesti jopa paremmin taloudellisin edellytyksin verrattuna muutamiin muihin joukkueisiin. Täytyy nyt vain käydä ja tsempata tämäkjn vaihe läpi. Kyllähän mestaruudetkin maistuvat sitä paremmilta, mitä kovemman työn, tuskan ja odotuksen jälkeen ne tulevat...

 

[Purkan Jauhaja]

Omistajakirjeen mukaan liikevaihto putosi 1.5.-30.11.2020 miljoonalla eurolla verrattuna edelliskauteen. Myös jatko vaikuttaa haastavalta. Onnistuneen ja varhain aloitetun säästöohjelman ansiosta tuon mainitun välin liiketulos on kuitenkin positiivinen!

Tämä on HPK:lta TODELLA KOVA SUORITUS!

Tämä oli kyllä kova temppu, tai eihän se mikään temppu ollut vaan kovaa duunia ja ammattitaitoa. Vähissä on ollut ilon aiheet tällä kaudella, mutta tämä saa hymyn huulille.

Vaikeita aikoja on todellakin edessä, mutta luotto Toivaseen ja kumppaneihin on kova.

 

[Rolf Paski]

Yhtään viemättä mitään pois tämän hetken taloudellisesta tuloksesta, niin tuota kassavirtaa käytiin läpi eräässäkin Kerhon yhtiökokouksessa. Tilikauden tulot painottuvat tilikauden ensimmäiselle puoliskolle, jolloin tulee esim. kausikorttilaisten sekä suurimman tulolähteen eli yhteistyökumppaneiden tuomat tulot. TV-tulot muistaakseni maksettiin useammassa erässä, mutta en muista milloin noita maksettiin. Sitten mahdolliset NHL-korvaukset tuli muistaakseni kesäkuussa.

Tilikauden kulut taas sitten jakautuvat tasaisemmin tilikaudelle eli oletettavaa on, että nyt varsinkin kun ei peleistä tuloa juuri tule, niin tilikauden viimeiset viisi kuukautta on todennäköisesti erittäin paljon minus-merkkinen. Toivanen ei tuossa kirjeessä sano, kuinka paljon tulos on tällä hetkellä positiiviinen, mutta toivottavasti enemmän kuin muutaman euron, sillä lopputilikausi kyllä tuo pelkkää turskaa.

Joka tapauksessa hieno homma ja hyvin onnistuttu tässä vaiheessa. Ja vanha sananlasku pätee tässäkin tilanteessa, "ei ne suuret tulot vaan pienet menot". Joskus joku kerholainen taisi sanoa, että emme voi itseämme säästää hengiltä. Nyt kuitenkin on sekin kausi, että jokainen penninvenytys on tarpeen.

 

[Controller]

Koistisen ja Mankisen palkat on toivottavasti saatu vakuutusasioina takas ? Siinä o nimittäin ainakin 200k euroa noissa pojissa kiinni.
Pakiston palkathan ei oo ku sen 3 euroa ja orkkis kassarit 2 euroa ? Ni ei tosiaan ole menoja. Top 9lle pitää varmaan jotain maksaakkin.

 

[Heitinga]

Koistisen ja Mankisen palkat on toivottavasti saatu vakuutusasioina takas ? Siinä o nimittäin ainakin 200k euroa noissa pojissa kiinni.
Pakiston palkathan ei oo ku sen 3 euroa ja orkkis kassarit 2 euroa ? Ni ei tosiaan ole menoja. Top 9lle pitää varmaan jotain maksaakkin.

Kontiola halusi tulla hallitsevaan mestariin voittamaan mestaruutta ja pelaa kulukorvauksilla. J. Ikoselle tehtiin taas bonuspainoitteinen sopimus, jossa maksetaan tehopisteistä. Loput ovatkin omia junnuja ja ne pelaa verkkarisopimuksilla sekä Amarillon tanssilattian edarioikeuksilla. Jopa valmentajat hommattiin TET-sopimuksella.

Laskin siis äkkiä, että koko joukkueen kasaamiseen ei juuri yli 200 k€ enempää mennyt. On se Toivola siis nero!

 

[Rolf Paski]

Rajoitukset jatkuu Kanta-Hämeessä ainakin 31.1. saakka ja tällöin nykyohjelmalla Kerholle jäisi ainakin 7 peliä tyhjille katsojille koko runkosarjasta. Tuo olisi melkoinen isku taloudelle, noista joutuisi jo halukkaille kausikorttilaisillekin palautteleen rahoja.

Ei ole helppoa Toivasella hakee taas lisää säästöjä, kun ei tietysti ole kenelläkään liigajoukkueen toimarilla.

 

[puuha-pete]

Lainasin tämän tuolta Liigan koronaketjusta, tiedoksi @Via Dolorosa kun täällä tästä asiasta pystyy keskustelemaan Kerhon kannalta.

Ja samaan aikaan Kärpät + muutama muu ei kuulemma voi pelata.

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1346501604296556549?s=19

Mitäs touhua tuo nyt tarkoittaa vai jauhavatko yhä, että ei voi pelata pitkään tyhjille? Lakkoonko aikovat?

 

[Musta_Kyy]

Lainasin tämän tuolta Liigan koronaketjusta, tiedoksi @Via Dolorosa kun täällä tästä asiasta pystyy keskustelemaan Kerhon kannalta.




Mitäs touhua tuo nyt tarkoittaa vai jauhavatko yhä, että ei voi pelata pitkään tyhjille? Lakkoonko aikovat?

"Tulkaa hallille ja käyttäytykää villisti!"

 

[Letangi]

Minkä takia kerho ei touhua mitään ylimääräisiä tulonlähteitä? Olihan tietysti tämä ikuisesti oranssi kampanja mutta muualla kokeillaan vaikka mitä. Pelicans myy 10000 euron elämyspaketteja. Tämä ei kylläkään ole ihan tavallisen pulliaisen mahdollista lunastaa mutta joku voi tarttua täkyyn. Saipa taas myy katsomoon pahvifikuureja mihin saa oman pärstän tai yrityksen logon. Hintaa noin 40 euroa. Voisin jopa harkita. Voisi vaikka näihin kotiotteluihin virtuaalilipunmyyntiä viritellä mutta taida tapahtua...

 

[luigitar]

Itse mietin miten tällä kaudella voitaisiin tehdä lisäsäästöjä, niin toivoisin pelaaja vaihtoja kannusta jahtaavien joukkueiden kanssa. (katselmointi 30-35 pelin tienoilla)

Meiltä ulospäin suuntaisivat muualle sopimuksen tehneet pelaajat ja sisään vaihdossa vähälle peliajalle jäänet pelaajat. (ilman sopimusta kaudelle 2021-2022)
Tämä olisi hyvä kilpailuetu ensi kaudelle ja toimisi osittain try-outtina.

Itselleni nousisi seuraavat nimet esiin:

Tanus - Pelicans
Gymer - Pelicans
Metsävainio - Kärpät
Utunen - Tappara
Vauhkonen - Tappara
Janatuinen - Tps
Kaskinen - Tps

 

[Anthero]

Minkä takia kerho ei touhua mitään ylimääräisiä tulonlähteitä? Olihan tietysti tämä ikuisesti oranssi kampanja mutta muualla kokeillaan vaikka mitä. Pelicans myy 10000 euron elämyspaketteja. Tämä ei kylläkään ole ihan tavallisen pulliaisen mahdollista lunastaa mutta joku voi tarttua täkyyn. Saipa taas myy katsomoon pahvifikuureja mihin saa oman pärstän tai yrityksen logon. Hintaa noin 40 euroa. Voisin jopa harkita. Voisi vaikka näihin kotiotteluihin virtuaalilipunmyyntiä viritellä mutta taida tapahtua...

Jukureilla sai ostaa nallelle paikan katsomosta. Oman nallen sai viedä kympillä, Jukurit-nallelle sai ostaa paikan kahdella. Nallet toimitettiin hyväntekeväisyytenä paikallisille lapsille ja taisi mennä euro per lippu myös. Loput rahat seuralle.

 

[JasonMiller]

Kustannustukea 141 086,08 Kerholle kertoo Maikkari. SM-liigaseuroille satojatuhansia tukea! Tapparalle ja HIFK:lle helpotusta liki puolella miljoonalla

Listalla myös muut tukea saaneet seurat, ihan mielenkiintoisia lukemia ja vaihtelut seurojen välillä melko suuria!

 

[Rolf Paski]

Listalla myös muut tukea saaneet seurat, ihan mielenkiintoisia lukemia ja vaihtelut seurojen välillä melko suuria!

Nuo menevät käsi kädessä sen suhteen, mitä enemmän on liikevaihto tippunut ja mitä suuremmat kulut on, sitä enemmän tukea. Siinä mielessä mielestäni on ihan positiivinen signaali, että Kerho oli tällä listalla tuolla häntäpäässä, vaikka absoluuttisesti rahaa vähemmän saikin kuin nuo kärkiseurat.

 

[JasonMiller]

Nuo menevät käsi kädessä sen suhteen, mitä enemmän on liikevaihto tippunut ja mitä suuremmat kulut on, sitä enemmän tukea. Siinä mielessä mielestäni on ihan positiivinen signaali, että Kerho oli tällä listalla tuolla häntäpäässä, vaikka absoluuttisesti rahaa vähemmän saikin kuin nuo kärkiseurat.

Jep - vertailua kannattaakin katsoa saman kokoluokan seuroihin ja juuri tuosta näkökulmasta, että miten menot ollaan pystytty suhteuttamaan romahtaneisiin tuloihin (vrt. tukimäärä). Toivanen on kyllä kova luu!

 

[Neely]

Jep - vertailua kannattaakin katsoa saman kokoluokan seuroihin ja juuri tuosta näkökulmasta, että miten menot ollaan pystytty suhteuttamaan romahtaneisiin tuloihin (vrt. tukimäärä). Toivanen on kyllä kova luu!

Enitenhän tässä häviävät ne seurat, jos sellaisia on, joilla edellisen kauden alku on syystä tai toisesta mennyt taloudellisesti normaalia heikommin. Ja eikö tämä tuki kompensoi tulonmenetystä ainoastaan?

 

[JasonMiller]

Enitenhän tässä häviävät ne seurat, jos sellaisia on, joilla edellisen kauden alku on syystä tai toisesta mennyt taloudellisesti normaalia heikommin. Ja eikö tämä tuki kompensoi tulonmenetystä ainoastaan?

Ulkomuistista: Liikevaihdon oli tietyllä aikavälillä pitänyt pudota min. 30% tarkastelujaksoon, jotta tukea pystyi/pystyy hakemaan. Mutta samalla sen lähtöajatus on, että menot eivät ole laskeneet (palkat + kiinteät kulut). Jos menot ovat merkittävästi säästöjen (yrittäjä ei maksa itselleen palkkaa) vuoksi laskeneet, ei tukea mahdollisesti saa vaikka tulot olisivat pienentyneet. Muistikuvani siis on, että liikevaihdon laskun lisäksi tuen määrään/hyväksyntään vaikuttavat menot ratkaisevasti. Joku viisaampi voi täydentää!

 

[Rontti]

Katsoinko oikein, että Toivanen on myynyt Matin otsaan Niken merkin? Luulisi rahnukkaa tulevan, jos näin on.

 

[vastaantulija]

Katsoinko oikein, että Toivanen on myynyt Matin otsaan Niken merkin? Luulisi rahnukkaa tulevan, jos näin on.

Ei näköyhteyttä, mutta Niken merkkihän muistuttaa vähän sarvea, jollainen siellä voi hyvinkin olla

 

[XO-konu]

Olisiko nyt jo järkevää lyödä kaikki ne pelaajat lihoiksi jotka vaan muille kelpaa?
Vaihdossa ei tarvita mitään vaan otetaan suora hyöty palkkasäästöissä, koska on aivan se ja sama, kuka tuolla kaukalossa pyörii.
A-junnuilla loppukausi niin saavat kokemusta liiga peleistä, tosin haittana on paska valmennus joka voi tehdä hyvästä A-junnusta keskitason curlinginharrastajan.
Tämä kausi on kustu jo aikoja sitten ja nyt tarvitsee vaan yrittää pehmentää taloudellista iskua niin paljon kuin mahdollista.