BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tätä ei kyllä ihan heti pysty allekirjoittamaan. Ikuisesti oranssi-tuotteissa oli valikoimaa ja hyvä reagointi Ladan saapumiseen.
Tästä olen täysin samaa mieltä, fanituotteissa on kyllä menty etiäppäin ja rutkasti. Sääli, että sen kaiken on peittänyt alleen tuo häpeällinen esitys kentällä ja toimistossa ihme vaatimuskirjeineen.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
84k€ turskaa. Vähemmän kuin itse odotin. Ihan ok kai. Liikevaihto putosi karvan auki 4 miljoonaan, mutta tuet ja säästöt kompensoi tätä. Mm. henkilöstökulut olivat noin 700k€ alemmat.

Pitkäaikaista velkaa ei ole otettu.
 
Viimeksi muokattu:
– Järjestelmä on paras, jonka olen urani aikana nähnyt, Loikkanen jatkaa.

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
84k€ turskaa. Vähämmän kuin itse odotin. Ihan ok kai. Liikevaihto putosi karvan auki 4 miljoonaan, mutta tuet ja säästöt piti kompensoi tätä. Mm. henkilöstökulut olivat noin 700k€ alemmat.
Todella hieno tulos, kun suuri osa kaudesta pelattiin ilman yleisöä eikä HPK lomautellut samaan tapaan kuin moni muu seura. Tästä hyvä jatkaa kohti ensi kautta.

Katsotaanpa, mitä muut seurat raportoivat.
 
- Tolppa, maalivahtien ystävä
Suosikkijoukkue
HPK
84k€ turskaa. Vähemmän kuin itse odotin. Ihan ok kai. Liikevaihto putosi karvan auki 4 miljoonaan, mutta tuet ja säästöt kompensoi tätä. Mm. henkilöstökulut olivat noin 700k€ alemmat.

Pitkäaikaista velkaa ei ole otettu.
Oliko tämä nyt semmoinen torjuntavoitto? Odotin suurempia lukemia.
 
Burkan Bauhaja, Demolition Grinder

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Oliko tämä nyt semmoinen torjuntavoitto? Odotin suurempia lukemia.
No on kyllä torjuntavoitto, kun ajatellaan että liikevaihto putosi edellisestä kaudesta 2,65m€. Kerhon oma pääoma edelleen erinomainen ja yhtiö on velaton.

Toki Valtionkonttorilta saatu 276k€ avustuksia ja opetusministeriöltä 50k€. Business Finlandilta 76k€ kehitysrahoitusta. Eli todellinen operativinen tulos olisi ollut lähempänä puolta miljoonaa turskaa.

Lisäksi bongasin tuolta, että palstalla aina silloin tällöin esiin nostettu HPK:n urheilustrategia on keväästä saakka ollut "laajan työn alla" ja tarkoitus julkaista ennen tulevan kauden alkua. Katsotaan....
 
Viimeksi muokattu:
– Järjestelmä on paras, jonka olen urani aikana nähnyt, Loikkanen jatkaa.

JasonMiller

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Erittäin hienoa työtä toimistolta talouden osalta jälleen kerran - nenä pysyi hienosti pinnalla!

Kustannustukia HPK sai noin 276 t€ (2. hakukierros 141 086,08, 3. hakukierros 135 064,61), tarpeeseen tulivat!
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pakko sanoa että taloudellisestihan kerho veti viime kauden ja vetää nyt ylipäätänsä erittäin hyvin. Olin kyllä yllättynyt kun luin Hämeen Sanomista, missä kunnossa talous on. Suora lainaus päivän lehdestä varmaan kertoo oleellisimman
"HPK:n taloudellinen kunto ja iskunkestävyys kumpuavat pitkäjänteisestä työstä. Kerho on noussut viidessä vuodessa kuilun partaalta liigaseurojen eliittiin. Takavuosien kriisiseura on nyt käytännössä velaton, ja omaa pääomaa on tilikauden tappion jälkeenkin yli kaksi miljoonaa euroa.

– Olimme viime syksynä tehdyn raportin mukaan liigan vakavaraisin seura 77 prosentin omavaraisuusasteella, Toivanen kertoo.

– Seura voi hyvin, vaikka haastetta ja epävarmuutta on edelleen näköpiirissä. On tärkeää, että olemme yhtiönä turvatussa tilanteessa ja hyvissä asemissa, kun kaikki taas avautuu."

Eli kyllä se että pelaajabudjetti pysyy samana, monella muulla on laskenut, ja omavaraisuus aste yli 2 miltsiä, kertoo että perunoita on kellarissa. Silti niitä ei tuhlata holtittomasti yhden kauden joukkueeseen, vaikka varaa ilmeisesti olisi nykyistä suurempaankin panostukseen.
 
"Facebookia eivät käytä ihmiset, joilla on oikeasti elämä."
Kauppalehti 8.7.2009

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Kyllähän tämä kertoo, että Toivanen taitaa olla yksi kovimmista signauksista Kerholle koskaan.
Tässä on se. Kun joutui puuttumaan urheiluun, meni vähän haparoinniksi, mutta kun urheiluun saatiin johtaja, ja Antti pääsi keskittymään olennaiseen, on jälki murhaavaa. On syytä olla ylpeä.
 
Viimeksi muokattu:

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Nyt kun naisten joukkue siirtyy Oy:n alle, voidaankin aloittaa ainainen monivuotinen kitinä ja vinkuna, kuinka moni muu seura hyötyy ry-taustastaan?

No - oikeasti - ei vaan jaksa! :)

Mutta äkkiseltään tämä on ihan järkevän kuuloinen uudistus, jolla vahvistetaan yhteisöllisyyttä. Toivottavasti homma rullaa kivasti.
 
- Tolppa, maalivahtien ystävä

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Moneskohan kerta tämä on kun tätä naisten joukkuetta siirrellään organisaatiosta toiseen? Taitaa olla aikamoinen kivi kengässä...

Sinällään ei ollut vahvaa uskoa siihen, että JJK hommaa hoitaisi.. ja toisaalta en yhtään moiti, että Lentopallo(kerho) halusi irtaantua aikoinaan lätkätoiminnasta.

Ja jos hallihuhuja uskoo, niin ensi kauden joukkueen rakennus on kaikenlisäksi vissiin mennyt jos ei vituiksi niin hyvin lähelle sitä. Seuraavaksi saa Liiga maksaa viulut.
 
"Kuka jätkä tää on, kuka vitun jätkä täällä heiluu" -Ville Viitaluoma

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Mutta äkkiseltään tämä on ihan järkevän kuuloinen uudistus, jolla vahvistetaan yhteisöllisyyttä. Toivottavasti homma rullaa kivasti.
Yhteisöllisyys on kiva sana ja megatrendi, mutta itseäni kun ei naiskiekkoilu juurikaan noin viiden minuutin katselua enempää kiinnosta eikä se muutenkaan mitenkään maksavaa yleisömassaa liikuta, niin jotenkin on vaikea löytää tästä muuta kuin lisäkuluerää Oy:lle. Toivottavasti olen väärässä ja parempi yrityskansalainen saa jatkossa siten parempia yhteistyösopimuksia varsinkin niiltä vastuullisuutta ja tasa-arvoa eettisissä arvoissaan korostavilta firmoilta.
 
– Järjestelmä on paras, jonka olen urani aikana nähnyt, Loikkanen jatkaa.

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Lisätään kerhon osalta että tämän päivän Hämeen Sanomissa toimari kertoo että pelaajabudjetti tulee pysymään 1,75 millissä. Samassa mainitaan että HPK:n omaa pääomaa on viime tilikauden tappion jälkeenkin yli 2 miljoonaa, jolla kerho on Liigan omavaraisimpia seuroja ollen myös velaton. Nousu kriisiseurasta kuilunpartaalta nykytilanteeseen on tapahtunut viiden viime vuoden aikana.

Erittäin positiivinen uutinen, ja näyttää että ainakin Hämeenlinnassa voidaan pyörittää sekä urheilullisesti että taloudellisesti menestyvää Liigaseuraa. Huolimatta että ollaan Liigan pienimpiä markkina-alueita.
Viesti lainattu Liigan taloudellisten tulosten ketjussa, mutta koska kysymykseni liittyy nimenomaan HPK:hon, niin oli parempi tulla kysymään teidän hiekkalaatikolta. Jakub puhuu viestissään HPK:n taloudellisista ongelmista, jotka käännettiin viidessä vuodessa voitoksi. Aihe kiinnostaa täällä Jyväskylässä, koska meidän Risto Korpelahan oli ruorissa minun matematiikkani mukaan juuri tuohon pohjakosketukseen asti.

Googlailin hieman uutisia joulukuulta 2015 ja niissä kerrottiin Riivan potkujen syyksi epäonnistumiset niin urheilullisesti, kuin myös taloudellisesti. Osaatteko avata tarkemmin minulle, miten paljon nuo taloudelliset haasteet kulminoituivat tuolloin Korpelaan? Alkoivatko ne Riivan aikakaudella, vai oliko potkujen taustalla "vain" se, ettei Korpelan aikakaudella kyetty äyskäröimään veneeseen valuvaa vettä kyllin ripeästi pois?

Silloin kun Korpela signattiin Jyväskylään, muistelisin päätöksen herättäneen vähän epäilyksiä Jyväskylässä, mutta jotkut muistuttivat Korpelan olleen rahoista tarkka tai jopa pihi Hämeenlinnassa. Voi olla että muistan todellakin väärin. Korpelan ensimmäinen kausi Jyväskylässä vuosi sitten toi jonkinasteisen "torjuntavoiton", ainakin edelliskausien sekoiluun verrattuna. Tämän vuoden talouslukuja JYP ei ole vielä julkaissut, joten paha sanoa miltä mennyt kausi näytti.
 
Viimeksi muokattu:
"Jokerit, pokerit, poks! Onko tänään maalissa taikuri Tarkki, kuinka vetää Synergian parkki? Muista ostaa matsi karkki!" -JYPin fb-mainos JYP-Jokerit 27.2.14

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Googlailin hieman uutisia joulukuulta 2015 ja niissä kerrottiin Riivan potkujen syyksi epäonnistumiset niin urheilullisesti, kuin myös taloudellisesti. Osaatteko avata tarkemmin minulle, miten paljon nuo taloudelliset haasteet kulminoituivat tuolloin Korpelaan? Alkoivatko ne Riivan aikakaudella, vai oliko potkujen taustalla "vain" se, ettei Korpelan aikakaudella kyetty äyskäröimään veneeseen valuvaa vettä kyllin ripeästi pois?
Ei nuo ongelmat sinänsä Korpelaan kulminoidu vaan Korpelan edeltäjään Kai Tervoseen. Kai Tervosen aikana oli halliremontti josta HPK:lla jäi isot velat ja tähän päälle Tervosen aikana joukkueisiin satsattiin rahallisesti paljon. Rahalliset satsaukset vain jättivät velkoja lisää. Korpela tuli tätä pelastamaan ja hänen ongelmansa oli ettei löytänyt muuta kuin säästämisen ja seura säästi kaikesta. Ei investoitu tulevaan juuri yhtään eikä ollut oikeastaan päämäärää. Ei Riiva noita velkoja hommannut, mutta ei myöskään löytänyt ulospääsyä niistä.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Viesti lainattu Liigan taloudellisten tulosten ketjussa, mutta koska kysymykseni liittyy nimenomaan HPK:hon, niin oli parempi tulla kysymään teidän hiekkalaatikolta. Jakub puhuu viestissään HPK:n taloudellisista ongelmista, jotka käännettiin viidessä vuodessa voitoksi. Aihe kiinnostaa täällä Jyväskylässä, koska meidän Risto Korpelahan oli ruorissa minun matematiikkani mukaan juuri tuohon pohjakosketukseen asti.

Googlailin hieman uutisia joulukuulta 2015 ja niissä kerrottiin Riivan potkujen syyksi epäonnistumiset niin urheilullisesti, kuin myös taloudellisesti. Osaatteko avata tarkemmin minulle, miten paljon nuo taloudelliset haasteet kulminoituivat tuolloin Korpelaan? Alkoivatko ne Riivan aikakaudella, vai oliko potkujen taustalla "vain" se, ettei Korpelan aikakaudella kyetty äyskäröimään veneeseen valuvaa vettä kyllin ripeästi pois?

Silloin kun Korpela signattiin Jyväskylään, muistelisin päätöksen herättäneen vähän epäilyksiä Jyväskylässä, mutta jotkut muistuttivat Korpelan olleen rahoista tarkka tai jopa pihi Hämeenlinnassa. Voi olla että muistan todellakin väärin. Korpelan ensimmäinen kausi Jyväskylässä vuosi sitten toi jonkinasteisen "torjuntavoiton", ainakin edelliskausien sekoiluun verrattuna. Tämän vuoden talouslukuja JYP ei ole vielä julkaissut, joten paha sanoa miltä mennyt kausi näytti.
Vaikka Riiva onkin mukava kaveri, mutta sanotaanko näin, että on ammatillisesti ehkä hieman aikaansa jäljessä. Tai sellainen kuva itselleni on jäänyt. Ei voi olla sattumaa, että HPK:n taloudellinen kurssi kääntyi lähes välittömästi sen jälkeen, kun Riiva poistui ja Toivanen tuli tilalle. Toivanen nostanut viidessä vuodessa HPK:n Liigan persaukisimmasta aina sinne vakavaraisimmaksi seuraksi. Valitettavasti Korpelan en usko pystyvän samaa. Hänen tyylinsä johtaa oli ehkä jopa ylivarovainen.

Tuli jo silloin mietittyä, kun JYP Korpelan palkkasi, että tuo ei välttämättä ole paras yhdistelmä ja olen edelleen sitä mieltä. Itse en usko, että Jyväskylässä kurssi Korpelan johdolla muuttuu radikaalisti.
 
Putkaan vaan kaikki tarrojen liimaajat!

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt alkaa tulla muiden Liigajoukkueiden taloyslukuja viime kaudelta, Kalpalla tappiota 685 000 euroa. Ainakin tässä valossa alkaa kerhon 80 000 euroa tappiota näyttämään aika kivalta. Kalpan kannattajana ei hirveästi lämmittäisi viime kauden lopputulos noilla tappioilla. Paljon mieluummin otan tän kerhon tappion ja pleijareiden väliin jäämisen.
 
"Facebookia eivät käytä ihmiset, joilla on oikeasti elämä."
Kauppalehti 8.7.2009

Face

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt alkaa tulla muiden Liigajoukkueiden taloyslukuja viime kaudelta, Kalpalla tappiota 685 000 euroa. Ainakin tässä valossa alkaa kerhon 80 000 euroa tappiota näyttämään aika kivalta. Kalpan kannattajana ei hirveästi lämmittäisi viime kauden lopputulos noilla tappioilla. Paljon mieluummin otan tän kerhon tappion ja pleijareiden väliin jäämisen.
Vähennetäänkohän KalPalta vielä noi saadut avustukset tuosta 685ke:stä vai onko tuo tappio todella avustustenkin kanssa noin hervoton? Mikäli ne vielä tuosta vähennetään niin tappio pienenee 113ke. Sit olisivat jo suht lähellä teikäläisiä.
Jokatapauksessa tuo teidän tekemä tappio on kyllä käsittämättömän pieni. Hyvää työtä on tehty
 

lartama24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Jäähonka, HIFK
Vähennetäänkohän KalPalta vielä noi saadut avustukset tuosta 685ke:stä vai onko tuo tappio todella avustustenkin kanssa noin hervoton? Mikäli ne vielä tuosta vähennetään niin tappio pienenee 113ke. Sit olisivat jo suht lähellä teikäläisiä.
Jokatapauksessa tuo teidän tekemä tappio on kyllä käsittämättömän pieni. Hyvää työtä on tehty
Avaa vähän. En ehkä tajunnut?

685 - 113 on aika kaukana luvusta 80.

Luultavasti en ymmärtänyt mitä ajoit takaa?
 
Rinkelillä paikalla vuodesta 1976
-
Ootellaan niin kohta se on jälleen maalissa.

Face

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Avaa vähän. En ehkä tajunnut?

685 - 113 on aika kaukana luvusta 80.

Luultavasti en ymmärtänyt mitä ajoit takaa?
Tarkoitin että jos tuosta 685ke otetaan vielä korona-avustukset ( 573ke) pois jää tappioksi "vain" 113ke joka on siis jo huomattavasti lähempänä tuota teidän 80ke .
Sitä siis mietin että onko tuo 685ke lopullisen tappion määrä vaiko 113ke.
Selvensikö yhtään?
 

lartama24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Jäähonka, HIFK
Kiitos selvennyksestä, nyt tajusin mitä ajoit takaa.

EDIT: eiköhän se avustukset ole mukana saman tilikauden numeroissa jolloin se tappio on just noin hervoton.
 
Viimeksi muokattu:
Rinkelillä paikalla vuodesta 1976
-
Ootellaan niin kohta se on jälleen maalissa.

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Tarkoitin että jos tuosta 685ke otetaan vielä korona-avustukset ( 573ke) pois jää tappioksi "vain" 113ke joka on siis jo huomattavasti lähempänä tuota teidän 80ke .
Sitä siis mietin että onko tuo 685ke lopullisen tappion määrä vaiko 113ke.
Selvensikö yhtään?
Meinaatko että korona-avustukset vedettäisiin ohi kirjanpidon? Ei, kyllä ne sisältyvät noihin tilinpäätöksen lukuihin niin Kerholla, KalPalla kuin kaikilla muillakin yrityksillä.
 
– Järjestelmä on paras, jonka olen urani aikana nähnyt, Loikkanen jatkaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy