HPK:n taloudellinen tilanne

[R & L]

822k€ turskaa, juuri tuli tilinpäätös ulos.

Selityksiä syistä:

Kauteen 2022-2023 lähdettiin suurin odotuksin. Näkymä kasvavasta ja normaalista markkinasta oli
vahva. Niin pelaaja- kuin kulubudjettiakin nostettiin ja tavoitteet kasvulle luotiin niiden rinnalle. Syksyllä
realiteetit alkoivat kuitenkin paljastua. Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, energiakriisi ja raju inflaatio
nostivat kustannuksia merkittävästi.

Onko käsitystä oliko tuo kohta yleistys vai vaikuttiko tämä suoranaisesti HPK:n toimintaan noin voimakkaasti? Lähinnä tarkoitan Jäähallin vuokria tai vastaavia? Pelimatkoihin tuli varmasti lisäystä, mutta sattuneesta syystä ei pitäisi olla HPK:n tapauksessa iso lisäys.

 

[clayman]

822k€ turskaa, juuri tuli tilinpäätös ulos.

Selityksiä syistä:

Kauteen 2022-2023 lähdettiin suurin odotuksin. Näkymä kasvavasta ja normaalista markkinasta oli
vahva. Niin pelaaja- kuin kulubudjettiakin nostettiin ja tavoitteet kasvulle luotiin niiden rinnalle. Syksyllä
realiteetit alkoivat kuitenkin paljastua. Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, energiakriisi ja raju inflaatio
nostivat kustannuksia merkittävästi. Kuluttajakäyttäytyminen ja yleinen järjestettyihin tapahtumiin osallistuminen
eivät palautuneetkaan ennalleen odotetulla tavalla. Lisäksi yhtiön henkilöstökulut kasvoivat
kauden mittaan odotettua suuremmiksi. Korjaavia toimenpiteitä pyrittiin löytämään, mutta sellaisia ei nopealla
aikataululla onnistuttu rakentamaan. Omat haasteensa talouteen toi myös ennakkoon täyteen
myydyn HPK-Tappara -ottelun peruuntuminen pikkujouluaikaan. Ottelun siirto epäedullisempaan ajankohtaan
aiheutti yhtiölle n. 100 000 euron tulonmenetykset. Vaikeudet talouden puolella jatkuivat myös
poikkeuksellisen loukkaantumissuman sekä samanaikaisesti heikentyneen urheilullisen suoriutumisen vaikutuksista.

Ostot tilikauden aikana: +265k€ edellisestä tilikaudesta
Henkilöstökulut: +330k€ edellisestä tilikaudesta

Ja nyt on sitten siitä velattomasta yhtiöstäkin tullut 772k€ velkainen yhtiö. Silti kuitenkin omavaraisuus on 53%, joka on vielä hyvällä tasolla.

Tuossa kun katselin @Aces High tarjoamaa taulukkoa, niin yhden ottelun siirtäminen voi olla todella merkittävää ottelutulojen kannalta. Oheismyynti on vielä oleellisempaa kuin mitä ajattelin.

Kulujen nostamisessa on aina mukana omat riskinsä ja nyt muuttuvat tekijät vaikuttivat tilanteeseen enemmän kuin osattiin ennakkoon arvioida. Riskinhallinan näkökulmasta ei nähty kaikkia mahdollisia muuttujia. Aiemmin ollaan oltu liiankin varovaisia, viime kauden kohdalla taas liiankin rohkeita.

Mitä pelaajistoon tulee, niin kyllähän siihen upposi rahaa. Monen syyn takia ei saavutettu mitä tavoiteltiin eli pudotuspelipaikkaa. Sillä olisi saatu kuitattua noita kasvaneita kuluja, ainakin osittain.

Tehtiinkö virheitä? Kyllä
Oliko paskaa tuuria? Kyllä
Tämä pätee niin johdon taloudelliseen kuin edustusjoukkueen urheilulliseen toimintaan.

 

[clayman]

Onko käsitystä oliko tuo kohta yleistys vai vaikuttiko tämä suoranaisesti HPK:n toimintaan noin voimakkaasti? Lähinnä tarkoitan Jäähallin vuokria tai vastaavia? Pelimatkoihin tuli varmasti lisäystä, mutta sattuneesta syystä ei pitäisi olla HPK:n tapauksessa iso lisäys.

Rinkelinmäen jäähalli alias Pohjantähti Areena ei taida olla energiatehokuudeltaan nykypäivän tasolla. Taitavat kulut olla melkoiset.

 

[vastaantulija]

Eiköhän tuossa näy koronan johdosta valtiolta saadut tuet.

Hesarin tekemän selvityksen mukaan Kerho sai 2020 - 2022 vuosina yhteensä 750 000 koronatukia. Koko summa ei varmaan ole tuossa 2022 tuloslaskelmassa, ja vaikka olisikin, niin silti jää 2023 muut tuotot aika reilusti jälkeen.

 

[KariJurri]

Eniten mua kiinnostaa kyllä noi kasvaneet henkilöstökulut samalla kun muun liiketoiminnan voitto on pienentynyt koronatukiaisetkin poistaen 150k. Ollaan tiedetty tasan tarkkaan, että inflaatio ja energiakustannukset kasvaa ja silti palkattu 300k edestä uusia työntekijöitä yhdellä kaudella. Mihin tehtäviin? Toi on keskimääräisesti noin 5-7 hyväpalkkaista asiantuntijaa. Mihin tehtäviin heidät on palkattu? Vai onko tohon henkilöstökulujen nousuun laskettu pelaajabudjetin nousu?

Eihän tuota tulosta olisi millään järjellä pelastanut edes pleijarit puolen miljoonan turskalta, niin mitähän helvettiä siellä on oikeasti strategisoitu? 100k turskaa Tapparapelistä, pleijareiden missaamisesta helekkarin yläkanttiin arvioiden 200k, yltiöoptimistisen yleisöbudjetoinnin missaaminen yläkanttiin 200k. Ollaanko siellä sitten oltu valmiita 300k turskaan tän kauden osalta jos absoluuttisesti kaikki menisi nappiin? Mä en ymmärrä. Jos vielä noi ostot tilikauden aikana otetaan pois, koska siellä on selkeästi tavaraa millä on arvoa, niin silti ollaan kaiken nappiin mennessä pakkasella. Mitä aktuaalista..?

EDIT: Ja jos vasta syksyllä on tajunnut että Venäjän hyökkäyssota realisoituu energianhinnan nousuna, niin hyvä että erosi tehtävistään. Helkkari mitä puuhastelua.

 

[Linjatuomari]

Hesarin tekemän selvityksen mukaan Kerho sai 2020 - 2022 vuosina yhteensä 750 000 koronatukia. Koko summa ei varmaan ole tuossa 2022 tuloslaskelmassa, ja vaikka olisikin, niin silti jää 2023 muut tuotot aika reilusti jälkeen.

HPK Liiga Oy:n tilikausi 2021–2022 voitollinen - Hämeenlinnan Pallokerho

HPK Liiga Oy:n yhtiökokous järjestettiin keskiviikkona 22.6.2022. Yhtiön tulos toimintakauden 1.5.2021-30.4.2022 ajalta on 354 248,94 euroa.

hpk.fi

HPK:n tiedotteen mukaan 913 000€.

 

[vastaantulija]

HPK Liiga Oy:n tilikausi 2021–2022 voitollinen - Hämeenlinnan Pallokerho

HPK Liiga Oy:n yhtiökokous järjestettiin keskiviikkona 22.6.2022. Yhtiön tulos toimintakauden 1.5.2021-30.4.2022 ajalta on 354 248,94 euroa.

hpk.fi

HPK:n tiedotteen mukaan 913 000€.

No kappas, tuo mennyt silmien ohi. Kiitos täsmennyksestä.

 

[expertti]

Eniten mua kiinnostaa kyllä noi kasvaneet henkilöstökulut samalla kun muun liiketoiminnan voitto on pienentynyt koronatukiaisetkin poistaen 150k. Ollaan tiedetty tasan tarkkaan, että inflaatio ja energiakustannukset kasvaa ja silti palkattu 300k edestä uusia työntekijöitä yhdellä kaudella. Mihin tehtäviin? Toi on keskimääräisesti noin 5-7 hyväpalkkaista asiantuntijaa.

Siirtyikös naiskiekko tuolla tilikaudella Oy:n alle? Sitten everstin henkilökunta, some tyyppi ja hanskin stuntti tulee ainakin heti mieleen.

 

[Rolf Paski]

Laskin Toivasen ajan taloudellisen kokonaistuloksen seitsämässä vuodessa: Taloudellinen tulos -20k€ ja 168k€ enemmän velkaa kuin vuonna 2016.

 

[KariJurri]

Siirtyikös naiskiekko tuolla tilikaudella Oy:n alle? Sitten everstin henkilökunta, some tyyppi ja hanskin stuntti tulee ainakin heti mieleen.

Jos naiskiekko tekee näin suurta turskaa edustusjoukkueelle, niin suksikoon mun puolesta oman Oy:nsä alle. Everstin luulisi kans tuovan hieman enemmän tuloja kun mitä ne henkilöstökulut on, ja sitä ei näy kyllä missään. Jos ei tuo tuloja niin ajakaa nyt koko pulju alas herranjumala. The graafikollekin oletettavasti jotain maksettiin jo aiemmin ja Hanskin stuntti nyt voi sitten istua vaikka miekkaan.

Anteeksi veli @expertti tää mouhous ei tosiaan ole sulle kohdistettua, vaan yleistä höyryjen päästöä. Ahistaa.

 

[Jääkaappi]

Laskin Toivasen ajan taloudellisen kokonaistuloksen seitsämässä vuodessa: Taloudellinen tulos -20k€ ja 168k€ enemmän velkaa.

Ja toki tätäkin lukua voi tarkastella myös hieman kriittisellä silmällä, koska siellä on jotain miljoonan verran NHL-korvauksia, joista nyt ei ihan kaikkea kunniaa voi antaa Toivaselle.

Eikä toki muutenkaan mikään erikoinen ajanjakso, mutta mennään eteenpäin kohti seuraavaa toimarin aikakautta.

 

[Rolf Paski]

Eniten mua kiinnostaa kyllä noi kasvaneet henkilöstökulut samalla kun muun liiketoiminnan voitto on pienentynyt koronatukiaisetkin poistaen 150k. Ollaan tiedetty tasan tarkkaan, että inflaatio ja energiakustannukset kasvaa ja silti palkattu 300k edestä uusia työntekijöitä yhdellä kaudella. Mihin tehtäviin? Toi on keskimääräisesti noin 5-7 hyväpalkkaista asiantuntijaa. Mihin tehtäviin heidät on palkattu? Vai onko tohon henkilöstökulujen nousuun laskettu pelaajabudjetin nousu?

No itse asiassa keskimääräinen henkilöstöluku oli tilinpäätöksen mukaan jopa neljä henkilöä pienempi kuin edellisenä vuonna. (Ammatti)pelaajat ovat myös henkilökuntaa, joten pelaajabudjetin nousu lienee näissä tuo suurin tekijä. Ja olihan rosteri kapea.

 

[clayman]

: Ja jos vasta syksyllä on tajunnut että Venäjän hyökkäyssota realisoituu energianhinnan nousuna, niin hyvä että erosi tehtävistään. Helkkari mitä puuhastelua.

Niin no, taidettiin tehdä niitä päätöksiä keväällä ja kesällä (ehkä aiemminkin). Ei se nyt ollut ihan niin selvää, kuin mitä jälkikäteen voi ajatella. Kyllähän silloin oli muitakin yllättyneitä kun noin jyrkästi alkoi sota vaikuttamaan maailmantalouteen.

Ei sillä, virheitä tehtiin. Virheiden tekeminen ei kuitenkaan ole "puuhastelua" vaan osa liiketaloudellista toimintaa.

 

[expertti]

Jos naiskiekko tekee näin suurta turskaa edustusjoukkueelle, niin suksikoon mun puolesta oman Oy:nsä alle. Everstin luulisi kans tuovan hieman enemmän tuloja kun mitä ne henkilöstökulut on, ja sitä ei näy kyllä missään. Jos ei tuo tuloja niin ajakaa nyt koko pulju alas herranjumala. The graafikollekin oletettavasti jotain maksettiin jo aiemmin ja Hanskin stuntti nyt voi sitten istua vaikka miekkaan.

Anteeksi veli @expertti tää mouhous ei tosiaan ole sulle kohdistettua, vaan yleistä höyryjen päästöä. Ahistaa.

Mun mielestä ei pidä ajaa alas. Jos haetaan kasvua laajentamalla liiketoimintaa, niin paskinta ja näköalattominta on lopettaa heti. Pitää laitta se liiketoiminta kuntoon jos siis halutaan kasvaa tietty. Liian monet hyvät avaukset on tässä seurassa kuopattu kolmen päivän päästä kun ei heti ole näkynyt viivan alla.

Mun mielestä esim. yhteistyötä aulankogolfin kanssa pitäisi ennemminkin syventää. Voisiko kausarilla esim käydä pelien lisäksi golfaamssa? Ja hinta ois vaikka 99€/kk ympäri vuoden? Tai voisko vaikka Tahkon kanssa tehä kimppakausari? Täältä sinne väkeä kesäisin ja sieltä tänne talvisin? Ja joo näitä on ehdotettu kyllä seuralle mutta ei ole uskallusta/kiinnostusta ollut.

 

[KariJurri]

Niin no, taidettiin tehdä niitä päätöksiä keväällä ja kesällä (ehkä aiemminkin). Ei se nyt ollut ihan niin selvää, kuin mitä jälkikäteen voi ajatella. Kyllähän silloin oli muitakin yllättyneitä kun noin jyrkästi alkoi sota vaikuttamaan maailmantalouteen.

Ei sillä, virheitä tehtiin. Virheiden tekeminen ei kuitenkaan ole "puuhastelua" vaan osa liiketaloudellista toimintaa.

Korot lähtivät yleiseen nousuun jo keväällä, investoinnit lakkasivat täysin isoilta ja pieniltä firmoilta saman tien "erikoisoperaation" alkamisen jälkeen (tiedän tämän koska on vaikuttanut minun työelämääni huomattavasti) ja varovaisillakin arvioilla huudeltiin jo ennen kesän lämpöjä siitä että seuraavana talvena sähkö tulee olemaan kallista. Kesän aikana muutin itse uuteen kämppään ja silloin jo sähkön hinta oli nelinkertainen aiempaan diiliin nähden ja ennen kauden alkua hinnat nousivat pörssisähkössä jo yli 40snt/kwh. Ei tämä tilanne kristallipalloa vaatinut, ja täälläkin muistaakseni jo kesän aikana päiviteltiin tulevia energiakustannuksia seuralle.

Kyllä mä puuhastelun piikkiin laitan tällaisen näköalattomuuden ihmiseltä jonka päivätyöhön kuuluu näiden asioiden huomioon ottaminen, mutta voidaan sopia olevamme asiasta eri mieltä.

 

[clayman]

Korot lähtivät yleiseen nousuun jo keväällä, investoinnit lakkasivat täysin isoilta ja pieniltä firmoilta saman tien "erikoisoperaation" alkamisen jälkeen (tiedän tämän koska on vaikuttanut minun työelämääni huomattavasti) ja varovaisillakin arvioilla huudeltiin jo ennen kesän lämpöjä siitä että seuraavana talvena sähkö tulee olemaan kallista. Kesän aikana muutin itse uuteen kämppään ja silloin jo sähkön hinta oli nelinkertainen aiempaan diiliin nähden ja ennen kauden alkua hinnat nousivat pörssisähkössä jo yli 40snt/kwh. Ei tämä tilanne kristallipalloa vaatinut, ja täälläkin muistaakseni jo kesän aikana päiviteltiin tulevia energiakustannuksia seuralle.

Kyllä mä puuhastelun piikkiin laitan tällaisen näköalattomuuden ihmiseltä jonka päivätyöhön kuuluu näiden asioiden huomioon ottaminen, mutta voidaan sopia olevamme asiasta eri mieltä.

Taisi kuitenkin olla kyse siitä, kuinka paljon tilanne muuttui vielä myöhemmin eli syksyllä. Tiedostettiin tilanne mutta ei sitä, miten se kehittyisi.

Näköalattomuuden keneltä henkilöltä? Ei se Toivanen niitä päätöksiä yksin tehnyt, mikäli häntä tarkoitit.

 

[KariJurri]

Taisi kuitenkin olla kyse siitä, kuinka paljon tilanne muuttui vielä myöhemmin eli syksyllä. Tiedostettiin tilanne mutta ei sitä, miten se kehittyisi.

Näköalattomuuden keneltä henkilöltä? Ei se Toivanen niitä päätöksiä yksin tehnyt, mikäli häntä tarkoitit.

Jokainen Pentti Perustallaaja tiesi että talvella tullaan maksamaan helvetinmoisia sähkölaskuja. Jos ne tonnin sähkölaskut omakotitalosta tulivat jollekin täytenä yllätyksenä, niin aikamoista optimismia on ollut.

Tiedäthän sinä veli savimies mikä toimitusjohtajan rooli on? Hän on päävastuussa firman taloudellisesta hyvinvoinnista, -strategiasta sekä -tuloksesta. Tietysti siellä muitakin pörrää työryhmässä näistä asioista pohtimassa, mutta lopun viimein vastuu tipahtaa toimitusjohtajalle. Sen takia toimitusjohtajille maksetaan paljon ja hyvät toimitusjohtajat ovat kultaakin arvokkaampi resurssi josta firmat taistelevat kynsin ja hampain. Toimitusjohtajan vastuulla on myös hommata osaavat tyypit sinne tiimiin, joten jos joku muu sieltä perseilee asiat niin vastuu laitetaan toimitusjohtajan harteille.

En nyt jaksa jankata tästä enempää, kuten sanoin: sovitaan olevamme asiasta eri mieltä. Mielipiteet = persereiät jne.

 

[expertti]

Jokainen Pentti Perustallaaja tiesi että talvella tullaan maksamaan helvetinmoisia sähkölaskuja. Jos ne tonnin sähkölaskut omakotitalosta tulivat jollekin täytenä yllätyksenä, niin aikamoista optimismia on ollut.

Oli ilmeisesti paikkakunta- ja maakohtaisia eroja sitten valtavasti sähkön hinnassa, kun toisaalla katsomot pullisteli ja toisaalla ei.

 

[KariJurri]

Oli ilmeisesti paikkakunta- ja maakohtaisia eroja sitten valtavasti sähkön hinnassa, kun toisaalla katsomot pullisteli ja toisaalla ei.

Niin, eihän se sähkön hinta yleisökatoon mikään pääsyy ollut. Ja Kerhon yleisökeskiarvokin oli ihan vertailukelpoinen aiempiin samankaltaisen menestyksen vuosiin. Sähkön hinnasta huolimatta, kyllä itselläni ainakin oli ihan tarpeeksi hilloa että olisin voinut käydä vaikka jokaisessa kotipelissä.

Lähinnä tuosta sähkön hinnasta puhuttiin operointikustannusten viitteessä.

 

[clayman]

Jokainen Pentti Perustallaaja tiesi että talvella tullaan maksamaan helvetinmoisia sähkölaskuja. Jos ne tonnin sähkölaskut omakotitalosta tulivat jollekin täytenä yllätyksenä, niin aikamoista optimismia on ollut.

Tiedäthän sinä veli savimies mikä toimitusjohtajan rooli on? Hän on päävastuussa firman taloudellisesta hyvinvoinnista, -strategiasta sekä -tuloksesta. Tietysti siellä muitakin pörrää työryhmässä näistä asioista pohtimassa, mutta lopun viimein vastuu tipahtaa toimitusjohtajalle. Sen takia toimitusjohtajille maksetaan paljon ja hyvät toimitusjohtajat ovat kultaakin arvokkaampi resurssi josta firmat taistelevat kynsin ja hampain. Toimitusjohtajan vastuulla on myös hommata osaavat tyypit sinne tiimiin, joten jos joku muu sieltä perseilee asiat niin vastuu laitetaan toimitusjohtajan harteille.

En nyt jaksa jankata tästä enempää, kuten sanoin: sovitaan olevamme asiasta eri mieltä. Mielipiteet = persereiät jne.

Silti ihan asiantuntijoiden mukaan mentiin syvämmälle kuin mitä osattiin odottaa.

Kirjoitin aiemmin riskinhallinnasta ja siinä tehtiin virheitä. Se on selvä. Tilanne ei kuitenkaan ollut ihan noin selvästi nähtävissä kuin mitä esität tai muuten on ollut melkoinen määrä "puuhastelua" ympäri maan.

Ja kyllä, tiedän hyvin mikä on tj:n tehtävä, mutta näytäppä sellainen, joka tekee yksin päätöksiä.

Mielipiteitähän täällä jaetaan. Usein eriäviä sellaisia.

 

[McTorso]

Urheilubisnes on urheilubisnestä. Talous ei ole samalla tavoin ennakoitavissa kuin monella muulla alalla. Yleisö ei tullut halliin odotetulla tavalla ja urheilupuoli sakkasi myös, eikä HPK päässyt nauttimaan omista pudotuspelituloista.

Onneksi urheilu on arvaamatonta myös menestyksen suuntaan, kuten tiedätte. Ensi kaudella uuden erittäin lupaavan valmentajan kanssa JOUKKUEENA eteenpäin, ehkäpä samoin kuin Seattle NHL:ssä. Leuka pystyyn, urheilu jatkuu.

 

[Palisades]

Mun mielestä esim. yhteistyötä aulankogolfin kanssa pitäisi ennemminkin syventää. Voisiko kausarilla esim käydä pelien lisäksi golfaamssa? Ja hinta ois vaikka 99€/kk ympäri vuoden? Tai voisko vaikka Tahkon kanssa tehä kimppakausari? Täältä sinne väkeä kesäisin ja sieltä tänne talvisin? Ja joo näitä on ehdotettu kyllä seuralle mutta ei ole uskallusta/kiinnostusta ollut.

Tai jos edelleen halutaan markkinoida Oranssia aluetta ja kehittää yhteistyötä FPS:n kanssa, niin voisiko FPS:n kausikortilla saada alennusta HPK:n peleistä ja toisinpäin?

 

[Läskisalo]

Yksittäisenä asiana ihmetyttää myös liikevaihdon kasvu n. 650 000, joka on mielestäni kuulostaa todella vähältä, kun ajattelee, että siellä on uutta led-pintaa ja uutta ravintolaa. Myyjiäkin kai pitäisi olla talossa enemmän kuin ennen.

Edit. Verrattuna vaikka KalPaan, jolla lisäystä 2 miljoonaa. Katselimpa vielä edelliset vuodet:
KalPa: 4,6 milj. -> 6,7 milj. -> 8,7 milj.
HPK: 4,0 milj. -> 5,2 milj. -> 5,9 milj.
(Luvut pyöristetty pyöristyssääntöjen mukaan)

Aikamoista.

 

[TJ MACKEY]

Yksittäisenä asiana ihmetyttää myös liikevaihdon kasvu n. 650 000, joka on mielestäni kuulostaa todella vähältä, kun ajattelee, että siellä on uutta led-pintaa ja uutta ravintolaa. Myyjiäkin kai pitäisi olla talossa enemmän kuin ennen.

Edit. Verrattuna vaikka KalPaan, jolla lisäystä 2 miljoonaa. Katselimpa vielä edelliset vuodet:
KalPa: 4,6 milj. -> 6,7 milj. -> 8,7 milj.
HPK: 4,0 milj. -> 5,2 milj. -> 5,9 milj.
(Luvut pyöristetty pyöristyssääntöjen mukaan)

Aikamoista.

Ja tähän tiivistyy Kerhon ehkä jopa isoin haaste. Jos ja kun halutaan olla kilpailukykyisiä ja saada junioripuoli, valmennus, urheilujohto ja peli viimeisen päälle kuntoon se tarvitsee euroja. Laadukas juniorituotanto ja huippu- valmentajat ovat toki kokonaisuudessaan halvempi kuin puoli joukkueellista tähtipelaajia, mutta rahaa ja investointeja sekin syö. Laatu maksaa, myös valmennuksen ja myynnin osalta.

Kerhon tulee löytää lisää rahoitusta ja uskottavia ihmisiä ideoimaa ja hankkimaan sitä. Näin äkkiseltään Aki Ajon saaminen hallitukseen kuulostaa pirun hyvältä. Hänellä on kokemusta rahoituksen kasaamisesta äärettömän kalliissa ja kilpailussa moottoriurheilussa. Sielläkin taloudellista takamatkaa oli/on rikkaiden tallien takana.

 

[Hasselhoffi]

Ja tähän tiivistyy Kerhon ehkä jopa isoin haaste. Jos ja kun halutaan olla kilpailukykyisiä ja saada junioripuoli, valmennus, urheilujohto ja peli viimeisen päälle kuntoon se tarvitsee euroja. Laadukas juniorituotanto ja huippu- valmentajat ovat toki kokonaisuudessaan halvempi kuin puoli joukkueellista tähtipelaajia, mutta rahaa ja investointeja sekin syö. Laatu maksaa, myös valmennuksen ja myynnin osalta.

Kerhon tulee löytää lisää rahoitusta ja uskottavia ihmisiä ideoimaa ja hankkimaan sitä. Näin äkkiseltään Aki Ajon saaminen hallitukseen kuulostaa pirun hyvältä. Hänellä on kokemusta rahoituksen kasaamisesta äärettömän kalliissa ja kilpailussa moottoriurheilussa. Sielläkin taloudellista takamatkaa oli/on rikkaiden tallien takana.

Juuri näin. Suoritus on aivan surkea. Kasaat kalleimman joukkueen ikinä, ostat yhdeltä ex-pelurilta lediä 200metriä pariin kesään muttet saa liikevaihtoa liikkumaan mihinkään ja näin vastaamaan nousseisiin kuluihin.

Tuo ravintolan ostaminen on aivan vitsi ja nappikauppaa. Jotenkin tulee väistämättä mieleen että on joku saunakauppa ollut. Ilman mitään tietoa siis.