Olisi vain lisännyt hässäkän määrää. Täysin oikea päätös, ettei herraa laitettu kiertoon.
Sehän riippuu vain ja ainoastaan siitä, kuinka paljon Jolyn myynnistä olisi saanut ja säästänyt rahaa. Jos vaikutus olisi ollut kymppejä, ei sillä olisi ollut väliä, mutta jos se olisi ollut satasia, niin sillä olisi ollut ihan helvetisti väliä.Olisi vain lisännyt hässäkän määrää. Täysin oikea päätös, ettei herraa laitettu kiertoon.
Tilanne? Mikäköhän tilanne siellä oli? Urheiluseuran taloudellinen menestys on riippuvainen urheilullisesta menestyksestä ja sitä ei tullut. Piste. Tähän tuo yksi henkilö on itse osallinen. Sellainen luksus kyllä...Voin kuvitella millainen oli Pikkaraisen paine olla koutsina viimekaudella nyt kun käynyt ilmi mikä tilanne seurassa on ollut.
Tilanne? Mikäköhän tilanne siellä oli? Urheiluseuran taloudellinen menestys on riippuvainen urheilullisesta menestyksestä ja sitä ei tullut. Piste. Tähän tuo yksi henkilö on itse osallinen. Sellainen luksus kyllä...
Sehän riippuu vain ja ainoastaan siitä, kuinka paljon Jolyn myynnistä olisi saanut ja säästänyt rahaa. Jos vaikutus olisi ollut kymppejä, ei sillä olisi ollut väliä, mutta jos se olisi ollut satasia, niin sillä olisi ollut ihan helvetisti väliä.
Sanoinko ko. herran olleen yksin syyllinen? Merkittävä tekijä asiassa kuitenkin.Olen ehdottomasti sitä mieltä että Pikkarainen teki Kerhossa jättimäisen epäonnistumisen ja osaltaan isosti vaikutti alamäen vauhdittamista.
Kuitenkin mun mielestä sun ajattelumaailma on nyt hiukan liian mustavalkoinen. Ei tämä ole yhden miehen show.
Olihan joukkueessa kamala määrä loukkeja, rosteri oli kapea jne.
Sanoinko ko. herran olleen yksin syyllinen? Merkittävä tekijä asiassa kuitenkin.
Ei, oletat näin ja se on oma ongelmasi. En ole missään kohtaa väittänyt hänen olevan yksin vastuussa kaikesta.No et suoraan mutta helvetin selkeästi rivien välistä kyllä.
No jaa. HPK:n ilmoitettu pelaajabudjetti oli 1,9 miljoonaa, joka oli Liigan 11. suurin ja nousua edelliseen kauteen verrattuna 150K€. Hankala nähdä tätä sen ihmeellisempänä riskinottona.Kun satsattiin joukkueeseen niin paljon. Eikös se nyt ollut tiedossa jo.
No onhan se ihme.Itse odotin isoja, mutta en nyt ihan kuitenkaan näin valtavaa. Tietysti kun rupee tiettyjä asioita ynnäämään, niin ei tuo ihme ole.
Onko tuohon laskettu mukaan myös oheismyynti eli kalja jne? Nopeasti laskettuna tuo summa näyttäisi olevan pelkästään lipputulojen luku.Yleisöä kävi 242 katsojaa per peli vähemmän kuin mitä tavoiteltiin. Hieman yksinkertaisella matematiikalla tämä tarkoittaa sitä, että rahaa jäi siltä osin saamatta n. 165-180K€.
On laskettu mukaan.Onko tuohon laskettu mukaan myös oheismyynti eli kalja jne? Nopeasti laskettuna tuo summa näyttäisi olevan pelkästään lipputulojen luku.
Melkoisen alakanttiin sitten arvioitu.On laskettu mukaan.
Kuinka paljon tuon sitten pitäisi olla ja miten päädyit tähän summaan?Melkoisen alakanttiin sitten arvioitu.
Seuraava suora lainaus Syyskuun omistajakirjeestä:Kyllä siellä on melko varmasti esimerkiksi yritysmyynti sakannut erittäin pahasti ja sitten tuo Aulangon ravintolatoimintaan investointi voi olla todella paska sijoitus.
150k on kuitenkin iso raha ja niukempien korona-aikojen jälkeen oli riski sijoittaa noin paljon joukkueeseen kokonaisuudessa.No jaa. HPK:n ilmoitettu pelaajabudjetti oli 1,9 miljoonaa, joka oli Liigan 11. suurin ja nousua edelliseen kauteen verrattuna 150K€. Hankala nähdä tätä sen ihmeellisempänä riskinottona.
Pelkästään lipputulot olisi tuolla haarukalla. Siihen oheismyynti päälle. Aika halvat saa liput olla jos laskemassasi summassa on kaikki myynti otettu huomioon.Kuinka paljon tuon sitten pitäisi olla ja miten päädyit tähän summaan?
sitten tuo Aulangon ravintolatoimintaan investointi voi olla todella paska sijoitus.
Ja juuri nyt kun Kerho on aavistuksen verran sillassa niin millä se itseään myy? Mikä on se Kerhon juttu, millä saadaan yritykset sijoittamaan ja kausikortteja kaupaksi? Näkymä eurojen sijoittajalle ei ole kovin uskottava tai vakuuttava, siis juuri nyt.Kyllä siellä on melko varmasti esimerkiksi yritysmyynti sakannut erittäin pahasti ja sitten tuo Aulangon ravintolatoimintaan investointi voi olla todella paska sijoitus.
Mielenkiintoista. Miten tähän on päädytty ja onko sinulla tietoa, että kuinka paljon asiakas noin keskimäärin kuluttaa jääkiekko-ottelussa?Pelkästään lipputulot olisi tuolla haarukalla. Siihen oheismyynti päälle. Aika halvat saa liput olla jos laskemassasi summassa on kaikki myynti otettu huomioon.
Tämä kiinnostaisi minuakin.Mielenkiintoista. Miten tähän on päädytty ja onko sinulla tietoa, että kuinka paljon asiakas noin keskimäärin kuluttaa jääkiekko-ottelussa?
Paljon sai Toivanen kiitosta kun auttoi seuran pysymään plussan puolella juurikin tuon korona-ajan. Nyt tuli miinusta menneellä kaudella ja ihan paska tyyppi, josta pitää vääntää vaikka minkälaista tarinaa.
Joo tätä ei tullutkaan ollenkaan katsottua, että miten on aiemmin mennyt. Tuon perusteella ei toki olisi todennäköistä, että olisi aiheuttanut merkittäviä tappiota, mutta mistä näistä tietää. Ja onhan meillä tietysti myös Kerho-ravintola, jonka asiakasmääristä minulla ei ole mitään hajua. Voihan sitä persnettoa sieltäkin yhtäkkiä tulla, kun ihmiset näinä aikoina karsivat lounastamisesta ja ottavat omia eväitä töihin jne.Eversti on ollut ihan hyvin voitollinen yritys ainakin edellisen omistajan aikana. Joka vuosi plussalla vuodesta 2015 saakka, tiettyinä vuosina jopa todella hyvinkin. Viimeinen tilikausi liikevaihto 312k€ ja tilikauden voitto 24k€.
Toki nyt on tietty kysymys, miten ravintola pärjää HPK:n alaisuudessa ja paljonko Kerho tuohon rahaa laittoi? Koitan tuon haarukoida taseen luvuista, kunhan tilinpäätös tulee. Joka tapauksessa aikaisemman omistajan luvut kertoo, että mahdollisuuksia kannattavaan liiketoimintaan on.
HPK:n kumppanit ovat käsittääkseni ihan hyvin sitoutuneita ja laivaa ei helpolla jätetä, mutta kyllähän yleinen taloustilanne tuo haasteensa myös tähän ja lisämyyntiä lienee melko hankala tällä nykyisellä menolla saada.Ja juuri nyt kun Kerho on aavistuksen verran sillassa niin millä se itseään myy? Mikä on se Kerhon juttu, millä saadaan yritykset sijoittamaan ja kausikortteja kaupaksi? Näkymä eurojen sijoittajalle ei ole kovin uskottava tai vakuuttava, siis juuri nyt.
Itseä kiinnostaa millä tavalla laskit saamattomien lipputulojen luvut. Siitä lähinnä tuossa oli kyse. Esim. mitä lippuhintaa / keskiarvoa on käytetty?Mielenkiintoista. Miten tähän on päädytty ja onko sinulla tietoa, että kuinka paljon asiakas noin keskimäärin kuluttaa jääkiekko-ottelussa?
Ai, okei. Mä kuvittelin näiden viestien pohjalta, että sulla olisi ollut joku vertailuluku heittää tähän kylkeen, kun kerta itse olin ns. kuutamolla.Itseä kiinnostaa millä tavalla laskit saamattomien lipputulojen luvut. Siitä lähinnä tuossa oli kyse. Esim. mitä lippuhintaa / keskiarvoa on käytetty?
Tuohon sitten muu myynti päälle.
Melkoisen alakanttiin sitten arvioitu.
Pelkästään lipputulot olisi tuolla haarukalla. Siihen oheismyynti päälle. Aika halvat saa liput olla jos laskemassasi summassa on kaikki myynti otettu huomioon.