HPK:n taloudellinen tilanne

[Rolf Paski]

Jokohan kohta HPK Liiga Oy alkaa maksaa omistajilleen osinkoa? Rahoja siis odotellessa...

Ei vaan, tämä oli ainakin allekirjoittaneelta sijoitus, johon en koskaan odota osinkoja tai rahallisia voittoja. Kaikki voittorahat vaan takaisin omaan pääomaan toiminnan kehittämiseen ja Kerhon pitämiseen kilpailukykyisenä organisaationa tulevaisuudessakin. Hienoa työtä!

 

[BlackWolf]

Jokohan kohta HPK Liiga Oy alkaa maksaa omistajilleen osinkoa? Rahoja siis odotellessa...

Ei vaan, tämä oli ainakin allekirjoittaneelta sijoitus, johon en koskaan odota osinkoja tai rahallisia voittoja. Kaikki voittorahat vaan takaisin omaan pääomaan toiminnan kehittämiseen ja Kerhon pitämiseen kilpailukykyisenä organisaationa tulevaisuudessakin. Hienoa työtä!

Minusta eniten merkitsee se, että ne joilla on oikeasti sydän kehissä jaksaa luoda sen paineen taustalta pysyä kehityksessä mukana ja haastaa sitä yhtiötä kehittymään. Ne yhtiökokoukset on oikeasti tärkeitä paikkoja näiden suhteen, siellä joutuu hallitus siihen kaikista kovimpaan syyniin vaikka äänimäärä muuten onkin vähäinen. Se yhteisö saa sitä ääntään kuuluviin, ihan konkreettisesti eikä se seura ole vaan jonkun pienen porukan pyörittämä hyvävelikerho.

 

[puuha-pete]

Mahtava yleisömäärä tänään ja torstainakin yli 3600 katsojaa. Oikein mainiota ja budjetti laadittu runkosarjan mukaan, kuten kuulukin. Hyvä Kerho ja kolmospaidat oli helkkarin hienot!

 

[#76Sally]

Nostetaas tätä vähän ylös. Mielenkiintoista on nähdä mikä lopulta on tämän kauden taloudellinen tulos.

Vaikka pleijareista ei nyt tuloudukaan lipputuloja niin niitähän ei etukäteen budjettiin HPK laskekaan. Ne ovat vähän kuin bonusta. Joitain pelaajahankintoja tuli kauden aikana mutta eivät kai kuitenkaan isosti budjettia syöneet.

Yleisöä on käynyt erittäin hyvin, en nyt löytänyt mikä kauden tavoite oli mutta yli sen nyt varmasti mentiin. Tällä hetkellä ka on 3930 ja viimeinen peli ilman katsojia laskee sen noin 3799:n. Kausikortteja on myös myyty ennätysmäärä.

Viime kauden pelit venyivät sen verran pitkälle, että Liigan jakamat pleijarirahat tuloutuvat vasta tälle tilikaudelle. Tilikausihan päättyy 30.4. Tästä potistahan tulee HPK:lle suurin osuus (23%).

Fanituotemyynti täytyy myös mainita sillä mestaruustuotteita myytiin varmasti isohkoja määriä ja näiden myyntihän alkoi vasta toukokuun puolella. Tämä tietysti vain mutuilua. Sitten on myös erinäisiä kuluja mm. leditauluihin investointi ja mites sitten pelaajille maksetut mestaruusbonukset? NHL-korvauksista ei ole tietoa, edellisellä kaudellahan näitä taisi tulla ihan mukavasti.

Joka tapauksessa kaippa tässä voi vähintään nollatulosta odottaa, ehkä jonkinlaista voittoakin.

 

[Rolf Paski]

Viime kauden pelit venyivät sen verran pitkälle, että Liigan jakamat pleijarirahat tuloutuvat vasta tälle tilikaudelle. Tilikausihan päättyy 30.4. Tästä potistahan tulee HPK:lle suurin osuus (23%).

Hyvää pohdintaa. Tuon lainaamani osalta yhtiökokouksessa tuotiin esiin, että nämä suoraan viime kauteen liittyneet tulot ja menot on kirjattu edelliselle tilikaudelle, vaikka ne olisi tapahtuneet tilikauden päättymisen jälkeen.

 

[Rolf Paski]

Aamun HäSassa Toivanen sanoo, että lipunmyynnin perusteella odotettiin Ilves-peliin noin 5000 katsojaa ja tämän pelin pelaaminen tyhjille katsomoille vie lähes kuusinumeroisen summan verran tulopuolelta. Aikaisemmin kaudella Toivanen spekuloi, että Kerho pääsisi voitolle tänä vuonna pelkästään runkosarjan budjetilla, joten eiköhän tuo tulos jääne aikalailla nollaksi tai lievästi positiiviselle. Edellyttää tietysti, että pleijareita ei lähdettäisi pelaamaan tyhjille katsomoille, jolloin kyllä kulupuoli kasvaa ilman merkittäviä tuloja.

 

[#76Sally]

Olis ollut hieno Ilves-peliä katsella paikan päällä, kun vielä on panostakin.

Eiköhän tässä taloudellisesti sitten hyvä tulos tule, olosuhteisiin nähden.

 

[Gibraltar]

Jos playoff- pelejä pelataan ja jossain vaiheessa tulee Kärpät vastaan, pelit ilman yleisöä...pakkaselle mennään ja huolella. Matkustukulut aikamoiset. Silloin taidetaan körötellä bussilla...

 

[Heitinga]

Jos playoff- pelejä pelataan ja jossain vaiheessa tulee Kärpät vastaan, pelit ilman yleisöä...pakkaselle mennään ja huolella. Matkustukulut aikamoiset. Silloin taidetaan körötellä bussilla...

Tuossa tilanteessa päästäänkin sellaiseen mielenkiintoiseen dilemmaan, että taloudellisesti on järkevämpää hävitä suoraan sääleissä kun jatkaa kohti mestaruutta. Kauden jatkuessa on melkeinpä vain hävittävää kun pudotuspeleistä ei tule talouteen mitään hyötyä ja mestarikin muistetaan "koronamestarina".

Niin ja mikäli mestaruus sitten tulisi, joutuisi pelaajille maksamaan mestaruusbonukset ja torillekaan ei saisi kukaan kokoontua. Eiköhän kausi voida lopettaa runkosarjaan.

 

[Kerho64]

Nostetaas tätä vähän ylös. Mielenkiintoista on nähdä mikä lopulta on tämän kauden taloudellinen tulos.

Vaikka pleijareista ei nyt tuloudukaan lipputuloja niin niitähän ei etukäteen budjettiin HPK laskekaan. Ne ovat vähän kuin bonusta. Joitain pelaajahankintoja tuli kauden aikana mutta eivät kai kuitenkaan isosti budjettia syöneet.

Yleisöä on käynyt erittäin hyvin, en nyt löytänyt mikä kauden tavoite oli mutta yli sen nyt varmasti mentiin. Tällä hetkellä ka on 3930 ja viimeinen peli ilman katsojia laskee sen noin 3799:n. Kausikortteja on myös myyty ennätysmäärä.

Niin, ja mielenkiintoista on se, että kausikorttilaiset ovat maksaneet kaikista 30 ottelusta. Ilmeisesti tuo viimeinen runkosarjapeli menee ns tappioksi. Ainakaan tuolla nettisivuilla ei puhuta mitään kausikorteista. Noh, ei siinä mitään, poikkeuksellinen tilanne.

 

[vastaantulija]

Edellyttää tietysti, että pleijareita ei lähdettäisi pelaamaan tyhjille katsomoille, jolloin kyllä kulupuoli kasvaa ilman merkittäviä tuloja.

Voiskohan tässä olla vielä sellainen aspekti, että pudotuspelien pelaamatta jättäminen leikkaisi Telialta tulevia televisiointikorvauksia. En tiedä sopimuksen luonteesta.

Ehkä tässä päädytään vetään poffit paras kolmesta - sarjoilla tai sit jopa kerrasta poikki.

 

[#76Sally]

Niin, ja mielenkiintoista on se, että kausikorttilaiset ovat maksaneet kaikista 30 ottelusta. Ilmeisesti tuo viimeinen runkosarjapeli menee ns tappioksi. Ainakaan tuolla nettisivuilla ei puhuta mitään kausikorteista. Noh, ei siinä mitään, poikkeuksellinen tilanne.

Itse en tuota niin menetyksenä pidä. Onhan kortti jo maksanut itsensä takaisin.

Mutta oikeassa olet, että tappioksihan tuo kausikorttilaisille lasketaan. Luulen, että mahdollinen hyvitys annetaan ensi kaudelle. Joko kortin hinnassa tai sitten oheismyynnissä virvokelippuina tai muuna vastaavana.

 

[expertti]

Toivottavasti kukaan ei ainakaan kehtaa lähteä vaatimaan mitään hiluja takaisin tässä tilanteessa. Siinä kohtaa voi kyllä sanoa "Mä häpeän"

 

[Purkan Jauhaja]

Toivottavasti kukaan ei ainakaan kehtaa lähteä vaatimaan mitään hiluja takaisin tässä tilanteessa. Siinä kohtaa voi kyllä sanoa "Mä häpeän"

Jos joltain löytyy fyysinen lippu launtain peliin niin voin ostaa pois. Olisi hieno muistoesine poikkeuksellisista ajoista.

Kerho voisi kyllä myydä niitä virtuaalilippuja vikaan peliin (jos sitä edes pelataan). Olisin valmis hankkimaan piletin.

 

[Jääkaappi]

Isoin iskuhan voi tulla vasta ensi kauden sponsorituloihin, jos tämä vallitseva tilanne jatkuu pitkään.

Toivottavasti menee pian ohi.

 

[Purkan Jauhaja]

Isoin iskuhan voi tulla vasta ensi kauden sponsorituloihin, jos tämä vallitseva tilanne jatkuu pitkään.

Toivottavasti menee pian ohi.

Onko tietoa tuleeko ensi kauden kausikortit milloin myyntiin? Nythän niitä kannattaisi laittaa myyntiin. Osa kannattajista varmasti haluaisi tukea seuraa, vaikka ensi kauden yllä leijuu vielä epävarmuuden pilviä.

edit: Sellainen homma tuli mieleen, että joutuukohan Kerho maksamaan mitää playoff-bonareita kun nyt jäivät seitsemänneksi? Eikös noissa soppareissa usein ole bonarit puolivälieriin, välieriin ja finaaleihin.

 

[Rolf Paski]

Tulevassa HäSa:ssa Toivanen kertoo, että Kerhon tilinpäätös tulee sittenkin viimeisimpien analyysien jälkeen jäämään "aavistuksen verran" tappiolliseksi. Tämä olisi korjaantunut plussalle pelkästään tuolla Ilves-ottelulla ja tietenkin playoff tuotolla oltaisiin päästy jo sitten kunnolla voitolle. YT:tä harkitaan ensi viikolla. Nyt tehdään tarkempia laskelmia ja koitetaan karsia kuluja, jotta päästään tämän vaikean kauden yli.

Sitten jännä osuus: kauden aikaiset hankinnat Lukka, Ikonen ja Bordson nostivat 100k€ alkuperäistä pelaajabudjettia vaikka Lucenius lähti. Eipä tuo siis kovin putkeen ole mennyt tällä kertaa. Toisaalta huhun mukaan siivouskoppimiehen palkka on pelkästään lähellä tuota 100k€ ja ei varmaan ollut alkuperäinen suunnittelma, että joudutaan maksamaan koko liksa.

Joka tapauksessa viesti Toivaselta oli, että Kerho kyllä selviää tämän ajan yli ja hyvä niin.

 

[Purkan Jauhaja]

Sitten jännä osuus: kauden aikaiset hankinnat Lukka, Ikonen ja Bordson nostivat 100k€ alkuperäistä pelaajabudjettia vaikka Lucenius lähti.

Lukka tuli sen verran aikasin mukaan, että hänellä taitaa olla isoin vaikutus tuohon. Bordsonin ja Ikosen liksat tuskin olivat kovin isoja.

Ehkä ihan hyvä, että se Mankinen lähti rahan perässä Sveitsiin, eikä tarttunut Kerhon tarjoukseen.

 

[lartama24]

Joo, tässä kriisissä ”aavistuksen verran” tappiollinen tulos on itse asiassa erinomainen suoritus.

Ilmeisesti fanikaupassa alkaa olla jo ei-oota ja toivotaan että KAKO-liput menee hyvin kaupaksi. Itse osallistuin molempiin.

off-topic, tämä kriisi on sen kokoinen mörkö että yt:t tai lomautukset ei kerro samaa ikävää kieltä taloudenpidosta kuin ehkä muina aikoina.

 

[Edu99]

Ehkä ihan hyvä, että se Mankinen lähti rahan perässä Sveitsiin, eikä tarttunut Kerhon tarjoukseen.

Oma epäilykseni on, että Mika tiesi tämänkin tulevan paremmin kuin kollegat muualla. Kiitos Mika! Lelu se painaa yötä myöden edelleen pää varmaan entistäkin märempänä, eikä se Riivallakaan helpot ajat koittanu traktorin ratissa.

 

[KasiYsi]

"Ei voida hankkia maalivahtia, jos ensi viikolla iskee korona"

 

[H P K]

Mikä mahtaa Kerhon taloustilanne olla? Ei ole yhdessäkään jutussa, missä lähes kaikkien muiden toimarit ovat kertoneet huonosta tilanteessa ollut Kerhon vastaava äänessä. Yt neuvottelut monella seuralla menossa jne. Onko Kerhon tilanne oikeasti tasapainossa vai tuleeko sitten oikein kunnon pommi kun tullaan asioiden kanssa julki.

 

[clayman]

Mikä mahtaa Kerhon taloustilanne olla? Ei ole yhdessäkään jutussa, missä lähes kaikkien muiden toimarit ovat kertoneet huonosta tilanteessa ollut Kerhon vastaava äänessä. Yt neuvottelut monella seuralla menossa jne. Onko Kerhon tilanne oikeasti tasapainossa vai tuleeko sitten oikein kunnon pommi kun tullaan asioiden kanssa julki.

Lähtökohtaisesti tilanne on kai hyvä. Eikös se toimarimme näin kertoillut? Kuten toiseen ketjuun jo kirjoitinkin, niin riippuu varmasti myös sponsoreiden tilanteesta eli kuinka monella on varaa olla mukana ensi kaudella, jos nyt edes selviävät sinne asti.

 

[Kerho64]

Tuollahan on tänään Hämeen Sanomien sivulla juttu. Tilanne on haastava, mutta ei toivoton. Näin siis sanoo Toivanen.

HPK pyrkii kuiville ilman yt-neuvotteluita – Toimitusjohtaja Antti Toivanen: "Tilanne on haastava, mutta onneksi meillä on selkänojaa".

 

[H P K]

Tuollahan on tänään Hämeen Sanomien sivulla juttu. Tilanne on haastava, mutta ei toivoton. Näin siis sanoo Toivanen.

HPK pyrkii kuiville ilman yt-neuvotteluita – Toimitusjohtaja Antti Toivanen: "Tilanne on haastava, mutta onneksi meillä on selkänojaa".

Niin ain onkin, just samaan aikaan ilmestynyt kun mä kirjoittelin viestiä tänne. Olishan se pitänyt huomata ja vielä maksun takana...