Mainos

HPK:n sopimukset kaudelle 2013–2014

  • 332 662
  • 1 003

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kertokaa siis miksi Santavuori pitää ulostaa?

Tätä minäkään en pysty käsittämään. HPK:ssa on olemassa jo hyvät kaverit laidoille näihin resursseihin nähden kahteen ekaan kenttään.

Toi joukkueen hyökkäys tarvitsee Luomalan ja Piispasen lähdettyä selkeän 2. sentterin jolla on se potentiaali siellä 30 pinnan tuntumassa ja tarvittaessa Viitaluomankin stunttaus onnistuu (plussaa vielä jos on kokoa) sekä 3. ketjuun jonkun potentiaaliakin mieluusti omaavan jannekolehmaisen. Luomalakin kävisi siinä virassa jos palkkatoivomus on tarvittavan hillitty ja mies saadaan pelaamaan kun raamit vaatisi. Niin ja tietysti sen kaverin jonka otsassa lukee tussilla "sniper" sinne ykköseen häärimään.

Puolustukseen taas joku kaveri jolla onnistuu omassa päässä pelaaminen sekä viivan pyöritys yv:lla, toisin sanottuna siis puolustuksen liideri.

Maalivahdiksi kelpuutan Järvenpään ja kakkoseksi Saroksen jos valmennus on sitä mieltä että Juusen potentiaali riittää. Maalivahteihin menee siis selkeästi vähemmän rahaa kun viime kaudella mikä mahdollistaa vahvistukset muihin pelipaikkoihin.
 

TJ MACKEY

Jäsen
En kyllä oikein tällä hetkellä ymmärrä Santavuoren dissauksen voimakkuutta. Tuomas kuitenkin sai aikaiseksi ihan kohtuullisest tehot, 7+17=24 0,42p/p ja sijoittui sisäisen pistepörssin kärkipäähän.
Santavuori ei maalannut viimeiseen 30 otteluun. Siis 30 otteluun! Vaikka pelasi miltei koko ajan kärkiketjuissa ja ylivoimassa, sysipaska suoritus. Saarinen, erittäin suuri pettymys. Luomala, koko kauden aikana 3 maalia, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Piispanen, kaukana ammattijääkiekkoilijasta. Joni Tuominen, no kai se siellä jossain vaiheessa pelaili. Koko edellä mainittu viisikko veti koko runkosarjan niin vihkoon, että syytä olisi pleijareissa vetää niin perse ruvella että ei mitään rajaa. Edes hulluin seurajohtaja ei tarjoaisi viisikolle jatkosopimuksia. Santavuoren ja Saarisen armahtaa voimassaolevat pahvit.

HPK:lla ei ole jatkossa yksinkertaisesti varaa kannatella mukanaan noin suurta määrää kallispalkkaisia turisteja. Pelaajat ovat ammattilaisia, tai saavat ainakin sen mukaista palkkaa työstään. Silloin on kritiikkiäkin kestettävä.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
HPK:lla ei ole jatkossa yksinkertaisesti varaa kannatella mukanaan noin suurta määrää kallispalkkaisia turisteja. Pelaajat ovat ammattilaisia, tai saavat ainakin sen mukaista palkkaa työstään. Silloin on kritiikkiäkin kestettävä.

Tämä on se juttu. Ainakin omissa suunnitelmissani on myös tarkoitus eheyttää sitä pakkasella olevaa taloutta, kuitenkaan urheilullisen panoksen kärsimättä. Tällä kaudella on käynyt munkkia, mutta toisaalta kova duuni palkitsee.

Sanotaanko nyt sitten vaikka näin, että pudotuspelit ratkaisee mielestäni parin pelaajan kohtalon. Ikävältä kuin se kuulostaakin, jos Tuuskin jalka ei riitä, toivottavasti lopettaa todellakin huipulla. Todennäköisesti kuitenkin riittää ja tällöin jatko on tervetullut.

Kysyn nyt kuitenkin tuolla ylläoleviin ja lähinnä Ralphille, en tiedä onko tämä nyt jo vitsi, camoon. Vänttinen neloseen..
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Jere Sallinen - Ville Viitaluoma - Joonas Vihko
Jesse Saarinen - Riku Hahl - Borna Rendulic
Tuomas Santavuori - Juha Kiilholma - Teemu Rautiainen
Antti Aarnio - Otto Paajanen - Tuomas Vänttinen

Jos nyt katsotaan vain tätä hyökkäysosastoa: jos se on ensi kaudella edes suunnilleen tämännäköinen, niin kyllähän tätä vallan hyvin kehtaisi esitellä liigatasolla. Paluumuuttajina tulisi kokeneita konkareita (Hahl, Vihko), joukkueesta löytyy jo valmiiksi kovaa vauhtia nousevia tähtiä (Sallinen, Rendulic, Rautiainen), ja lisäksi mukana olisi kovan luokan luotettavia työhevosia (Kiilholma, Aarnio, Vänttinen), niin kyllähän tässä minun näkemukseni mukaan puhuttaisiin aika täydellisestä balanssista.. ja ylikin jäisivät vielä ainakin niin ikään hyvää potentiaalia omaavat Leino ja Järveläinen, joten en tässä kyllä mitään hätää Kerholla näe

En kiistä, etteikö esimerkiksi Santavuori olisi ollut tällä kaudella pettymys, mutta hän teki kuitenkin toissakaudella Porissa 42 pistettä, ja viime kaudella olisi tasaisen vauhdin taulukolla katsoen tehnyt noin 35 pistettä, ellei olisi ollut loukkaantuneena kolmasosaa kaudesta. Lahtelaiskaksikolta on tämä kausi mennyt vähän "ohi" molemmilta, mutta ensi kaudella uudet tuulet..
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Jere Sallinen - Ville Viitaluoma - Joonas Vihko
Jesse Saarinen - Riku Hahl - Borna Rendulic
Tuomas Santavuori - Juha Kiilholma - Teemu Rautiainen
Antti Aarnio - Otto Paajanen - Tuomas Vänttinen

Aleksi Laakso - oikeasti hyvä ykköspuolustaja
Ossi-Petteri Grönholm - Johan Larsson
Marko Tuulola - Vainio/Mielonen/Tuominen

Juha Järvenpää
Juuse Saros

Tämä hahmotelma, näillä nimillä, on oikeastaan täysin se mitä itsekin ensikaudelta toivoisin. Kakkossena voisi olla myös joku ulkomaalaishaku, mutta Hahl kelpaa paremmin kuin hyvin (petturuudestaan huolimatta). Ykköspakiksi Mäenpää tms. kova nimi. Saa nähdä sitten, miten pottukellarissa riittää sisältöä.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Hahl ei ole todellakaan ideaali sentteri kakkosen keskelle, koska siihen sopisi paremmin peliätekevämpi kaveri. Muutamasta kaverista jää muutoin ulosmitattamatta se täysi potentiaali (Saarinen ja Santavuori).

Paljon toki riippuu puhtaasti tarjonnasta. Joskus kesän lopulla saattaisi löytyä se ideaali sentteri, mutta varmaa se ei ole. Hahl taas saattaa olla tällä hetkellä haarukassa olevista senttereistä kokonaisuutena se sopivin, jolloin varman päälle pelattuna Hahl voisi olla kelvollinen ratkaisu. Hahl tuskin odottelee loppukesään asti ennen kuin tekee sopimuksen ensi kaudesta.

En kuitenkaan halua, että lähdetään Ilveksen linjalle, jossa maksetaan "nimekkäistä" paluumuuttajista isoja summia, vaikka pelillinen lisäarvo (roolitus) olisi vähäinen. Nythän meillä on kuitenkin Paajanen, Kiilholma ja Vänttinen, jotka ovat saman roolin pelaajia. Toki Hahl näistä roolissaan paras, mutta se kokonaislisäarvo ei ehkä puolla Hahlia.

Itseäni hieman pelottaa tuo Larsson. Jotenkin on semmonen kutina, että syystä tai toisesta ei saada miestä pidettyä. Myöskin Viitaluoman lähteminen on todella varteenotettava vaihtoehto.Mitenköhän myös Sallisen laita, kun ykköskentässä paukutteli yli 40 pistettä ja voitti tehotilaston. Riittääkö motivaatio pelata todennäköisesti todella halvalla sopparilla? Salliselle voisi tehdä 1-2 vuoden pidennyksen nykyiseen ja samalla tarkastaa hieman myös ensi kauden palkkaa. Toki mies ei ole pistelinko (ilman Viitaluomaa tuskin olisi tehnyt puoliakaan noista pisteistä), mutta liigan mittapuilla eliittitason työmyyrä kyvyillä pisteisiin. Entäpä Rendulic? Ykköskentässä päässyt pyörimään, kusi hattuun ja palkankorotusta vaatimaan? Kenellä optio?
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
HPK:lla ei ole jatkossa yksinkertaisesti varaa kannatella mukanaan noin suurta määrää kallispalkkaisia turisteja. Pelaajat ovat ammattilaisia, tai saavat ainakin sen mukaista palkkaa työstään. Silloin on kritiikkiäkin kestettävä.

Juurikin näin! Kun miettii mikä on joukkueen suurin ongelma = maalinteko, niin silloin mennään katsomaan tilastoja ja sitten vertailemaan palkkapusseja. Rautiainen ja Rendulic teki enemmän maaleja kuin kaksikko Saarinen ja Santavuori! Lisäksi myös meidän soturimme Kiilholma ja Vänttinen teki molemmat enemmän maaleja kuin ko. kaksikko. Saarinen ja Santavuori sai ison roolin ja varmasti palkkapussikin sen kertoo ja molempien kaudet ei ole millään mittarilla onnistuneet. Onneksi tämä jengi on joukkue isolla J:llä ja muutamien pelaajien epäonnistuminen ei sitä kaada.

Tuosta tulikin mieleeni, että Rautiainen pelasi hyvän loppukauden. Heitti 15 viimeisessä pelissä 5+4=9 tehopistettä (tuolta ajanjaksolta Kerhon toiseksi paras maalintekijä Sallisen jälkeen ja kolmanneksi paras pistemies Viitaluoman ja Sallisen jälkeen). Erittäin hyvältä näyttää Teemun peli nyt ja jokohan se siitä sitten aukenisi! Itsellä on luotto Teemuun kova ollut vaikka pienimuotoinen pettymys kausi onkin ollut.
 

Keikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En kyllä oikein tällä hetkellä ymmärrä Santavuoren dissauksen voimakkuutta. Tuomas kuitenkin sai aikaiseksi ihan kohtuullisest tehot, 7+17=24 0,42p/p ja sijoittui sisäisen pistepörssin kärkipäähän. Tottakai runkosarjan aikana näytti olevan ongelmia, kun ketsuppipullon suu oli päässyt pahasti kuivumaan, joka taasen aiheutti ailahtelevuutta peliotteissa. Välillä homma tosiaan näytti siltä, että kaukalossa vedetään puolivaloilla, eikä oikein mikään onnistunut. Mutta, ongelmien taustalla voi hyvinkin olla sopivan sentterin puuttuminen, jolloin Santavuori ei saanut pelata siinä roolissa missä on parhaimmillaan.

Jos esim. verrataan Santavuorta Saariseen, 7+8=15 0,39p/p, niin ainakin minulle Saarisen saldo on kovempi pettymys. Olihan Jessellä tietysti kauden aikana valitettava loukkaantuminen, mutta ei sen perusteella koko tehottomuutta voi painaa villasella. Luultavasti tässäkin takana on väärä roolitus.

En tällä kommentilla tarkoita sitä, että Santavuoren runkosarja olisi ollut mitenkään menestys. Ei, sitä se ei todellakaan ollut ja Tuomaksenkin saldo on odotuksiin nähden myös pettymys, siinä missä Saarisenkin. Kertokaa siis miksi Santavuori pitää ulostaa? Miksei Saarinen? Miksi mielummin Santavuori kuin Saarinen?
Pakko kysyä heti alkuun, että minkä verran olet nähnyt pelejä tällä kaudella? Mies on ollut Saarisen loukkaantumisesta asti niin pihalla kuin olla ja voi. Kuivan kauden aikana kaverille on kasvanut niin järkyttävä apina selkään, että touhussa ei ole enää mitään tolkkua. Puolustussuuntaan homma on vielä haluttomamman näköistä. Saarisen heikentyneet otteet ja tehottomuus on kuitenkin selitettävissä pitkällä loukkaantumisella ja pelaa silti tälläkin hetkellä paremmalla tasolla kun Tupe. Tämän takia ymmärrän täysin, että Santavuoresta halutaan eroon.

Mutta toisaalta... Alkukaudella (10-15 ekaa peliä) Santavuori oli Kerhon paras pelaaja. Peliä oli hienoa katsoa; nähtiin potkulautaa, juonikkuutta ja tehoja. Tämän alkukauden väläyttelyn takia voisin antaa miehen pelailla meillä vielä sen toisen kauden, mutta sillä edellytyksellä, että Kerhon valmennuksella pitää olla jotain käärmekeittoa miehelle kesäksi, koska toista tällaista kautta en halua nähdä. Ja kuten tuolla onkin jo todettu, ei Kerholla ole näihin palkkasotureihin varaa. Taitoa miehellä on, mutta riittääkö fysiikka ja asenne SM-liigaan?

Tiivistettynä: Jos päästään eroon, ei tule ikävä. Mutta en vedä ranteita auki, jos jäävät, mutta silloin pitää alkaa tapahtua. Ja voi vaikka tapahtuakin jos jotain tehdään toisin ja kai se sopparin viimenen kausi vähän motivoi. Kuten esim. Luomalalla ;)
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Santavuori ja Saarinen ovat kinkkisiä tapauksia.

Muistan kun olin (syystäkin) heittämässä Viitaluomaa ja Vihkoa pois ensimmäisten Kerhokausien jälkeen.

Viitaluomahan oli ekalla Kerho-kaudellaan lähinnä kolmossentteritasoa. Pleijareissa Kalpaa vastaan kiekollinen panos oli nolla, ja kakkoskentän kiekollista peliä johti Toke Virta.

Vihkon osalta taas kaksi ensimmäistä kautta olivat varsin tehotonta pörräämistä.

Kuitenkin lopulta kaverit veti sellaiset kaudet alle, että kukaan ei muistele niitä aikaisempia.
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Rautiainen ja Rendulic teki enemmän maaleja kuin kaksikko Saarinen ja Santavuori!

En tiedä mitä muut Saarisesta odotti, mutta itse olisin ollut tyytyväinen jos mies olisi tehnyt sen 10+ maalia ehjänä kautena. Mieshän on koko uransa pyörinyt aina siinä 8-12 maalin tuntuvilla ellei Pelicansin 20 maalin poikkeuskautta lasketa. Jesse Saarinen ei ole maalintekijä vaikka pettymys tähän kauteen kuitenkin. Santavuoresta en osaa enää edes sanoa mitään sillä kaveri oli syksyllä todella vaarallinen peluri -> peliä rakentavan ketjukaverin puute -> pitkä putki kun mikään ei onnistu -> itseluottamus täysin puhdas nolla. Tällä hetkellä mies on lähes turha pelaaja kokoonpanossa.

Taas kun päästään kaikkien ihannoimaan Larssoniin niin en todellakaan usko että miehellä kuitenkaan olisi jonoksi asti ottajia KHL:ssa, Sveitsissä tai edes Ruotsissa. Äijällähän on varsin näyttävä lämäri ja valmiudet on muutenkin hyökkäyspäähän kunnossa. Osaa myös pelata varsin fyysisesti hetkittäin. Mutta... Larssonilta puuttuu omiin silmiin se suoritusvarmuus. Taso heittelee pelien välillä käsittämättömän paljon eikä mies ole kuitenkaan puolustuksen suuntaan mikään virtuoosi. Omassa päässä hukkaa pidettävän pelaajan vähän liiankin usein eikä miestä nyt voi kaksinkamppailuissakaan jatkuvasti kehua.

Toki Larsson on HPK:n puolustuksessa selkeä kulmakivi ja ihannetilanteessa pelaisi ens kaudellakin täällä 2. pakkiparissa. Näkisin miehen juurikin erinomaisena 3. pakkina joukkueelle.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Pari sentteriä, pari laituria, pari veskaria ja ainakin yksi kunnon pakki. Olenko ymmärtänyt oikein? Nämä ovat ne palaset, jotka ensi kauden porukasta puuttuu?

Viitaluoma: Mielestäni arvostettavaa pukumiehiltä ja Vililtä, että kesken kauden tulleet kyselyt torpattiin. Nyt jos kauden jälkeen on eläkerahat tarjolla, niin kyllä mies pitää päästää itään. Ensin tietysti kannattaisi vielä pidentää sopparia ja pyrkiä vuokraamaan kaveri iivaneille. Joka tapauksessa uskon, että uusi ukko tarvitaan.

Sentteri X: Rixa käy meikäläisen Kerhossa kakkossentteristä, jos palkka alenee. Ykkössentteriksi ei taida rahkeet riittää. Joka tapauksessa kakkossentterikin on hommattava ja sen pitäisi olla suhteellisen kokonaisvaltainen kaveri. Kuitenkin lähtökohtaisesti miehen tehtävä olisi saada Lahenpoikain käyrä kääntymään ylöspäin.

Laituri X1: Snaipperi. Tarve on ollut koko kauden, ja vaikka hyvää kehitystä on tapahtunut, niin ihan en vielä usko omien palikoiden riittävän tähän rooliin. Hankittava.

Laituri X2: Onko todellinen tarve? Meillä on jo olemassa kärkikenttiin "naulattuna" Sallinen, Santavuori, Saarinen. Eli yksi paikka jäljellä. Omasta takaa löytyy jo Rautianen ja Rendulic, jolta odotetaan kehitystä. Lisäksi on Järveläinen, joka ei ole "jarrukentän" laituri eli vaihtoehdot ovat kärkikentät tai "pörräysketju". Lisäksi löytyy Leino, joka on oikeasti sentteri ja jolta pitäisi olla lupa odottaa kontribuutiota hyökkäyspäähän jollain aikavälillä. Raaminsa eivät riitä tekemään uraa rikkovassa roolissa, koska taklaaminen ei ole erityinen vahvuus. "Jarrukentän" toinen laita lienee Aarnio ja toisella puolella pelannee laiturin paikkaa Vänttinen, joka on sentteri. Täten Paajasen ympärille "pörräysketjuun" meillä on ainakin toinen parista Rautiainen/Rendulic, Järveläinen ja Leino. Ja jos Turtianen jatkaa niin neljä laituria. Saati sitten jos Honka saa itsensä kasaan, niin viisi laituria. Sitten on vielä Rairamaa ja A-junnuistakin varmaan saattaisi joku pörrääjä löytyä? Itse en laituria ostaisi, ellei joku haluaisi väkipakolla Kerhoon päästä ja tulisi siksi puoli-ilmaiseksi. Luomala on siinä ja siinä ottaisinko edes noilla ehdoilla.

Veskarit: Näiden osalta kantani olen kertonut aiemmin. Luotan Lehtoseen.

Pakki: Yksi kärkiäijä olisi hyvä hommata. Jos Larsson ja Tuuski jatkaa, niin silloin ei ainakaan yhtään enempää. Tuomisen jos joku haluaa, niin voi myydä, mutta epäilen vahvasti, siispä antaisin hänellekin uuden näytönpaikan. Tätä en olisi uskonut sanovani, mutta AleeninJussi on halvan jatkopaperinsa ansainnut. Jos nämä kaikki jatkajat löytyvät, niin tänä vuonna hyvin pelanneet Vainio ja Eerola ovat edelleen rotaatiopakin-roolissa, eli heidät pitäisi tässä tapauksessa jo lainata Mestikseen pelaamaan isoja minuutteja.

Tuosta kun alkaa ynnäilemään, niin onko meillä kyhnyä?

Siis kyhnyä palkata 1- ja 2-sentterit, 1- ja 2-4-laiturit, 1-veskari ja 1-pakki?

Meiltä lähtee 1-veskarin palkka (Järä+Tolkki), 1-sentterin palkka (jos Vili lähtee), 2-sentterin palkka (Perna+Vilin mahdollinen korvaus), 1-laiturin palkka (Luomala) ja melkein tasokkaan 1-pakin palkka (Spang/Henry)

Eli itse jättäisin kylle Extra-laiturin ja toisen pakin ostamatta. Tällä kaudella omat junnut nousseet rooleihinsa melko hyvin ja jos edes osa jatkaa kehittymistään niin ensi vuoden runko on suht hyvällä mallilla. Jos kaikki ukot on pelikunnossa noissa viritelmissä, niin omista jätkistä suurin osa on poppareilla. Ei ole mielestäni hyvä asia tämä. Ja tosiaan kun sitä kyhnypuolta miettii, niin ei yhden kauden +200 katsojaa vielä konkurssikypsän seuran velkoja nolliin vie.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Mitä nyt vielä Santavuoreen ja Saariseen tulee, niin käsittääkseni Santavuoren rooliksi kaavailtiin täällä enemmän pelintekijän tonttia. Ei 17 syöttöä sinäänsä huonosti ole, mutta olisi niitä saanut tulla enemmänkin. Saarisen taasen piti olla alustavasti se kovin maalipyssy. 7 maalia? On ainakin mulle lähes Luomalan tasoinen pettymys.

Kuka on sanonut, että Santavuoresta odotettiin pelintekijää ja Saarisesta maalintekijää? Vaikka Saarinen on 20 maalia kerran tehnyt, niin Santavuori on tasaisesti takonut enemmän maaleja. Lisäksi A-junnuissa Santavuori oli todella kova maalitykki. Saarinen teki viime kaudella 31 syöttöpistettä, mikä on enemmän kuin kuin Santavuorelta koskaan. Itse asiassa kun katsoo heidän molempien SM-liiga uraa, niin aika samaan tahtiin on maaleja ja syöttöjä napsinut. Molemmat on yleishyviä hyökkääjiä joiden pitäisi yli 30 pistettä kaudessa tehdä. Molemmilla oli hyvä kauden alku. Santavuori teki ekaan 15 peliin 6+5=11 tehopistettä ja Saarinen 17 peliin 6+6=12 pistettä, eli molemmat oli n. 40 tehopisteen vauhdissa. Itse annan Saariselle isomman synninpäästön, koska oli pitkään sivussa ja muutenkin enemmän Kerhon näköinen kaveri. Santavuori taas hiukan laiskemman oloisempi taiteilija, niin 30 pisteen kuivaputki ei lämmitä.

Kumpaakaan ei tulisi ikävä, vaikka eroon pääsisikin. Jos täytyisi valita jompikumpi, niin 10 kertaa kymmenestä valitsisin Saarisen, koska on tuoreempaa näyttöä kyvyistä (viime kausi), on pelannut hyvin Selinin alaisuudessa (Santavuori ei välttämättä sovi Selinin systeemeihin niin hyvin ja Saarinen on enemmän nykyisen Kerhon näköinen pelaaja. No molempien kanssa on sopimus, joten toivottavasti jätkät parantaa ensi kaudeksi.
 

Vele

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Leijonat
Sallinen-Viitaluoma-X
Santavuori-X-Saarinen
Aarnio-Kiiholma-Vänttinen
Rautiainen-Paajanen-Järveläinen
+ Leino, Rairama

Laakso-Larsson
X-Tuominen
Grönholm-Mielonen
+ Vainio, Nikkilä, Kärmeniemi, Ylipaino

X
X
Saros
 

Keikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Noin 10-15 pelissä olin fyysisesti läsnä (mukaan luettuna vieraspelit). Jokaisessa runkosarjan kotipelissä olin henkisesti mukana kausikortilla. Kuinkas monessa olit itse?
Etäfanina paikan päällä vain noin viisi kertaa, mutta Urhon kautta tuli nähtyä kolmisenkymmentä peliä. Mutta eipä siinä, mielipiteitä on monenlaisia. Itse en vain ole Santavuoressa nähnyt pitkiin aikoihin mitään hyvää. Toivottavasti ensi kausi sujuu paremmin.
 

Vele

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Leijonat
Eikö Bornalla ole paikkaa joukkueessasi?

Unohtui :) Tosin optio kaverilla, joten eihän se varmaakaan ole..

Sallinen-Viitaluoma-X
Santavuori-X-Saarinen
Aarnio-Kiiholma-Vänttinen
Rautiainen-Paajanen-Rendulic
+ Järveläinen, Leino, Rairama
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Alan kallistumaan sille kannalle, että mikäli ei saada Vihkoa/Puustista, ei hommata ketään ns.ykköslaituria. Meillä on Rendulic siihen hommaan jo. Mieluummin sitten täsmähankintoja kauden aikana, mikäli on tarvetta. Borna on tällä kaudella ja väläytellyt siihen malliin, että kyllä siitä hyvä tulee.

Kakkosen sentterin pitää olla pelimies ja siihen panostetaan. Loput säästetään pahan päivän varalle ja maksetaan velkoja vaikka Luomalan palkan verran pois. Tuohan alkaisi olemaan jo hirmuinen rosteri, ei tämä nyt näin voi mennä.
 

Naalinpaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeeenlinnan Pallokerho, Jon "Nasty" Mirasty
Huhu-ketjussa joku huuuteli, että Antti Raanta siirtyy ensi kaudeksi parisataa kilometiä etelämmäksi.

Tiedä sitten, kuhan huuteli.
 

Naalinpaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeeenlinnan Pallokerho, Jon "Nasty" Mirasty

Vele

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Leijonat
Järveläinen ja Larsson ovat myös optiolla, ei heilläkään ole sopimusta ensi kaudesta Hämeenlinnaan.

Näinhän se menee.. Siispä :)

Sallinen-Viitaluoma-Rendulic
Santavuori-Vänttinen-Saarinen
Aarnio-Kiiholma-Rairama
Rautiainen-Paajanen-Leino

Laakso-Tuominen
Grönholm-Vainio
Nikkilä-Mielonen
Ylipaino-Kärmeniemi

Saros
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Mun täytyy ihmetellä että ollaan tilanteessa missä samaan aikaan jampat kertoo kuinka hyvin Selin vetää ja kuinka hiton hienoa on että pelataan pleijareita, niin ens kauden sopimukset ketju on aktiivisin kaikista. Hei siellä alkais tosipelit keskiviikkona!

Alkoko jo alitajunnassa jyskyttää, että Selinin opeilla ei mennäkkään kuuhun, vai mistä kyse? Materiaalina täällä kuitenkin mouhkataan ihan saman tyylisestä joukkueesta kuin nytten. Täytyy vaan ihmetellä jotta miten helskutissa about samalla materiaalilla saavutetaan yhtään mitään enempää jos valmennus pysyy samana, saati että terävin kärki lähtee.

Voidaan sitten ens kaudellakin kattella kuinka Santavuoret ja Saariset vetää 0+0 tehoilla ja itkeä että pelaajien vika.
 

fezr0

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins
Mun täytyy ihmetellä että ollaan tilanteessa missä samaan aikaan jampat kertoo kuinka hyvin Selin vetää ja kuinka hiton hienoa on että pelataan pleijareita, niin ens kauden sopimukset ketju on aktiivisin kaikista. Hei siellä alkais tosipelit keskiviikkona!

Alkoko jo alitajunnassa jyskyttää, että Selinin opeilla ei mennäkkään kuuhun, vai mistä kyse? Materiaalina täällä kuitenkin mouhkataan ihan saman tyylisestä joukkueesta kuin nytten. Täytyy vaan ihmetellä jotta miten helskutissa about samalla materiaalilla saavutetaan yhtään mitään enempää jos valmennus pysyy samana, saati että terävin kärki lähtee.

Voidaan sitten ens kaudellakin kattella kuinka Santavuoret ja Saariset vetää 0+0 tehoilla ja itkeä että pelaajien vika.

Johtuisiko siitä, että viikko ollaan huilattu ja on voitu miettiä tässä välissä jo hieman ensi kautta ja summata samalla mennyttä runkkaria. Veikkaan että tänään / huomenna alkaa kuhina taas käymään kun hallilla on käyty kurkkimassa muun muassa kokoonpanoa, Järvisen räpyläkäden kuntoa, Santavuoren potkulautaa yms.

Materiaalina sama joo, menestys sama tai parempi miksei? Kuitenkin nuoret, omat kasvatit saaneet ihan hyviä onnistumisia pienelläkin peliajalla aikaan ja voi alkaa heiltäkin odottamaan enemmän ja isompaa roolia. Toki rosterista ei todellakaan löydy worst case scenarioon pelastajaa eli Viitaluoman korvaajaa ja sehän on ihan selvä. Jatkuvuutta kauteen jo olemassaolevien sopimuksien osalta on mielestäni HPK:lle jopa erinomainen määrä, vaikkakin olemme tällä hetkellä sitä ykköskassaria vailla.

Siinä olet aivan oikeassa ettei kannata alkaa masistelemaan kesän siirtoja ja ensi kautta tässä vaiheessa kun kausi on vielä meneillään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös