HPK:n sopimukset kaudelle 2013–2014

[Läskisalo]

Ei Sarosta enää junnuihin ensi kaudella. Itse olisin valmis riskeeraamaan sen verran, että lähtisin kaksikolla Järvenpää-Saros. Järvenpää tuossa todennäköisesti pelaisi leijonanosan, mutta olisipahan Saros Lehtosen koulussa koko kauden. Tätä ei tapahdu jos Mestiksessä menee koko kausi ja A-nuorten Liigalla ei mielestäni ole enää mitään annettavaa Sarokselle.

 

[Dissonanssi]

Järvenpää oli käsittääkseni huhuiden mukaan jo varma Ilveksen mies.

Järvenpää-Saros-kaksikko olisi eittämättä potentiaalinen ja varmasti - ennen muuta - halpa. Aika hemmetinmoinen riski tuossa kyllä on, koska Järvenpäästä ei itselläni ole jäänyt kuva minään tasaisen hyvänä veskarina.

Tolvasella tosiaan näyttää olevan todella ikävä tilanne. Eväitä olisi varmasti ihan ykkösmolariksi asti, mutta ei tässä näytä olevan mahdollista niitä näyttöjä antaa. En tiedä olisiko sitten Tolvanen Järvenpäätä parempi vaihtoehto?

 

[Santsu]

Ei Sarosta enää junnuihin ensi kaudella. Itse olisin valmis riskeeraamaan sen verran, että lähtisin kaksikolla Järvenpää-Saros. Järvenpää tuossa todennäköisesti pelaisi leijonanosan, mutta olisipahan Saros Lehtosen koulussa koko kauden. Tätä ei tapahdu jos Mestiksessä menee koko kausi ja A-nuorten Liigalla ei mielestäni ole enää mitään annettavaa Sarokselle.

Samaa mieltä. Saroksen ei kannata A:ssa enää kautta viettää. Minun mielestäni kelpaa jo liigaan varalle ja olisikohan ollut Kookoon valmentaja Juujärvi joka ennen tämän kauden alkua sanoi tuon Kookoo -HPK harkkamatsin jälkeen, että Saros on tällä hetkellä europaan lupaavimpia nuoria kassareita ja Juujäven mielestä pystyisi helposti pelaamaan jo Mestiksessä ykkösenä. Saros taisi olla NHL Draft-rankingin listalla tammikuussa euroopan kassareista sijalla 1. ja kokonaistilastossa sijalla 3.

 

[Dissonanssi]

Olen samaa mieltä, että Sarokselle vain pelejä alle mahdollisimman paljon (jos siis vain pystyy näyttämään hoitamaan ne kunnialla). Kuitenkin on oltava hyvän liigatason ykkösveskari myös.

 

[BlackWolf]

Laitetaan nyt kuitenkin sen verran jäitä hatuun Saroksen osalta, että viime kauden reenipeleissä, ei nyt mennyt ihan niin putkeen. Aika rankka valinta olisi lähteä liiga kauteen kakkos maalivahdilla jolla ei ole liigapelejä alla. Toki ens kaudella on kaveri saatava Mestikseen luukulle vakituiseen ja muutama liiga matsi, tai puolet tms. mutta kyllä aika riski veto olisi suoraan kakkoseksi poika nostaa. Potentiaalia on kaverissa toki aivan hurjasti, mutta ei nyt kannata kuitenkaan laittaa kaveria sellaseen tilanteeseen, että jos ykkönen loukkaantuu niin olisi vetovastuu yksin hänellä.

 

[disco-stu]

Olen samaa mieltä, että Sarokselle vain pelejä alle mahdollisimman paljon (jos siis vain pystyy näyttämään hoitamaan ne kunnialla). Kuitenkin on oltava hyvän liigatason ykkösveskari myös.

Niinpäniin, lainaan nyt tätä kun täällä taas lähtee mopo keulimaan. Eli edelleen toistan samaa mantraa, jota tässä joutuu hokemaan suurinpiirtein jokaisen vähäänkään lupausta näyttävän junnun kohdalla: jäitä hattuun ja lunta pöksyihin näiden junioreiden kanssa. Junnupelit on junnupelejä ja ammattilaisten pelit on ammattilaisten pelejä. Pätee sekä kenttäpelaajien että maalivahtien kohdalla. Vaikka Saros on äärimmäisen lupaava veskari, jolla on A-junnuista oikeastaan parhaat mahdolliset näytöt, miesten pelejä on vyöllä nolla (0) kappaletta. Muistetaan että kaveri on 17-vuotias ja käynnissä vasta ensimmäinen täysi kausi A-nuorissa. Se on kuulkaa jäätävä ero torjua 16-20 vuotiaiden kloppien kuteja, kun jonkun Jurcinan lämäriä tai Haatajan ranaria - noin niinkun esimerkkinä.

Annetaan pojan kehittyä rauhassa omaa tahtiaan: eihän tuossa iässä olla välttämättä vielä edes fyysisesti "kokonaisia". Aivan helvetisti on varaa kehittyä, mutta aivan helvetisti on siihen myös aikaa. Todennäköinen NHL-varauskin on vasta edessäpäin ja senkin jälkeen kehitys jatkuu. Toivon mukaan pääsee kokeilemaan siipiään ensikaudella miesten peleissä Mestiksessä (KooKoo?) ja parhaassa tapauksessa liigan mukana, mutta korkeintaan 3. veskarina. Mitään syytä hätäilyyn ei todellakaan ole; kyllä Kerhossa tiedetään kaverin potentiaali ja Saros kuuluu takuulla seuran suunnitelmiin. Ei ole mitään järkeä istuttaa jannua edustuksen penkillä ja pelaavan maalivahdin rooliin eivät näytöt vielä millään riitä. Ja Lehtosen koulua voi käydä vaikka pelaisikin A:n tai Mestiksen pelejä.

Eli ketjun aiheeseen liittyen: mielestäni Kerho tarvitsee JOKO selvän ykkösveskarin ja halvemman peruskakkosen TAI Tolvasen jatkon ja kirittäjäksi toisen potentiaalisen, esim. Järvenpää. Ensimmäiseen ns. varmanpäälle-vaihtoehtoon joutuu panemaan enemmän perunoita, jälkimmäinen taas riskialttiimpi mutta taloudellisesti kestävämpi ratkaisu. Jännä nähdä mitä toimistolla keksitään.

 

[Dissonanssi]

Niinpäniin, lainaan nyt tätä kun täällä taas lähtee mopo keulimaan. Eli edelleen toistan samaa mantraa, jota tässä joutuu hokemaan suurinpiirtein jokaisen vähäänkään lupausta näyttävän junnun kohdalla: jäitä hattuun ja lunta pöksyihin näiden junioreiden kanssa. Junnupelit on junnupelejä ja ammattilaisten pelit on ammattilaisten pelejä. Pätee sekä kenttäpelaajien että maalivahtien kohdalla. Vaikka Saros on äärimmäisen lupaava veskari, jolla on A-junnuista oikeastaan parhaat mahdolliset näytöt, miesten pelejä on vyöllä nolla (0) kappaletta. Muistetaan että kaveri on 17-vuotias ja käynnissä vasta ensimmäinen täysi kausi A-nuorissa. Se on kuulkaa jäätävä ero torjua 16-20 vuotiaiden kloppien kuteja, kun jonkun Jurcinan lämäriä tai Haatajan ranaria - noin niinkun esimerkkinä.

Peliäkään en ole kaverilta nähnyt, mutta ajattelin, että jos kyseessä on yksi ensi kesän draftin vähintään top-3 maalivahdeista, niin rahkeita olisi jo liigapeleihin. Hannu Toivoinenhan vetäisi ne rapiat 20 matsia yli 91% samassa tilanteessa. Ilmeisesti kyseessä ei kuitenkaan ole saman tason kaveri vielä?

 

[disco-stu]

Peliäkään en ole kaverilta nähnyt, mutta ajattelin, että jos kyseessä on yksi ensi kesän draftin vähintään top-3 maalivahdeista, niin rahkeita olisi jo liigapeleihin. Hannu Toivoinenhan vetäisi ne rapiat 20 matsia yli 91% samassa tilanteessa. Ilmeisesti kyseessä ei kuitenkaan ole saman tason kaveri vielä?

Hyvä vertaus, aika samanlaisia tilanteita kieltämättä! Hanskihan varattiin 2002 1. kierroksella numerolla 29 - kolmantena maalivahtina Lehtosen ja Wardin jälkeen - ja about noille sijoille Sarosta arvioidaan tänä kesänä. Ei nuo Toivosen tilastot muuten lopulta mitkään huikaisevat ole, torjuntaprosentilla mitattuna vasta liigan 16. tuolla kaudella. Ja ei helvetti, Puurula & Toivonen Kerhon maalivahtikaksikko. Vieläkin aiheuttaa kylmiä väreitä.

Näkisin kuitenkin että Suomessa ero junnujen ja liigan välillä on tässä kymmenessä vuodessa jonkin verran kasvanut. Lähinnä tämä perustuu muutamien viime vuosien havaintoihin, kun paljon hehkutetuista junioreista ei ihan aina olekaan kuoriutunut maailmanluokan tähtiä, varsinkaan "kiireellisellä" aikataululla. Suurin osa veskareistakin kuitenkin pelaa sen useamman kauden A-junnuissa, jonka jälkeen mestispestejä ja liigaa rauhalliseen tahtiin.

Itsekään en ole Sarokselta tällä kaudella nähnyt pelin peliä, viime kaudella jonkin verran. Enemmän kaveria seuranneiden puheisiin joudun perustamaan näkemykseni ja ainakin fysiikassa tosiaan paljon parannettavaa, niinkuin pitääkin olla. Se puolihan esim. Toivosella oli pikkujunnuista asti aina erinomaisessa kunnossa, mikä on ehkä sitten kostautunut myöhemmällä iällä loukkaantumisten muodossa. Tiedä häntä.

Voihan se olla että Saros hyppää samantien Kerhon ykköseksi ensi kaudella, mutta minään automaationa paikkaa liigaringissä ei potentiaalista huolimatta pidä pitää.

 

[puuha-pete]

Kyllä itse näkisin tämän niin, että on ensiarvoisen tärkeää saada Saros Lehtosen treenautettavaksi, mitä tosin on varmaan jo nytkin ja siihen lisäksi vaikka Mestikseen paljon pelaavaksi maalivahdiksi ja mahdollisuuksien mukaan muutama peli edustuksen mukana. Toivottavasti tätä kautta saataisiin ajettua hienosti kaveri sisään ja sitten kaudelle 2014-2015 olisi jo kamppailemassa tosissaan mukavasti pelaavan maalivahdin tittelistä.

 

[Tolppa]

Oma ehdotukseni: lähdetään kauteen kovalla, selkeällä ykkösmaalivahtilla ja laitetaan kakkos-kolmos-pariksi pääasiassa junnuissa/mestiksessä pelaava Saros ja (try-outin kautta) kulttimaalivahti Puurula.

Saros nuori ja potentiaalinen, Puurula taas kokenut ja parhaimmillaan ilmiömäinen taistelija. Olisi hieno nähdä Joni vanhoilla päivillään Lehtosen opissa.

Jos Puurula palaa, lupaan ostaa paidan ja kaksi mukia!

 

[puuha-pete]

Oma ehdotukseni: lähdetään kauteen kovalla, selkeällä ykkösmaalivahtilla ja laitetaan kakkos-kolmos-pariksi pääasiassa junnuissa/mestiksessä pelaava Saros ja (try-outin kautta) kulttimaalivahti Puurula.

Saros nuori ja potentiaalinen, Puurula taas kokenut ja parhaimmillaan ilmiömäinen taistelija. Olisi hieno nähdä Joni vanhoilla päivillään Lehtosen opissa.

Jos Puurula palaa, lupaan ostaa paidan ja kaksi mukia!

Mitä vittua? Jos Puurula palaa Kerhon paitaan, lupaan olla tulematta ensi kaudella kotipeleihin. Tämä kortti on nähty tarpeeksi monta kertaa.

Olihan tämä vitsi, olihan?

 

[Rixa88]

Mitä vittua? Jos Puurula palaa Kerhon paitaan, lupaan olla tulematta ensi kaudella kotipeleihin. Tämä kortti on nähty tarpeeksi monta kertaa.

Olihan tämä vitsi, olihan?

Samoilla linjoilla olen, eli en juurikaan ilahtuisi jos Puurula Kerhoon palaisi, toisaalta en jättäisi sen takia peleissä käymistä pois. Vaikka onkin playoffeja pelannut Kerhon paidassa ihan hyvillä statseilla niin en itse ihan heti Puurulaa lähtisi Kerhon veskariosastolle hankkimaan. Oman muistukuvani mukaan liian ailahtelevainen suorituksissaan.

Oma ehdotukseni: lähdetään kauteen kovalla, selkeällä ykkösmaalivahtilla ja laitetaan kakkos-kolmos-pariksi pääasiassa junnuissa/mestiksessä pelaava Saros ja (try-outin kautta) kulttimaalivahti Puurula.

Idea selkeästä ykkösmaalivahdista on loistava, esim. tällä kaudella Järvinen on pelannut hyvin ja noussut selkeäksi ykkösvahdiksi, kun taas viime kaudella Tolvanen-Järvinen kaksikkoa vaihdeltiin vähän liian usein. Toki syynä oli myöskin loukkaantumiset. Loukkaantumisista puheenollen, kakkosmaalivahtina ei pitäisi olla junnutason maalivahtia tai epävarmaa valintaa kakkoseksi, sillä muuten ykkösmaalivahdin loukkaantuessa pitkäksi aikaa saatetaan olla kusessa, ellei kakkosveska sitten yllätä kaikkia.

 

[Hereworth]

Jos Puurula palaa Kerhoon edes kolmosveskariksi, ostan tämän legendan kuvalla varustetun mukin ja ensi kaudella minut näkeekin hallilla hänen nimellään varustetussa fanipaidassa! Sellainen nimittäin löytyy kaapin perukoilta jo. ;)

 

[Musta_Kyy]

Idea selkeästä ykkösmaalivahdista on loistava, esim. tällä kaudella Järvinen on pelannut hyvin ja noussut selkeäksi ykkösvahdiksi, kun taas viime kaudella Tolvanen-Järvinen kaksikkoa vaihdeltiin vähän liian usein. Toki syynä oli myöskin loukkaantumiset. Loukkaantumisista puheenollen, kakkosmaalivahtina ei pitäisi olla junnutason maalivahtia tai epävarmaa valintaa kakkoseksi, sillä muuten ykkösmaalivahdin loukkaantuessa pitkäksi aikaa saatetaan olla kusessa, ellei kakkosveska sitten yllätä kaikkia.

Itse lähtisin ehkä kolmen veskarin taktiikalla:
-Ykkönen jo tasonsa liigassa suht vakiinnuttanut edullinen mutta varma mies, jolla potentiaalia huipulle: Tolvanen/Järvenpää/jokumuu, pelaa n.40 peliä.
-Toinen kakkonen: Saros, huippulupaava maalivahti jolla ei kokemusta miesten sarjoista. Hakee siis sitäkin kesken kauden Mestis-lainoilla 10-20 peliä ja liigassa 5-15 peliä.
-Toinen kakkonen: "Pesonen", jo Mestistä kolunnut pelaaja, joka on kehittyvässä vaiheessa. Pelaa myös Mestistä-silloin kun Saros liigaa. Liigassa 5-10 peliä.

Tämän mahdollistaa se, että kenttäpeli toimii puolustuksen osalta kuin nyt ja muuten kuin Jalosen aikakaudella. Eli runkkarissa on "aivan sama, kuka siellä siellä seisoo" ja paikka kuuden sakissa on saletti.

EDIT: Puurulalle oksennus.

 

[Tolppa]

Mitä vittua? Jos Puurula palaa Kerhon paitaan, lupaan olla tulematta ensi kaudella kotipeleihin. Tämä kortti on nähty tarpeeksi monta kertaa.

Olihan tämä vitsi, olihan?

Ei se ollut vitsi, joskin pientä pilkettä silmäkulmassa siihen sisältyi. Itse en kyllä tajua Puurulan loputonta dissaamista. Kaverilla on liigasta mainiot tilastot (ks. Eliteprospects) - ja varsinkin Kerho-vuosilta. Jos kaveri vetää pleijareissa yli 93% keskiarvolla ja alle 1,75 päästettyä maalia per peli, niin on se nyt helvetti, jos se ei riitä. Mokiahan nuorelle huimapäälle kauden mittaan ajoittain sattui, mutta olipahan viihdettä ja sirkushuveja.

Jos ensi kauteen lähdettäisiin esimerkiksi kolmikolla Tolvanen-Pesonen-Saros (potentiaalisia jätkiä kaikki), Tolvasen loukkaantuessa voisi kuitenkin tulla äkkiä kokenutta maalivahtia ikävä, varsinkin pleijarivaiheessa. Ei sen Puurula tarvitsi olla, mutta oletettuun hintaansa nähden ihan hyvä vaihtoehto hän voisi olla.

 

[Croupier]

Aika selvältä kuvioltahan tämä näyttää mun silmiin. :)

Kaksi tasavahvaa, vielä sitä todellista läpimurtoaan hakevaa maalivahtia.
Esim. Tolvanen ja Järvenpää kiinnitetään kahden vuoden pahvilla. Lehtonen tekee toisesta ensi kaudella liigan top3 maalivahdin joka myydään hyvällä hinnalla kauden loputtua parempiin liigoihin.

Saros pelaa vielä ensi kauden mestiksessä pääsääntöisesti. Ja kaudella 14-15 maalilla seisoo kaksikosta Järvenpää/Tolvanen toinen sekä läpimurtoaan tekevä Saros.

 

[Heitinga]

Tolvasta täällä on turha hehkuttaa ens kauden maalivahtien paikalle. Muistelisin kuulleeni että Lehtonen ei miehessä nähnyt oikeastaan enempää potentiaalia ja mies on ainakin ulos mitannut Hämeenlinnassa saatavat taitonsa. Korkeintaan materiaalia siis toisin sanoen ok vaihtoluukun avaajaks.

En tiedä totuutta asioiden takana mutta huhujahan nää vaa onkin.

 

[Croupier]

Tolvasta täällä on turha hehkuttaa ens kauden maalivahtien paikalle. Muistelisin kuulleeni että Lehtonen ei miehessä nähnyt oikeastaan enempää potentiaalia ja mies on ainakin ulos mitannut Hämeenlinnassa saatavat taitonsa. Korkeintaan materiaalia siis toisin sanoen ok vaihtoluukun avaajaks.

En tiedä totuutta asioiden takana mutta huhujahan nää vaa onkin.

tällästä en ollut kuullutkaan eli mennyt ihan ohi. Jos paikkansa pitää niin sittenhän miestä on turha pitää riippakivenä mukana. Jotenkin vaan kuvittelin että miehestä voisi vielä saada kovan tekijän.

 

[Dissonanssi]

Näiden viestien perusteella siis seuraava skenaario olisi ehkä se mitä tavoitellaan:

Ensi kaudeksi kiinnitetään kaksikko Järvenpää-Tolvanen. Järvenpää vähintään 2v ja Tolvaselle ei tarjota kuin vuoden jatkoa. Edullinen, mutta varmasti pätevä tandem-kaksikko, joka voisi vetää pelit vaikka 40-20 riippuen kummalla putki luistaa. Seuraavaksi kaudeksi sitten Järvenpää jatkaa (Lehtonen kerta uskoo pystyvänsä miestä vielä jalostamaan) ja rinnalle nousee miesten pelejä edellisen kauden (eli tulevan) pelannut Saros.

Uskoisin, että Järvinen on menetetty tapaus palkkapyyntönsä takia. Jotenkin myös tuo Hannu Toivonen "kummittelee" taustalla. Lähinnä "kummittelee" sen takia, että eikös ura ole aika pahassa syöksyssä tällä hetkellä?

 

[Rolf Paski]

Kuulemani HTT:n "tiedon" mukaan

- Tolvanen ei jatka Hämeenlinnassa enää tämän kauden jälkeen. Tolvasella oli siirtorajalla jo valmis siirto Tsekkeihin, mutta tämä jäi käyttämättä. Tämän vuoksi Pesonen ehdittiin kutsua jo takaisin.

- Saros tulee olemaan toinen pelaavista maalivahdeista.

- Toinen lähtökohtaisesti ykkösmaalivahti on Lehtosen vanha tuttu.

Olen myös sitä mieltä, että Sarosta vaan mukaan mahdollisimman paljon. Turha on kuluttaa muutama kymppi "kokeneenpaan back-upiin". Käytetään tämä sitten vaikka yhteen astetta parempaan kenttäpelaajaan, esim. kakkossentteriin.

Joku kommentoi, että mitäs sitten jos ykkönen loukkaantuu. Pitäisi hyväksyä Kerhon rahatilanne sillä varjolla, että meillä ei ole juuri mahdollisuuksia rakennella menestyvää joukkuetta kaikin loukkaantumisen varalle mahdollisin varamiesten varamiehin. Tälläkin hetkellä voitamme tai kaadumme Viitaluoman mukana, sillä hänen takanaan ei ole ketään. Kerhon kirstulla tulee hyväksyä tämä riski ja panostaa mahdollisimman hyvään ns. parhaaseen mahdolliseen pelaavaan kokoonpanoon. Loukkaantumisia tulee, jos on tullakseen. Kyllä sitä kesken kaudenkin saadaan joku jyrä jostain hommattua, kuten tälläkin kaudella on maalivahtien osalta huomattu muissa joukkueissa.

 

[Dissonanssi]

Kuulemani HTT:n "tiedon" mukaan

- Tolvanen ei jatka Hämeenlinnassa enää tämän kauden jälkeen. Tolvasella oli siirtorajalla jo valmis siirto Tsekkeihin, mutta tämän jäi käyttämättä. Tämän vuoksi Pesonen ehdittiin kutsua takaisin.

- Saros tulee olemaan toinen pelaavista maalivahdeista.

- Toinen lähtökohtaisesti ykkösmaalivahti on Lehtosen vanha tuttu.

Olen myös sitä mieltä, että Sarosta vaan mukaan mahdollisimman paljon. Turha on kuluttaa muutama kymppi "kokeneenpaan back-upiin". Käytetään tämä sitten vaikka yhteen astetta parempaan kenttäpelaajaan, esim. kakkossentteriin.

Joku kommentoi, että mitäs sitten jos ykkönen loukkaantuu. Pitäisi hyväksyä Kerhon rahatilanne sillä varjolla, että meillä ei ole juuri mahdollisuuksia rakennella menestyvää joukkuetta kaikin loukkaantumisen varalle mahdollisin varamiesten varamiehin. Tälläkin hetkellä voitamme tai kaadumme Viitaluoman mukana, sillä hänen takanaan ei ole ketään. Kerho kirstulla tulee hyväksyä tämä riski ja panostaa mahdollisimman hyvään ns. parhaaseen mahdolliseen pelaavaan kokoonpanoon. Loukkaantumisia tulee, jos on tullakseen. Kyllä sitä kesken kaudenkin saadaan joku jyrä jostain hommattua, kuten tälläkin kaudella on maalivahtien osalta huomattu muissa joukkueissa.

Eli Järvenpää siis sieltä tulee.

Tuon riskinoton suhteen olen täysin samaa mieltä. Maalivahdit ovat kuitenkin ehkä ne kaikkein helpoiten kesken kauden hommattavat palaset, eikä maalivahdin hankinta kesken kauden sekoita "joukkuekemiaa" aivan samalla tavalla kuin kenttäpelaajien hankinta.

Liigatason ykkösveskari (mielellään potentiaalia aivan terävimpään kärkeen toki) on aivan ehdoton juttu, mutta kakkosveskarin osalta voidaan ottaa riskiä, varsinkin kun on noin kuuma lupaus. Edellyttää tietenkin, että Saros niitä pelejä allensa saa. Jos taso ei näytä riittävän, niin sitten heti vain lainalle Mestikseen ja joku sasuhovi kakkoseksi.

 

[Croupier]

Kuulemani HTT:n "tiedon" mukaan

- Saros tulee olemaan toinen pelaavista maalivahdeista.

- Toinen lähtökohtaisesti ykkösmaalivahti on Lehtosen vanha tuttu.

hmm... eli siis Rynnäs.
No Järvenpäähän se todennäköisesti on.

Jotenkin on itsellä tunne ettei Saroksen kanssa nyt kannattaisi kiirehtiä mutta kyllä siellä toimistolla asiat tiedetään.

 

[Rolf Paski]

Eli Järvenpää siis sieltä tulee.

Tuon riskinoton suhteen olen täysin samaa mieltä. Maalivahdit ovat kuitenkin ehkä ne kaikkein helpoiten kesken kauden hommattavat palaset, eikä maalivahdin hankinta kesken kauden sekoita "joukkuekemiaa" aivan samalla tavalla kuin kenttäpelaajien hankinta.

Juuri näin, marraskuussa löytyy peliaikaansa tyytymättömiä kakkosvahteja jo tusinallinen pelkästään liigasta, saati sitten muualta.

 

[Hereworth]

Järvenpää - Saros+X siis ensi kauden maalivahtiosasto? Kaikki näiden kavereiden potentiaalista alkaa olla jo sanottu, ja mitäänsanomattomalla asiantuntevuudellani olen samaa mieltä siitä, että kohtuullisen hyvältä näyttää. Lehtonen teki kuitenkin ihmeitä Järälle ja Tolvaselle, joten uskon hänen tekevän sen myös Järvenpäälle. Sarokselle vakipaikka mestiksestä, mutta kutsutaan tarvittaessa hankkimaan kokemusta liigapeleistä. Kelpaa minulle. Tuo mahdollinen X voisi, oikeasti, olla vaikka Puurula. Ei varmasti tulisi kalliiksi kun nykyinen pelipaikka ja oletettavasti myös palkka on mitä on. Kyllä minäkin muistan Puurulan jäätävän mailapelin ja esim. sen surullisen räpyläpompun HPK - Tappara välierissä, mutta kyllä Joni voisi mielestäni kakkos-kolmoskassarina pelata. Ei ole kuitenkaan, kuten joku jo mainitsikin, EP:n mukaan ihan päin persettä pelannut millään kaudella. Ykkösen haastajana hän ei tulisi missään tapauksessa Kerhossa pelaamaan, sen verran nuo muistot painavat. Tämä kuultuna erään johtoportaan henkilön suusta. Jävenpäälle 30-40 ottelua ja loput jaettaisiin Saroksen ja Puurulan kesken. Poffeissa tietenkin kuumin suorittaja askissa, odotusarvoisesti Järvenpää.


Säästämällä hieman maalivahtiosastolla saataisiin sitten vapautettua varoja hyökkäyksen vahvistamiseksi, jotta saataisiin myös se tulosta tekevä kakkossena ja ykkösen laitaan maaliruisku tasoa parempi kuin Luomala.

 

[Ralph]

Salaa aiemmin toivoin Jussi Rynnästä, ajattelin, että jos Juuse Saros on toinen veska, niin toinen saisi olla joku Rynnäs joka pelaa noin 50 peliä kun Saros pelaa 10 peliä. Sitten ensi vuodeksi Rynnäs olisikin KHL:ssä ja Saros kehittynyt valmiiksi hyväksi liigaveskaksi pelaamaan noin 30 ottelua kaudessa. Mutta Rynnäs tuskin tulee, tosin Järvenpäätä huhuttu Ilvekseen kovasti.

EDIT:

- Toinen lähtökohtaisesti ykkösmaalivahti on Lehtosen vanha tuttu.

Antti Raanta, Juha Järvenpää, Jussi Rynnäs tai Tomas Duda. Raanta liian iso ryöstö tähän väliin, Rynnäs lähes yhtä iso. Duda jotain paskaa ja Järvenpää se kai on.