HPK:n sopimukset kaudelle 2013–2014

[J.Petke]

Turha vielä ottaa turhaa stressiä ensi kauden puolustajista, kun ei tiedetä kuka lähtee ja kuka jää. Bruun olisi hyvä peruspakki enkä usko, että hänestä mitään pistelinkoa/pommikonetta suunnitellaankaan.

 

[Jääkaappi]

Turha vielä ottaa turhaa stressiä ensi kauden puolustajista, kun ei tiedetä kuka lähtee ja kuka jää. Bruun olisi hyvä peruspakki enkä usko, että hänestä mitään pistelinkoa/pommikonetta suunnitellaankaan.

Juha Alen ajaisi saman roolin ja hintalappu olisi mitä luultavammin pykälän tai kahden verran alhaisempi.

Saako tässä yhteydessä haaveilla myös Tuukka Mäkelästä? :-)

 

[J.Petke]

Juha Alen ajaisi saman roolin ja hintalappu olisi mitä luultavammin pykälän tai kahden verran alhaisempi.

Tämä kaveri, joka meinattiin teurastaa kauden alussa? Kyllä Bruun on huomattavasti parempi kiekollisena ja pelaa tilanteet huomattavasti fiksummin kuin Alen niissä peleissä, jotka olen häneltä nähnyt.

 

[Ralph]

Kunhan Sallinen, Viitaluoma, Saarinen, Santavuori, Vänttinen, Rautiainen, Kiilholma, Paajanen, Aarnio ja Leino eivät pura sopimustaan, Rendulic, Järveläinen ja Turtiainen saavat jatkosopimukset sekä ykköslaituri ja kakkossentteri tulevat, on aivan sama mitä juhakoivistoja sinne kokoonpanon ulkopuolelle hankitaan.

Sallinen - Viitaluoma - xxxxx
Rautiainen - xxxxx - Vänttinen
Santavuori - Kiilholma - Saarinen
Aarnio - Paajanen - "Turtiainen"
+ Leino, "Rendulic", "Järveläinen" & Koivisto

Sama puolustuksessa, kunhan Grönholm, Vainio, Laakso ja Nikkilä eivät pure sopumustaan, Larsson saa jatkosopimuksen sekä ykköspakki tulee, on aivan sama mitä anttibruuneja sinne kokoonpanon ulkopuolelle hankitaan.

Laakso - xxxxx
Grönholm - "Larsson"
"Tuulola" - "Mielonen"
+ Kärmeniemi, Vainio, Eerola, Tuominen, Nikkilä & Bruun

Hyökkäyksessä ihan ymmärrettävä määrä pelaajia, 16 pelaajaa on ihan kiva määrä ja jos on viisi pelaajaa loukkaantuneena tai muuten vain poissa, on junnujen aika päästä pelaamaan. Puolustuksessa sen sijaan olisi peräti 12 nimeä. Se tarkoittanee, ettei Tuulola, Mielonen ja/tai Larsson jatka, Tuominen lähtee tai että Eerola, Kärmeniemi ja/tai Nikkilä vetelee ensi kauden Mestiksessä. Yhdeksän puolustajaa on ihan kelpo lukumäärä, joten puolestani Kärmeniemi, Nikkilä ja Eerola voivat aloittaa Mestiksessä, tulla sitten takaisin lainalta jos neljä pakkia on poissa kokoonpanosta.

 

[Dissonanssi]

Noilla "ylimääräisillä" pelaajilla on sikäli merkitystä, että niiden hintalappu määrittelee sen, kuinka paljon voimme laittaa noihin oikeasti tärkeisiin palikoihin perunoita.

Larssonia ja OPG:ta ei kyllä samaan pariin. Kovan luokan kiekollinen pakki, niin voitaisiin tehdä kaksi ekaa paria siten, että

Larsson - X/Laakso

OPG - Laakso/X

Tuulola - Mielonen on ollut pirun hyvä nyt pleijareissa. Noiden lisäksi olisi sitten sitä laajuutta rotaatioon. Olettaen, että tuo X olisi oikeasti luokkaa "Mäenpää", niin puolustus olisi todella hyvä mielestäni, ja vielä hyvin roolitettu.

Itse siis kyllä pitäisin Larssonin, vaikka onkin ollu nyt sysipaska. Kiekollisen kaverin rinnalla voisi varmasti keskittyä pelaamaan kiekollisesti yksinkertaisemmin sekä ottaa enemmän ja selkeemmin vastuuta puolustuspäässä.

 

[Musta_Kyy]

Tuulola - Mielonen on ollut pirun hyvä nyt pleijareissa. Noiden lisäksi olisi sitten sitä laajuutta rotaatioon.

Niin on ollut. Tuulola sanoi erätaukohaastiksessa melkein, että jatkaa jos huolitaan. Pelicans muuten rustas Latvalalle 2-vuotisen jatkopahvin. Nokitetaan ja Tuulolalle nelivuotinen.

 

[Jakub]

Kun maalinteko ja pelinteko on ollut tämän kauden akilleen kantapäät, pitää niihin tulla riittävästi muutoksia. Osa voi olla kipeitäkin ratkaisuja, mutta ne on tehtävä. Jotenkin on myös pelko että joudumme luopumaan sellaisesta pelaajasta jolla on sopimus ja josta emme haluaisi luopua. Tämän luulen olevan Sallinen. Pois ja ei jatkoa : Arsi, Luomala, Tuominen, Santavuori, Kärmeniemi, Rautiainen, Sallinen. Tilalle kolme Top3 laituria ja ykköspakki, sekä kakkosen keskuri. Kaikki muu on täytettä ja epäolennaista.

 

[Ralph]

Jotenkin on myös pelko että joudumme luopumaan sellaisesta pelaajasta jolla on sopimus ja josta emme haluaisi luopua. Tämän luulen olevan Sallinen.

Mitä oikein höpiset, miksi HPK joutuisi luopumaan Sallisesta, KHL:kö kolkuttelee ovia? Enkä ymmärrä myöskään, miksi Rautiainen ulostettaisiin.

 

[Jakub]

KHL, AHL. Varmasti on herättänyt mielenkiinnon ja pieni palkka tekee lähdöstä helpomman. Rautiainen siksi että jos jotain haluaa, jostain pitää luopua. Ei ole se kahden ensimmäisen kentän TAKUUVARMA +15 maalin mies ja vain sellaisia tarvitaan. Alemmissa ketjuissa on tilaa enää vähän ja kilpailee lähinnä Rendulicin kanssa, jossa näen suuremman potentiaalin.

 

[Dissonanssi]

Rautiainen siksi että jos jotain haluaa, jostain pitää luopua. Ei ole se kahden ensimmäisen kentän TAKUUVARMA +15 maalin mies ja vain sellaisia tarvitaan. Alemmissa ketjuissa on tilaa enää vähän ja kilpailee lähinnä Rendulicin kanssa, jossa näen suuremman potentiaalin.

Ensi kaudeksi(kin) tarvitaan kuitenkin niitä rotaatiopelaajia alempiin kenttiin. Lähtökohtaisesti kaksi ensimmäistä hyökkäysketjua tulisi olla sellaisia, että pelaavat kaikki 60 ottelua. Kaksi alempaa sitten sellaisia, joissa on systemaattinen rotaatio. Huomioiden se, että lähes varmasti lähtee Piispanen ja Luomala, niin en näe syytä, miksi Rautiainen ei voisi jatkaa. Kuitenkaan tuskin 2 selkeästi parempaa/halvempaa/potentiaalisempaa kaveria siihen löydämme. Ei ensi kaudella(kaan) voi olla yhtään kapeampi materiaali kuin nyt on.

Tämän lisäksi Rautiainen on pelaajatyypiltään sellainen, että voi ajoittain joko loukkaantumisten tai rasitusten jakaantumisen vuoksi paikata ylemmissä kentissä pienehköissä jaksoissa. Rendulic sitten toinen. Leinosta tuskin on vielä ensi kaudeksi siihen rooliin. Jokin Turtiainen/Aarnio taas ei todellakaan sovellu sinne yhtä hyvin. Rautiainen tuskin on edes mikään järin kallis, joten olisi suorastaan typerää päästää kaveri pois, kun ollaan ensiksi kasvateltu hedelmää eikä edes vielä sadon lopputuloksesta voi sanoa mitään varmaa.

 

[Musta_Kyy]

KHL, AHL. Varmasti on herättänyt mielenkiinnon ja pieni palkka tekee lähdöstä helpomman.

Eiköhän Sallisen palkkaa tarkisteta. Ja ei varmaan ihan kauheita lähtöhaluja ole, jos valmennus ja Viitaluoma täällä jatkaa. Ensi kauden jälkeen voikin sitten kirkkaat valot kutsua.

Rautiainen siksi että jos jotain haluaa, jostain pitää luopua. Ei ole se kahden ensimmäisen kentän TAKUUVARMA +15 maalin mies ja vain sellaisia tarvitaan. Alemmissa ketjuissa on tilaa enää vähän ja kilpailee lähinnä Rendulicin kanssa, jossa näen suuremman potentiaalin.

Eiköhän se Rautiainen ole aivan varma jääjä. Katsojen suosikilta näyttää ja ei varmaan muuallakaan vielä ainakaan suuria intohimoja herätä. TAKUUVARMA +15 maalin mies X 3, en todellakaan tiedä, mistä HPK sellaisia löytää? Kerhossa ei ole tällä kaudella yhtään sellaista laituria (Viitaluoma on viimeisestä 7 kaudestaan tehnyt 6:lla vähintään 15 maalia eli on "pomminvarma"), nyt sitten hommattaisiin kolme kerralla! Haataja, Salminen, Wilsie ja V.Nieminen lienee tavoittamattomissa; Anttila, Kuusela (8:sta viime kaudesta kertaa onnistunut, mutta kolmesta viimeisimmästä kahdella vain 11 kihausta kullakin), Jormakka, Nurmi eikä Connelly ei ole TAKUUVARMOJA; joten jos niitä TAKUUVARMOJA olisi ehkä juuri kaksi liigassa jaossa eli Huml ja Savinainen ja siihen sitten joku ulkomailta, eli Vihko. Joka ei sitten muuten olekaan pomminvarma, kun on tehnyt tasan kahdella kaudella yli neljätoista maalia, ja niidenkin välillä oli kolme kuivempaa kautta. Vaikeaa on, sano?

 

[Squit]

Rautiainen siksi että jos jotain haluaa, jostain pitää luopua. Ei ole se kahden ensimmäisen kentän TAKUUVARMA +15 maalin mies ja vain sellaisia tarvitaan.

Nyt on Rautiainen pelannut viimeiset 19 ottelua tehoin 7+5=12. Poika on ollut kauden lopun iskussa ja mielestäni kehittynyt oivallisesti. Melkein lyön vasemman kivekseni vetoa että Rautiainen tekee +15 maalia ensi kaudella. Bornassa on lahjoja, mutta viimeaikaiset teot puoltavat Rautiaisen puoleen tässä taistelussa. Jos Kerhon johto tekee sellaisen mokan, että heittää Rautiaisen pois nyt, niin en antaisi sitä hevillä anteeksi.

 

[Dissonanssi]

Tosiaan, takuuvarmat +15 maalin -miehet liigassa ovat järjestäen ykköskenttäkamaa. Ei kakkoskenttään voi Kerhon resursseilla odottaa sellaista. Ykköskenttään luonnollisesti kyllä. Potentiaaliset +15 maalin -miehet ovatkin sitten toinen asia.

Lähtökohtaisesti kahden ensimmäisen kentän laitureiden osalta tilanne on se, että ainoastaan ykköskenttään nykyisillä sopimuksilla on realistista odottaa vahvistusta (Luomalahan oli lähtökohtaisesti käsittääkseni tähän rooliin hankittu). Kakkoskentän osalta ei taloudelliset realiteetit anna oikein muuta vaihtoehtoa kuin joko päästä eroon pienillä tappioilla Santavuoresta/Saarisesta tai sitten vain toivoa, että kaverit onnistuvat paremmin. Tuon palkkaluokan kavereita ei ole Kerholla varaa pitää lähtökohtaisesti kolmoskentässä.

 

[Ralph]

Jos Kerhon johto tekee sellaisen mokan, että heittää Rautiaisen pois nyt, niin en antaisi sitä hevillä anteeksi.

Ei huolta, ei Korpelat ja kumppanit niin tyhmiä ole, että läpimurron kynnyksellä olevan oman kasvatin heittäisi helvettiin joukkueesta, varsinkin kun tällä on sopimus ensi kaudesta. Itse toivoisin ensi kaudeksi Rautiaisen kakkoskenttään uuden sentterin ja Vänttisen rinnalle, jossa voi hyvinkin pyssyttää mukavat 35 pistettä.

Tosiaan, takuuvarmat +15 maalin -miehet liigassa ovat järjestäen ykköskenttäkamaa. Ei kakkoskenttään voi Kerhon resursseilla odottaa sellaista. Ykköskenttään luonnollisesti kyllä.

Älähän nyt, tällä kaudella liigassa oli 29 pelaajaa jotka tekivät vähintään 15 maalia, joten miksei sitten HPK:lla voisi ensi kaudella olla kuusi hyökkääjää jotka tuon rajan rikkoisi.

 

[Hereworth]

Ei huolta, ei Korpelat ja kumppanit niin tyhmiä ole, että läpimurron kynnyksellä olevan oman kasvatin heittäisi helvettiin joukkueesta, varsinkin kun tällä on sopimus ensi kaudesta. Itse toivoisin ensi kaudeksi Rautiaisen kakkoskenttään uuden sentterin ja Vänttisen rinnalle, jossa voi hyvinkin pyssyttää mukavat 35 pistettä.

Tämä. Ralph ehti jälleen viedä sanat suustani, eli ei nykyinen toimiston väki missään tapauksessa ole nousujohteisesti pelaavaa, yleisön suosikiksi pikkuhiljaa nousevaa Rautiaista mihinkään heivaamassa. Jos ja kun Radulle saadaan vielä ensikaudeksi sentteri tasoa helvetisti-parempi-kuin-Narsi, niin nuo 15+ maalia voivat olla hyvinkin realistinen tavoite.

Tällä hetkellä toiveissa vain nämä hyökkäys- ja puolustuspään täsmähankinnat, nimet/koodinimet edelleen samat kuin joita olen liputtanut pidemmän aikaa. Ja toki esim. Vilin mahdollisen korvaajan tulee olla vähintään yhtä kova nimi kuin #39.

 

[Transsi]

Ja toki esim. Vilin mahdollisen korvaajan tulee olla vähintään yhtä kova nimi kuin #39.

Perkele. Nyt kun rupesi miettimään, niin pahimman skenaarion toteutuessa tänään saattaa olla herra kolmeysin viimeinen peli kerhossa pariin vuoteen. Tämä edellyttää tietenkin KHL-peikon toteutumista ja Viitaluoman onnistumista Venäjällä. Hiljaiseksi vetää ajatus taas uuden ykkössentterin etsimisestä, mutta usko on kova, ettei mitään Zagrapaneja ensi kaudeksi kuitenkaan tule.

 

[Ralph]

Ja toki esim. Vilin mahdollisen korvaajan tulee olla vähintään yhtä kova nimi kuin #39.

Ekana tulee mieleen toinen tuttu #39. Ei siis Voutilaisen Jukka, vaan sellainen #39 joka ei ole Kerhossa kantanut kyseistä numeroa vaan muualla, nimittäin Niko Kapanen. Valitettavasti tällä taitaakin olla jo sopimus ensi kaudesta KHL:ään.

Mutta yksi vaihtoehto on, jos Viitaluoma lähtee, ettei tule ketään samantason sentteriä, vaan kaksi lähes yhtä kovaa. Esim. yhtälö Viitaluoma plus Hahl jaettuna kahdella, kaksi yhtälön toteuttavaa nimeä. Mutta keitä sitten niitä on?

 

[Dissonanssi]

Älähän nyt, tällä kaudella liigassa oli 29 pelaajaa jotka tekivät vähintään 15 maalia, joten miksei sitten HPK:lla voisi ensi kaudella olla kuusi hyökkääjää jotka tuon rajan rikkoisi.

Aivan hyvin voi olla, sitähän en väittänytkään. Kyse olikin siitä, että onko meillä mahdollista saada kakkoskenttään laidoille lähtökohtaisesti takuuvarmasti +15 maalia tekeviä kavereita.

Tottakai siis aina x määrä tekee sen +15 maalia, mutta ei niitä pelaajia tässäkään liigassa kamalasti ole, joiden puolesta voisi omakotitalonsa laittaa panokseksi tuon toteutumisen osalta.

 

[Rolf Paski]

Päivän ehdottomasti paras jääkiekkouutinen a-junnujen voiton ohella - ei tarvitse enää katsella Narua oranssissa!

 

[Jääkaappi]

Päivän ehdottomasti paras jääkiekkouutinen a-junnujen voiton ohella - ei tarvitse enää katsella Narua oranssissa!

Heh, odotahan vain ensi viikkoa ja tiedotuksia jatkosopimuksista. :-)

E: No jätetään vitstit pois, lämmin kiitos täältäkin Arsille ja Luomalalle!

 

[clayman]

Vilin mahdollisen korvaajan tulee olla vähintään yhtä kova nimi kuin #39.

Eiköhän korvaaja löydy ja pitääkin löytyä, koska kyllähän se KHL kutsuu. Ilmeisesti sopimus on jo olemassa. Olihan noita ottajia jo siirtorajan aikoina ja lähellä oli lähtö silloinkin.

 

[puuha-pete]

Eiköhän korvaaja löydy ja pitääkin löytyä, koska kyllähän se KHL kutsuu. Ilmeisesti sopimus on jo olemassa. Olihan noita ottajia jo siirtorajan aikoina ja lähellä oli lähtö silloinkin.

Jee jee, no nyt sitten Lelu kauppaan, heh heh.

Onko sitten Järkevämpää, että on kaksi kohtuu hyvää sentteriä, kuin yksi erinomainen? Tätä voinee pohtia, mutta nyt takki sen verran tyhjä, että taidan pitää pienen tauon.

 

[Squit]

Yksi minkä haluaisin nähdä, olisi saada hiukan lisävoimia valmennukseen. Selinin ja Arvosen ongelmat hyökkäyspään pelikirjassa näkyi koko kauden, haluaisin sinne jonkun nuoren modernin kiekkoilun nuoren kasvatin. Yksi nimi joka tulee heti mieleen on Peliittojen käskyttäjä Petri Karjalainen. Sellainen diili että Atun lähtiessä hyppää sitten pääkäskyttäjän pukille. Tuo olisi omasta mielestäni melkein tärkein juttu.

 

[Jussih]

Oikean sentterin (ei siis Naru) kanssa ja edes siedettävällä peliajalla Rautiainen on pommin varma yli kymmenen maalin mies ja varsin todennäköinen yli 15 maalin mies. Kehitettävää löytyy tyhmien hyökkäyspään jäähyjen välttämisessä.

Rautiainen on se pelaaja, joka paikkaa Santavuoren kakkoskentän laidalla. Ulkoa tuominen olisi puhdasta resurssien haaskaamista, pannaan mieluummin nekin perunat suosiolla sentterimarkettiin tai vaikka ykköspakin hankintaan. Niin, ja Tuulolalle ehdottomasti jatkoa jos ei vaadi kuuta taivaalta palkkaosastolla.

 

[Dissonanssi]

Tuulolle tosiaan jatkoa, jos vain palkkapyyntö on maltillinen.

Jos vain ego kestää, niin Tuulola voisi olla hyvä kolmosparin rotaatiossa mukana oleva pakki. Ikää rupeaa olemaan jo sen verran, että silloin tällöin pelien huilaaminen varmasti tekisi palautumiselle hyvää, jolloin suoritustaso pysyisi varmasti pitkässäkin runkosarjassa korkealla.