Kyllähän valmentajahaastattelusta saattoi lukaista rivien välistä Pendon kommenteista, että peliin lähtö meni aivan pipariksi ja siellä saattoi ekalla erätauolla lentää juomapullot seinään tai pärähtää moottorisaha käyntiin. Tai näin ainakin allekirjoittanut tulkitsi tuon haastattelun sisällön, että ei ollut kovin tyytyväinen ekassa erässä nähtyyn suoritustasoon. Toisessa erässä olikin sitten aivan eri meno kuin ensimmäisessä ja lopputulos olikin sitten nähdyn kaltainen. Loppu sit vaan pelailtiin pois, mikä toisaalta voi olla tälle päivälle hyväkin asia.Ässiä vastaan saatiin mukavasti maalihanoja auki. Alkuun Ässät tuli kovalla temmolla päälle mutta eivät lopulta pystyneet pitämään samaa tahtia yllä kuin ekan erän. HPK:kin nosti tietysti tasoaan ja lopulta peli oli aika hyvin hallussa ja sitä kautta ansaittu voitto. Nuo lopun kaksi Ässien kavennusmaalia annettiin turhaa mutta näitä välillä tulee.
Ykkösketju oli liekeissä ja pelasi siten kuin heiltä voidaan myös odottaa. Kunyk rakentaa ja laidoilla nopeat ja taitavat laiturit viimeistelee. Luceniukselta myös hyvä peli, hienoja ja onnistuneita syöttöjä useampia. Koko ajan tuntuu joukkueella peli paranevan ja sellainen perushyvä rutiinitaso alkaa löytymään.
Tänään sitten vaikea peli Raumalla mutta ei kuitenkaan mahdoton voittaa jos vain taso pysyy koko ottelun ajan.
Aika monessa pelissä on ollut tämä sama kuvio, että alkuun on oltu huonoja. Ei ole ollut tarpeeksi liikettä ja on sitten hävitty kaksinkamppailut ja irtokiekot ja paljon muutakin.Kyllähän valmentajahaastattelusta saattoi lukaista rivien välistä Pendon kommenteista, että peliin lähtö meni aivan pipariksi ja siellä saattoi ekalla erätauolla lentää juomapullot seinään tai pärähtää moottorisaha käyntiin. Tai näin ainakin allekirjoittanut tulkitsi tuon haastattelun sisällön, että ei ollut kovin tyytyväinen ekassa erässä nähtyyn suoritustasoon. Toisessa erässä olikin sitten aivan eri meno kuin ensimmäisessä ja lopputulos olikin sitten nähdyn kaltainen. Loppu sit vaan pelailtiin pois, mikä toisaalta voi olla tälle päivälle hyväkin asia.
Jos tähän olisi vastauksia minulla tai sinulla, niin me tuskin keskusteltaisiin asiasta jatkoajassa, vaan oltaisiin tuolla penkin takana. Mutta oikeasti, niin minä epäilen, että tässä on kyse Pennasen aivan tarkoituksellisesta toiminnasta. Hän vaatii ammattimaisuutta ja se ammattimaisuus tarkoittaa sitä, että pelaaja itse lataa itsensä sinne peliin, eikä että siellä on valmentaja mesoamassa aina ennen matsia pää punasena, siinä kuluu naama aika nopeasti puhki. Sillekkin on toki siis paikkansa, mutta ei välttämättä keskellä runkosarjaa. Tämä sitten johtanut siihen, että sinne tulee vähän samalla asenteella jätkät hallille kuin ne nyt on vaikuttaneet menneen kesätreeneihinkin viime kevään jälkeen (osa, ei kaikki ja se on näkynyt kentällä), eli ehkä kevät nousi osalla vähän hattuun ja lopputulos on sitten se 50% suoritus erästä kiekkoleijonaa mukaillakseni. Pennanen sitten joutuu pakosta herättelemään porukkaa erätauoilla ja se selvästi taas toimii ja saa porukan petraamaan, vaan optimaalinen se tilanne ei missään nimessä ole.Aika monessa pelissä on ollut tämä sama kuvio, että alkuun on oltu huonoja. Ei ole ollut tarpeeksi liikettä ja on sitten hävitty kaksinkamppailut ja irtokiekot ja paljon muutakin.
Mikäköhän tähän on oikein syynä, kun kyllähän kaikki sen ymmärtää, että alusta alkaen täytyy olla hereillä eikä vain katsoa vierestä, kun vastustaja pyörittää.
Yksittäiset tappiot eivät selitä esim. Corsi tilastoa. Täällä olisi varmasti vähän toinen ääni kellossa, jos Kerho veisi laukaukset ja pelin virtauksen kuten viimekaudella ja mistään ei saataisi sisään. Vaan kun Kerho on ihan tilastojenkin mukaan ollut paska, niin ei se selity enää millään näköharhoilla tai negatiivisuuksilla.Alivoimapelaaminen on ollut huonoa ja sitä on pakko petrata.
Jos 50% suorituksilla painetaan sarjataulukossa siellä missä nyt ollaan, niin en mä jaksa olla kauhea huolestunut. Ei tuosta tietysti olisi kauhean paljoa varaa prosentteja laskea, että ei pudota kovin paljoa alemmas. Itse näkisin nyt täällä palstalla joidenkin tekevän yksittäisten tappioiden jälkeen vähän turhan pitkälle vietyjä johtopäätöksiä kesäharjoitteluista yms., mutta ehkä he sitten tietävät.
Nojoo, tämäkin on suhteellista. Vaihtuvuutta toki oli, mutta senkään taakse ei ihan kauheasti kannata mennä. Aina sitä on ollut ja tulee olemaan. Kyllä se mestaruusjuhlintakin jotain on syönyt tästä, mutta sekin nyt on vain arvailua. Lopputulostahan ei kuitenkaan olla nähty, nyt on pelattu kolmasosa kaudesta ja peli ei ole todellakaan ollut sitä mitä on toivottu, mutta itse en ole huolissani, kun nytkin ollaan vielä hyvin mukana. Ei siellä tuurilla heiluta.Kerholla on jälleen kasassa joukkue millä on todistetusti potentiaalia pelata todella hyvistä sijoituksista, vaihtuvuus oli pientä ja lopputulos on se mitä on nyt nähty.
Upeaa kannatusta hpk:n ryhmältä KOKO matsin ajan. Valkopaitaiselle capolle iso peukku.
Aika vanha ja väsynyt. Sais jäädä jo eläkkeelle.Upeaa kannatusta hpk:n ryhmältä KOKO matsin ajan. Valkopaitaiselle capolle iso peukku.
Toivottavasti kyse on tosiaan lyhyestä kesästä, tosin kuinka kauan se on enää validi argumentti? Ja mites Kärpät?
Hyvin ollaan kerätty pisteitä, eikä olla kaukana siitä pistemäärästä, jonka joukkue oli saavuttanut tähän aikaan viime vuonna. Ongelmana on se, että peli ei mene eteenpäin tai taka-askelia otetaan heti, kun näyttäisi jo paremmalta. Puolustuspeliin ei saada tasaisuutta. Se luo varmasti epävarmuutta joukkueeseen. Pitäisi itse tehdä suuri määrä maaleja, mikäli halutaan voittaa.Kolmasosa runkosarjasta pelattu ja ollaan kuitenkin ihan täysin asemissa suorista pudotuspelipaikoista taistelussa. Säälien ulkopuolelle valahtaminen ei puolestaan ole lähelläkään akuuttina uhkana. 8 pistettä ja monta joukkuetta välissä on valovuosi joukkueelle, joka ei tästä tasaisuuden puutteesta huolimatta ole 20 kuukauteen jäänyt kolmea kertaa peräkkäin pisteittä. Seuraavasta seitsemästä pelistä viisi on muuten kotikaukalossa. Aikaa on ja ihan rauhallisin mielin tässä ainakin itse seurailen, mihin tämä kehittyy.
Kehitettävää toki on, se on selvä. Eilinen peli nyt oli sikäli vähän kummallinen, että Kerho vei ekaa erää ja tuhlasi maalipaikkansa, kun taas Lukko onnistu kaksi hienoa maalia tekemään vähistä paikoistaan. Siihen vielä se nopea kolmas maali toisen erän alkuun, niin hankala siitä on enää peliä kääntää. Vaatii yleensä jo vähän vastustajankin avustusta, kun tasokas vastus ja vieraskaukalo, mutta ei sitä siimaa enää tullut.
Ongelmana on se, että peli ei mene eteenpäin tai taka-askelia otetaan heti, kun näyttäisi jo paremmalta. Puolustuspeliin ei saada tasaisuutta. Se luo varmasti epävarmuutta joulkueeseen. Pitäisi itse tehdä suuri määrä maaleja, mikäli halutaan voittaa.
Edelleen mennään sillä, että voittoon tarvitaan hirveästi töitä, kun taas vastustaja pääsee vapaasti iskemään maaleja parhaalta sektorilta (lue: halpoja maaleja). Tämä on ollut ongelma myös aiempina kausina. Tällä hetkellä se on merkittävämpi ongelma kun puolustamista ei saada millään kuntoon. Larmikin päästi sen yhden helpon tai puolustus koomaili välillä. Nyt tuo koomailu on enemmin sääntö kuin poikkeus.Näin se kyllä on. Ei tässä pelejä katsellessa osaa yhtään odottaa, että Kerho jättäisi jonkun vastustajan oikeasti nollille.
1. | Friman, Niklas | HPK | VP | 22 | 2 | 3 | 5 | 8 | 17 | 13 | 4 | 0 | 0 | 1 | 59 | 3,4 | 0 | - | 19:15 |
2. | Laatikainen, Arto | HPK | VP | 16 | 1 | 5 | 6 | 35 | 12 | 9 | 3 | 0 | 0 | 0 | 25 | 4,0 | 0 | - | 17:06 |
3. | # Tyni, Paavo * | HPK | VP | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0 | 0 | - | 10:58 |
4. | Karjalainen, Miro | HPK | OP | 19 | 0 | 0 | 0 | 4 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 29 | 0,0 | 0 | - | 14:51 |
5. | Latvala, Otto * | HPK | VP | 19 | 2 | 1 | 3 | 4 | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 10,5 | 0 | - | 8:49 |
6. | Eronen, Elmeri | HPK | OP | 22 | 4 | 12 | 16 | 10 | 13 | 14 | -1 | 2 | 0 | 1 | 67 | 6,0 | 0 | - | 21:34 |
7. | # Laavainen, Roope | HPK | OP | 14 | 0 | 2 | 2 | 4 | 6 | 7 | -1 | 0 | 0 | 0 | 20 | 0,0 | 0 | - | 11:25 |
8. | Lukka, Santeri | Yht. | OP | 15 | 1 | 3 | 4 | 12 | 3 | 5 | -2 | 0 | 0 | 1 | 45 | 2,2 | 0 | - | 20:07 |
HPK | 8 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | -1 | 0 | 0 | 0 | 23 | 0,0 | 0 | - | 19:47 | |||
TPS | 7 | 1 | 1 | 2 | 10 | 2 | 3 | -1 | 0 | 0 | 1 | 22 | 4,5 | 0 | - | 20:31 | |||
9. | Nurmikanta, Nico + | HPK | VP | 9 | 0 | 1 | 1 | 4 | 1 | 6 | -5 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0,0 | 0 | - | 10:25 |
10. | Nikkilä, Petteri | HPK | OP | 22 | 2 | 8 | 10 | 10 | 12 | 20 | -8 | 1 | 0 | 1 | 66 | 3,0 | 0 | - | 22:39 |
Hhhmm, mites se nyt menee. Aika lailla se itku oli sieltä suunnasta vahvaa viime syksynä ja alkuvuoteen asti, että Pendo on surkea ja miltei tyyliin "potkut pitäis antaa", vaikka corsit oli kuinka hyvät. Aikalailla tulkitsisin, että täällä moni on siinä mielessä levollinen, että Pennasen joukkueet on Kerhossa(kin) ottaneet vahvoja steppejä tammikuulle siirryttäessä, tosin kyllä se toissakauden joukkue sitten palasi tasolleen helmikuussa ja tapahtui operaatio lihoiksi osa x. Ainakin itsellä luotto Pennaseen nyt sattuu olemaan aika kova, kun 2/3 kaudesta on mennyt "aika kivasti", ensimmäisessä uskonpalautus ja viimeisessä uskomaton mestaruus. Ja luulen aika monella olevan samankaltaiset aatokset, joten en kyllä yhtään ihmettele, ettei täällä olla heti kivittämässä miestä ja vaatimassa potkuja + kaatamassa tuhkaa omaan niskaan.Yksittäiset tappiot eivät selitä esim. Corsi tilastoa. Täällä olisi varmasti vähän toinen ääni kellossa, jos Kerho veisi laukaukset ja pelin virtauksen kuten viimekaudella ja mistään ei saataisi sisään. Vaan kun Kerho on ihan tilastojenkin mukaan ollut paska, niin ei se selity enää millään näköharhoilla tai negatiivisuuksilla.
Kerholla on jälleen kasassa joukkue millä on todistetusti potentiaalia pelata todella hyvistä sijoituksista, vaihtuvuus oli pientä ja lopputulos on se mitä on nyt nähty. Kyllä silloin on pakko ihmetellä, että mihin se on hävinnyt. Kuinka kauan pitää vielä odottaa, että voi myöntää sen asian itselleen? Ens kuussa alkaa se myllytys? Tammikuussa? Helmikuussa? Oho kausi meni jo? Kyllä minä alan olemaan aika helvetin huolestunut kun 1/3 kautta pelattu ja peli ei missään vaiheessa ole alkanut napsua uomiinsa ja niiden pelaajien taitojen edellyttämälle tasolle.
Missä minä olen kritisoinut Pennasta tai ollut vaatimassa potkuja? Taisit vaan keksiä itse olkiukon mitä mätkiä. Kyllä tuolla näkyy enemmän se, että pelaajat eivät ole nousseet omalle tasolleen kuin Pennasesta kiinni olevat asiat. Valmennuskin voi vain määrättyyn rajaan asti moisiin vaikuttaa, lopun pitäisi tulla ihan jokaisesta yksilöstä itsestään ja heidän muodostamasta kokonaisuudesta. Olla se nälkä ja halu, mikä nyt näyttää aika pahasti puuttuvan.Hhhmm, mites se nyt menee. Aika lailla se itku oli sieltä suunnasta vahvaa viime syksynä ja alkuvuoteen asti, että Pendo on surkea ja miltei tyyliin "potkut pitäis antaa", vaikka corsit oli kuinka hyvät. Aikalailla tulkitsisin, että täällä moni on siinä mielessä levollinen, että Pennasen joukkueet on Kerhossa(kin) ottaneet vahvoja steppejä tammikuulle siirryttäessä, tosin kyllä se toissakauden joukkue sitten palasi tasolleen helmikuussa ja tapahtui operaatio lihoiksi osa x. Ainakin itsellä luotto Pennaseen nyt sattuu olemaan aika kova, kun 2/3 kaudesta on mennyt "aika kivasti", ensimmäisessä uskonpalautus ja viimeisessä uskomaton mestaruus. Ja luulen aika monella olevan samankaltaiset aatokset, joten en kyllä yhtään ihmettele, ettei täällä olla heti kivittämässä miestä ja vaatimassa potkuja + kaatamassa tuhkaa omaan niskaan.
1) Maalivahtiosastolla on ongelmia. Voutilainen on ainoa liigatason maalivahti näistä, mutta ero hyvän ja huonon päivän välillä on turhan iso.