HPK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[Rod Weary]

Kumpi on sitten parempi. Maksaa kahdelle valmentajalle palkkaa, vai pelata kausi läpi yleisökeskiarvolla ~3000.

En vielä ole vaatimassa potkuja kenellekään, mutta.

Kotona homma ainakin näyttäisi toimivan mallikkaasti. Te olette vain niin mullekaikkihetinyt-porukkaa. Kausi on vasta alussa ja paljon ehtii vielä tapahtua. Vaikka esim. se kakkossentteri. Minähän en ole huolissani vasta kuin marraskuun lopulla, jos ei ala homma rokkaamaan. Muistaakseni annoin aikanaan aikaa Alatalolleja Kiva-Harrillekin. Mitä minä juuri sanoin? Rautiolle kenkää heti?

 

[BlackWolf]

Kotona homma ainakin näyttäisi toimivan mallikkaasti. Te olette vain niin mullekaikkihetinyt-porukkaa. Kausi on vasta alussa ja paljon ehtii vielä tapahtua. Vaikka esim. se kakkossentteri. Minähän en ole huolissani vasta kuin marraskuun lopulla, jos ei ala homma rokkaamaan. Muistaakseni annoin aikanaan aikaa Alatalolleja Kiva-Harrillekin. Mitä minä juuri sanoin? Rautiolle kenkää heti?

Eihän tässä vielä kannata ranteita viiltää auki, kattellaan nyt vaan rauhallisesti, sitten kun on nähty edes se 10 peliä, niin voi antaa jotain realistista kommenttia.

Lukkoa vastaan kokonaisvaltainen peli, SaiPaa vastaan ei ketään kiinnostanut, vaikka joukkueessa puolet vanhoja SaiPa pelaajia ja nyt perseraiskaus Tapparalle. Ota nyt sitten tosta selvää, taso on siis luokka taivas rajana, tai että tulee turpaan keltä vaan. Näyttäis olevan toi tekeminen melkoisesti kiinni korvienvälistä, jospa sieltä joku "vieras pelikirja" vielä löytyis, vaikka sitten JYP:iltä pöllitty, Rautakorpi tyylinen kilpikonna, jos kotona meno on tollasta kuin tänään, niin ei sieltä vieraista kauheesti tarvi pinnoja kaapia, että kotiedun saa.

Huikee matsi Tapparaa vastaan, ei voi muuta sanoa.

 

[VIpelaaja]

Kyllä tää sellaista tunteiden vuoristorataa on, että vaikea tietää milloin tänne kannattaisi kirjoittaa. Eilisen saipapelin ja tän päivän ekan erän jälkeen ohimoita alkoi jo kiristää aika tavalla, mutta sitten taas kaksi vikaa erää yhtäkkiä jätkät pelaa ihan eri intensiteetillä! Mitä siellä kopissa oikein erätauoilla tapahtuu?

Koko nelosketjulle täytyy kyllä antaa papukaijamerkki tästä matsista. Nää jätkät painoi jo ekassa erässä ne harvat kulmamyllyt vastustajan päätyyn ja antoi toivoa, ettei kaikki vielä ole menetetty.

Noi kolmannen erän johtoasemassa pelaamiset on kyllä ihanata katseltavaa viime kausiin tottuneille: erätauolta kun itsekin tulee vanhasta muistista huonot housussa, niin on kyllä mahtavaa nähdä kun nuoret kundit painaa kahta kovemmalla kiukulla kiekkoa vastustajan kenttäpäätyyn. Toivottavasti se kilppariperuuttelu lähti nyt Selinin mukana sinne idän suuntaan ihan pysyvästi.

 

[clayman]

Näyttäisi tuo pelaaminen sujuvan ainakin kotona. Vieraspelit tietysti aina erilaisia ja niissä ei vielä olla onnistuttu samalla tavalla kuin kotipeleissä. Kausi tietysti vasta alkanut ja sitä hakemistahan se on. Toisaalta jos se punainen lanka puuttuu täysin, tai asenne ei ole kohdillaan, niin silloin väkisinkin huolestuu. Mutta nyt näyttäisi jonkinlainen järki siellä olevan.

 

[BlackWolf]

Näyttäisi tuo pelaaminen sujuvan ainakin kotona. Vieraspelit tietysti aina erilaisia ja niissä ei vielä olla onnistuttu samalla tavalla kuin kotipeleissä. Kausi tietysti vasta alkanut ja sitä hakemistahan se on. Toisaalta jos se punainen lanka puuttuu täysin, tai asenne ei ole kohdillaan, niin silloin väkisinkin huolestuu. Mutta nyt näyttäisi jonkinlainen järki siellä olevan.

Eiköhän Hartwallin vierailu kerro vastauksen moniinkin kysymyksiin, varsinkin asenteen osalta.

 

[Jääkaappi]

Eiköhän Hartwallin vierailu kerro vastauksen moniinkin kysymyksiin, varsinkin asenteen osalta.

Hartwallilla pelattavat ottelut nyt ei koskaan kerro mistään yhtikäs mitään.

Kunhan nyt käydään pelailemassa pois alta.

 

[BlackWolf]

Hartwallilla pelattavat ottelut nyt ei koskaan kerro mistään yhtikäs mitään.

Kunhan nyt käydään pelailemassa pois alta.

Kertoohan se todella paljon, jos siellä jätkät vetää ns. "kieli vyön alla" niin selkeesti on KaiRa:lla se porukka hallussa olkoon tulos mitä vaan, jos jatketaan vanhalla linjalla, niin sillonhan muutosta ei ole tapahtunut valmennuksen osalta parempaan, aiemmista. Ei, vaikka vanhoilla eväillä mentiin mestaruuteen asti.

Kyllä Hatwall tulee oleen oikeen hyvä merkkipaalu loppukaudesta, jos ei siellä nappaa niin en tiedä missä pitäis napata. Voin vielä ymmärtää että Lappeenrannassa ei SaiPa paljoa kiinnosta, mutta että Hartwall, KHL Jokerit... luulis kiinnostavan tai kyllä sitten voi jo huudella kaudelle ja KaiRalle hyvästejä. Meni sitten syyteen tai saveen, mutta kyllä joka matsiin pitää lähtee voittaan, olkoon historia mitä vaan, jos ei niin kyllä valmennuksessa on vikaa.

 

[Ralph]

Kun Rendulic teki maalin, Kiilholma oli menossa onnittelemaan, mutta kun huomasi että tekijä oli Borna, niin kääntyi takaisin kohti vaihtoaitiota. Myöskään pakit eivät menneet onnittelemaan. Ainoastaan Rautiainen meni. Paniko kukaan muu merkille? Taitaa olla jotain kismaa joukkueen sisällä?

Schira ja Eerola mielestäni menivät onnittelemaan, Kiilholma tosiaan jäi vaihtopenkin kohdalle seisoskelemaan.

Craig Schira - vuoden pelaaja 2013-14? Porselandit, larssonit ja spangit ovat Norjanliigalaisia tähän kaveriin verrattuna.

 

[Hanhi]

Craig Schira - vuoden pelaaja 2013-14? Porselandit, larssonit ja spangit ovat Norjanliigalaisia tähän kaveriin verrattuna.

Onko tosiaan niin kova haku? Peliäkään en ole ehtinyt nähdä vielä, mutta tiistaina korjautuu tuokin asia. Hyvä homma, jos näin on.

 

[Rattlehead]

Kun Rendulic teki maalin, Kiilholma oli menossa onnittelemaan, mutta kun huomasi että tekijä oli Borna, niin kääntyi takaisin kohti vaihtoaitiota. Myöskään pakit eivät menneet onnittelemaan. Ainoastaan Rautiainen meni. Paniko kukaan muu merkille? Taitaa olla jotain kismaa joukkueen sisällä?

Mielestäni on ihan turha vetää tuollaisesta pidemmälle meneviä johtopäätöksiä, mutta ihan mielenkiintoinen yksityiskohta tuo Kiilholman poiskääntyminen Rendulicin tehtyä maalin. Eilen pelissä en siihen osannut kiinnittää huomiota, mutta Nelosen maalikoosteessa sen huomaa.

En oikein tiedä miten Bornaan pitäisi suhtautua. Onhan mies taitava, tuo kokoa muuten aika pygmikokoiseen hyökkäykseen ja liikkuukin kokoisekseen hyvin, mutta välillä vituttaa katsoa sitä riplailua ja pyörimistä. Tuntuu siltä, että Rendulic ei aina ole ihan samalla kartalla ketjukavereidensa kanssa ja melkeinpä mieluummin kakkosessa katsoisi esim. Santavuorta tai Järveläistä.

 

[VIpelaaja]

Schira ja Eerola mielestäni menivät onnittelemaan, Kiilholma tosiaan jäi vaihtopenkin kohdalle seisoskelemaan.

Craig Schira - vuoden pelaaja 2013-14? Porselandit, larssonit ja spangit ovat Norjanliigalaisia tähän kaveriin verrattuna.

Schira on ollut melkein aina jäällä ollessaan se innostavin onnittelija, kun maali on syntynyt. Pientä omaa tuuletusta, virnuilua, kypärän tönimistä. Hieno sisääntulo ulkomaalaispelaajalta uuteen maahan ja joukkueeseen. Eleistä tulee mieleen eräs E. Fehr viime kaudelta.

Jatkopahvia eteen, että saadaan edes KHL-rahat pois ensi keväänä.

 

[Viivelähtö]

Kun Rendulic teki maalin, Kiilholma oli menossa onnittelemaan, mutta kun huomasi että tekijä oli Borna, niin kääntyi takaisin kohti vaihtoaitiota. Myöskään pakit eivät menneet onnittelemaan. Ainoastaan Rautiainen meni. Paniko kukaan muu merkille? Taitaa olla jotain kismaa joukkueen sisällä?

Kyllä mielesstäni Kiilholma kävi nyrkit heittämässä ja lähti kohti vaihtoa, pakit olivat juuri vaihtaneet ja kun kiekko oli jo maalissa hyppäsi Schira ja Eerola vasta kentälle, joten eivät he heti voineetkaan siinä olla onnittelmassa, mutta kyllä he neljän kansan sinne tekivät lopulta. Tämä oli jo melkein saman tyylinen salaliittoteoria kun mitä futisforumilla on luettu Pukista Raulin ja nyt Samaran kanssa.

Niin se peli muuttuu, nyt oli taas järkeä ja punainen lanka kaksi viimeistä erää. Omista lähdettiin hienosti, pakki-sentteri-laituri avauksella aina vauhtiin ja purettiin Tapparan karvaus. Lisäksi liikettä tuntui olevan 100% enemmän kuin Lappeenrannassa. Kaksi erää parasta lätkää mitä on Rinkelinmäellä taas muutamaan vuoteen nähty.

 

[#76Sally]

Jos sitä vähän kirjoittais ajatuksia Tappara pelin jälkeen.

- Hyökkäyspelaaminen edelleen upeaa katsottavaa. Vahvistuu vain entisestään mielipiteeni siitä, että Rautio on luonut Kerholle toimivan hyökkäyspelin. Selinin koohotuskiekko näyttää todellakin olevan enää vain muisto.

- Hienosti tullaan alueelle siniviivan yli syöttäen joko laiturin tai sentterin toimesta. Toki välillä joudutaan myös lyömään kiekko päätyyn jos tilanne sitä vaatii. Toisessa erässä Kerho alkoi myös mennä agressiivisemmin maalille ja sai sitä kautta enemmän tilanteita.

- Kova luistelutempo ja nopea keskialueen ylitys toi HPK:lle useita ylivoimahyökkäyksiä. Hyvänä esimerkkinä Rautiaisen maali, jossa Teemu sai kiekon laidasta Rendulicilta ja pääsi aivan yksin Metsolaa vastaan.

- Hienoa oli myös huomata, että hyökkäyksissä käytettiin myös toista aaltoa! Varsinkin kolmannessa erässä oli tilanteita, joissa kiekko pelattiin jäljempänä tulevalle hyökkäjälle, josta tuli hyvä tilanne. Järveläisen maalissa näkyy hyvin, kuinka Ville saa Paajaselta syötön ja polkee laidasta sisään. Otto lähtee luistelemaan suoraan kohti maalia. Aarnio tulee laidasta ja leikkaa keskelle ja jos Järveläisellä ei olisi ollut paikkaa laukoa niin mahdollisuus ainakin syöttää Aarniolle. Aarnio olisi päässyt laukomaan hyvältä paikalta ja vielä Paajanen maskissa.

Kyllä tuossa vaan on todella hyvät aihiot olemassa. Rintamahyökkäykset, maalille meno, jopa toiseen aaltoon pelaaminen, nopea pelinkääntö keskialueelta, kiekkokontrolli. Myöskään vielä ei ole nähty viime kaudelta tuttua sulamista kolmansissa erissä. Ennen puolustettiin johtoa eikä uskallettu hyökätä vaan annettiin vastustajalle kiekko ja avaimet pelin hallintaan mutta nyt johtoasemassa laitetaan lisää pökköä pesään ja päätetään vastustajan kiri ennenkuin se edes kerkiää alkaakaan. Myös omaa maalia puolustetaan agressiivisesti, sinne ei ole vastustajan kiva mennä.

Tässä pelityylissä on sekin hyvä puoli, että maalipaikkoja tulee väkisinkin monelle ketjulle ja sitä kautta ratkaisijoiden rintama laajenee. Muistuttaa siis siinä mielessä Jalosen ajan Kerhoa. Enkä nyt siis suoraan väitä, että Kerho pelaisi yhtä hyvin kuin silloin, kunhan vertasin vain.

Valmistahan peli ei tietysti vielä ole. Ylivoima täytyy saada kuntoon. Viitaluoman tekemä maali pelattiin sopivan yksinkertaisesti, veto viivasta ja ripari sisään. Turha hierominen pois. Lisäksi pelintason täytyisi pysyä koko pelin ajan. Toisaalta hyvä, että otteita pystytään parantamaan pelin edetessä.

Vieraspelaaminen on myös pakko saada paremmaksi. En tiedä miten niihin on lähdetty pelaamaan. Sinne pitää mennä samalla asenteella ja tyylillä kuin kotipeleissäkin. Kiekkokontrolli on avainsana tässäkin. Pidetään kiekkoa mahdollisimman paljon niin päästään itse rakentamaan peliä eikä jouduta vain rikkomaan vastustajaa.

Jos jotain hyvää Selinin aikana oli niin vaatimustaso. Peleissä ei löysäilty oli kyseessä koti- tai vieraspeli.

Pelejä on vasta viisi takana mutta hyvällä tiellä ollaan. Mutta asenteen täytyy olla kunnossa joka pelissä ja luistimen liikkua.

Seuraava viikko on hankala. Jokerit vieraissa, Kärpät kotona ja JYP vieraissa. Näistä ei uskalla etukäteen budjetoida kuin kolme pistettä. Kaikki ovat pahoja mutta Kärpät kotona se todennäköisin jolta pisteitä otettavissa. Vieraista sitten yksikin on plussaa.

Muuten tuosta Kiilholma/Rendulic-tilanteesta. Mun mielestäni Kiilholma käy maalin jälkeen läpsäisemässä Bornaa ja luistelee vaihtoon. Ei siinä mitään ihmeellistä ole vaikka ei maalia jää juhlimaankaan. Olisihan Kiilholma voinut mennä suoraan pois eikä käydä Bornan luona. Eiköhän pelaajat kentällä ole selvillä siitä kuka maalin teki. Ajatus siitä, että Kiilholma luistelee Bornan perässä ja eikä heti huomaa Bornaa ja kääntyy sitten pois, kun tajuaa asian on aika erikoinen.

 

[XO-konu]

Maanantai aamuna,kun ei ollut parempaa tekemistä,niin laskeskelin tuossa että nyt pistekeskiarvo 1.6/peli (sama kuin viime kauden lopussa) ja kun peilaa menneisiin kausiin on tällä tahdilla saavutetaan suora pleijari paikka.

Sarja on pitkä ja pelejä vielä 55 jäljellä ja varmasti tulee niin voitto- kuin tappioputkiakin, mutta itsellä erittäin vahva usko että kesälomat ei ala 13.3.

Keskiviikkona tapahtuu viime kevään Ilmalan ihme ja peli venyy jatkoajalle.
Perjantaina Kärpiltä 3 pojoa ja Lauantaina Jyskylän viime kauden pisteautomaatilta 2 pojoa rankkarien jälkeen, hei tämähän on helppoa.

 

[#76Sally]

Maanantai aamuna,kun ei ollut parempaa tekemistä,niin laskeskelin tuossa että nyt pistekeskiarvo 1.6/peli (sama kuin viime kauden lopussa) ja kun peilaa menneisiin kausiin on tällä tahdilla saavutetaan suora pleijari paikka.

Sarja on pitkä ja pelejä vielä 55 jäljellä ja varmasti tulee niin voitto- kuin tappioputkiakin, mutta itsellä erittäin vahva usko että kesälomat ei ala 13.3.

Keskiviikkona tapahtuu viime kevään Ilmalan ihme ja peli venyy jatkoajalle.
Perjantaina Kärpiltä 3 pojoa ja Lauantaina Jyskylän viime kauden pisteautomaatilta 2 pojoa rankkarien jälkeen, hei tämähän on helppoa.

Tuohon piste KA:n yltäminen olisi hyvä juttu. Viime kaudella kotiKa oli 1,70 ja vierasKA 1,50. Tälläkin kaudella pitäisi pysytä vieraissa vähintään tuohon 1,50 KA:n. Viime kaudellahan pisteitä menetettiin paljon tasapeleissä ja jos nyt pystytään nämä kääntämään voitoiksi niin pisteKA nousee entisestään. Jos varsinkin kotipelit pystytään hoitamaan jo varsinaisella peliajalla kotiin niin vierasKA:sta voidaan vähän jopa "tinkiä". Olisi kuitenkin pyrittävä siihen, että koti ja vieraspelaamisen ero ei olisi niin korkea kuin ainakin nyt on ollut. No kausi on vasta alussa katsotaan mihin suuntaan pelit etenee.

On muuten todellinen ihme jos keskiviikkona Ilmalassa pelataan. Peli, kun pelataan jo tiistaina. Riippuu tietysti mistä peliä seuraa. Jos on Liigan sivujen varassa niin tulos saattaa hyvinkin selvitä vasta keskiviikkona jos silloinkaan.

 

[puuha-pete]

Huomenna pääsee sitten näkemään kauden toisen Kerhon pelin. Paikka on kovin mahdollinen, mutta tässähän on suoranainen voittoputki Hartwallilta, joten olen luottavainen.

Vähän kaksipiippuinen juttu tuo maalivahtihomma. Varmasti kamalat näyttöhalut Tuohimaalla, mutta jos uppoaakin heti, voi olla hankalaa. No, Saroksen olen kerran jo nähnyt, Tuohimaa olisi kiva nähdä myös livenä.

 

[Lsh]

Peli on todellakin toimiessaan ollut mukavaa katsottavaa, mutta pirun kaukana valmiista. Pessimistillähän SWOT-analyysi typistyy WT-analyysiksi, joten ruusuja ei näy. Kauden edetessä tämä nykyinen systeemi voi nimittäin lyödä nilkoille pahemman kerran jos siihen ei kehitetä apupyöriä.

- Hyökkäyspelaaminen edelleen upeaa katsottavaa. Vahvistuu vain entisestään mielipiteeni siitä, että Rautio on luonut Kerholle toimivan hyökkäyspelin. Selinin koohotuskiekko näyttää todellakin olevan enää vain muisto.

Minun mielestäni Kerhon hyökkäyksissä todellakin on paljon hyvää. Tilastointia en ole harrastanut, mutta hyökkäykset tuntuisivat päättyvän laukaukseen aika suurella prosentilla. Kontrollimiesten mielestä pitäisi tietysti pelata pitkillä hyökkäyksillä, mutta keijolla on nyt vahva tunne että näillä suoraviivaisilla hyökkäyksillä tulee tulosta. On myös yleisöystävällisempää.

Toisaalta sitä minä en näe, että miten tämä Kerhon nykyinen systeemi olisi vähemmän koohotuskiekkoa kuin Atun vastaava. Atun systeemissä jätkät sentään tiesivät aika hyvin mitä milloinkin pitäisi tehdä, ja mistä apu löytyy. Tässä Kairan systeemissä skenaariopaletti on vielä sen verran vajavainen että sieltä löytyy vielä ruotsinlaivan kokoisia mustia aukkoja.

- Hienosti tullaan alueelle siniviivan yli syöttäen joko laiturin tai sentterin toimesta. Toki välillä joudutaan myös lyömään kiekko päätyyn jos tilanne sitä vaatii. Toisessa erässä Kerho alkoi myös mennä agressiivisemmin maalille ja sai sitä kautta enemmän tilanteita.

Keskialue ylitetään komeasti silloin kun vauhtiin päästään, ja varsinkin keskialueen käännöt toimivat mukavasti. Eniten töitä kuitenkin joudutaan tekemään lähdöissä omista. Ainakin alkuun yritettiin aivan liian nopeasti, ja homma meni koheltamiseksi. Näitä ei oltu treenattu läheskään niin paljon kuin olisi pitänyt, tai sitten treenien laadussa oli korjaamista. Etäisyydet kuitenkin repesivät aivan järjettömiksi, eikä meidän pakkikalustolla taito riitä ampua koko iltaa 30 metrin avauksia.

On toki sanottava, että esimerkiksi Järveläisen maali Tapparaa vastaan oli hyvä esimerkki siitä kuinka homma voi toimia silloin kun palikat napsahtavat kohdalleen. Porkkanat hönkivät päälle useammalla äijällä ja sekunnin murto-osia myöhässä; Koko forecheck-paketti ohitettiin todella kauniisti parilla napakalla ja lyhyellä syötöllä ja sen jälkeen jalalla runtua aivan perkeleesti yli keskialueen niin että syöttösuuntia on kuitenkin auki. Tämän jälkeen hyökkäys päätetään laadukkaaseen laukaukseen josta tuli maali. Kaikin puolin hyvä suoritus, IMO.

- Kova luistelutempo ja nopea keskialueen ylitys toi HPK:lle useita ylivoimahyökkäyksiä. Hyvänä esimerkkinä Rautiaisen maali, jossa Teemu sai kiekon laidasta Rendulicilta ja pääsi aivan yksin Metsolaa vastaan.

Kova luistelu on aina hieno homma, ja on tietysti merkkinä siitä että treeni on ainakin jollakin tasolla tarttunut jalkoihin. Ilman hyvää jalkavoimaa ei pärjätä - se on fakta. Tämä nyt ei kuitenkaan missään nimessä voi olla mikään viisastenkivi, joka asetetaan kantavaksi teemaksi joukkueen pelille. Joka ikinen jengi pyrkii kovaan luisteluun, ja joka ikinen jengi tulee kauden edetessä luisteluvoimaansa parantamaan. Kovalla luistelulla ei kategorisesti erottauduta yhdestäkään liigajoukkueesta, joten kilpailuedun on löydyttävä jostakin muualta.

Kyllä tuossa vaan on todella hyvät aihiot olemassa. Rintamahyökkäykset, maalille meno, jopa toiseen aaltoon pelaaminen, nopea pelinkääntö keskialueelta, kiekkokontrolli.

Ensimmäisissä peleissä tuota kontrollia en kyllä oikeasti nähnyt missään. Minun silmiini peli näytti lähinnä kädettömän AHL-jengin rälläämiseltä. Tapparaa vastaan joukkue tosin ryhtyi jo välillä ottamaan henkeäkin; Joka ikiseen väliin ei välttämättä kannata lähteä alivoimaisena rynnimään, kun taitoa kuitenkin on käytössä hyvin rajallinen määrä.

Muistuttaa siis siinä mielessä Jalosen ajan Kerhoa. Enkä nyt siis suoraan väitä, että Kerho pelaisi yhtä hyvin kuin silloin, kunhan vertasin vain.

Puhuit tasaisesta maalipaikkojen kertymisestä, ja sitä en kyllä kiistä. Nappaan vain kiinni tuosta vertauksesta Jaloseen. En ole tähän mennessä kamalasti "jaloslaista" peliä Kerholta nähnyt. Siinä systeemissä kaikki oli treenattu viimeistä piirtoa myöden selkärankaan, ja niitä pienpelejä & erilaisia lähtöskenaarioita harjoiteltiin aivan tolkuttoman paljon. Suuri osa pelirohkeudesta kentällä tuli harjoituksen tuottamasta tiedosta ja varmuudesta - siitä, että joka jätkä tiesi mihin ja koska apu tulee, ja mitkä syöttösuunnat ovat milloinkin auki. Koko se hirvittävä harjoitusmäärä tähtäsi siihen että pelaajat reagoisivat "oikein", ja ainakin periaatteessa jokaiseen vihollisen temppuun löytyi valmis ratkaisu. Peli tietysti näytti - varsinkin Jalosen ensimmäisinä vuosina - iloiselta ja vapaalta taitokiekolta, mutta totuus oli se että koko touhu oli oikeasti todella kurinalaista ja lähes brutaalin harjoittelun tulosta. Lottoaisin että se armoton harjoitepankin hinkkaaminen on tällä hetkellä päällä Pietarin jäähallissa...

Kairan systeemi ainakin näyttää huomattavasti löyhemmältä laissez faire -tyyliseltä pelaamiselta. Toimii hienosti silloin kun toimii, ja pettäessään kuoppa on niin syvä ettei sieltä nousta millään. Ehkä - ja toivottavasti - äijät saavat piestyä siihen kauden edetessä hiukan enemmän selkärankaa. Hyvää joukkueen pelistä kuitenkin löytyy paljon.

 

[XO-konu]

On muuten todellinen ihme jos keskiviikkona Ilmalassa pelataan. Peli, kun pelataan jo tiistaina.

Jumakeka kun mun aamulla klo 6.15 pirisevä Lumia ja sen Maya-kalenteri pitää näköjään viedä päämieheen päivitettäväksi.. :)

 

[banaaninviljelijä]

Jumakeka kun mun aamulla klo 6.15 pirisevä Lumia ja sen Maya-kalenteri pitää näköjään viedä päämieheen päivitettäväksi.. :)

Ei Lumian kalenteriin ole luottaminen.
Mutta joo, huomenna mitä todennäköisemmin pääsen paikan päälle katsastamaan HPK:n peliesityksen ja toivon sen olevan luokkaa huikea, pienenä pelkona on kuitenkin se sama kotiintuominen kirkkaista valoista. Kerron mahdollisesti pelin jälkeen havaintojani.

 

[#76Sally]

Peli on todellakin toimiessaan ollut mukavaa katsottavaa, mutta pirun kaukana valmiista. Pessimistillähän SWOT-analyysi typistyy WT-analyysiksi, joten ruusuja ei näy. Kauden edetessä tämä nykyinen systeemi voi nimittäin lyödä nilkoille pahemman kerran jos siihen ei kehitetä apupyöriä.

Valmistahan peli ei vielä ole mutta todellakin hyvät pohjat luotu. Kun pelataan enemmän pelejä niin nähdään mihin suuntaan peli lähtee kehittymään. Ainakin puolustuspelaaminen ja keskialueen peli täytyy saada toimimaan. Toki nytkin pystytään häiritsemään vastustajan pelinrakentelua ja riistämään kiekko keskialueella.

Lukko ja Tappara olivat huonosti liikkuvia joukkueita ja siinä mielessä sopivia vastustajia HPK:lle. Miten sitten peli toimii, kun vastaan tulee paremmin liikkuvia joukkueita on vielä arvoitus. Tai jos vastustaja asettaakin sumpun keskialueelle niin miten se pystytään ohittamaan? Vai meneekö vain muuriin päin puskemiseksi? Ylivoimapeli ja vieraspelaaminen tietysti saatava kanssa kuntoon.

Toisaalta sitä minä en näe, että miten tämä Kerhon nykyinen systeemi olisi vähemmän koohotuskiekkoa kuin Atun vastaava. Atun systeemissä jätkät sentään tiesivät aika hyvin mitä milloinkin pitäisi tehdä, ja mistä apu löytyy. Tässä Kairan systeemissä skenaariopaletti on vielä sen verran vajavainen että sieltä löytyy vielä ruotsinlaivan kokoisia mustia aukkoja.

Tiesivät toki ja hyvin tiesivätkin. Punaiselta päätyyn ja perään. Suurin osa hyökkäyksistä päättyi näin. Sitten perään kulmaan taistelemaan kiekko takaisin, kiekko maalille ja väsyneenä vaihtoon. Ja tästä tulee mulle mieleen, että pelaajilla on sellaiset silmäsuojat päässään niinkuin ravihevosilla. Siis sellaiset, jotka estää näkemästä mitä sivuilla tapahtuu. Ja koohotus kuvaa tota tyyliä parhaiten. Mun mielestä tän kauden HPK:ssa yhteispeli on sujunut yllättävänkin hyvin. Ei siellä montaa tilannetta ole tullut, jossa kiekko heitettäisiin johonkin tyhjään kohtaa luullen, että siellä on omia.

Keskialueen ohjauspeli ja puolustuspeli sen sijaan toimi viime kaudella hyvin. Hienosti Kerho pystyi ohjaaman vastustajan kulmiin ja pakotti heittämään kiekon päätyyn. Kiekollisena ei vastustaja helposti Kerhon alueelle saatikka maalipaikoille päässyt. Näin mä muistelisin. Tässä riittää vielä Rautiolla parantamista.

Keskialue ylitetään komeasti silloin kun vauhtiin päästään, ja varsinkin keskialueen käännöt toimivat mukavasti. Eniten töitä kuitenkin joudutaan tekemään lähdöissä omista. Ainakin alkuun yritettiin aivan liian nopeasti, ja homma meni koheltamiseksi.

Tää on ihan totta. Oman pään peliä voi välillä vähän rauhoittaakin.

Kova luistelu on aina hieno homma, ja on tietysti merkkinä siitä että treeni on ainakin jollakin tasolla tarttunut jalkoihin. Ilman hyvää jalkavoimaa ei pärjätä - se on fakta.

Joo eihän tämä nyt varsinaisesti mikään ase ole jota muut eivät olisi tajunneet, kunhan vain totesin, että jalka liikkuu todella nopeasti.

Ensimmäisissä peleissä tuota kontrollia en kyllä oikeasti nähnyt missään. Minun silmiini peli näytti lähinnä kädettömän AHL-jengin rälläämiseltä.

En tiedä onko tämä sitten väärä termi mutta tarkoitin sitä, että HPK pyrkii pitämään kiekkoa hallussaan pidempään kuin viime kaudella eikä luovu siitä esim. heittämällä vapaa-ehtoisesti päätyyn. Myös johtotilanteessa HPK ei anna kiekkoa vastustajalle yhtä herkästi ja vetäydy puolustuskannalle. Toki vastustajillakin on oma osuutensa tähän ja tämähän voi kauden aikana vielä muuttua.

Puhuit tasaisesta maalipaikkojen kertymisestä, ja sitä en kyllä kiistä. Nappaan vain kiinni tuosta vertauksesta Jaloseen.

No en mä tätä suoraan Jaloseen pelityyliin vertaakaan. Tässä on vain viime kaudet olleet enemmän ja vähemmän kaaosmaista pelaamista varsinkin hyökkäyksen osalta, että nämä ekat pelit on tuoneet mieleen Jalosen ajan Kerhon. Jotenkin niin luovasti ja vauhdikkaasti HPK on hyökkäyksensä pelannut.

 

[puuha-pete]

Onko Kerho koittanut lähteä vieraspeleissä myös pelaamaan kuinka paljon tuolla samalla sapluunalla kuin kotona? Tänään sen sitten omin silmin pääsee näkemään. Itseä ei haittaisi pelata haistavittu-kiekkoa vieraspeleissä, jos sillä pisteitä raavitaan yli 1,5 p/o tyylisesti.

Kunhan ollaan agressiviisia nopeasti vastustajan kiekolliseen mieheen heti ja rohkeasti ylhäältä.

 

[banaaninviljelijä]

Nopeat analyysit yhden pelin perusteella. Koko joukkueelle pitää ostaa autotallinovet, joihin voi harjoitella lämäreitä ja rannareita. Miljoona laukausta joista toiseksi lähin kolme metriä maalista.
Juuse Saros: Voi veljet, ei todellakaan pelaa ensi kaudella meillä. Aivan ilmiömäinen, kumpikaan maali ei mennyt Juusen piikkiin.
Ja edelliseen viitaten. Tarvittaisiin puolustajia.

 

[Musta_Kyy]

Ja edelliseen viitaten. Tarvittaisiin puolustajia.

Siellähän odottaa "salainen ase" naftaliinissa: Tuulola-Mielonen.

 

[TJ MACKEY]

Jokerit peli vahvisti omia näkemyksiä Kerhosta:
- Saros oli jäätävä!
- Schira myös riittävä ykköspakiksi
- Rautiainen tulee lyömään isosti läpi
- Tarve kakkossentterille korostuu kun kakkosylivoimaa ei ole, Leino, siis kakkossentteri ei pelannut viimeisen vitosen aikana
- Hyökkäyspelisuunnitelma oli ensimmäiselle pelaajalle paniikissa kiekko ja äkkiä
- Hyökkkäysalueella jatkuvaa soveltamista, eli "luovaa" peliä
- Antti Bruun, järkyttävää pelaamista
- Miksi Rautio jäätyi lopussa? Peli pyöri Jokereiden päässä 1,5 minuuttia ennen loppua, mutta ei ollut kanttia ottaa Sarosta pois? Lopulta puoli minuuttia viittoiltuaan Juuse päätti itse lähteä pois maalilta.

 

[d2uce]

- Saros oli jäätävä!
- Schira myös riittävä ykköspakiksi
- Rautiainen tulee lyömään isosti läpi

Tässäpä ne omatkin ajatukset alkukaudesta.

Saros pelasi kuten jo A-junnuissa. "Miksi ne laukoo suoraan syliin?"

Schira tosin pelasi eilen heikoimman matsinsa tähän asti. Hävisi varmaan kauden ensimmäiset kaksinkamppailutkin omassa päässä. Laukoi hieman hätäisesti edelleen, mutta taas yhdestä laukauksesta syntyi maali.

Rautiainen ei enää väläyttele vain silloin tällöin, nyt niitä tulee joka vaihdossa ja tulostakin on jo syntynyt.