Ei Kairan vaan Viitaluoman olisi aika ruveta johtamaan ja näyttämään miksi on C rinnassa. Viitaluomalta tänäänkin sellaista puolittaista pelaamista ja näpertelyä.
Kyllä, aivan totta. Viitaluoman tekeminen on jotenkin tosi tuskaista. Viime kaudellakin kesti sen muutama peliä ennen kuin VV pääsi vauhtiin. Mutta vaikka omat ja ketjun tehot jäisivät piippuun, niin kapteenin esimerkkiä pitäisi näyttää. Selinin porukalle leimallinen loppuun asti yrittäminen ja asenne ei ole nyt samaa luokkaa, ei Viitaluomalla, eikä muillakaan. Edelliskauden valmennusjohto ja pelaajat asetti riman erittäin korkealle vaatimustason suhteen. Rautiokin sitä varmasti on hakenut, kuten kaikki valmentajat. Se että vaatimustaso saadaan näkymään kentällä ja jokainen jätkä siihen sitoutuu, onkin eri juttu. Syystä tai toisesta esimerkiksi Rautakorpi ja Selin ovat vaatimisessa ja sitouttamisessa erittäin hyviä, homma ei jää vain puheen tasolle.
HPK lähti kauteen vahvasti yhden superketjun joukkueena, jossa muut ketjut ovat sitten vankkaa kolmosketju materiaalia, tämä siis ulkopuolisten arviona. Nyt kymmenen pelin otoksella, tilanne näyttäisi olevan juuri tämä. Ja kun ykkönen on yössä, niin maalinteko on joukkueelle täyttä tuskaa.
Sallinen, Vihko, Saarinen, Santavuori, Rendulic, Rautiainen. Kyllä noista luulisi löytävän laiturit kahteen ensimmäiseen ketjuun, siis tulosta tekevään. Ikävä kyllä Saarisen ja Santavuoren kohdalla on annettu niin monta mahdollisuutta ja niin monta kertaa mietitty, että nyt niitä maaleja alkaa tulla, mutta ei. Rendulic ja Rautiainen väläyttelevät satunnaisesti, mutta ovat hemmetin tehottomia. En tiedä kuinka monta kertaa Rendulicin pitää päästä yksin läpi, että verkko heiluisi? Toki Rendulic ja Rautiainen pääsevät paikoille, mikä on iso plussa. Samaa ei voi sanoa Lahden kaksikosta.
Sitten puolustus hyökkäyssuuntaan: Pelicansin yksi kulmakivi laadukkaaseen hyökkäyspeliin ja tehokkaaseen ylivoimaan on hyökkäävät pakit. HPK sai eilen tästä hyvän oppitunnin, kouluttajina Henri Laurila ja Jan Latvala. Raution oli määrä tuoda täksi kaudeksi Kerhon peliin pakkien aktiivisempi osallistuminen hyökkäyspeliin. Tulokset: Aleksi Laakso 0+0, Joni Tuominen 0+0. Ilman Schiraa Kerhon pakisto on aivan nallipyssyosastoa hyökkäyspäässä. Onneksi oman pään peli on ollut pakkien osalta hyvää luokkaa.
Eihän esimerkiksi Laakso, Tuominen, Santavuori ja Saarinen voi jatkaa nyt nähdyllä tavalla. Osalla on heikko asenne, osalla ei pää tunnu kestävän ja osa ei vaan pysty kantamaan tulospaineita tai vastuuta. Jokaisella edellä mainituista on iso rooli Kerhossa, jo toista vuotta. Pienellä seuralla ei ole varaa kovin moneen alisuorittajaan. kyllä noidenkin neljän kalliit sopimukset jossakin vaiheessa loppuvat, voi olla tuollaisen hiihtelyn jälkeen vaikea löytää työnantajaa ainakaan liigatasolta, kokemusta voi kysyä vaikka Marko Luomalalta, Janne Laakkoselta tai Arsi Piispaselta.
Edellä mainittu ei poista sitä tosiasiaa, että ykkösketju on ollut huono ja myös sen pitää herätä. Jotenkin sitä vaan uskoo enemmän ykköstykistön (VV:n porukka) heräämiseen jossakin vaiheessa, kuin tuon kakkostykistön minkäänlaiseen tehoiluun.
Perässähiihtely saisi nyt vihdoin loppua. Ihan kuin porukka nyt odottaisi, että Viitaluoma ottaa jengin reppuselkäänsä ja alkaa takomaan pisteitä. Miksi Kerhon pelaajille riittää juuri nyt pelkkä mukanaolo, roolia olisi tarjolla vaikka kuinka isoihin läpimurtoihin.
Pelkkä ketjujen jatkuva sekoittelu, ykkösen rikkominen tai uusi sentteri ei pelkästään riitä. Koko pelillisen ilmeen on muututtava. Välillähän Kerhon peli näyttää jopa erittäin hyvältä, mutta sitten saman tien seuraavassa vaihdossa ollaan aivan pihalla. Jatkuvuus, toisteisuus ja kolletiivi loistavat poissaolollaan. Lähettääkö Rautio eri joukkueet koti- ja vieraspeleihin?