HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

[vastaantulija]

Plusmiinustilasto on jotenkin erikoisen näköinen alkukauden osalta, mutta eihän näistä nyt välttämättä tarvi isoja johtopäätöksiä vetää.

Esimerkiksi Tuulola, Paajanen ja Nenonen on kaikki ollut jäällä 2 kertaa oman joukkueen tehdessä tasakentällisin maalin, mutta omiin ei ole Tuulolalla kolahtanut kertaakaan, kun taas Paajasella 6 kertaa ja Nenosella 7 kertaa.

Kiveen hakattu kakkosketjumme Innala - Leino - Cornet ei ole puolestaan vielä kuuteen peliin saanut yhtään maalia aikaan tasakentällisin!

Lisäksi Karjalainen tänään maaliin tai sitten hankitaan toinen kakkosveska jos tätä ei haluta peluuttaa. Larmi on hyvä maalivahti, mutta pitää saada myös lepoa sekä kilpailua.

Tänään voisi olla kyllä tämän paikka, vaikka Karjalainen otti harjoituskaudella vyölleen juuri ne kaksi tappiota Ilvestä vastaan. Tai ehkä juuri siksi.

 

[Musta_Kyy]

Plusmiinustilasto on jotenkin erikoisen näköinen alkukauden osalta, mutta eihän näistä nyt välttämättä tarvi isoja johtopäätöksiä vetää.

Brejcak on näissä tilastoasioissa kyllä siellä pohjilla joka tilastossa. Pllusmiinostilastossa -5 (0 ja -5). Ei ole mielestäni ihan lähtenyt vielä, eikä ihan täytä profiilipelaajahankinnan tonttia.

Yhtä tilasto Brjcak toki johtaa - pakkien jäähypörssiä. Mutta se ei ole paha, 2*2min. Kolmella muulla on 1*2min. Jäähyjä on otettu puolustajien osalta ihailtavan vähän. Pitäisikö jopa koventaa otteita hieman?

 

[Rinksu]

Joukkuetilastotkin aika huvittavia taas. Kerho on laukonut liigajoukkueista TPS:n jälkeen toisiksi eniten. Laukauksia omiin on tullut neljänneksi vähiten ja Corsi liigan paras. Hyökkäyspäässä ollaan aloitettu toisiksi eniten ja se hyökkäysalue/puolustusalue aloitussuhde on liigan kolmanneksi paras. Eli summa summarum, noiden mukaan peli pyörii, ainakin noin suurin piirtein, oikeassa päässä kenttää noin pääsääntöisesti.

Mutta laukausprosentti on liigan heikoin. Ja tästä eteenpäinhän tämä alkaa tuntua tutulta. Samassa jamassahan sitä oltiin pari kautta sittenkin. Kerho jauhoi ja pyöri ja hyöri, mutta tehot uupuivat. Molempien maalien edustoilla vastustaja vei.

Lisäksi mielestäni tuo hyökkäysalueen puolustuspelistä puolustusalueen puolustupeliin siirtyminen ei oikein toimi. Kovasti karvataan, mutta kun vastustaja pääsee karvauksen alta hyökkäämään tulee paskat housuun turhan usein. IFK ja Kärpät varsinkin hyödynsivät tuon Kerhon pakan leviämisen.

No kaikkea pystyy toki parantamaan, mutta kyllähän tässä jauhetaan tietyiltä osin vieläkin samojen ongelmien kanssa kuin pari vuotta sitten. Olis nyt aika alkaa saadaan tuohon peliin tehoja ja nuo puolustuspään koomailut pitäisi saada minimiin.

 

[#76Sally]

Kerholla on aivan riittävä laitahyökkääjien arsenaali, jotta kilpaillaan suorasta pudotuspelipaikasta. Senttereissä annetaan se tasoitus ja tämä pitäisi pystyä paikkaamaan sitten pelitavalla ja erikoistilanteilla.

Ei nuo laiturit nyt niin kovia ole, että niillä taisteltaisiin suorasta pudotuspelipaikasta. Korkeintaan säälien kotiedusta jos kaikki menee nappiin. Sentteri kyllä pitäisi hankkia ja vieläpä kovatasoinen eikä mitään joskus hyvin pelannutta. Eikä se laiturikaan pahaa tekisi, Vesalainen takaisin kiitos. Nämä kaksi hankintaa ja nykyisten pelaajien selkeä tasonnosto niin voitaisiin alkaa puhua jopa siitä suorasta pleijaripaikasta.

Joukkuetilastotkin aika huvittavia taas. Kerho on laukonut liigajoukkueista TPS:n jälkeen toisiksi eniten. Laukauksia omiin on tullut neljänneksi vähiten ja Corsi liigan paras. Hyökkäyspäässä ollaan aloitettu toisiksi eniten ja se hyökkäysalue/puolustusalue aloitussuhde on liigan kolmanneksi paras. Eli summa summarum, noiden mukaan peli pyörii, ainakin noin suurin piirtein, oikeassa päässä kenttää noin pääsääntöisesti.

Mutta laukausprosentti on liigan heikoin. Ja tästä eteenpäinhän tämä alkaa tuntua tutulta. Samassa jamassahan sitä oltiin pari kautta sittenkin. Kerho jauhoi ja pyöri ja hyöri, mutta tehot uupuivat. Molempien maalien edustoilla vastustaja vei.

Tilastot osoittavat, että asioita tehdään oiken. Ennen pitkää pelien pitäisi siis alkaa kääntymään itselle ja voittoja tulemaan. Kun kerran lauotaan enemmän kuin vastustajat ja pelikin pyörii tilastojen mukaan oikeassa päässä kenttää niin miksi siitä huolimatta ei tehoja löydy. Tästähän voi vetää sen johtopäätöksen, että pelaajisto ja erityisesti hyökkäjät eivät riitä kuin korkeintaan keskitasolle tai sen alapuolelle. Muussa tapauksessahan maaleja tehtäisiin huomattavasti enemmän. Toki tasonvaihteluita tulee ja asioita pitäisi katsoa pidemmällä aikavälillä.

Toivottavasti joukkue osoittaa arvelut vääriksi ja tehokkuus nousee tilastojen edellyttämälle tasolle.

 

[Rinksu]

Tästähän voi vetää sen johtopäätöksen, että pelaajisto ja erityisesti hyökkäjät eivät riitä kuin korkeintaan keskitasolle tai sen alapuolelle. Muussa tapauksessahan maaleja tehtäisiin huomattavasti enemmän. Toki tasonvaihteluita tulee ja asioita pitäisi katsoa pidemmällä aikavälillä.

Tokihan se on niin, ettei Kerho tässä liigassa vain pysty kilpailemaan niistä "kruununjalokivistä". Muutenhan esim. Palve pelaisi vieläkin täällä. Silloin se kilpailuetu täytyy vetää nimenomaan tuon pelitavan toimivuudesta. Tokihan nuo äskeiset luvut kertovat hyvää Kerhon pelistä, mutta toisaalta ne myös sopivasti naamioivat tiettyjä heikkouksia (jotka ollaan kyllä jo huomioitukin).

Onneksi alkutaipaleella vasta ollaan ja onhan se maalintekokin vähän sellainen mentaalipuolen juttukin. Tuohon kun saataisiin joku keskikaistan täsmävahvistus ja pelitapaa hiottua tehokkaammaksi, niin kyllä tästä voi vielä ihan jees kausikin tulla. Aika näyttää.

 

[vastaantulija]

Tokihan se on niin, ettei Kerho tässä liigassa vain pysty kilpailemaan niistä "kruununjalokivistä".

Muistetaan, että tällä kaudella tuli kuitenkin Nenonen sisään, joka varmaan olisi kelvannut suurimmalle osalle liigaseuroista. Tähän vielä Cornet, joka tiedetään omasta kokemuksesta maaliahneeksi, niin kyllä munkin mielestä laidoilla on ihan riittävästi tekijämiehiä verrattuna keskikaistaan. Sekin toki saattaisi näyttää vähän erilaiselta, jos se Viitaluoma tuossa olisi, kuten oli tarkoitus, mutta kyllä tässä munkin mielestä kaivataan sentteriä ennemmin kuin maaliahnetta laituria. Toki sitä kärkipakkia edelleen kaikkein eniten.

 

[Squit]

Meitsi vähän on miettinyt viime pelien antia ja tullut sellaiseen mietintään, että sitookohan tuo meidän pelitapa liikaa pelaajien omia taitoja? Melkein joka pelissä Kerho on kyllä pyörinyt kulmissa ja laukonutkin paljon, mutta murtavat syötöt ja oikeasti hyvät laukaukset uupuvat pahasti. Jopa Jukurit esitti parempia yksilötaitojen välähdyksiä, joten ei se voi pelkästään pelaajista olla kiinni. Laatikaisen ylimenevä kaali perhonen oli kyllä Legenda kun otti pakin päästä kimmokkeen ja meni sisään, toki kun yli 70 laukoo niin joskus pomppii, mutta aika huteralla pohjalla ollaan, jos tarkoitus on lähetellä kaali perhosia hirveä määrä ja odotella niiden pomppivan sisään. Vaikka Kerho dominoikin laukaisuja eilen, niin silti maalin edessä Jukurit laukoi enemmän.

 

[puuha-pete]

Eilisestä muuten posia siitä, että tuo Kerhon nelosen eka maali on juuri sitä mitä sieltä toivoo. Kiekkoa ja miestä maalille ja siellä sohimaan. Nyt Ruokonen pääsi maalille hyvässä asemassa suhteessa pakkiin, huono ripari ja kiekko maaliin. Juuri näin!

 

[BlackWolf]

Tilastot osoittavat, että asioita tehdään oiken. Ennen pitkää pelien pitäisi siis alkaa kääntymään itselle ja voittoja tulemaan. Kun kerran lauotaan enemmän kuin vastustajat ja pelikin pyörii tilastojen mukaan oikeassa päässä kenttää niin miksi siitä huolimatta ei tehoja löydy. Tästähän voi vetää sen johtopäätöksen, että pelaajisto ja erityisesti hyökkäjät eivät riitä kuin korkeintaan keskitasolle tai sen alapuolelle. Muussa tapauksessahan maaleja tehtäisiin huomattavasti enemmän. Toki tasonvaihteluita tulee ja asioita pitäisi katsoa pidemmällä aikavälillä.

Hyökkääjät menee jatkuvasti sieltä missä aita on matalin. Ei haasteta, ei ajeta maalille, ei oteta niitä mustelmia. Tässä on edeellenkin Kerhon suurin ongelma. Valmennus ei ole saanut iskostettua pelaajille niitä teesejä millä maaleja syntyy. Mennään kivasti pörräilemään kulmiin, missä pörrätäänkin ihan hyvin, mutta sen jälkeen meneekin sormi suuhun tai lopputulos on pitkän ja väsyttävän pörräämisen jälkeen joku laaduton vippi veskalle räpylään. Tuolla pelitavalla millä joukkue pelaa kun pitäisi niillä vikkelillä jaloilla nimen omaan olla sen navan aina kohden maalia, kun voitetaan se oma pakki sitä pitäisi röyhkeästi ajaa maalille ja pakottaa vastustajan pakit tekemään merkkausvirheitä, kun joutuisivat paikkaamaan. Nyt menee jatkuvasti siihen että heitetään se helppo pakille viivaan ja tilanne ohi, tai vedetään jostain nollakulmasta joku lehmänhenkäsy. Tässä on minusta Pennasessa se suurin ongelma. Ei selvästi saa pelaajille oikeanlaista mentaliteettia ja pelirohkeutta ajettua sisään että hakeudutaisiin röyhkeämmin sektoriin ja siellä vetopaikoille. Ei se vetopaikkojen ja vetojen määrä, vaan niiden laatu.

 

[Crank]

"BioRexin otteluennakossa kahdessatoista maalipaikassa mukana eilisessä Jukurit-matsissa ollut Jere Innala. Ini uskoo, että tänään kiekot alkavat löytämään myös hänen toimestaan verkon perukoille."

Toi teksti on FB:ssa tämän päiväisen otteluennakkovideon alustuksessa.

Mitenkähän tuokin 12 maalipaikkaa lasketaan ja millä tavalla Innala niissä on mukana ollut. Luulisi, että edes yksi niistä olisi johtanut tulokseen.. Tosin tämähän nyt vaan spekulointia yhden lauseen ja pikaisen tilastovilkaisun perusteella. Peliä en ole nähnyt ja Telian koosteistahan nyt ei mitään näe.

 

[Squit]

No hyvin alkaa. Huh huh. Ei kirkollisia onnistumisia. Juoksemista vain. Pendo otti jo aikalisän ettei 4 maalia mene välttämättä ekassa erässä. Ja tämä kotona. Ilvestä vastaan. Ei ole muuta sanottavaa kuin Pendon huulilta luettu "hävetkää".

 

[Vuokralainen]

Ilves ei oo enää päävastustaja. Noi "mestiporukat" vaan ovat.

Nyt on peli niin kuraa ettei mitään rajaa. Miten voi olla noin sekasin?

 

[Kymppitonni]

Jokohan Nikkilä pääsee penkin päähän. Tosin kyllä tonne kaipais jotain Summasta huutamaan/peloittelemaan jengiä, miten voi olla ottelusta toiseen valmistautuminen noin vitun surkeaa.?

 

[nakke-81]

Pää jäänyt mikkeliin no onneksi pendolla menee edes joskus kuppi kumoon.
Kyllä on vitun surkeeta.

 

[clayman]

No hyvin alkaa. Huh huh. Ei kirkollisia onnistumisia. Juoksemista vain. Pendo otti jo aikalisän ettei 4 maalia mene välttämättä ekassa erässä. Ja tämä kotona. Ilvestä vastaan. Ei ole muuta sanottavaa kuin Pendon huulilta luettu "hävetkää".

No nyt on jo 0-2. Ilves ehtii vielä.

Pendo voisi myös itse hävetä. Kuka sen taktiikan laatii? Kuka peluuttaa Innalaa väkisin kakkosessa? Kenen tehtävä on valmistaa joukkue ottelua varten?

Suoraviivaisuutta peliin.

 

[BlackWolf]

Onneksi taas joskus tulee niitä päävastustajia vastaan.

 

[HMenthal]

Kuka muu muka?! YV-pelote itse kaventaa. Kerho voittaa tämän pelin vielä ihan pystyyn. Ipa tuudittautuu helppoon alkuun ja Pendon erätauolla antama föönihoito herättää äijät taistelemaan. Hyvä tästä vielä tulee!

 

[nakke-81]

Vihdoinkin annetaan vähän iskuja eikä vaan nyhjätä!

 

[clayman]

Vihdoinkin annetaan vähän iskuja eikä vaan nyhjätä!

Fyysisyyttä on riittänyt. Pikku-Tuuskikin takalaillut mukavasti. Kovaa vaan päälle ja sota-alueelle.

 

[Vuokralainen]

Erän alku oli aivan paskaa peliä, mutta loppua kohden vähän parani ja tunnettakin saatiin jo mukavasti mukaan.

 

[TheRikza]

Noh, eipä tästä voi enää huonommin pelata

 

[Santsu]

Juu ensimmäinen kymppi oltiin aivan pihalla. Viimeinen kymppi taas oli jo vähän sinne päin.

 

[puuha-pete]

Oli tuossa lopussa sentään näkyvillä, että vituttaa. Ainakin Turunen ja Paajanen painaa maalille.

 

[Rinksu]

Olipahan melkoisen likellä, ettei Lada lähtenyt isoista ovista.

 

[nakke-81]

Kusipäisyyttä täytyy saada lisää koska omalla maalilla ollaan aivan liian kilttejä.