En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.
En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.Tappioputki poikki ennen kuin se kunnolla alkoikaan. Tästä vähän itseluottamusta matkaan ja huomenna Ilveksen kimppuun sitten vähän rennommin mielin. Taas ollaan mestaruudessamme kiinni, eli sääliviivan yläpuolella. Hyvä Kerho!
Jukurit pelannut 7 matsia, niistä 5 jatkoille, joten ei eivät he nyt täysin paskoja ole. Hpk:n liike on loistavaa, siitä on nyt hyvä lähteä. Paljon on myös paskaa, eihän sitä käy kieltäminen. Oltaisiin myös otettu 3 pistettä jos Emil ei olis imuroinut sitä yhtä. Tänään tuntui siltä, että uusi kaksikko on syntynyt. Uskaltaako Pendo laittaa huomenna Lahti - Leino - Nenonen trion askiin? Tod.näk ei, mutta olisi paikallaan.En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.
En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.
Aina paasataan sitä, että Kerhon pitää painaa pää märkänä duunia jokaikisen maalin eteen. Nyt pomppi meille. Otan avosylin vastaan.En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.
Ei "saved by the bell" kuten nyrkkeilyssä sanotaan vaan "saved by the cheek".En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.
Eliteprospectsin mukaan miesten pistekeskiarvo per peli mestiksessä oli Järveläisellä 1,04 kun taas Lehtisellä 0,64 ja esim. Turusella 0,62.No Hamill paino tohon lisäksi sellasen 0,5 pinnaa per peli tehoja. Lehtinen ei tee muuta kuin aiheuttaa maaleja omaan päätyyn. Ei mitään käyttöä Liigassa. Taisin jo sanoa kun oli tulossa, että ei tule pärjäämään. Minä en ymmärrä että jos tollaset ei saa Mestiksessä edes sitä aikaan mitä Järveläinen, niin miten ne muka pärjäisi Liigassa? Ei ollut liian hyvä Mestikseen missään vaiheessa, nyt se näkyy ja karusti.
Turunen paljastui kuitenkin ihan ok pelimieheksi ja pärjää liigassa.
Turunen on nyt 22v ja pelaa Liigaa Kerhossa kolmatta kautta. Jotain rajaa nyt kuitenkin näihin juttuihin, Lehtinen on 24v tällä hetkellä. Turunen oli tullessaan 20 vai 19 ja pelasi samalla tasolla kuin 23v Lehtinen Mestiksessä.Eliteprospectsin mukaan miesten pistekeskiarvo per peli mestiksessä oli Järveläisellä 1,04 kun taas Lehtisellä 0,64 ja esim. Turusella 0,62.
Tuon mukaan ilmeisesti Turunenkin olisi pitänyt siis ehdottomasti jättää testaamatta, koska edes Lehtinen ei saanut aikaan mestiksessä samaa jälkeä kun pikku-Ville.
Turusella siis noista miehistä heikoin PPG, itse olen kuitenkin tyytyväinen että hänet tänne saatiin.
Olen samaa mieltä, että Lehtinen on ollut pettymys. Alkutiedot puolifyysisestä ja hyvin laukovasta laiturista kiehtoi. Mies ottaa hölmöjä jäähyjä ja on liian kömpelö liigaan, ainakin toistaiseksi.
Välillä täytyy testailla alasarjahakuja, nyt Lehtinen vaikuttaa hieman hudilta, kun taas Turunen paljastui kuitenkin ihan ok pelimieheksi ja pärjää liigassa.
Kyllä, erityisesti kun ne tulee valmentajan mukana. Mutta ei ne silti aina lyö läpi, ainakaan heti noususeurassaan. Kerhossa tulee mieleen kaksi settiä:Välillä täytyy testailla alasarjahakuja, nyt Lehtinen vaikuttaa hieman hudilta, kun taas Turunen paljastui kuitenkin ihan ok pelimieheksi ja pärjää liigassa.
Piti kirjoittaa samasta, että on tuolla iällä ja uran kehitysvaiheella kyllä aika iso vaikutus. No, täytti Turunen ekan kauden marraskuussa 21, joten siksikin hän tullessaan ei tuntunut ihan niin priimalta. Mutta nuorihan tuo on vieläkin.Turunen on nyt 22v ja pelaa Liigaa Kerhossa kolmatta kautta. Jotain rajaa nyt kuitenkin näihin juttuihin, Lehtinen on 24v tällä hetkellä. Turunen oli tullessaan 20 vai 19 ja pelasi samalela tasolla kuin 23v Lehtinen Mestiksessä.
Hei @mehupoika , nyt huikka juissia ja teksti uudelleen lukuun.Ihan ok pelimieheksi? Turunen on tyyliin Kepan paras laituri, niin aika vaatimaton ilmaisu tuo edellisesi, kun ainakin mielestäni tekee paljon enemmän kun vain "pärjää Liigassa"
E: Ehkä ne sun pistekeskiarvot ei ihan kaikkee kerro?
Tuli tästä mieleen, että voittamista ei tunnuta arvostaa riittävästi, vaikka tässä se tuli tasurin kautta, niin voitto on aina voitto. Hieman samaa tuossa Kerhon hyökkäämisessä. Ihan kuin se maalinteko ei olisi se tärkein juttu, vaan puolustaa siellä vastustajan puolustusalueella, happ? Ja onhan tämä Kerhon peli aktiivisesti pelaavalle veskallekin todella haasteellista. Tuohon sopisi hyvin jokin umpi tylsä kahden metrin jököttäjä. Mutta siis hei - Voittovoittovoitto!En yrittänyt mitenkään henkseleitä paukutella, mutta voittaminen nyt kuitenkin tekee hyvää itseluottamukselle. Harvoin tämmösistä "liigan heikointa joukkuetta" vastaan pelatuista otteluista muutenkaan voidaan tehdä mitään suuria johtopäätöksiä joukkueen tasosta.
2 pinnaa ja tappioputki poikki, se oli hyvä juttu tästä pelistä. Mitään etulyöntiasemaa se ei tuo seuraavaan peliin, mutta keskimäärin varmasti nyt rennompi lähteä keskittymään siihen peliin, kun ei olla kolmen ottelun tappioputkessa.
Kyllä Kerho kaipaa ihan puhdasta maalintekijää !
Lisäksi Karjalainen tänään maaliin tai sitten hankitaan toinen kakkosveska jos tätä ei haluta peluuttaa. Larmi on hyvä maalivahti, mutta pitää saada myös lepoa sekä kilpailua.
Brejcak on näissä tilastoasioissa kyllä siellä pohjilla joka tilastossa. Pllusmiinostilastossa -5 (0 ja -5). Ei ole mielestäni ihan lähtenyt vielä, eikä ihan täytä profiilipelaajahankinnan tonttia.Plusmiinustilasto on jotenkin erikoisen näköinen alkukauden osalta, mutta eihän näistä nyt välttämättä tarvi isoja johtopäätöksiä vetää.
Ei nuo laiturit nyt niin kovia ole, että niillä taisteltaisiin suorasta pudotuspelipaikasta. Korkeintaan säälien kotiedusta jos kaikki menee nappiin. Sentteri kyllä pitäisi hankkia ja vieläpä kovatasoinen eikä mitään joskus hyvin pelannutta. Eikä se laiturikaan pahaa tekisi, Vesalainen takaisin kiitos. Nämä kaksi hankintaa ja nykyisten pelaajien selkeä tasonnosto niin voitaisiin alkaa puhua jopa siitä suorasta pleijaripaikasta.Kerholla on aivan riittävä laitahyökkääjien arsenaali, jotta kilpaillaan suorasta pudotuspelipaikasta. Senttereissä annetaan se tasoitus ja tämä pitäisi pystyä paikkaamaan sitten pelitavalla ja erikoistilanteilla.
Tilastot osoittavat, että asioita tehdään oiken. Ennen pitkää pelien pitäisi siis alkaa kääntymään itselle ja voittoja tulemaan. Kun kerran lauotaan enemmän kuin vastustajat ja pelikin pyörii tilastojen mukaan oikeassa päässä kenttää niin miksi siitä huolimatta ei tehoja löydy. Tästähän voi vetää sen johtopäätöksen, että pelaajisto ja erityisesti hyökkäjät eivät riitä kuin korkeintaan keskitasolle tai sen alapuolelle. Muussa tapauksessahan maaleja tehtäisiin huomattavasti enemmän. Toki tasonvaihteluita tulee ja asioita pitäisi katsoa pidemmällä aikavälillä.Joukkuetilastotkin aika huvittavia taas. Kerho on laukonut liigajoukkueista TPS:n jälkeen toisiksi eniten. Laukauksia omiin on tullut neljänneksi vähiten ja Corsi liigan paras. Hyökkäyspäässä ollaan aloitettu toisiksi eniten ja se hyökkäysalue/puolustusalue aloitussuhde on liigan kolmanneksi paras. Eli summa summarum, noiden mukaan peli pyörii, ainakin noin suurin piirtein, oikeassa päässä kenttää noin pääsääntöisesti.
Mutta laukausprosentti on liigan heikoin. Ja tästä eteenpäinhän tämä alkaa tuntua tutulta. Samassa jamassahan sitä oltiin pari kautta sittenkin. Kerho jauhoi ja pyöri ja hyöri, mutta tehot uupuivat. Molempien maalien edustoilla vastustaja vei.
Tästähän voi vetää sen johtopäätöksen, että pelaajisto ja erityisesti hyökkäjät eivät riitä kuin korkeintaan keskitasolle tai sen alapuolelle. Muussa tapauksessahan maaleja tehtäisiin huomattavasti enemmän. Toki tasonvaihteluita tulee ja asioita pitäisi katsoa pidemmällä aikavälillä.
Tokihan se on niin, ettei Kerho tässä liigassa vain pysty kilpailemaan niistä "kruununjalokivistä".