Jesperi on kyllä heikko, pääasiassa vääriä ratkaisuja kerta toisensa perään. Pari peliä mukavasti toiminut ylivoimakin mureni käsiin kun tämä svenssoni palasi Torontosta.
Jesperi on kyllä heikko, pääasiassa vääriä ratkaisuja kerta toisensa perään. Pari peliä mukavasti toiminut ylivoimakin mureni käsiin kun tämä svenssoni palasi Torontosta.Toi Lada on ainoa joka tuolla osaa pelata pakeista edes nimeksi. Sori vaan Lindgren faneille, nyt on se todellinen taso taas NHL reissun jälkeen tullut esille. Laatikainen pitää kiekkoa lavassa ja tekee järkeviä ja rauhallisia ratkaisuja. Muistuttaa Tuulolaa, siis sitä Sr. Tuulolaa. Todella rauhallista ja varmaa tekemistä. Ei roiski ja onkin ainoa joka saa jotain tuolla aikaan.
Samaa peliä katseltu, meinaan Lahti ja Nenonen voivat vielä saada ihan hyvää jälkeä aikaiseksi. Keskelle pitäisi kyllä löytyä parempi sentteri. Kainulainen ei riitä tällä hetkellä.Helvetti kun tossa olisi Lahdelle ja Nenoselle heittää sentteri. Hyvin pelaa molemmat, tänään tosi hyvä peli jätkiltä, toistaiseksi.
PS. On muuten karmeaa katseltavaa toi Lindgrenin luistelu maila kahdessa kädessä, kun pitäisi vetää pitkää potkua maila yhdessä. Ei saumaa änäriin.
No sentään joskus mun kanava näyttää sitä samaa mitä muilla.Samaa peliä katseltu, meinaan Lahti ja Nenonen voivat vielä saada ihan hyvää jälkeä aikaiseksi. Keskelle pitäisi kyllä löytyä parempi sentteri. Kainulainen ei riitä tällä hetkellä.
Frimannilla on muuten parin viime kauden ajalta ihan käsittämätön määrä hukattuja todella hyviä maalipaikkoja. Osuis nyt joskus.Oltiinhan pari kertaa hyvässä tai avopaikassa, mutta käsinä oli silloin Friman, niin itkuhan siinä tuli.
En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.Tappioputki poikki ennen kuin se kunnolla alkoikaan. Tästä vähän itseluottamusta matkaan ja huomenna Ilveksen kimppuun sitten vähän rennommin mielin. Taas ollaan mestaruudessamme kiinni, eli sääliviivan yläpuolella. Hyvä Kerho!
Jukurit pelannut 7 matsia, niistä 5 jatkoille, joten ei eivät he nyt täysin paskoja ole. Hpk:n liike on loistavaa, siitä on nyt hyvä lähteä. Paljon on myös paskaa, eihän sitä käy kieltäminen. Oltaisiin myös otettu 3 pistettä jos Emil ei olis imuroinut sitä yhtä. Tänään tuntui siltä, että uusi kaksikko on syntynyt. Uskaltaako Pendo laittaa huomenna Lahti - Leino - Nenonen trion askiin? Tod.näk ei, mutta olisi paikallaan.En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.
En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.
Aina paasataan sitä, että Kerhon pitää painaa pää märkänä duunia jokaikisen maalin eteen. Nyt pomppi meille. Otan avosylin vastaan.En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.
Ei "saved by the bell" kuten nyrkkeilyssä sanotaan vaan "saved by the cheek".En sano pahalla, mutta jos kaverin omaan maaliin puskemalla osumalla selvitään jatkoajalle, joukkuetta vastaan mikä on lähtökohtaisesti Liigan heikoin, niin kauhean vaikea huudella hyvää.
Eliteprospectsin mukaan miesten pistekeskiarvo per peli mestiksessä oli Järveläisellä 1,04 kun taas Lehtisellä 0,64 ja esim. Turusella 0,62.No Hamill paino tohon lisäksi sellasen 0,5 pinnaa per peli tehoja. Lehtinen ei tee muuta kuin aiheuttaa maaleja omaan päätyyn. Ei mitään käyttöä Liigassa. Taisin jo sanoa kun oli tulossa, että ei tule pärjäämään. Minä en ymmärrä että jos tollaset ei saa Mestiksessä edes sitä aikaan mitä Järveläinen, niin miten ne muka pärjäisi Liigassa? Ei ollut liian hyvä Mestikseen missään vaiheessa, nyt se näkyy ja karusti.
Turunen paljastui kuitenkin ihan ok pelimieheksi ja pärjää liigassa.
Turunen on nyt 22v ja pelaa Liigaa Kerhossa kolmatta kautta. Jotain rajaa nyt kuitenkin näihin juttuihin, Lehtinen on 24v tällä hetkellä. Turunen oli tullessaan 20 vai 19 ja pelasi samalla tasolla kuin 23v Lehtinen Mestiksessä.Eliteprospectsin mukaan miesten pistekeskiarvo per peli mestiksessä oli Järveläisellä 1,04 kun taas Lehtisellä 0,64 ja esim. Turusella 0,62.
Tuon mukaan ilmeisesti Turunenkin olisi pitänyt siis ehdottomasti jättää testaamatta, koska edes Lehtinen ei saanut aikaan mestiksessä samaa jälkeä kun pikku-Ville.
Turusella siis noista miehistä heikoin PPG, itse olen kuitenkin tyytyväinen että hänet tänne saatiin.
Olen samaa mieltä, että Lehtinen on ollut pettymys. Alkutiedot puolifyysisestä ja hyvin laukovasta laiturista kiehtoi. Mies ottaa hölmöjä jäähyjä ja on liian kömpelö liigaan, ainakin toistaiseksi.
Välillä täytyy testailla alasarjahakuja, nyt Lehtinen vaikuttaa hieman hudilta, kun taas Turunen paljastui kuitenkin ihan ok pelimieheksi ja pärjää liigassa.
Kyllä, erityisesti kun ne tulee valmentajan mukana. Mutta ei ne silti aina lyö läpi, ainakaan heti noususeurassaan. Kerhossa tulee mieleen kaksi settiä:Välillä täytyy testailla alasarjahakuja, nyt Lehtinen vaikuttaa hieman hudilta, kun taas Turunen paljastui kuitenkin ihan ok pelimieheksi ja pärjää liigassa.
Piti kirjoittaa samasta, että on tuolla iällä ja uran kehitysvaiheella kyllä aika iso vaikutus. No, täytti Turunen ekan kauden marraskuussa 21, joten siksikin hän tullessaan ei tuntunut ihan niin priimalta. Mutta nuorihan tuo on vieläkin.Turunen on nyt 22v ja pelaa Liigaa Kerhossa kolmatta kautta. Jotain rajaa nyt kuitenkin näihin juttuihin, Lehtinen on 24v tällä hetkellä. Turunen oli tullessaan 20 vai 19 ja pelasi samalela tasolla kuin 23v Lehtinen Mestiksessä.
Hei @mehupoika , nyt huikka juissia ja teksti uudelleen lukuun.Ihan ok pelimieheksi? Turunen on tyyliin Kepan paras laituri, niin aika vaatimaton ilmaisu tuo edellisesi, kun ainakin mielestäni tekee paljon enemmän kun vain "pärjää Liigassa"
E: Ehkä ne sun pistekeskiarvot ei ihan kaikkee kerro?
Tuli tästä mieleen, että voittamista ei tunnuta arvostaa riittävästi, vaikka tässä se tuli tasurin kautta, niin voitto on aina voitto. Hieman samaa tuossa Kerhon hyökkäämisessä. Ihan kuin se maalinteko ei olisi se tärkein juttu, vaan puolustaa siellä vastustajan puolustusalueella, happ? Ja onhan tämä Kerhon peli aktiivisesti pelaavalle veskallekin todella haasteellista. Tuohon sopisi hyvin jokin umpi tylsä kahden metrin jököttäjä. Mutta siis hei - Voittovoittovoitto!En yrittänyt mitenkään henkseleitä paukutella, mutta voittaminen nyt kuitenkin tekee hyvää itseluottamukselle. Harvoin tämmösistä "liigan heikointa joukkuetta" vastaan pelatuista otteluista muutenkaan voidaan tehdä mitään suuria johtopäätöksiä joukkueen tasosta.
2 pinnaa ja tappioputki poikki, se oli hyvä juttu tästä pelistä. Mitään etulyöntiasemaa se ei tuo seuraavaan peliin, mutta keskimäärin varmasti nyt rennompi lähteä keskittymään siihen peliin, kun ei olla kolmen ottelun tappioputkessa.
Kyllä Kerho kaipaa ihan puhdasta maalintekijää !