HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

[clayman]

Ei tuo nyt mikään erikoinen peli ollut, yleisesti tai Kerhon osalta katsottuna. Riitti voittoon ja 3 pistettä on hieno asia. Heikommallakin pelillä homma hoituu.

Voittaminen on välillä pienistä asioista kiinni ja Cornetin tillanne on oiva muistutus siitä. Yksikin virhe voi muuttaa pelin.

Kerho ei tosiaan mitään ihmeellistä esittänyt, tosin JYP oli myös aika heikko. Tuli oltua paikalla JYP-fanin kanssa ja tämä totesi, että miten tuolla jengillä voi pelata noin paskaa kiekkoa. Turusenkin maali syntyi Kaltevan avustuksella, kun tämä peruutti suoraan Laurikaisen eteen. Hyvin Teemu tuon myös haistoi.

Lucenius oli kyllä hyvä. Näkee kentän hienosti ja syöttöpeli on monipuolista.

 

[BlackWolf]

Ei tuo nyt mikään erikoinen peli ollut, yleisesti tai Kerhon osalta katsottuna. Riitti voittoon ja 3 pistettä on hieno asia. Heikommallakin pelillä homma hoituu.

Voittaminen on välillä pienistä asioista kiinni ja Cornetin tillanne on oiva muistutus siitä. Yksikin virhe voi muuttaa pelin.

Kerho ei tosiaan mitään ihmeellistä esittänyt, tosin JYP oli myös aika heikko. Tuli oltua paikalla JYP-fanin kanssa ja tämä totesi, että miten tuolla jengillä voi pelata noin paskaa kiekkoa. Turusenkin maali syntyi Kaltevan avustuksella, kun tämä peruutti suoraan Laurikaisen eteen. Hyvin Teemu tuon myös haistoi.

Lucenius oli kyllä hyvä. Näkee kentän hienosti ja syöttöpeli on monipuolista.

Minusta tässä nähtiin taas sitä ongelmaa mikä on vaivannut aiemminkin. Eli kun ei osata tappaa sitä peliä, niin sitten lopussa kaverin kirivaihe ja yksi perspomppumaali, niin ollaan aivan kusessa. Niistä paikoista kun oltaisiin onnistuttu räppäämään 3-0, niin mitään ongelmaan ei olisi ollut. Paikkoja kyllä oli ja hyvin Kerho piti JYP:in pois maalipaikoilta sen 58 minuuttia. Vaan jostain pitäisi löytää se viimeinen napsu millä ne pelit ratkotaan vähän aiemmin. Muutoin tuo tekeminen on todella hyvällä mallilla.

 

[Rod Weary]

Mä olen taas katsonut eri peliä. JYP oli välillä jopa läpiajossa alivoimalla. No, Larmia vastaan se ei ole tekopaikka, myönnetään. Mutta noita läheltä piti -tilanteita oli puoli myriadia, jos saa edes hiukan laittaa värikynää mukaan. Pienellä tuurilla ja minusta myös hiukan paremmalla viimeistelyllä se olisi kyllä ollut JYP, joka olisi tappanut tuon pelin jo 2. erässä. Hämmästykseni oli kyllä suunnaton, kuin näin matsin torjuntalukemat. Aineksia oli ainakin tuplamäärään.

 

[vastaantulija]

JYP oli välillä jopa läpiajossa alivoimalla.

Mitäs tossa tilanteessa muuten oikein tapahtui? Oliko Nikkilä niin puhki, ettei vaan pystynyt vastaamaan Hytösen(?) luisteluun, kun ensisilmäyksellä näytti kiekon keskialueelle lipuessa, että Nikkilä kyllä ehtii hyvin tilanteeseen. Näytti vaan jotenkin livenä katsoessa, että Nikkilä ei kunnolla edes yrittänyt siihen tilanteeseen ehtiä ensi potkujen jälkeen. Saa korjata, jos näin ihan omiani.

 

[Heitinga]

Mä olen taas katsonut eri peliä. JYP oli välillä jopa läpiajossa alivoimalla. No, Larmia vastaan se ei ole tekopaikka, myönnetään. Mutta noita läheltä piti -tilanteita oli puoli myriadia, jos saa edes hiukan laittaa värikynää mukaan. Pienellä tuurilla ja minusta myös hiukan paremmalla viimeistelyllä se olisi kyllä ollut JYP, joka olisi tappanut tuon pelin jo 2. erässä. Hämmästykseni oli kyllä suunnaton, kuin näin matsin torjuntalukemat. Aineksia oli ainakin tuplamäärään.

Ja HPK:llakin oli Tuulolan järjetön rannelaukaus Laurikaista päähän, Riskan suupaisu maaliviivalta ohi sekä Ruokosen (?) nokikkain pääsy Laurikaista vastaan. Pienellä tuurilla ja paremmalla viimeistelyllä peli olisi voinut olla jo toisessa erässä HPK:lle 4-0.

Ei tuossa pelissä kyllä HPK:lla loppuviimein ollut mitään hätää vaikka JYP hävisikin vain maalilla.

 

[#76Sally]

Voitosta huolimatta ei peli mitään erikoisen hyvää ollut. Jatkettiin siitä mihin ennen taukoa jäätiin. Eihän se peli voi tietenkään jatkuvasti olla parhaalla tasollaan mutta peruspelaaminen on sen verran hyvällä tasolla kuitenkin, että voittoja pystytään silti ottamaan. Juuri tuo pelin tappaminen silloin, kun siihen olisi saumat on ongelma. Kyllähän peli omissa käsissä oli oikeastaan loppua lukuunottamatta koko ajan, joten siinä mielessä ihan hyvä suoritus. Lopussa oli todella lähellä ettei JYP tullut jo tasoihin.

Mutta kyllä tästä pitää roimasti parantaaa mikäli viikonlopun peleistä halutaan pisteitä ottaa ja ylipäänsä jatkossakin.

 

[M10]

Tykkäsin tavasta millä Kerho pelasi kolmannen erän toisella puoliskolla johtoasemassa. PIdettiin kiekkoa, pelattiin syvään ja haastettiin vastustajan pakkeja eli pelattiin aikaa ja mahdollisimman kaukana omasta maalista. Ei lauottu "turhaan" ja luovutettu pelivälinettä Jypille. Hemmetin fiksua taktista peliä Pennasen joukoilta. Hienoa olla kerrankin voittavalla puolella ja todistaa tällaista kun yleensä Kerho on se takaa-ajaja mikä ei saa paikkoja lainkaan lopussa kun johtava joukkue pelaa fiksusti.

Ainoa söpsö oli tuo Cornetin pelaaminen mikä oli huolimatonta eikä sopinut mielestäni Kerhon tuon hetken sapluunaan sitten lainkaan.

 

[Sean Connery]

Ainoa söpsö oli tuo Cornetin pelaaminen mikä oli huolimatonta eikä sopinut mielestäni Kerhon tuon hetken sapluunaan sitten lainkaan.

Hiukan nyt mielestäni saa turhan suuret mittasuhteet tuo Cornetin "purku". On niin raporteissa kuin täällä keskusteluissakin noteerattu. Kyllä, tuli pahimpaan mahdollisimpaan paikkaan, mutta mitä siinä tapahtui?

--> Kiekko pomppasi lavan yli <--

Tuota nyt sattuu ihan kenelle vaan, ihan missä vaan ja milloin vaan. Siinä on aika vähän tehtävissä "kun se pomppaa". Oli sitten tarkoituksena yrittää maalia, kuljettaa tai syöttää, niin olisi pompannut silti. Nyt oli vaan se paskin mahdollinen tilanne ja paska säkä kaikenkaikkiaan. Näitä sattuu ja tulee sattumaan jatkossakin... Pienestä nuo pelit ovat kiinni aika usein ja nyt kävi huono tuuri, toisaalta JYP-lasein hemmetin hyvä tuuri. Se on urheilua!

 

[M10]

Hiukan nyt mielestäni saa turhan suuret mittasuhteet tuo Cornetin "purku". On niin raporteissa kuin täällä keskusteluissakin noteerattu. Kyllä, tuli pahimpaan mahdollisimpaan paikkaan, mutta mitä siinä tapahtui?

--> Kiekko pomppasi lavan yli <--

Tuota nyt sattuu ihan kenelle vaan, ihan missä vaan ja milloin vaan. Siinä on aika vähän tehtävissä "kun se pomppaa". Oli sitten tarkoituksena yrittää maalia, kuljettaa tai syöttää, niin olisi pompannut silti. Nyt oli vaan se paskin mahdollinen tilanne ja paska säkä kaikenkaikkiaan. Näitä sattuu ja tulee sattumaan jatkossakin... Pienestä nuo pelit ovat kiinni aika usein ja nyt kävi huono tuuri, toisaalta JYP-lasein hemmetin hyvä tuuri. Se on urheilua!

Omasta mielestä se oli tyhmää ja huolimatonta pelaamista Cornetilta. Olisi ottanut haltuun ja purkanut nätisti keskialueen puolelle, siinä oli kaikki maailman aika tehdä tuo. Väitän, että Cornet olisi tuon saanut haltuun jos ei olisi ollut vaan maali mielessä. Ketään ei ollut lähistöllä antamassa painetta. Kellossa oli puolitoista minuuttia aikaa, joten aika vaarallista leikkiä minun mielestäni.

Onneksi tuli 3 pistettä tuosta huolimatta. Harmittaa toki Larmin puolesta nollapelin kuseminen tuollaiseen sähläykseen.

 

[clayman]

Omasta mielestä se oli tyhmää ja huolimatonta pelaamista Cornetilta. Olisi ottanut haltuun ja purkanut nätisti keskialueen puolelle, siinä oli kaikki maailman aika tehdä tuo. Väitän, että Cornet olisi tuon saanut haltuun jos ei olisi ollut vaan maali mielessä. Ketään ei ollut lähistöllä antamassa painetta. Kellossa oli puolitoista minuuttia aikaa, joten aika vaarallista leikkiä minun mielestäni.

Onneksi tuli 3 pistettä tuosta huolimatta. Harmittaa toki Larmin puolesta nollapelin kuseminen tuollaiseen sähläykseen.

Sama näkemys Cornetin tilanteesta. Mutta nämä on juurikin näitä tilanteita, joita tulee. Keskittyminen herpaantuu hetkeksikin ja ottelu näyttää ihan erilaiselta. Mistä päästään tähän:

Paikkoja kyllä oli ja hyvin Kerho piti JYP:in pois maalipaikoilta sen 58 minuuttia. Vaan jostain pitäisi löytää se viimeinen napsu millä ne pelit ratkotaan vähän aiemmin. Muutoin tuo tekeminen on todella hyvällä mallilla.

Kun lähes koko pelin ajan homma on hallussa, niin silti yksikin virhe voi kostautua. Pitäisi tosiaan olla tyly ja tappaa peli.

Ei tuossa pelissä kyllä HPK:lla loppuviimein ollut mitään hätää vaikka JYP hävisikin vain maalilla.

Sinänsä samaa mieltä tästä. Liian jännäksi meni se vaan loppu ja paremminkin olisi voinut ne viimeiset minuutit sujua. Silti oli levollinen olo siihen asti, vaikka peli ei mitään erikoista tarjonnutkaan. Hyvän joukkueen ei aina tarvitse pelata hyvää ottelua voittaakseen.

 

[Jakub]

Voi vittu mikä maali pelsuilta. Ei pitänyt Laatikainen mailaa, mutta missä oli Karjalainen kun puolet maalista oli alhaalta tyhjä. Patjat tolpalta tolpalle. Tää meni just kuten vaan voi pelätä...

 

[Squit]

En pistä Karjalaisen piikkiin. Jos saa maalivahdin edestä vapaasti ohjaamaan niin vaikeeta on. Muukin viisikko päin vittua, mutta kyllä Ladan pitäisi vittu mies pitää. Paajasella taas loistavaa viimeistelyä. Metristä kaksi metriä ohi.

 

[clayman]

Voi vittu mikä maali pelsuilta. Ei pitänyt Laatikainen mailaa, mutta missä oli Karjalainen kun puolet maalista oli alhaalta tyhjä. Patjat tolpalta tolpalle. Tää meni just kuten vaan voi pelätä...

Jep... Lada hävisi kaksinkamppailun 100-0 ja Karjalaisen sijoittuminen täyttä rautaa.

Noh, jospa se tuosta.

 

[Anthero]

Tää peli on ihan perseestä. Tulee vielä rumat lukemat.

 

[Squit]

Tulee perseraiskaus. Taas lähdetty matsin kuin viikonloppuna mummolaan.

 

[clayman]

Tää peli on ihan perseestä. Tulee vielä rumat lukemat.

2-0. Hyvin alkanut.

Karjalainen... en tiedä. Ei tuo kyllä vakuuta.

 

[Gibraltar]

Kertoisko joku A.Karjalaisen tilastot kerhossa. Milloin viimeksi voitto/ kolmen pisteen voitto?
Täysin turhake.

 

[Jakub]

Tää peli on hävitty. En jaksa kaivaa tilastoja mutta takaa ja ohi ei ole kerhon juttu. Yleensä kun kerho tekee ensimmäisen maalin, se voittaa. Lähtökohdat Karjalainen maalissa ja ekan kympin aikana 2-0 niin voi aloittaa jo keskittymisen huomiseen.

 

[clayman]

Pennanen.

Aikalisä ja Larmi sisään, jooko?

 

[#76Sally]

Tää peli on ihan perseestä. Tulee vielä rumat lukemat.

Ääh, kyllä tuo tuosta vielä tasoittuu ja hallintajaksoja tulee vielä itsellekin. Tyypillinen pelin alku jossa vatustaja pääsee helpohkosti johtoon ja heti perään ylivoimalle.

Silti, ei tähän nyt eteen kyllä enää voi yhtään antaa. Karjalainen vaikuttaa epävarmalta, joka veto tuntuu vaaralliselta. Näin on oikeastaan ollut jokaisessa Karjalaisen pelaamassa pelissä. Vaikuttaa itseluottamus olevan aika nollissa.

 

[Kerho64]

Hitto toi Innala on turhake. Aina joka saakelin kerta sama pyörähdys hyökkäyksen kulmassa. Ajais edes kohti maalia.

Ja täysin tyhmä 2+2 kruunaa esityksen.

 

[BitterX]

Pennanen.

Aikalisä ja Larmi sisään, jooko?

Kohta on 3-0 ja sitten on aikalisän kanssa myöhäistä. Nyt aikalisä, herätys tähän päivään ja sitten olisi mahdollista saada vielä jotain mukaan.

 

[Rod Weary]

Eihän toi 2-0 lämmitä, mutta en saa maaleja millään Karjalaisen piikkiin. Tokassa viivaveto blokkaajan jalasta suoraan lapaan. Paskaa munkkia.

 

[BitterX]

Jumalauta, että oli taas typerä jäähy Leinolta.

 

[clayman]

Kohta on 3-0 ja sitten on aikalisän kanssa myöhäistä. Nyt aikalisä, herätys tähän päivään ja sitten olisi mahdollista saada vielä jotain mukaan.

Aikalisä olisi kyllä hyvä herätys muutenkin.

Hallissa kysyttiin "ootteko hereillä?" Niin... mites on Kerho?