HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

[clayman]

Melkoista tajunnanvirtaa tämä on ja en oikein pääse jäljille edes ajatuksesta. Pistetään takaisin samalla mitalla: voittajahan on se, joka tekee enemmän maaleja? Asioita voidaan tehdä oikein vaikka kuinka paljon ja silti voi tulla tukkaan. Mahdollisuudet voittoon ovat toki paremmat, jos teet asioita enemmän oikein kuin väärin tai ainakin enemmän oikein ja vähemmän väärin kuin vastustaja, ahhah.

Pistetään samalla mitalla takaisin? Mitä kikkelin mittailua tämä muka on?

Voittaja on se joka tekee enemmän maaleja. Jotta tekee enemmän maaleja, tekee enemmän asioita oikein.
1) Tekee vähemmän virheitä
2) On tehokkaampi paikoissa eli syöttöketjut toimii paremmin, laukaukset lähtee oikeassa paikassa, oikeaan aikaan

Kaikkihan tuohon vaikuttaa. Tuurikin on kiva asia, mutta sekin ansaitaan, ainakin jonkun sanonnan mukaan.

Jokaista peliä lähdetään voittamaan ja jokaisella joukkueella on mahdollisuus voittaa. Yksittäiset asiat monesti vaikuttavat lopputulokseen, esim tuo Karjalaisen ryntäily. Sitä lähinnä tarkoitin.

 

[Rontti]

Pistetään samalla mitalla takaisin? Mitä kikkelin mittailua tämä muka on?

Ei mitään mittailua, laitoin vain samanlaista tajunnanvirtaa. Ei siitä nyt kannata hernehiä vedellä mihinkään.

Voittaja on se joka tekee enemmän maaleja. Jotta tekee enemmän maaleja, tekee enemmän asioita oikein.
1) Tekee vähemmän virheitä
2) On tehokkaampi paikoissa eli syöttöketjut toimii paremmin, laukaukset lähtee oikeassa paikassa, oikeaan aikaan

On kaksi ihan eri asiaa tehdä virheitä ja tehdä asioita oikein. Ne kannattaa erottaa vaikka ovatkin kiinteästi yhteydessä toisiinsa. Syöttöketjut ja laukausten lähtöpaikat ovat sitten taas juuri näitä asioita, joita voidaan tehdä ihan oikein, mutta silti hävitä.

Kaikkihan tuohon vaikuttaa. Tuurikin on kiva asia, mutta sekin ansaitaan, ainakin jonkun sanonnan mukaan.

Kaikki todellakin vaikuttaa kaikkeen.Tuurilla ja pompuilla voidaan yksittäisiä pelejä voittaa vaikka oltaisiin pelillisesti täysin nollia. Kerhohan ei ole ollut kovinkaan monessa pelissä nolla, tulee nopeasti mieleen kauden alussa joku HIFK-matsi ja se eka Kärpät-peli, mutta useimmiten HPK on pelejä hallinnut ja ns. vienyt. Se on sitten vähän katsojan sillmässä, että onko se vain näennäistä hallintaa vai totaalista dominointia. Eilen oli varmaankin sitten näennäistä, kun ei riittänyt pisteille.

Yksittäiset asiat monesti vaikuttavat lopputulokseen, esim tuo Karjalaisen ryntäily. Sitä lähinnä tarkoitin.

Ok, ei sitä eilistäkään peliä oikeastaan hävitty siihen Karjalaisen virheeseen vaan siihen, että vastustaja teki siitä maalin ja itse eivät onnistuneet ajoissa vaikka ihan hyvin pelasivatkin.

 

[clayman]

Ei mitään mittailua, laitoin vain samanlaista tajunnanvirtaa. Ei siitä nyt kannata hernehiä vedellä mihinkään

Ok, asia selvä.

On kaksi ihan eri asiaa tehdä virheitä ja tehdä asioita oikein. Ne kannattaa erottaa vaikka ovatkin kiinteästi yhteydessä toisiinsa. Syöttöketjut ja laukausten lähtöpaikat ovat sitten taas juuri näitä asioita, joita voidaan tehdä ihan oikein, mutta silti hävitä.

Toki näin, mutta...
Virheistä ne mahdollisuudet syntyvät. Jos pakki sijoittuu oikein, ei synny maalipaikkaa / maalia. Syöttöketjut ja vastaavat seikat voidaan tehdä toki oikein ja silti epäonnistua, koska vastustaja tekee asiat vielä paremmin. Yleensä siellä kuitenkin on jokin pieni virhe ajoituksessa tai muussa, joka aiheuttaa sen, ettei maalia synny. Kerhon kohdalla kyse on monesti siitä, että laukaus viipyy tai ei saada peitettyä maalivahdin näkökenttää tarpeeksi eli trafiikki puuttuu.

Kaikki todellakin vaikuttaa kaikkeen.Tuurilla ja pompuilla voidaan yksittäisiä pelejä voittaa vaikka oltaisiin pelillisesti täysin nollia. Kerhohan ei ole ollut kovinkaan monessa pelissä nolla, tulee nopeasti mieleen kauden alussa joku HIFK-matsi ja se eka Kärpät-peli, mutta useimmiten HPK on pelejä hallinnut ja ns. vienyt. Se on sitten vähän katsojan sillmässä, että onko se vain näennäistä hallintaa vai totaalista dominointia. Eilen oli varmaankin sitten näennäistä, kun ei riittänyt pisteille.

Tästä samaa mieltä. Onhan siellä sitä näennäishallintaa välillä, kuten seuran "pronssikerho" -aikakaudellakin oli. Kuitenkin ottelut ovat olleet useimmiten voitettavissa, vaikka ollaankin hävitty jostain syystä (huono otteluun lähtö, yksilövirheet tms.). Välillä jäädään jalkoihin, kun peli menee tukkoiseksi, mutta jossain vaiheessa ottelua saadaan peli taas käyntiin. Epätasaisuus on vaivannut siis, mikä menee osittain nuoren joukkueen piikkiin ja kauden alussa lapsuksia tulee enemmän.

Ok, ei sitä eilistäkään peliä oikeastaan hävitty siihen Karjalaisen virheeseen vaan siihen, että vastustaja teki siitä maalin ja itse eivät onnistuneet ajoissa vaikka ihan hyvin pelasivatkin.

Karjalaisen moka johti suoraan tilanteeseen, josta maali syntyi. Ilman tuota mokaa kyseinen maali ei olisi syntynyt. Ehkä Tappara olisi kuitenkin tehnyt enemmän maaleja, sitä emme voi tietää. Nyt se ainakin teki tuon ko. maalin ja sen avulla voittivat.

Oma tehokkuus / tehottomuus on tietysti yksi tekijä eli kunhan teet enemmän maaleja kuin vastustaja, voitat. Kerholle maalinteko on kuitenkin ollut sen verran hankalaa, että puolustuksen virheet tulisi minimoida. Jos itse teet todennäköisemmin sen 1-2 maalia, on puolustuspelin toimittava täysin strategian mukaisesti.

 

[BlackWolf]

Katsot minkä tahansa pinhing-videon missään, niin perussääntö on, että hyökkääjä varmistaa toisen pakin kanssa kun toinen pakki nousee. No nyt sitten kun Laatikainen nousi (ihan oikein), Leino kyllä paikkasi, niin Karjalainen lähti tötöilemään ja sitten olikin Leino ihan yksin siellä. Ei tuossa tilanteessa lähdetä hakemaan enää mitään taklauksia missään, vaan pidetään oma paikka kiltisti ja varmistetaan hyökkääjän kanssa. Se töötin paikka tulee siinä, jos Karjalainen itse pääsee pinchaamaan. Ja sena sekä toinen pakki ovat silloin varmistamassa.

Juu, tiedän kyllä mikä on painottoman pakin tehtävä. Minä vain edelleen ihmettelen sitä missä Karjalainen rynnii taklaamaan, kun taklaus osuu tasan punaisen päällä. Ei tuolla enää juosta taklaamaan, tuon pitäisi olla selvää jo D-junnullekkin. Kaveri tulee kiekon kanssa sun aluetta kohti nopealla hyökkäyksellä, niin pitäisi hidastaa hyökkäystä että omat ehtii takakarvaan, tai yrittää saada aikaan paitsiota. Mitä tekee Karjalainen ryntäilee itsensä ulos tilanteesta. Se taklaus olisi ollut ymmärrettävissä vastustajan sinisellä, mutta ei enää punasella ja tämä siis painollisen laidan pakille, painottomalle varmistajalle ns. tuplamunaus ja noita ei vaan voi tehdä tuolla tasolla kahta virhettä putkeen. Tuo ei ole enää edes junnumaista höntyilyä. Eli ei olisi pitänyt ikinä edes taklata kun piti olla paikkaajana ja jos olisikin ollut paineellisen puolen pakki, niin se missä kohdassa kenttää juoksi taklaamaan oli sekin täysin väärä.

Karjalaiselle on nyt tullut näitä ihan käsittämättömiä aivopieruja ja paljon tälle kaudelle. En ole yhtään varma onko Liiga tällä hetkellä se oikea paikka kaverille pelata.

 

[vastaantulija]

Noniin, EHT-höntsät on saatu hoidettua ja palataan taas jännän ääreen. Turunen sai tauolla sovitella maajoukkuepaitaa päälleen ja ilmeisen mukavasti pysyi kansainvälisessä vauhdissa mukana.

Kerho vietti taukonsa kolmannella sijalla, mutta pistekeskiarvoissa on jo menettänyt tuon kolmannen paikkansa Ilvekselle ja Pelsuille. Muutenkin tuossa selän takana hengittää viiden pisteen sisällä peräti 8 joukkuetta, joten nyt pitää taas pistetahdin kääntyä nousuun. Taukoahan edelsi pisteiden valossa vähän kehnompi vaihe, kun viidestä viimeisestä pelistä pussiin kilahti neljä pistettä.

Ensi viikolla pelataan kolme peliä, joista kaksi kotihallissa. Keskiviikkona Ritariareenalle saapuu Ässiäkin pahempi (?) kriisijoukkue JYP, perjantaina väännetään Hämeen Herruudesta Lahdessa ja lauantaina taas kotihallissa HIFK.

Mielenkiintoinen viikko alkaa ja lisämielenkiintoa viikkoon tuo luonnollisesti Niclas Lucenius. Miten muotoillaan ketjut, eli aletaanko Luceniuksesta ja Nenosesta leipomaan tutkaparia vai onko Pendolla joku toinen näkemys kokonaisuudesta? Entä tuleeko heti alusta alkaen ylivoimavastuuta ja nähdäänkö maagisia lättyjä, vai pyöriikö avausviikon lähinnä pelin ulkopuolella suuntaviivoja etsien?

 

[Purkan Jauhaja]

Ensi viikolla pelataan kolme peliä, joista kaksi kotihallissa. Keskiviikkona Ritariareenalle saapuu Ässiäkin pahempi (?) kriisijoukkue JYP, perjantaina väännetään Hämeen Herruudesta Lahdessa ja lauantaina taas kotihallissa HIFK.

Kyllähän tästä viikosta se 6p olisi hyvä ottaa. Kaikki sen alle on paha pettymys. Kotipelit pitäisi saada hoidettua, viikon vaikein peli tulee olemaan Lahdessa. Pelicans oli sarjan kuumin jengi kun lähdettiin tauolle.

Isolla mielenkiinnolla odotan, että mitä Lucenius tuo pöytään!

 

[Hanhi]

Kotipelit pitäisi saada hoidettua, viikon vaikein peli tulee olemaan Lahdessa. Pelicans oli sarjan kuumin jengi kun lähdettiin tauolle.

Pieni momentti toki on siinä, että perjantainen on Pelicansilla jo viikon kolmas peli.

 

[Rinksu]

Ihan hyvä erä. Melkoista miekkailuihan peli on, niin kuin JYP:in kanssa aina, mutta hyvät paikat ehkä hieman Kerholle ja lopussa sitten Turunen ei lähtenyt siirtelemään vastuuta vaan aivan oikein maalia kohti.

Ei mitään pelillisiä hienouksia, vaan fyysinen vääntö.

 

[Kelloparho]

Komppaan edellistä. Juuri tuon paremmin ei tuohon Jypin kiekkoiluun (=miekkailuun) voi vastata. Toki paikkansa molemmilla.

 

[BlackWolf]

Pistipä Lucenius melkoset kynät heti ekassa vaihdossa. Nikkilä taas voisi opetella kohottamaan.

 

[Useful Idiot]

Lahden Jaskalta aivan loistava vaihto ja maali siitä palkinnoksi.

 

[BlackWolf]

Mitähän helvettiä tolle kolmoskentälle on tapahtunut? Ei se Lucenius nyt niin näkyvä ole ollut, mutta ihan eri tason meno kuin ennen taukoa ja tämä nimen omaan kaksikolta Nenonen, Lahti. Onko Lucenius tuonut sen verran tasapainoa että jätkät uskaltaa pelata ylöspäin rohkeammin, vai mistä ihmeestä on kyse?

 

[Purkan Jauhaja]

Mitähän helvettiä tolle kolmoskentälle on tapahtunut? Ei se Lucenius nyt niin näkyvä ole ollut, mutta ihan eri tason meno kuin ennen taukoa ja tämä nimen omaan kaksikolta Nenonen, Lahti. Onko Lucenius tuonut sen verran tasapainoa että jätkät uskaltaa pelata ylöspäin rohkeammin, vai mistä ihmeestä on kyse?

Samaa mietin. Ei oo Lahti näyttänyt miltään riippakiveltä tänään.

Edit: Luceniusta sitten kokeilemaan seuraavalla ylivoimalle. Saa käyttää Pennanen!

 

[Rinksu]

Joo, erinomaista vääntöä kolmosketjulta. Ollut se vaarallisin Kerhon osa-alue kyllä tänään. Ja ei se Luce ole ollenkaan pöllömmin aloittanut. Kiekko pysyy lavassa ja vaikka vielä selvästi vähän etsiskeleekin peliänsä, uskaltaa selvästi koittaa kiekon kanssa kaiken näköistä.Aloituksiakin on tainnut raapia aika hyvin ja tuppaa olemaan rintamasuunta omaa maalia kohden heti, jos kiekko menetetään. Hyvähän tästä tulee.

 

[Rinksu]

Edit: Luceniusta sitten kokeilemaan seuraavalla ylivoimalle. Saa käyttää Pennanen!

Eikös tuo nyt ollut siellä jo Paajasen ketjussa?

 

[Purkan Jauhaja]

Eikös tuo nyt ollut siellä jo Paajasen ketjussa?

Jos näin oli niin seison korjattuna. Ei vain osunut silmään.

 

[Ralph]

En nähnyt peliä kuin osittain ja kolme pistettä on pääasia. Mutta Larmin nollapeli oli harmittavan lähellä ja sen mitä näin melkein voisin syyttää Cornet'a siitä, ettei tullut nollapeliä.

 

[Rod Weary]

JYP oli kyllä sarjasijoitustaan parempi. Tai sitten Kerho oli mj-tauon jälkeen hiukan ruosteessa. Ei tullut helpolla pisteet, mutta onneksi tuli.

 

[T70]

Kiitos Emil Larmi. Muulla joukkueella peiliin katsomisen paikka. Toivottavasti Nikkilälle valkeni miksi ei tullut valittua viime viikonlopun Helsingin turnaukseen.

 

[BlackWolf]

Jos näin oli niin seison korjattuna. Ei vain osunut silmään.

Ei ollut alussa, kolmannessa erässä pääsi sitten pyörittämään YV:tä ja voi JUMA! Aivan eri meno, loistavaa liikettä kiekollisena ja se rikkoi nelikkoa todella pahasti. Nyt ei vielä tullut maalia, mutta huh huh jos ei tolla ala tulemaan, niin ei millään. Todella loistavaa peliälyä YV:llä tuo liike missä repii pelaajia pois paikoiltaan ja luo vuoronperään tilaa viivalle ja seuraavaksi vauhdilla ajaa päätyyn on todella v-mäistä puolustaa pois. Ei ollut mitään käsittämätöntä alakolmiota keskimiehellä, vaan siellä vaihtui paikka noppaviitoseen ja taas pudotti takakolmioon ja jatkuvasti haki syöttö paikkaa.

 

[BitterX]

Kiitos Emil Larmi. Muulla joukkueella peiliin katsomisen paikka. Toivottavasti Nikkilälle valkeni miksi ei tullut valittua viime viikonlopun Helsingin turnaukseen.

No peiliin katsomisen paikka siinä mielessä, etteivät naulanneet tuota matsia niistä kolmannen erän paikoista ja ylivoimilla. Siihen mennessä JYPin laadukkaat paikat oli aika nollissa. Mutta kun ei naulattu, niin se oli lähes varmaa, että sieltä se jäähy ja kavennus tulee. Ja sen jälkeen tulee aina jännää. Larmilta siihen paikkaan gamesaver ja muutenkin taas varmaa duunia.

Mutta täysin ansaitut kolme pistettä ja melko odotetunlainen matsi.

EDIT. Ja Luceniukselta tosiaan aivan erinomainen sisääntulo ja toi myös aivan uuden vaaramomentin tuohon ylivoimaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Riittävän hyvä peli tänään. Aino isompi miinus tuosta viimeisen parin minuutin kilpparista. Lätkä oli aikamoista painia ja siihen JYP varmasti pyrkikin, pakotti Kerhon kulmiin kamppailemaan ja tuhlaamaan energiaa. Olisinkin tähän toivonut suoraviimaisempaa peliä ja enemmän vetoja. Leinon kenttä oli tänään aika hukassa ja vietti aika paljon aikaa kulmissa, turhaa siirtelyä laukomisen sijaan.

Tuosta Cornetin tilanteesta tosiaanki se, että todellakin tuossa pitää yrittää maalia, harmillisesti pyörähti kiekko lavan yli, josta JYP teki kavennuksen.

Larmi oli todella hyvä tänään, varmasti vaikea peli kun melkein kaikki torjunnat tulivat maalipaikoista. Lucenius oli myös hyvin pelissä mukana ja kun tuosta vielä parantaa niin tulee olemaan todella tärkeä pala kerhon palapelissä.

 

[Squit]

Luce vielä pihalla systeemistä, mutta todella lupaava. Kyllä tuo hetki ylivoimalla kertoi heti että saatiin hyvä pelintekijä Kerholle. Voin sanoa jo nyt että kirkkaasti paras sillä osa-alueella Kerhossa ja se on juuri mitä tuo jengi on kaivannut. Kädet käy ja vispaa kiekkoa joka vaikeuttaa helvetisti puolustusta, kun ei tiedä mitä sieltä tulee. Pelaa lähellä pakkeja ja hyvä liuku, niin saa lähintä äijä irti nelikosta. Lupaa hyvää.

Noin muuten silti suht huoletonta pelaamista. Pelitavallisesti oltiin helvetisti edellä, mutta Jyp taisteli. Cornetin ihmeellinen kurapieruripuli oli kyllä raaka ja heti oli kiekko sisässä. Paskat housuun siitä ja Jyp liekkeihin, onneksi Larmi nappasi sen Rooban toisen vedon. Cornet saa kyllä tarjota jengille illallisen. Parempaan pystytään kyllä ja paska maku jäi lopusta ja Larmin nollapelin kusemisesta.

 

[Tattari]

En nähnyt peliä kuin osittain ja kolme pistettä on pääasia. Mutta Larmin nollapeli oli harmittavan lähellä ja sen mitä näin melkein voisin syyttää Cornet'a siitä, ettei tullut nollapeliä.

Jep, Philip on kyllä pullakahvit velkaa Larmille. Siinä meni nollabonarit ja toisaalta 3-0TM. Edit. Ai niin. Olisihan Ruokonen voinut kuitata tyhjään maaliin 3-0 jo aikaisemmin. Ehkä siitä olisi seurannut rennompi loppu. Näin ne kaikki liittyy kaikkeen. Perhosen siipi lepatti Kiinassa ja kiekko pyörähti jne.

 

[H P K]

Lingren oli tänään todella hyvä, Almari todella huono. Harmittavasti jäi nollapeli Larmilta saamatta, vaikka ottikin muutaman todella tärkeän kopin. Ja Nenonen ei herännyt Luceniuksen tultua, ehkä heikoin hyökkääjä tänäänkin, alan huolestua...