No, onhan sitä kiekkoa itsellä pidetty mutta ei niitä pitkiä väsyttäviä päätyralleja ole juurikaan ollut. Lisäksi karvauspelaaminen on ollut aika laimeaa. Jotain tuosta pelistä on nyt viime peleissä puuttunut. Vai onko se sitten maalipaikkojen tehokkuus joka vain hämää.Kerho on mielestäni toteuttanut omaa pelisysteemiään koko pelin. Toinenkin erä täysin Kerhon hallintaa.
Mitä vittua toi Nenonen touhuu. Maaliruisku...
On muuten Lucenius siirtynyt Paajasen paikalle. Toivottavasti alkaisi peli kulkemaan siinä hyvin. Kolmosessa meni kyllä hukkaan. Nenonen niin jäässä, että Mirokin näyttää vaarallisemmalta.
Meni mielestäni luistimesta, mutta Liigassa saa edelleen tehdä luistimella maaleja. Potku ei kuitenkaan ollut vaan jarruttavaan luistimeen.Menikö se luistimesta? Ei se potku ollut tietenkään.
Pudotettu neloseen Innalan kanssa. Ja Lucenius tosiaan ykkösen keskellä. Nyt on TODELLA HYVÄÄ reagointia Pendolta.Vai onko Leino tippunut pois? En ainakaan huomannut miestä. Tosin voi olla että pelaa kyllä, Bobby on ollut kyllä vaisu viime aikoina.
Kyllä. Jos ei kulje, niin pitää reagoida. Tuo kaksikko yössä, kuten Nenonenkin.Pudotettu neloseen Innalan kanssa. Ja Lucenius tosiaan ykkösen keskellä. Nyt on TODELLA HYVÄÄ reagointia Pendolta.
Siellä on jäänyt muitakin Pelsujen osalta viheltämättä.En syytä enkä väitä, pikemminkin päinvastoin, mutta jäikö kenenkään muun mielestä Pelicansilta just yks kampitusjäähy saamatta?
Ei kai Karjalainen tossa mitään väärin tehnyt?Eiköhän siinä ollu Karjalaisen viimenen erä.
Lucenius on kaikessa mahdollisessa ailahtelevuudessaan pelaaja, joka voi tuossa joukkueessa toimia täsmäaseena apatiaa ja tasapaksuutta vastaan.Löysää. Se kuuluisa kiima puuttunut Kerhon otteista tänään.
Ei kai Karjalainen tossa mitään väärin tehnyt?
Karjalainen nyt ei muuta palstan mukaan teekkään kuin väärin. Pätee itseasiassa molempiin Karjalaisiin, tosin toisen osalta aika pitkälti siihen on syytäkin, se kumman, on sitten jokaisen omassa näkemyksessä.Ei kai Karjalainen tossa mitään väärin tehnyt?
Joo. Ei minunkaan mielestä Karjalainen ole syyllinen noihin maaleihin, mutta jostain se kertoo, että Kerho häviää niitä pelejä, joissa Antti on maalissa. Mistä se sitten kertoo, niin sitä en tiedä. Olisiko se jotain henkimaailman juttuja joukkueella etteivät luota Karjalaiseen vai onko Antti sittenkin vaan kuitenkin riittämätön maalivahti Kerhoon? Paha sanoa.Karjalainen nyt ei muuta palstan mukaan teekkään kuin väärin. Pätee itseasiassa molempiin Karjalaisiin, tosin toisen osalta aika pitkälti siihen on syytäkin, se kumman, on sitten jokaisen omassa näkemyksessä.