Joo, helppo oli tilauksessa.Vaikeita pelejä tälläiset.
Joo, helppo oli tilauksessa.
Ihan perkeleesti menty eteenpäin, kun Tapaaraakin vastaan ollaan vieraissa ihan pelin päällä. Taukopaikan hyvyydestäkin vähän niin ja näin, kun peli kulkee melko kivasti. No, ehkäpä nuo tauolla reenaa maalinteon kuntoon ja / tai kehiin saadaan joku ovie.
Näin saman matsin. Tosin Tapparalla oli kuitenkin aika paljon pelissään sellaista hyvää, mikä tuotti ongelmia HPK:lle. Joku parempi kiekkoanalyytikko voi varmaan nimetä niitä. Kuitenkin 1-1 oli todella lähellä.Vai nyt oli Kerho pelin päällä. Ainakin siinä pelissä mitä minä katselin niin Kerho oli näennäisesti mukana, mutta Tappara vei maalipaikat sata muna, Kerho ei päässyt paikoille käytännössä ollenkaan ja omassa päässä vastustaja loi maalipaikkoja merkkausvirheistä. Ei paljoa, mutta ne paikat oli usein todella vaarallisia. Lisäksi pakkien koomailut kiekon kanssa oli kyllä melkosta huumoria ja jatkuvasti ajoitus tökki ja kiekkoa ei saatu hyökkääjille lapaan, vaan hyökkäykset pysähty sinne vastustajan siniselle. Minkä jälkeen se pakki taas kuskasi kiekon punaselle ja heitti päätyyn, mihin seisovat miehet ei koskaan kerenneet. Juuri ne klassiset ongelmat, mitä ollut aiemminkin kun peli ei kulje, oikein korostui tuossa pelissä.
Näin saman matsin. Tosin Tapparalla oli kuitenkin aika paljon pelissään sellaista hyvää, mikä tuotti ongelmia HPK:lle. Joku parempi kiekkoanalyytikko voi varmaan nimetä niitä. Kuitenkin 1-1 oli todella lähellä.
Ihan sama kuin Kärppiä vastaan. Hekin käänsivät peliä nopeasti ja saivat aikaan todella pahoja tilanteita. Olivat tehokkaampia paikoissaan. Samalla tavalla myös Kärpiltä tiivistä pelaamista omissa. Kerho ei päässyt kummassakaan ottelussa todellisiin paikkoihin.Tappara puolusti keskialueen hyvin ja käänsi pelin nopeasti. Näistä sitten tuli tukku aika v-mäisiä maalipaikkoja ja pari kertaa taisivat lapioida kaks-ykkösestä tyhjistäkin ohi. Omassa päässä sitten hyvää, tiivistä peliä ja ei Kerho oikein päässyt kunnon tonteille.
Nyt pelattiin sarjapisteistä ja Kerho oli kaksi erää aika pirun hyvä. Ei vastustelijakaan huono ollut ja ansaitsi kyllä voittonsa. Satamunat sulle ja näennäisesti suosittelen iltapalaksi myös hattua.Vai nyt oli Kerho pelin päällä. Ainakin siinä pelissä mitä minä katselin niin Kerho oli näennäisesti mukana, mutta Tappara vei maalipaikat sata muna, Kerho ei päässyt paikoille käytännössä ollenkaan ja omassa päässä vastustaja loi maalipaikkoja merkkausvirheistä.
Itse näkisin merkittävänä asiana sen, että eilen ja tänään pelattiin kahta sarjan suurinta ennakkosuosikkia vastaan ja erittäin vahvasti pelattiinkin. Tappara ei ollut Kärppien veroinen, mutta tasonsa on verraittain kova, että luovat kyllä paikkoja lähtökohtaisesti vastustajaa enemmän. Miinuksena toki se, että pistettäkään näistä ei pystytty haalimaan. Hyvää kokemusta kuitenkin ja näistä jos mistä oppivat.Merkittävin asia eilen ja tänään on se, kuinka helposti vastustaja käveli Kerhon maalille. Ei voi antaa tuollaisia mahdollisuuksia, noin avoimia paikkoja.
Merkittävin asia eilen ja tänään on se, kuinka helposti vastustaja käveli Kerhon maalille. Ei voi antaa tuollaisia mahdollisuuksia, noin avoimia paikkoja.
Kyllä sinne helposti päästiin, vauhdilla. Eikä ole välttämättä kyse edes näistä kahdesta ottelusta. Sama on ollut nähtävissä muissakin otteluissa, joissa Kerho ei ole pelannut terävimmillään. Kun ovat, saavat ohjattua vastustajan pelin laidoille. Tasaisuutta se vaatii. Nuori joukkue ja tuotahan se sitten tarkoittaa. Välillä tulee hyviä otteluita ja välillä sitten ollaan hukassa omissa, esimerkiksi.Voit mennä kysymään Kärppien ja Tapparan pelaajilta, että saivatko kävellä sinne Kerho maalille. Haloo.
Ideaalisesti en nyt jaksa sen enempää jauhaa, mutta kysynpä vielä, että eikö Kerholla ollut mielestäsi mahdollisuutta voittaa kumpaakaan näistä kahdesta viimeisestä? Niinpä.Ideaalisesti tietty kumpaakin, mutta edes toinen mahdollistaisi voiton liigan kärkikaksikostakin.
Minä edelleen ihmettelen sitä taklausta. Siis oman sinisen ja punasen välissä lähti hakeen jotain pikkupommia ihan turhaan ja siitä 3-1 vastustajalle omiin. Minä olisin ymmärtänyt sen mega taklauksen vastustajan sinisellä tai punasen yläpuolella, ohi senkin olisi voinut ajaa mutta sentään olisi muilla joku mahdollisuus paikata, mutta ei nyt oman sinisen paikkeilla enää rynnitä vastaan, kun siinä pitäisi voittaa viivaa.Tappara puolusti keskialueen hyvin ja käänsi pelin nopeasti. Näistä sitten tuli tukku aika v-mäisiä maalipaikkoja ja pari kertaa taisivat lapioida kaks-ykkösestä tyhjistäkin ohi. Omassa päässä sitten hyvää, tiivistä peliä ja ei Kerho oikein päässyt kunnon tonteille. Pakeista varsinkin Karjalainen oli aivan kuutamolla ja ansaittu penkitys. Siinä vaiheessa kun pakkipari nk. "pinchaa" (eli nousee karvaamaan rännikiekkoa vastaanottavaa vastustajan pelaajaa) ja häviää tuo kaksinkamppailun, niin silloin toinen pakki varmistaa. Ja vain ja ainoastaan varmistaa. Ei lähde tavoittelemaan mitään pommia keskialueella. Siitä sitten seurasi Tapparan avausmaali.
Karjalainen on kyllä rähminyt nyt lähiajat siihen malliin, että pikku pistäytyminen vaikka Mestiksessä voisi piristää. Ei pärjää jalalla ollenkaan ja sitten on näitä kohelluksia. Voitaisiin kokeilla vaikka sitä Latvalaa sieltä LeKistä, kun tuntuu kaverilla kulkevan, eikä tuo nyt harkkamatsienkaan perusteella mikään lapanen ollut.
Nyt on jo sellasta huttua, että minä en edes viitsi syvällisemmin vastata. Tappara ei esittänyt mitään ihmeellistä tänään, sen sijaan Kerho oli huono. Eilen varmaan kauden parasta hokia ja tänään tultiin konttorille.Nyt pelattiin sarjapisteistä ja Kerho oli kaksi erää aika pirun hyvä. Ei vastustelijakaan huono ollut ja ansaitsi kyllä voittonsa. Satamunat sulle ja näennäisesti suosittelen iltapalaksi myös hattua.