HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

[BitterX]

7/9 pinnaa on ihan kelpo suoritus viikolta, mutta kyllä pelin pitää parantua jos meinataan pudotuspeleissä haastaa ketään. Pelejä hallitaan helpostikin pari erää ja laukauksetkin viedään pelistä toiseen, jopa hyvältä sektorilta mutta ei vaan saada pelejä tapettua..

Ei muuta kun eteenpäin...

Sanon vaan, että Cornet ja Nenonen. Jos nuo nyt saataisiin takaisin viimeistään playoffseihin, niin ei tämä näytä järkyttävän huonolta ollenkaan - jouduttiin sääleihin tai ei. Toisivat kuitenkin aika paljon lisää maalintekopotentiaalia tähän nippuun. Tietenkin Larmi on tällä hetkellä tärkein yksittäinen pelaaja ja sanomattakin on selvää, että toivoisi hänen olevan kunnossa asap.

 

[Jerry100]

Tietenkin Larmi on tällä hetkellä tärkein yksittäinen pelaaja ja sanomattakin on selvää, että toivoisi hänen olevan kunnossa asap.

Kyllä. Larmissa on Ja Karjalaisessa on se ero että toinen on voittava maalivahti ja toinen ei millään tavalla.

 

[Rod Weary]

Cornet ja Nenonen ovat tärkeitä palasia hyökkäykseen, mutta Kerhon pahin heikkous ei ole puolustustaminen eikä maalivahtipeli, vaan puolustajien hyökkäyspelaaminen. Siinä annetaan aivan helvetisti tasoitusta melkein jokaiselle liigajengille. Mulla ei muisti riitä edelliseen siniviivalta tehtyyn maaliin. Eikä riitä hyvään siniviivavetoonkaan. Ei siis minkään valtakunnan viivapelotetta Kerhossa tällä hetkellä. Kerhon pakkeja ei tarvitse vartoida, riittää kun pitää syöttölinjat.

 

[Jinsui]

Hyviä hakija nää Kanninen&Tavi, onneksi ei hankittu hankkimisen ilosta!

 

[MachoFantastico]

Karjalainen ei ole edes liigatason maalivahti. Mestiksessä menisi.

 

[Ralph]

Karjalainen ei ole edes liigatason maalivahti. Mestiksessä menisi.

Mitä kertoo Liigan tasosta, että Mestis-mokke on top-10 päästettyjen maalien keskiarvoissa? Takana SaiPan huikea Tuohimaaa ja Tapparan Heljanko. Samainen Tapparan ykkösmokke on takana myös voittoprosenteissa ja siellä takana on myös mm. Larmi.

Harmi, ettei Karjalainen ottanut viidennessä startissa putkeen voittoa. Lähellä oli.

Eihän Karjalainen huippumokke ole, mutta Mestis-mokeksi väittäminen on paskanjauhantaa. Liiga-tason kakkosmokke kyseessä, jolla taso tai tasaisuus ei riitä ykkösmokeksi, mutta hyvänä päivänä nollaa vaikka Lukon Raumalla.

 

[MachoFantastico]

Mitä kertoo Liigan tasosta, että Mestis-mokke on top-10 päästettyjen maalien keskiarvoissa? Takana SaiPan huikea Tuohimaaa ja Tapparan Heljanko. Samainen Tapparan ykkösmokke on takana myös voittoprosenteissa ja siellä takana on myös mm. Larmi.

Harmi, ettei Karjalainen ottanut viidennessä startissa putkeen voittoa. Lähellä oli.

Eihän Karjalainen huippumokke ole, mutta Mestis-mokeksi väittäminen on paskanjauhantaa. Liiga-tason kakkosmokke kyseessä.

Hyvä jos kelpaa.
Toivottavasti saa hypätä ensi kaudella alusta asti Larmin saappaisiin.

 

[#76Sally]

Tehottomuus aivan karmeaa. Taas oli ekassa erässä paikat ratkoa koko ottelu mutta ei osata. Yksi maali eteen ja sen arvaa mihin se johtaa. Onneksi sentään tasoihin noustiin. Väännössä ja painimisessa hävitään ihan 100-0. Joukkuetta ei ole rakennettu tätä varten. Liigan linja vielä sallii räikeän painimisen ja estämisen ja tältä osin ollaan täysin vietävissä.

Sen lisäki maalissa seula imee kaiken mikä kohti tulee. Sanokaa mitä sanotte mutta Karjalnen ei ole Liigatason vahti. Toivottavasti sopimus puretaan kauden jälkeen. Henkisellä puolella tuntuu olevan vaikeuksia keskittyä peliin ja tämä ei ole hyvä asia maalivahdille. Mulle on ihan sama mitä tilastot näyttävät. Silloin, kun pelissä tilanne vaatii, että kiekot otetaan kinni niin ne on myös otettava.

 

[Ralph]

Toivottavasti saa hypätä ensi kaudella alusta asti Larmin saappaisiin.

Valitettavasti toiveesi siitä, että HPK:lla olisi Mestis-maalivahti ykkösmokkea ensi kaudella, ei taida toteutua.

 

[M10]

Sanokaa mulle yksi asia, mikä Tavista tekee vahvistuksen. Nämä muutamat pelit tarkkaan miestä seuranneena jäänyt mieleen vaan ultra-perus suorittaja, joka ei loista millään osa-alueella. Tylsä kolmoskentän laitahyökkääjä, joka ei tee joukkueesta yhtään parempaa. Ja kyllä minä peliä ja pelaajia sen verran ymmärrän, että olisin kyllä ensimmäisenä kehumassa jos hänessä näkyisi esim. severisillanpäämaista hiljaista nerokkuutta, mutta kun ei Tavi ole pelin luvultaan tai kaksinkamppailutaidoiltaan mikään häävi mies. Ihan perus tallaaja, jota rumimmillani olen mielessäni Turtiaiseenkin verrannut. No toi meni ehkä hivenen vyön alle, pahoittelut. Enivei, pettymyshankinta Tavi on ollut, mutta toivottavasti tuosta vielä parantaa.

 

[M10]

Lindgrenistäkään en kyllä tykkää. Näyttää periaatteessa ihan lupaavalta hyökkäävältä pakilta teknisesti, mutta se tärkein eli pelipää ei kyllä päätä huimaa. Esimerkiksi syöttöjen ajoitus aika heikkoa 5 vs 5-pelissä. Pitää kiekon silloin kun pitäisi syöttää nopeasti ja päinvastoin. On kyllä vielä niin raakile monella tapaa kun olla ja voi. Ehkä sellaiseksi jääkin?

 

[Rod Weary]

Enivei, pettymyshankinta Tavi on ollut, mutta toivottavasti tuosta vielä parantaa.

En ole huomannut yhtään varsinaisesti hyvää suoritusta Tavilta. Mutta jos oltaisiin vielä parin pelin verran kärsivällisiä. Ei se aina heti lähde, eikä se oma rooli loksahda kohdalleen.

 

[Ralph]

Tavi on vahva vääntäjä ja uskaltaa mennä tilanteisiin, mutta toistaiseksi ei ole kiekon kanssa saanut käytännössä mitään aikaiseksi. Ja Kerhon pelityylissä kiekollinen pelaaminen, erityisesti hyökkääjillä, on isossa arvossa. Tavi on tunnettu kova pudotuspelipelaaja. Ehkä sitä silmällä pitäen tehtiin kyseinen hankinta. Köyhän miehen Cornet.

Ymmärrän, miksi kyseinen pelaaja hankittiin, mutta on ollut pettymys.

Jos huhu pitää paikkansa, että Kanninen on ensi kaudella Kerhon nelossentteri, niin eiköhän idea hänen hankinnassan ollut ajaa miestä jo nyt sisään pelityyliin ja samalla nähdä, miten mies pärjää. En usko, että häntä niinkään hommattiin korvaamaan Nenosta tai Cornet'a, mutta kun loukkaantumiset tulivat ja kokoonpanoon näin tyhjiä aukkoja, Kanninen päätettiin hommata testiin.

 

[Vuokralainen]

Tää Tavi on kyllä todellakin ollut pettymys.
Muistelen kuinka joskus mietin, että toi kaveri pitäisi saada Kerhoon ja nyt kun se on saatu, niin aika turhakkeeksi on toistaiseksi osotttautunut.

 

[vastaantulija]

Ei se aina heti lähde, eikä se oma rooli loksahda kohdalleen.

En esitä itsekään puoltavia argumentteja Tavin osalta, mutta totean vaan, että aika monella on aina enemmän tai vähemmän kestänyt, että pääsee sisään joukkueen peliin. Toki poikkeuksiakin on, kuten vaikka Lucenius, mutta siinä saattaa olla enemmän kyse poikkeuksellisesta yksilötaidosta kuin joukkueen pelitavan omaksumisessa.

Tässä kohtaa kautta ei enää hirveästi muutoksia ole tehtävissä, joten näillä mennään. Cornet ja Nenonen sitten syrjäyttää tästä jotkut aikanaan.

 

[Rod Weary]

Ettei menisi pelkäksi negailuksi, nelosketju oli tänään todella hyvä. Tossa kolmikossa on tiettyä kemiaa ja tänään se näkyi taas.

 

[BitterX]

Cornet ja Nenonen ovat tärkeitä palasia hyökkäykseen, mutta Kerhon pahin heikkous ei ole puolustustaminen eikä maalivahtipeli, vaan puolustajien hyökkäyspelaaminen. Siinä annetaan aivan helvetisti tasoitusta melkein jokaiselle liigajengille. Mulla ei muisti riitä edelliseen siniviivalta tehtyyn maaliin. Eikä riitä hyvään siniviivavetoonkaan. Ei siis minkään valtakunnan viivapelotetta Kerhossa tällä hetkellä. Kerhon pakkeja ei tarvitse vartoida, riittää kun pitää syöttölinjat.

Tämä on totta ja siksi itsekin toivoin, että oltasiin hommattu nimenomaan kiekollinen pakki, joka myös osaa laukoa.

Mutta tämä on asia, joka ei enää tällä kaudella tule muuttumaan. Siksi jaksan näistä kahdesta hyökkääjästä täällä toitottaa, vaikka ei kai se toitottaminen hirveästi niiden parantumista nopeuta. Sormet ristissä toivon, että palaavat ennen playoffien alkua.

 

[M10]

Köyhän miehen Cornet.

Aivan helvetin köyhän.

 

[BitterX]

Tavi on vahva vääntäjä ja uskaltaa mennä tilanteisiin, mutta toistaiseksi ei ole kiekon kanssa saanut käytännössä mitään aikaiseksi. Ja Kerhon pelityylissä kiekollinen pelaaminen, erityisesti hyökkääjillä, on isossa arvossa. Tavi on tunnettu kova pudotuspelipelaaja. Ehkä sitä silmällä pitäen tehtiin kyseinen hankinta. Köyhän miehen Cornet.

Ymmärrän, miksi kyseinen pelaaja hankittiin, mutta on ollut pettymys.

Jos huhu pitää paikkansa, että Kanninen on ensi kaudella Kerhon nelossentteri, niin eiköhän idea hänen hankinnassan ollut ajaa miestä jo nyt sisään pelityyliin ja samalla nähdä, miten mies pärjää. En usko, että häntä niinkään hommattiin korvaamaan Nenosta tai Cornet'a, mutta kun loukkaantumiset tulivat ja kokoonpanoon näin tyhjiä aukkoja, Kanninen päätettiin hommata testiin.

Eikä Kanninen huono tuossa roolissa olekaan. Ihan pirteä ja taisteleva pelaaja, mutta ei siltä mitään isompia tehoja valitettavasti voi odottaa.

Tavikin toki taistelee ja ajoittain (kuten Sport-matsissa) on myös hyvin pelin sisällä. Valitettavasti suurimman osan aikaa - tähän mennessä - ei ole ollut aivan kartalla. Uskon kyllä, että parantaa, mutta tähän mennessä ei kuitenkaan vielä ole tuonut juuri suurempaa lisäarvoa.

 

[BlackWolf]

Cornet ja Nenonen ovat tärkeitä palasia hyökkäykseen, mutta Kerhon pahin heikkous ei ole puolustustaminen eikä maalivahtipeli, vaan puolustajien hyökkäyspelaaminen. Siinä annetaan aivan helvetisti tasoitusta melkein jokaiselle liigajengille. Mulla ei muisti riitä edelliseen siniviivalta tehtyyn maaliin. Eikä riitä hyvään siniviivavetoonkaan. Ei siis minkään valtakunnan viivapelotetta Kerhossa tällä hetkellä. Kerhon pakkeja ei tarvitse vartoida, riittää kun pitää syöttölinjat.

Kerhon pakit on tehneet yhteensä 15 maalia tälle kaudelle. Se on muuten saman verran kun joku Oliwer Kaski on tehnyt yksinään. HPK on tehnyt 148 maalia yhteensä. Pakit on siis tehneet n. 10% kaikista maaleista. Nopealla vilkaisulla yli 10 maaliin pääsee seuraavat joukkueet 1-2 puolustajalla: Pelicans, Kärpät, Tappara, SaiPa, HIFK, TPS, KooKoo, Sport, KalPa, Jukurit ja Lukko. Karu lista, kun Kerhon kaksi parasta pakkia on tehnyt yhteensä 7 maalia. Se on tasoissa Ilveksen kanssa Liigan huonoimmalla sijalla kahden kärki pakin tehtyjen maalin määrässä. Ilveksellä tosin 17 pakkien tekemää maalia, eli Kerho on Ässien kanssa koko Liigan jumbona tässä tilastossa tuolla pakkien tekemällä 15 maalilla. Tosin siellä sentään on/oli Marttisella yksin 6 osumaa ennen kuin siirtyi Lukkoon.

Miksi kaksi kärkipakkia, koska ylivoimaa pelataan yleensä 4 hyökkääjällä, jolloin 1 ja 2 pakkien ylivoimavastuu näkyy, tai no pitäisi näkyä maalimäärissa.

 

[Ralph]

Tosin siellä sentään on/oli Marttisella yksin 6 osumaa ennen kuin siirtyi Lukkoon.

Jos tarkkoja ollaan, Marttinen siirtyi lokakuussa Lukosta Ässiin ja pelaa siellä edelleen.

 

[Rod Weary]

Kerhon pakit on tehneet yhteensä 15 maalia tälle kaudelle.

Laiska kun olen, kysyn viitseliäämmiltä. Näkeekö jostain helposti ja kattavasti pakkien laukaisumäärät joukkueittain? Minusta kun suurin osa Kerhon pakeista välttelee laukomista.

E. No löysin itsekin liigan sivuilta. Jopa minä osaan käyttää noita valikoita.

 

[BlackWolf]

Jos tarkkoja ollaan, Marttinen siirtyi lokakuussa Lukosta Ässiin ja pelaa siellä edelleen.

Minun moka, kun lukee tilastoja liikaa, niin ei edes aina mieti asioita. Tekihän tuo viime keskinäisessä maalinkin (2).

 

[Läskisalo]

Kuinkakohan pitkään tätä samaa laulua pitää laulaa? Periaatteessa peli toimii pirun hyvin ja maalipaikat viedään järjestäin. Mutta se maalinteko. Miten se voi olla noin saatanan vaikeaa? Jos tehokkuuden saisi hilattua edes keskivertotasolle, tarkoittaisi se 3-6 reppua joka matsiin, joka toisaalta tarkoittaisi myös sitä, että voitettaisiin paljon enemmän. Sitten taas jos homma jatkuu nykyisellään niin se 2-4 kertaa lättyyn ja suht aikainen kesäloma, riippuen siitä aloitellaanko sääleissä vai normeissa. Joku käärmekeitto tohon pitäisi keksiä.

 

[BlackWolf]

Sinällään on kyllä huvittavaa kun katsoo laukaisukarttaa, niin toisella joukkueella enemmän torjuntoja, samalla joukkueella myös enemmän huippupaikkoja ja vetoja parhaalta sektorilta. Toisella vedot mistä sattuu, mutta enemmän kohti ja maalejakin tekivät yhden enemmän. Numerot taululla ne vaan kertoo karua kieltä siitä saadaanko vetoja kohti maalia ja onko siellä joku hakkaamassa niitä sisään vai ei ole.