Ei tietenkään ole ja tylsäähän se olisi pilata hyvät juorut ja syytökset faktoilla.
Helpompaa ja kivempaa on huudella muille, että kyselkää itse asianomaisilta.
Minulla ei mitään velvoitteita kertoa sinulle, mitä on tapahtunut, joten kysy asiaa edellä mainitsemaltasi johtohenkilöiltä, joten voit heti sen jälkeen lopettaa jahkailusi
Ymmärrätkö rahan päälle ? Minä ainakin ymmärrän ja rahallaham seura pääsisi irti ongelmastaan
Eli HPK:n olisi pitänyt maksaa pelaajalle jotain extraa siitä että olisi lähtenyt esimerkiksi Turkuun Tirrosen korvaajaksi? Parempi se on siinä vaiheessa pitää palkallisena "siivouskomerossa" kun maksaa siitä että kilpakumppani saisi rosteriinsa uuden pelaajan. Ei täällä mitään hyväntekeväisyyttä harjoiteta.
Tuskin täällä tilanteesta kukaan sen paremmin hajulla on, mutta syystä tai toisesta Karjalainen joukkueeseen jäi ja siihen hukkui rahaa. Ensi kaudella sitten uusi alku joukkueelle ilman Karjalaista ja Karjalaiselle uusi alku välivuoden jälkeen.
Olisivat nyt antaneet edes treenata joukkueen mukana, kun kerran sopimus on. Onko liikaa vaadittu? Pelipaikka ansaitaan tietenkin. Jos tuohon shunnaamiseen on joku syy, tuskin sitä meille kerrotaan. Mutta jotain todella outoa tässä jutussa on.Onko täällä osa sitä mieltä että Karjalainen olis pitänyt pitää jengissä mukana ja antaa pelata??
Haluat että jos tekee asiat vituilleen tai ei sitoudu niin saa jatkaa jengin mukana. Se kannustaa muita tekemään asiat tosissaan ja kehittämään itseään!!Olisivat nyt antaneet edes treenata joukkueen mukana, kun kerran sopimus on. Onko liikaa vaadittu? Pelipaikka ansaitaan tietenkin. Jos tuohon shunnaamiseen on joku syy, tuskin sitä meille kerrotaan. Mutta jotain todella outoa tässä jutussa on.
Mikä sulla on lähde tuolle asiat vituilleen tekemiselle ja sitoutumiselle? En jatka aiheesta, ellen saa riippumatonta lähdettä tuolle.Haluat että jos tekee asiat vituilleen tai ei sitoudu niin saa jatkaa jengin mukana. Se kannustaa muita tekemään asiat tosissaan ja kehittämään itseään!!
Mikä helvetin hyväntekeväisyys organisaatio kerhosta pitää tehdä!!
Ei mitään lähdettä! Mutta meinaatko että kerhossa on vaan päätetty että andy me ei tykätä sun naamasta joten mene koppiin. Mielestäni kerho on hyvin ammattimainen organisaatio ja pystyy hyvin kehittämään pelaajia joten en usko että tässä tapauksessa on menty fiilis pohjalla. Varmasti taustalla on jotain sellaista mitä ei voida hyväksyä eikä näitä kerrota julkisesti sen enempää.Mikä sulla on lähde tuolle asiat vituilleen tekemiselle ja sitoutumiselle? En jatka aiheesta, ellen saa riippumatonta lähdettä tuolle.
Pennanen on vaativa ja odottaa, että pelaajat ovat urheilullisia ja kaukalon ulkopuolellakin toimitaan sen mukaisesti. Ei tässä sen ihmeellisempää tarvitse olla. Draamaa toki saa väännettyä kaikesta.Ei mitään lähdettä! Mutta meinaatko että kerhossa on vaan päätetty että andy me ei tykätä sun naamasta joten mene koppiin. Mielestäni kerho on hyvin ammattimainen organisaatio ja pystyy hyvin kehittämään pelaajia joten en usko että tässä tapauksessa on menty fiilis pohjalla. Varmasti taustalla on jotain sellaista mitä ei voida hyväksyä eikä näitä kerrota julkisesti sen enempää.
Juuri näin! Ehkä tässä ei ole niin toimittu joten silloin ei voi joukkueen mukana olla.Pennanen on vaativa ja odottaa, että pelaajat ovat urheilullisia ja kaukalon ulkopuolellakin toimitaan sen mukaisesti. Ei tässä sen ihmeellisempää tarvitse olla. Draamaa toki saa väännettyä kaikesta.
Oheisen linkin kuultuani, päätin 6.2.2020 osallistua tähän keskusteluun tarkoituksenani ottaa selvää tähän keskusteluun osallistuneiden mielipiteistä ja ajatusmaailmasta hieman karrikoiden saada selville asiaa myös monesta näkökulmasta. Kuuntele 70 minuuttia ja mieti, missä HPK:ssa mennään ja kuka päättää ja mitä. Mikä n vastuuvalmentajan, maalivahtivalmentajan rooli ja onko kaikki niin hyvin kuin toimitusjohtaja kertoo ? - Päätän tässä lyhyen ajanjakson, mutta tiivin kommentointini tähän.Painat melko vauhdilla tästä asiasta, ottaen huomioon kirjoitushistorian 22 viestiä ja kaikki tähän ketjuun.
Kerro nyt faktat jos täällä tyrmäät toisten kirjoitukset aiheesta ja käsket tutustua työehtosopimuksiin. Lisäksi pyydät muita kysymään faktoista asianosaisilta. Hieman hämmentävä kulma tähän tapaukseen.
Karjalainen nostaa palkkaa sopparin loppuun eikä pelaa tällä kaudella. Siinä se tilanne on.
Älkää kirjoitelko sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Tunnetteko ko. pelaajan elintavat ? Ottakaa selvää, koska olette väärässäJuuri näin! Ehkä tässä ei ole niin toimittu joten silloin ei voi joukkueen mukana olla.
Sinä tunnet?Älkää kirjoitelko sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Tunnetteko ko. pelaajan elintavat ? Ottakaa selvää, koska olette väärässä
Eikö ko. pelaaja ole urheilullinen ? Varmasti on ja viimeisen päälle, joten lopettakaa paskan kirjoittelu, kun ette tiedä asiasta mitäänPennanen on vaativa ja odottaa, että pelaajat ovat urheilullisia ja kaukalon ulkopuolellakin toimitaan sen mukaisesti. Ei tässä sen ihmeellisempää tarvitse olla. Draamaa toki saa väännettyä kaikesta.
Sen veran olen seurannut ko. pelaajaa, että näen jo jalkateäasennosta, että on urheilullinen pelaaja.Sinä tunnet?
No todista sitten, että ollaan varmasti väärässä. Jos et voi, älä itse täällä jauha paskaa. Toivolasta itse väität kaikenlaista. Jos et tiedä tai ole varma, älä levitä juoruja. Etkös itse juuri toimi vastoin omaa kehotustasi.Eikö ko. pelaaja ole urheilullinen ? Varmasti on ja viimeisen päälle, joten lopettakaa paskan kirjoittelu, kun ette tiedä asiasta mitään
Luulempa, että ko. pelaaja varmaan osallistuisi kaikkiin tapahtumiin, ellei sitä olsi kielletty. Joukkueen mukana harjoittelukin kiellettiin heti syksyllä, näin minulle on kerrottu luotettavien kannattajien suusta. Niin sopimuksessa on kaksi puolta ja nimenomaan seuran johto on vastuussa tapahtumasta, koska pelaaja ei ole rikkonut sopimusta.Omasta mielestäni ei todellakkaan ole mennyt ihan putkeen case-Karjalainen. En halua että nuori veskari istuu koko kauden ja en halua että seurani maksaa sellaiselle pelaajalle palkkaa joka ei pelaa. Kuitenkin jos asiaa miettii, niin varmasti Kerho haluaa päästää Karjalaisen menemään jos hän haluaisi lähteä. Ja ilmeisesti Karjalainen saa sellaista palkkaa että hän ei halunnut lähteä. En voi uskoa millään tavalla, että seura väenväkisin haluaisi nöyryyttää Anttia ja samalla maksaa palkkaa tästä. Uskon vilpittömästi, että molemmilla osapuolilla, ja varsinkin Kerholla, olisi jonkinlainen kompromissiin ollut halua. Tuossa meuhkattiin tyyliin että vain Kerholla olisi velvollisuuksia, mutta sopimusosapuolia on kaksi. Kerho on velvollinen maksaa palkkaa ja vastineeksi Karjalainen on velvollinen osallistumaan seuran tapahtumiin johon mies määrätään. Sopimus asioissa kun on kaksi osapuolta, niin ko. tilanne ei todellakaan voi olla vain yhden osapuolen vika.
Tässäpä sinulle kuunneltavaa 70 minuutiksi: Kiekkokiuas-podcast: Mika Toivola avaa avoimesti HPK:n asioita urheilujohtajan silminNo todista sitten, että ollaan varmasti väärässä. Jos et voi, älä itse täällä jauha paskaa. Toivolasta itse väität kaikenlaista. Jos et tiedä tai ole varma, älä levitä juoruja. Etkös itse juuri toimi vastoin omaa kehotustasi.
Minä en edes väittänyt Antin toimineen epäurheilijamaisesti. Totesin vaan, ettei se sen kummempaa vaadi.
Otat tämän asian merkillisen henkilökohtaisesti...
Tunnen varsin hyvin sen, mitä usea HPK:n kannattaja on minulle kertonut: Urheilullinen pelaaja !Sinä tunnet?
Olen kuunnellut. Ei mitään ihmeellistä tai sellaista, josta voisi vetää herneet noin tukevasti nenään.Tässäpä sinulle kuunneltavaa 70 minuutiksi: Kiekkokiuas-podcast: Mika Toivola avaa avoimesti HPK:n asioita urheilujohtajan silmin
En tiedä mitään näistä esillä olleista suunnitelmista. Lienee seuran tyhmyyttä pitää viime vuoden mestarimaalivahti täysin sivussa ja maksaa siitä. Onneksi sopimukset ovat olemassa. Samaa mieltä kanssasi, että pelaaja saanee ensi vuonna uuden näytön paikan jossakin muualla. Joskus välivuosi voi tehdä hyvääkin.Eli HPK:n olisi pitänyt maksaa pelaajalle jotain extraa siitä että olisi lähtenyt esimerkiksi Turkuun Tirrosen korvaajaksi? Parempi se on siinä vaiheessa pitää palkallisena "siivouskomerossa" kun maksaa siitä että kilpakumppani saisi rosteriinsa uuden pelaajan. Ei täällä mitään hyväntekeväisyyttä harjoiteta.
Tuskin täällä tilanteesta kukaan sen paremmin hajulla on, mutta syystä tai toisesta Karjalainen joukkueeseen jäi ja siihen hukkui rahaa. Ensi kaudella sitten uusi alku joukkueelle ilman Karjalaista ja Karjalaiselle uusi alku välivuoden jälkeen.
Eikö ko. pelaaja ole urheilullinen ? Varmasti on ja viimeisen päälle, joten lopettakaa paskan kirjoittelu, kun ette tiedä asiasta mitään
Meinaatko, että kyseessä olisi ei urheilullinen syy tai laiminlyönti harjoittelussa ? Ei pidä paikkaansa nuo olettamuksesi, joten älä oleta, ellet tiedä totuutta asiasta.Ei mitään lähdettä! Mutta meinaatko että kerhossa on vaan päätetty että andy me ei tykätä sun naamasta joten mene koppiin. Mielestäni kerho on hyvin ammattimainen organisaatio ja pystyy hyvin kehittämään pelaajia joten en usko että tässä tapauksessa on menty fiilis pohjalla. Varmasti taustalla on jotain sellaista mitä ei voida hyväksyä eikä näitä kerrota julkisesti sen enempää.