HPK:n juniorit

[puuha-pete]

Kitikitivalivali. Play-offit maksaa, nyt on mahdollisuus nähdä sentään finaaleita. Kausikortin ostaminen kannattaa, näkee nämä samaan hintaan. Koskaan ei ole oikein, nyyh, tarvitaan visioita, strategiaa ja läpinäkyvyyttä lippuhinnoitteluun!

No jopas tuli molotusta sieltä. On siinä aika iso ero jos turkuun pääset katsomaan samoja finaaleita 5 eurolla ja täällä lippu maksaa 15 euroa. Lapset sentään sen 7 euroa. Mutta hei, ollaan vaan hiljaa. Toivottavasti katsomossa on porukkaa ja ääntä, vähän pelkään, että helvetisti katsojia jää tulematta vain sitten.

3000 -> 10 e = 30000 e + muu myynti vaikka 3 euroa katsoja = 9000 e = 39 000 e.
1500 -> 15 e = 22500 e + muu myynti vaikka 3 euroa katsoja = 4500 e = 27 000 e.

Puhumattakaan siitä, että siellä olisi oikeasti sitä populaa pitämässä metakkaa ja samoin tutustumassa näihin tuleviin liigapelaajiin, joka taas kantaa hedelmää. Pointti on se, että näillä peleillä kuitenkaan isoja summia ei tienata, niin kannattaako kannutuksesta muutaman tonnin takia luopua?

 

[Santsu]

Eikös sulla ole kausikortti? No joka tapauksessa onhan 15 euroa aika helvetin kova raha, kun ottaa huomioon, että TPS pyytää finaalilipuistaan vain vitosen. Olisi nyt vaan laitettu sama vitonen hinnaksi ja saatu kova yleisömäärä peliin.

Taas on Kerhon markkinointi- ja myyntigurut hyvin hereillä tai sitten ei... sunnuntaina se nähdään.

Juu onhan minulla kausari, mutta kaikilla meidän taloudessamme ei ole ja olisi kiva käydä matseissa yhdessä, mutta taidetaan keksiä jotain muuta tekemistä sunnuntaille mihin kaikilla on varaa osallistua.

Kitikitivalivali. Play-offit maksaa, nyt on mahdollisuus nähdä sentään finaaleita. Kausikortin ostaminen kannattaa, näkee nämä samaan hintaan. Koskaan ei ole oikein, nyyh, tarvitaan visioita, strategiaa ja läpinäkyvyyttä lippuhinnoitteluun!

Jep ja Steelersin edustus taitaa pelata välieriä viereisessä hallissa. 10€ maksaa sinne ja osalle meistä 5€ joten aika helppo valinta taitaa olla.

 

[Musta_Kyy]

No jopas tuli molotusta sieltä. On siinä aika iso ero jos turkuun pääset katsomaan samoja finaaleita 5 eurolla ja täällä lippu maksaa 15 euroa. Lapset sentään sen 7 euroa. Mutta hei, ollaan vaan hiljaa. Toivottavasti katsomossa on porukkaa ja ääntä, vähän pelkään, että helvetisti katsojia jää tulematta vain sitten.

3000 -> 10 e = 30000 e + muu myynti vaikka 3 euroa katsoja = 9000 e = 39 000 e.
1500 -> 15 e = 22500 e + muu myynti vaikka 3 euroa katsoja = 4500 e = 27 000 e.

Puhumattakaan siitä, että siellä olisi oikeasti sitä populaa pitämässä metakkaa ja samoin tutustumassa näihin tuleviin liigapelaajiin, joka taas kantaa hedelmää. Pointti on se, että näillä peleillä kuitenkaan isoja summia ei tienata, niin kannattaako kannutuksesta muutaman tonnin takia luopua?

No, kolmeatuhatta sinne ei millään tule, koska suurimmalla osalla intohimoisimmista on ne kausarit. Olin liian jyrkkä, sorry, jatkuva kitinä joka asiasta vaan sai reagoimaan. Tuon 10€ ja 15€ välillä olisi kannattanut ehkä miettiä, estimoisin että voi olla samat tulot mutta nyt sitten sen muutaman sadan pienemmällä väkimäärällä.

 

[Musta_Kyy]

Jep ja Steelersin edustus taitaa pelata välieriä viereisessä hallissa. 10€ maksaa sinne ja osalle meistä 5€ joten aika helppo valinta taitaa olla.

Millos uppopallon finaali pelataan? Siinä varsin hämeenlinnalainen laji.

 

[Ikävänkantaja]

tarvitaan visioita, strategiaa ja läpinäkyvyyttä lippuhinnoitteluun!

Totta kai tarvitaan. Ennen kaikkea tarvitaan strateginen visio siitä, miten patrikvirrat ym. poikkeuksellisen lahjakkaat omat kasvatit saadaan sitoutettua edustamaan HPK:ta myös juniorivuosien jälkeen.

Ei pitäisi verrata, mutta kaksi vuotta sitten A:n finaaliliput maksoivat 10/5 euroa. Ja kaudella 1996-97 hinta oli muistaakseni peräti 20 markkaa tiketiltä.

 

[SouthernSun76]

No jopas tuli molotusta sieltä. On siinä aika iso ero jos turkuun pääset katsomaan samoja finaaleita 5 eurolla ja täällä lippu maksaa 15 euroa. Lapset sentään sen 7 euroa.

Ja Turussa alle 12v. lapset pääsee ilmaiseksi. Esimerkiksi jos nelihenkinen perhe suuntaa viikonlopun ratoksi hallille katsastamaan finaaleja ja perheen jääkiekkoilijan alut saavat hiukan lisää kipinää omaan harrastukseensa, niin ei ole paha hinta 10e koko perheestä. Sama hinta Hämeenlinnassa 44 euroa. Tuolla 34 euron erotuksella ostaa jo melkoiset mutusteltavat sinne katsomoon ja pojille vaikka pipo+kaulaliina+sormikas-setin kummallekin.

 

[Santsu]

Millos uppopallon finaali pelataan? Siinä varsin hämeenlinnalainen laji.

Niin sitä voi toimisto miettiä samalla kun A-junnut pelaa finaaliaan tyhjälle katsomolle.

 

[Rolf Paski]

Olen 99% varma, että mestaruus varmistettaisiin Saroksella. Jo pelkästään Saroksen luisteleminen luukulle, saisi TPSin puoliksi häviämään pelin ennen aloituskiekkoa Ässien tapaan. Saroksen pelatessa voisin jopa pitkin hampain niellä tuon lippuhinnoittelunkin. Joka tapauksessa päätöstä on kunnioitettava ja viestien mukaan Toivonen pelasi Tampereella hyvän ottelun. Kova syke jätkillä päällä, joten sanoisin 50/50 ilman Sarosta. Toivotaan että nuorempi Tuulola on pelikunnossa.

 

[Jääkaappi]

Onhan tuo sinänsä kallis ja omakin ensireaktio oli, että mitä vittua.

Mutta eiköhän tuon pysty nielemään koska onhan kyseessä kuitenkin finaalit. Homma on lähtenyt ehkä hieman lapasesta sen vuoksi, että Turussa lippu on vain vitosen. Täällä oli välierissäkin jo tuplat tuosta.

Lisäksi hieman hölmöä verrata tätä johonkin salibandyn divaripeliin.

Sunnuntaina sen sitten näkee, oma veikkaus on yli 1500 katsojaa.

 

[Jaws]

Olen 99% varma, että mestaruus varmistettaisiin Saroksella.

Kaikki kunnia Sarokselle, mutta onhan TPS:lläkin maalissa Georgijev ja kentällä mm. Rantanen. Georgijev ei toki ole lähelläkään Saroksen tasoa, mutta eivätpä tässä turkulaisetkaan maalivahtiin kaatune.

Jännä finaalisarja varmasti luvassa. Toivotaan hyviä matseja. Vaikka kukaan meistä tuskin itse on noissa peleissä mukana, niin onnea silti Hämeenlinnaan.

TPS tämän kuitenkin vie, jotta saataisiin Kerho-kannattajille kunnon takaumat vuodesta 2010, eiks je? ;)

Hyvää kannattaa odottaa, Turussa varmasti hieno fiilis otteluissa välierien tapaan. Toivotaan, että teillä Hämeenlinnassa tajuttaisiin madaltaa noita lippujen hintoja, jotta mahdollisimman moni jaksaisi löytää tiensä hallille nauttimaan pudotuspelikiekosta.

 

[Santsu]

Onhan tuo sinänsä kallis ja omakin ensireaktio oli, että mitä vittua.

Mutta eiköhän tuon pysty nielemään koska onhan kyseessä kuitenkin finaalit. Homma on lähtenyt ehkä hieman lapasesta sen vuoksi, että Turussa lippu on vain vitosen. Täällä oli välierissäkin jo tuplat tuosta.

Lisäksi hieman hölmöä verrata tätä johonkin salibandyn divaripeliin.

Sunnuntaina sen sitten näkee, oma veikkaus on yli 1500 katsojaa.

Miksi on hölmöä verrata? Hämeenlinnassa on muitakin lajeja kuin jääkiekko jotka ovat nostaneet päätään. Jääkiekossakin kannattaa pikkuhiljaa herätä siihen, että sille on kilpailijoita. Esim tällä kaudella Steelersin peleissä on tainnut muutaman kerran olla yli 1000 katsojaa ja nämä pelit ovat olleet aika usein vielä samoina päivinä kuin Kerhon pelit joten sinnekkin ollaan varmaan menetetty se noin 100-200 henkeä jotka muuten olisivat tulleet jääkiekkoa katsomaan.

Ja nythän verrataan junioripeliä miesten divaripeliin.

 

[puuha-pete]

Eikös A-junnujen yleisöennätys ole tehty juurikin Rinkelinmäellä? Yli 5000 katsojaa vai muistelenko nyt ihan omiani?

Saros ei finaaleissa pelaa ja sillä selvä, turha sitä on jossitella. Pojilla on hieno tarina ja varmasti yhtenäinen joukkue ainakin.

 

[Nick Neim]

Eikös A-junnujen yleisöennätys ole tehty juurikin Rinkelinmäellä? Yli 5000 katsojaa vai muistelenko nyt ihan omiani?

Saros ei finaaleissa pelaa ja sillä selvä, turha sitä on jossitella. Pojilla on hieno tarina ja varmasti yhtenäinen joukkue ainakin.

Ainakin Hämeenlinnassa asuessani oli A-junioreilla kunnon buumi päällä, ja väkeä oli muistaakseni hippasen yli 3000 henkeä. Ja silloin Kerho taisi hävitä finaaleissa tai välierissä HIFKille. Siinä mielessä tuolla aikaisemmin mainittu kommentti, että kolmea tonnia ei millään tule on kyllä outo. Historiaan peilaten tuollainen määrä ei ainakaan olisi mikään mahdottomuus.

Nämä siis ihan omia muistikuviani, koitin netistä etsiskellä varmistusta, mutta onnettomilla hakutaidoillani en niihin törmännyt. Tunnelma oli tuolloin kyllä mahtava junioreiden peliksi.

 

[Ikävänkantaja]

Jos keskustellaan hetki muustakin kuin lippujen hinnoista, mikä on toki relevantti puheenaihe sekin, haluaisin osoittaa arvostukseni HPK:n osaavalle junioripuolelle, jossa on tehty viime vuosina ilmeisen laadukasta työtä ja saatu aikaan erinomaisen hyviä tuloksia kevät toisensa jälkeen (välierät 2012, Suomen mestaruus 2013, finaalit 2015).

Ihmettelen kuitenkin, miten on mahdollista, että esimerkiksi kauden 2012-13 mestarijoukkueen kenttäpelaajista ainoastaan Eetu-Ville Arkiomaa, Santeri Vuoti ja Petteri Nikkilä ovat saaneet rehellisen näyttöpaikan HPK:n edustusjoukkueessa, ja vain Nikkilä (sekä varauksin Arkiomaa) on kyennyt vakiinnuttamaan pelipaikkansa Liiga-tasolla. Ko. kauden avainpelaajista esimerkiksi Mikko Lahtela, Joona Monto, Ismo Nikkinen ja Miika Heikkilä ovat nimittäin sen sijaan pelanneet sittemmin edelleen lähinnä vain Nuorten SM-liigaa ja Mestistä.

Patrik Virran tapaus on ääriesimerkki huippulahjakkaan juniorin hukkaamisesta, mutta yleisellä tasollakin pitäisi olla päivänselvää, että HPK:n resursseilla operoiva seura ei yksinkertaisesti voi menettää junioripuolella menestyneitä avainpelaajiaan muualle nykyiseen tapaan.

Edustusjoukkueen rungon pitäisi mielestäni päinvastoin jatkossa rakentua huomattavasti aiempaa vahvemmin omien kasvattien varaan: kautta linjan yhdenmukaiselle, järkevälle ja terveelle pohjalle. Osaamista organisaatiossa kuitenkin selvästi on. Sääli vain, että myös se strategia - joskin varsin kevyt sellainen - on laadittu ja julkaistu HPK:ssa ainoastaan junioripuolelle.

 

[Nick Neim]

Ihmettelen kuitenkin, miten on mahdollista, että esimerkiksi kauden 2012-13 mestarijoukkueen kenttäpelaajista ainoastaan Eetu-Ville Arkiomaa, Santeri Vuoti ja Petteri Nikkilä ovat saaneet rehellisen näyttöpaikan HPK:n edustusjoukkueessa, ja vain Nikkilä (sekä varauksin Arkiomaa) on kyennyt vakiinnuttamaan pelipaikkansa Liiga-tasolla. Ko. kauden avainpelaajista esimerkiksi Mikko Lahtela, Joona Monto, Ismo Nikkinen ja Miika Heikkilä ovat nimittäin sen sijaan pelanneet sittemmin edelleen lähinnä vain Nuorten SM-liigaa ja Mestistä.

Erityisesti tuo Heikkilän tapaus mua jaksaa kummastuttaa. Heikkilä voitti kapteenina Suomen mestaruuden A-nuorissa, palkittiin playoffien parhaana pelaajana, on ymmärtääkseni todella pidetty kaveri pukukopissa ja siviilissä, ja potentiaalinen kaveri aina liigatasolle asti. Pitkä kaveri, jolla muutama kilo lihasta luiden ympärille olisi tehnyt hyvää. Samoin miehissä pelaaminen. Mestis oli tuon kauden jälkeen ihan oikea paikka Heikkilälle.

Mitä tuossa en ymmärrä on se, miksi Heikkilää esimerkiksi ei kiinnitetty parin vuoden sopparilla Kerhoon? Lainalle Mestikseen (vaikkapa juuri sinne Peliittoihin) ja Kerholle ei varmaan mitään hirveitä palkanmaksuja olisi jäänyt. Muutamat lainapelit Pelsuissa pirteästi, ja kappas, Tappara haistelikin Heikkilän heille ja nappasi hänet Pelicansin nenän edestä. Tietysti Tapolallakin saattoi olla vaikutuksensa asiaan. Onko rahat oikeasti niin vähissä, että näitä junnujen avainpelaajia ei kiinnitetä, vai eikö Kerho todellakaan nähnyt Heikkilässä minkään sortin liigapotentiaalia?

 

[Squit]

Noista nimista ei harmita muu kuin Heikkilan menettaminen. Monto ja Nikkinen voi hyvinkin pelata ensi kaudella edustuksen mukana, joten se ovi ei ole viela suljettu. Kylla ne seuran sisalla tietaa keita kokeilla ja keita ei. Kylla siella on varmasti paasty edustuksen harjoituksiinkin kokeilemaan ja jos siella ei ole vauhti riittanyt, niin turha ottaa peleihinkaan mukaan. Itse asiassa tuon kauden joukkue ei ollut edes erikoinen, vaan Saros torjui joukkueen mestaruuteen. Ilman Sarosta tuon joukkueen maksimi olisi ollut puolivalierat. Junnuissa tehdaan hyvaa tyota, toivottavasti sielta saataisiin enemman parempia yksiloitakin. Onneksi niitakin on tulossa vaikka Virta menetettiin.

 

[Santsu]

Noista nimista ei harmita muu kuin Heikkilan menettaminen. Monto ja Nikkinen voi hyvinkin pelata ensi kaudella edustuksen mukana, joten se ovi ei ole viela suljettu. Kylla ne seuran sisalla tietaa keita kokeilla ja keita ei. Kylla siella on varmasti paasty edustuksen harjoituksiinkin kokeilemaan ja jos siella ei ole vauhti riittanyt, niin turha ottaa peleihinkaan mukaan. Itse asiassa tuon kauden joukkue ei ollut edes erikoinen, vaan Saros torjui joukkueen mestaruuteen. Ilman Sarosta tuon joukkueen maksimi olisi ollut puolivalierat. Junnuissa tehdaan hyvaa tyota, toivottavasti sielta saataisiin enemman parempia yksiloitakin. Onneksi niitakin on tulossa vaikka Virta menetettiin.

Kyllä se vähän niin on ollut tälläkin kaudella, että ilman Virta-Vuoti kaksikkoa ei tuo jengi olisi pleijareihin päässyt. Jos tuolloin Saros kantoi niin nyt Virta ja Vuoti.

 

[expertti]

Samalla kun arvostellaan että miksei omille junnuille makseta mottipäisiä summia, arvostellaan sitä että heidän esityksillään koitetaan rahastaa. Jos noidenkin pelien/tai pelin tuloilla saadaan yksi oma junnu kiinnitettyä niin eikös se ole ihan hyvä juttu.

Se tärkeä pointti on nyt kuitenkin se, että jätkät on finaaleissa ja me mennään sankoin joukoin katsomaan ja kannustamaan. Tai ainakin pitäisi olla. Tuskin se kenenkään maailma tuohon hintaan kaatuu. Ja voihan sitä ottaa Onnipussin ja mennä turkuun kaks peliä katsomaan. Ei huono sekään.

 

[TJ MACKEY]

Samalla kun arvostellaan että miksei omille junnuille makseta mottipäisiä summia, arvostellaan sitä että heidän esityksillään koitetaan rahastaa. Jos noidenkin pelien/tai pelin tuloilla saadaan yksi oma junnu kiinnitettyä niin eikös se ole ihan hyvä juttu.

Se tärkeä pointti on nyt kuitenkin se, että jätkät on finaaleissa ja me mennään sankoin joukoin katsomaan ja kannustamaan. Tai ainakin pitäisi olla. Tuskin se kenenkään maailma tuohon hintaan kaatuu. Ja voihan sitä ottaa Onnipussin ja mennä turkuun kaks peliä katsomaan. Ei huono sekään.

Niinpä! Olisivat saman tien pamauttaneet hinnaksi satasen/piletti, niin siinähän se todellinen Kerho-sydän olisi mitattu! Oletko aidosti Oranssi, ja sitä rataa.. Sopii toivoa, että kaikki rahat mitä näistä junnumatseista tulee, menee HPK:n juniorijääkiekolle, jossa on tehty jo monta vuotta saamarin kovaa ja laadukasta työtä, urheilullisuus keskiössä.

Pakko ihailla Kerhon junnujen menestysputkea, aika poikkeuksellinen näin pienelle seuralle. Oikeastaan Blues on ollut ainoa saman tasoinen viime vuosina. Todella paljon tsemppiä junnuille tuleviin finaaleihin!

 

[Musta_Kyy]

Niinpä! Olisivat saman tien pamauttaneet hinnaksi satasen/piletti, niin siinähän se todellinen Kerho-sydän olisi mitattu! Oletko aidosti Oranssi, ja sitä rataa.. Sopii toivoa, että kaikki rahat mitä näistä junnumatseista tulee, menee HPK:n juniorijääkiekolle, jossa on tehty jo monta vuotta saamarin kovaa ja laadukasta työtä, urheilullisuus keskiössä.

Pakko ihailla Kerhon junnujen menestysputkea, aika poikkeuksellinen näin pienelle seuralle. Oikeastaan Blues on ollut ainoa saman tasoinen viime vuosina. Todella paljon tsemppiä junnuille tuleviin finaaleihin!

On se kyllä kova hinta, ihan 15 €G€€!! Se on jostain tiistain runkosarjan SaiPa-matsin istumapaikkalipusta 2-12 euroa vähemmän. Kuitenkin kyseessä tän huikeen juniorijääkiekkoputken multihuipentuma ja finaalipeli, Suomen Mestaruudesta! Ja sitten vielä pikku pettymys, A-junnut on Edustusjoukkueen budjetin alla.

 

[expertti]

Niinpä! Olisivat saman tien pamauttaneet hinnaksi satasen/piletti, niin siinähän se todellinen Kerho-sydän olisi mitattu! Oletko aidosti Oranssi, ja sitä rataa.. Sopii toivoa, että kaikki rahat mitä näistä junnumatseista tulee, menee HPK:n juniorijääkiekolle, jossa on tehty jo monta vuotta saamarin kovaa ja laadukasta työtä, urheilullisuus keskiössä.

Pakko ihailla Kerhon junnujen menestysputkea, aika poikkeuksellinen näin pienelle seuralle. Oikeastaan Blues on ollut ainoa saman tasoinen viime vuosina. Todella paljon tsemppiä junnuille tuleviin finaaleihin!

Sataseen ei minusta ole ottelutapahtuma huomioiden ole perusteita. Tässä onneksi puhutaankin muutamista euroista. Voin toki olla yksin mielipiteineni, mutta minusta 15€ asm-finaalista on helpommin maksettavissa kun tammikuisen tiistain Liiga-Saipa pelistä, Mut tosiaan, kukin tavallaan.

 

[Dawson]

Jos lipun hinnaksi olisi laitettu 5 euroa, niin nämä samat kaikesta kitisevät sankarit olisivat täällä nyt huutamassa, että miksi päästetään yleisö ilmaiseksi sisään! Olisi ollut hyvä sauma paikata seuran kehnoa taloutta! Johto taas kusee kaiken.

ps. Itse kuulin, että lippujen hinnat olisivat alun perin olleetkin halvemmat, mutta Arvosen Pasi olisi pakottanut nostamaan hintaa. Menee kuulemma lippukassa lyhentämättömänä miehen tilille...

 

[Rolf Paski]

Mitä sitä täällä etukäteen mukisee. Huomennahan tuo nähdään, onko hinnoittelu oikea. Mitä enemmän yleisömäärä jää alle 3000 on hinta ollut väärä, jos taas yli niin täysin oikea.

Toivottavasti täältä ei saa taas lukea huomenna ihmettelyä, että mikä on kun ei kiekko hämeenlinnalaisia kiinnosta tai että oletko aidosti oranssi. SouthernSun76 antama esimerkki nelihenkisen perheen lippujen hinnasta verrattuna Turkuun on kaikkensa puhuva.

 

[suklaasydän]

Kaikenlaisia vertailuja täällä lipunhinnoista. Saipa-pelejä jne. mutta mielestäni ainoa looginen vertailukohde on vastustajan hinta, mikä siis todellakin on kolmasosa Kerhon vastaavasta. Harmittaakohan tosifaneja Turussa, kun ei pääse maksamaan kunnollista hintaa pelistä. Voisi jopa ehdottaa niille erillistä rahapönttöjä oven eteen, mihin voi sitten heittää lisää rahaa oman faniprosentin mukaan, että pääsee maksamaan kunnon hinnan. Mutta tosissaan, keskustel... tai siis itkeminen loppuu heti, kun joku kertoo, että miten kyseinen asia on perusteltavissa. Ja kyllä, minunkin mielestä on mielettömän hienoa, että Kerhon juniorijoukkue vuodesta toiseen pelaa hienosti ja menestyksekkäästi, tyytyväisyys vain on suuri vaara ja haitta niin urheilussa kuin liike-elämässä.

Se tärkeä pointti on nyt kuitenkin se, että jätkät on finaaleissa ja me mennään sankoin joukoin katsomaan ja kannustamaan. Tai ainakin pitäisi olla. Tuskin se kenenkään maailma tuohon hintaan kaatuu. Ja voihan sitä ottaa Onnipussin ja mennä turkuun kaks peliä katsomaan. Ei huono sekään.

HPK - "Tärkein pontti on kuitenkin, että pelataan jääkiekkoa. Olkaa hiljaa ja katsokaa sitä". Ja missä todellisuudessa "ei kenenkään maailma tuohon kaadu" toimii perustellessa kuluttajalle hintoja?

Jos lipun hinnaksi olisi laitettu 5 euroa, niin nämä samat kaikesta kitisevät sankarit olisivat täällä nyt huutamassa, että miksi päästetään yleisö ilmaiseksi sisään! Olisi ollut hyvä sauma paikata seuran kehnoa taloutta! Johto taas kusee kaiken.

ps. Itse kuulin, että lippujen hinnat olisivat alun perin olleetkin halvemmat, mutta Arvosen Pasi olisi pakottanut nostamaan hintaa. Menee kuulemma lippukassa lyhentämättömänä miehen tilille...

Oletko itse tyytyväinen tuohon viestisi sisältöön? Mies tuohtuneena kritiikistä vastaa pelkällä provoilulla ja vitsailulla.

 

[BlackWolf]

Ajattaelin että en ota lippujen hintaan kantaa, mutta sanon nyt vaan että 7 euroa lapsilta on AIVAN liikaa. Eikö ne junnut nyt ees olis voinut päästää sinne karkkirahoilla? Rahastetaan sitten niiltä kellä sitä on, mutta lapset halliin halvalla, ihan sama vaikka pelattais Liigan finaaleissa. Nostetaan vaikka sitten lastenlipun hintaa kun se halli on myyty loppuun ees kerran.