Nurmi, Pärssinen, Päivärinta, Lundell, onks jotain muuta syytä näille kuin Haapio ja Rajamäki, etteivät pelanneet U-20 pelejä? Kuka nuori ei haluaisi kokemusta tuovia U-20 joukkueen pudotuspelejä alle. Nuorethan haluavat pelata!! Olen satavarma, että edellä mainittujen peluuttamattomuus johtuu täysin muista syistä kuin mitä mainitsit.Skinnarilla selkä ollut romuna jo jonkin aikaa. Päivärinnalla myös pieniä vammoja. Järvelällä nilkka paskana. Jos heitä olisi peluuttanut A:n mukana ja olisivat menneet pitkälle, niin viimeisen pelin jälkeen heillä olisi alkanut 4vko loma, mikä olisi tarkoittanut sitä, että heidän joukkueharjoittelukausi olisi alkanut aika paljon myöhemmin ja jäänyt aika tyngäksi ennen omatoimijaksoa. A:n mukaan annettiin pelaajat jotka sieltä "lainattiinkin" alun alkaen.
Päivärinnasta jo mainitsinkin, Nurmen kohdalla sanottiin ei, koska pelaajayhdistyksen määräämän loman ei haluttu haittaavan tulevan kauden reenijaksoa samoin ilmeisesti toimittiin Lundellin kanssa. Pärssisen kohdalla en itsekkään ymmärrä miksi ei laitettu A:n mukaan. Olisi ollut loogista, koska ei jatka.Nurmi, Pärssinen, Päivärinta, Lundell, onks jotain muuta syytä näille kuin Haapio ja Rajamäki, etteivät pelanneet U-20 pelejä? Kuka nuori ei haluaisi kokemusta tuovia U-20 joukkueen pudotuspelejä alle. Nuorethan haluavat pelata!! Olen satavarma, että edellä mainittujen peluuttamattomuus johtuu täysin muista syistä kuin mitä mainitsit.
Eli pelaajayhdistyksen loma ja harjoittelun aloittaminen palvelee pelaajaa enemmän kuin pudotuspelien pelaaminen. Mitenhän sitten muissa seuroissa, joista annettiin kaikki kynnelle kykenevät U20 joukkueen mukaan, ei tarvitse heti lomailla ja harjoitella. Onko myös sitten niin, että jos vaikka vahingossa ens kaudella HPK olis pleijareissa, niin luovutetaanko se paikka jollekkin muulle, että päästään lomalle ja harjoittelemaan. Tulee muuten tynkä harjoittelujakso ennen ot jaksoa.Päivärinnasta jo mainitsinkin, Nurmen kohdalla sanottiin ei, koska pelaajayhdistyksen määräämän loman ei haluttu haittaavan tulevan kauden reenijaksoa samoin ilmeisesti toimittiin Lundellin kanssa. Pärssisen kohdalla en itsekkään ymmärrä miksi ei laitettu A:n mukaan. Olisi ollut loogista, koska ei jatka.
Ja varmasti kaikki haluaisi pelata, mutta kysymys on myös siitä mikä palvelee ketäkin parhaiten. Lundellia palvelee kunnon jalka/luistelureenit varmasti parhaiten, kun taas A:n peleissä olisi Pärssiselle ollut paljonkin annettavaa.
Ekana nyt tuli mieleen, että oli ihan puhdasta vittuilua Viitaluomalle, ettei annettu kavereita käyttöön.. Ja todennäköisesti olikin.Eli pelaajayhdistyksen loma ja harjoittelun aloittaminen palvelee pelaajaa enemmän kuin pudotuspelien pelaaminen. Mitenhän sitten muissa seuroissa, joista annettiin kaikki kynnelle kykenevät U20 joukkueen mukaan, ei tarvitse heti lomailla ja harjoitella. Onko myös sitten niin, että jos vaikka vahingossa ens kaudella HPK olis pleijareissa, niin luovutetaanko se paikka jollekkin muulle, että päästään lomalle ja harjoittelemaan. Tulee muuten tynkä harjoittelujakso ennen ot jaksoa.
Jos on/olisi tuollainen sääntö, niin esim. Lundell tai Skinnari eivät ole pelanneet peliäkään Kerhon u20 joukkueessa. Kuten ei myöskään Päivärinta. Onko kukaan noista nuorista pelannut u20 jengissä tällä kaudella, paitsi tieytty sieltä nostetut tyypit?Ei ole sellaista sääntöä. Ei se KooKoon Török montaa U20 peliä tällä kaudella ole pelannut ja siellä se viilettää puolivälierissä. Kaikki U20 ikäiset saa pelata pudotuspelejä. Yli-ikäisillä määrä sääntö eli 02 ja 03 syntyneitä saa olla muistaakseni 8 tai 9 kappaletta joukkueessa.
En nyt ole varma mitä tarkoitat, mutta JYP u20 pudotuspeleissä pelaa esim. Santeri Koskela joka pelannut vain liigaa ja mestistä. Nyt 4 pudotuspeliä U20 joukkueessa. Loukkaantumiset fine. Jos on loukki niin ei tietenkään pelaa vamman kanssa mikä voi pahentua. Jos on haluja pelata ja ikä sen sallii ja on terve ja vaikka ei yhen ainoota U20 peliä kahteen kauteen niin pitäisi pelata oman organisaation pudotuspelejä eikä lomailla että pääsee harjoittelemaan. Tämä kertoo organisaation arvo maailmasta. Mitä pidetään tärkeänä organisaatiolle. Onko liiga joukkue vain se mitä katsotaan.Jos on/olisi tuollainen sääntö, niin esim. Lundell tai Skinnari eivät ole pelanneet peliäkään Kerhon u20 joukkueessa. Kuten ei myöskään Päivärinta. Onko kukaan noista nuorista pelannut u20 jengissä tällä kaudella, paitsi tieytty sieltä nostetut tyypit?
Skinnari ja Järvelä olleet myös sivussa liigapeleistä loukkaantumisen takia eli olivatko edes pelikuntoisia. Sama juttu jos Päivärinnallakin jotain häikkää, niin nyt sitä vammaa hoidetaan. Muuten saattaa mennä paikat vielä pahemmin rikki.
(Huom. vammat on tuotu muiden puolesta esille edellisissä viesteissä.)
Ööööö, mistä arvomaailmasta mahdat tässä yhteydessä keskustella?En nyt ole varma mitä tarkoitat, mutta JYP u20 pudotuspeleissä pelaa esim. Santeri Koskela joka pelannut vain liigaa ja mestistä. Nyt 4 pudotuspeliä U20 joukkueessa. Loukkaantumiset fine. Jos on loukki niin ei tietenkään pelaa vamman kanssa mikä voi pahentua. Jos on haluja pelata ja ikä sen sallii ja on terve ja vaikka ei yhen ainoota U20 peliä kahteen kauteen niin pitäisi pelata oman organisaation pudotuspelejä eikä lomailla että pääsee harjoittelemaan. Tämä kertoo organisaation arvo maailmasta. Mitä pidetään tärkeänä organisaatiolle. Onko liiga joukkue vain se mitä katsotaan.
Tarkoitin sitä, että jos on sääntö niistä runkosarjaotteluista - eli niitä pitää olla tietty määrä pelattuna pelatakseen pudostuspeleissä - niin Kerhon nuorilla niitä pelejä ei ainakaan ole alla (paitsi u20 jengistä lainatuilla).En nyt ole varma mitä tarkoitat, mutta JYP u20 pudotuspeleissä pelaa esim. Santeri Koskela joka pelannut vain liigaa ja mestistä. Nyt 4 pudotuspeliä U20 joukkueessa. Loukkaantumiset fine. Jos on loukki niin ei tietenkään pelaa vamman kanssa mikä voi pahentua. Jos on haluja pelata ja ikä sen sallii ja on terve ja vaikka ei yhen ainoota U20 peliä kahteen kauteen niin pitäisi pelata oman organisaation pudotuspelejä eikä lomailla että pääsee harjoittelemaan. Tämä kertoo organisaation arvo maailmasta. Mitä pidetään tärkeänä organisaatiolle. Onko liiga joukkue vain se mitä katsotaan.
Siitä arvo maailmasta että halukkaat U20 ikäiset terveet pelaajat saisi halutessaan pelata pudotuspelejä eikä johto kieltäisi heitä pelaamasta vedoten pakkolomaan ja harjoittelujaksoon. Minusta se on arvokysymys miten johto tähän suhtautuu. Kieltääkö pelaajan pelaamasta, vai antaako kaikki jotka voivat pelata joukkueen käyttöön.Ööööö, mistä arvomaailmasta mahdat tässä yhteydessä keskustella?
Sulla sitten on varmaa tietoa, että halukkaita olisi ollut menemään kasapäin ja että johto on nimenomaan kieltänyt kyseisiin asioihin vetoamalla?Siitä arvo maailmasta että halukkaat U20 ikäiset terveet pelaajat saisi halutessaan pelata pudotuspelejä eikä johto kieltäisi heitä pelaamasta vedoten pakkolomaan ja harjoittelujaksoon. Minusta se on arvokysymys miten johto tähän suhtautuu. Kieltääkö pelaajan pelaamasta, vai antaako kaikki jotka voivat pelata joukkueen käyttöön.
Joku muukin tätä aika varmana pitää.Nurmi, Pärssinen, Päivärinta, Lundell, onks jotain muuta syytä näille kuin Haapio ja Rajamäki, etteivät pelanneet U-20 pelejä? Kuka nuori ei haluaisi kokemusta tuovia U-20 joukkueen pudotuspelejä alle. Nuorethan haluavat pelata!! Olen satavarma, että edellä mainittujen peluuttamattomuus johtuu täysin muista syistä kuin mitä mainitsit.
Piti tätä jo aiemmin kommentoida, mutta ajattelin jättää. Tämä ei siis kohdistu lainattuun tekstiin vaan olikohan @Takanahka, joka tähän suuntaan vihjaili.Joku muukin tätä aika varmana pitää.
Rapa täällä kyllä lentää, kun edes pienen pientä mahdollisuutta on keksiä, että jokin olisi pielessä.Kaikki nämä on spekulaatiota ja yhtä oikeassa, ellei joku lyö faktaa pöytään.
Varmaankin, mutta ymmärsin nyt niin, että minkäänlaista tietoa sulla ei ollutkaan.Joku muukin tätä aika varmana pitää.
Samppanja vai mikä? Voisix avaa vähän?Liigajoukkueen sisällä kuohuu ja niin kuohuu junnujenkin sisällä....
Eli pakko jatkaa samojen valmentajien kanssa jotta kausi ei menisi pilalle? Vai pitäisikö ilmoittaa näistä vasta kauden jälkeen, jolloin valmennuspaikat on jo täytetty?Kyllähän tämä U-20 ja U-18 joukkueiden loppukauden konttaus oli vaan jatkumoa siitä, kun Haapio ja kumppanit ilmoittivat Viitaluomalle ja Honkalalle hyvissä ajoin ettei sopimuksia jatketa, vaikka molemmat joukkueet olivat hyvässä lennossa. Liigajoukkueen sisällä kuohuu ja niin kuohuu junnujenkin sisällä....
Saas nähä montako U-20 ja U-18 joukkueeseen mahtuvaa lupaavaa pelaajaa vaihtaa maisemaa, niin kuin valmentajatkin... Mitäköhän tapahtuu edustuksen valmennusportaassa, jatkavatko kaikki vaikka ovat sopimuksen alla, saas nähdä. Ei kovin hyvältä näytä tulevaisuus.
Ei täällä julkisesti viitsi hirveesti availla, ainakaan samppakaljaa.Samppanja vai mikä? Voisix avaa vähän?