Joo, naureskelkaa tuota Liedestä vaan. Sattuu muuten olemaan tuon tänään Kerholle kyytiä antaneen joukkueen kapteeni.
Kerhossa ei oikein lähtenyt, mutta nyt vähän vanhempana on kehittynyt aika paljon. Ei tuo mikään kiekollinen virtuoosi ole, mutta osaa nyt pelata vahvuuksillaan.
En tiedä, mikä on kapteenin rooli joukkueen hengen luojana Lukossa, mutta ei tuo joukkue ainakaan lukossa ole. Asenne on joukkueella kunnossa.
Huono tilanne on kun siellä on näköjään urheilujohtajaa myöten paskat housussa. Kieltämisvaiheessa ollaan.
Ei ole suoraan Tiilikaisen vika vaan urheilujohto kantaa vastuun hänen palkkaamisestaan. Tottakai Matti yrittää ja antaa kaikkensa, mutta se ei nyt riitä.
Onkohan Mertarannalla jotain isompia antipatioita Kerhoa kohtaan? Pari Kerhon peliä on selostanut ja tuntuu siltä ettei oikein pidä Kerhosta.
Voisiko muka olla syynä se, että on Pelicansin fani? Eihän tuon toki pitäisi kuulua muissa peleissä.
En tiedä mutta vähän huvittavaa katkeruutta oli äänessä selostaessaan Larmin olevan Pelicansin kasvattiOnkohan Mertarannalla jotain isompia antipatioita Kerhoa kohtaan? Pari Kerhon peliä on selostanut ja tuntuu siltä ettei oikein pidä Kerhosta.
Voisiko muka olla syynä se, että on Pelicansin fani? Eihän tuon toki pitäisi kuulua muissa peleissä.
Tuskinpa sentään, eikös tuo kausiennakoissakin aikoinaan pistänyt Kerhon aika ylös aina. On vain aika ajanut ohi tästä kaverista ja pahasti.
Oliko lehdistötilaisuuskin senverta paskaa, että sitä ei kehdata edes julkaista?
Heitän villin veikkauksen sisällön osalta..
Tiilikainen: "Hyvä lähtö joukkueelta, siitä täytyy olla tyytyväinen. Joukkue osoitti luonnetta tulemalla tasoihin lopussa. Huomenna otetaan ansaittu huili ja maanantaina palataan taas sorvin ääreen".
Mika,Toivola Hämeen Sanomissa:
Urheilujohtaja Mika Toivolan vastaus kysymykseen HPK:n valmennuksen asemasta oli suora.
"Eihän me tuollaisia edes mietitä vielä. Kausi on nuori, ja Matilla on ensi kauden sopimuskin vielä. Ihan turhia ja naurettavia spekulaatioita tässä vaiheessa. Pitää antaa ajan kulua. Kaikki toiminnat tähtäävät siihen, että pisteitä rupeaa tulemaan tiukempaan tahtiin."
Eilen osalla oli asennetta, se ei riitä. Koko sakin pitäisi suorittaa ja toteuttaa sitä yhteistä juttua.Mika,
kausi on ohi, ellei suoranaisia ihmeitä tapahdu. Pelin tulisi kehittyä ja sieltä pitäisi näkyä ottelusta toiseen niitä asioita, joita kehitetään. Eipä näy.
Eilen oli asennetta, mutta se ei riitä pelin ollessa muuten ihan jumissa. Ilman Larmia tilanne olisi pahempi.
Näin ja ei tosiaan riitä.Eilen osalla oli asennetta, se ei riitä. Koko sakin pitäisi suorittaa ja toteuttaa sitä yhteistä juttua.
Ei tosiaan ole pelkästään Matin vika ja pelaajilla tulisi olla sitä ammattiylpeyttä. Toisaalta, jos vaatimustaso olisi kohdillaan, ei siellä otettaisi erivapauksia. Lucenius laiskotteli ja Pendo pisti vilttiin, laittoi alaketjuihin ja lopulta Lucce sai lähteä. Valmentajan tulee johtaa.Tiilikainen Hämeen Sanomissa: "potentiaalimme ei ole vielä ulosmitattu". Samaa mieltä ja kaikkee on turha Matin niskaan kaataa kun muutama pelaaja vois katsoa syvälle peiliin ja miettiä onko "ammattilainen" ja ansaitseeko edes palkkaa tosta veltto perseilystä.
Toisaalta, jos vaatimustaso olisi kohdillaan, ei siellä otettaisi erivapauksia.
- Valmistautuminen kusee jatkuvastiKuinka kova se vaatimustaso on, esimerkiksi muihin valmentajiin verrattuna tällä hetkellä? Ilmeisesti sinulla on tästä parempaa tietoa. Miten suoritustason kovuus mitataan?
Onko jonkun pelaajan yksittäinen sysipaska ratkaisu kentällä kiinni siitä, että Matti ei vaadi aina hyvää ratkaisua?
Ihan hyvää pointtia joo Matilta, mutta haluaisin kysyä häneltä kysymyksen:Eilinen ulostulo Tiilikaiselta oli hyvä tähän kohtaan, missä viittasi joidenkin pelaajien tekemiseen ja vaatimustasoon.
Parempi huominen ei tule itsestään vaan ennemminkin kovan työn kautta, eli minusta monella on peiliin katsomisen paikka alkukauden osalta.
On selvää ettei kaikki neljä ketjua pysty samanlaiseen peliin taitotasojensa puolesta, niin silloin se pitää soveltaa pelaajien vahvuuksien kautta.
Esim. mestaruus kauden neloskentälle on annettu liian vähän painoarvoa siitä, kuinka paljon antoivat hengähdysaikaa tuloskentille sillä omalla työnteolla.
Se oli sitä tylyä pelaamista, mitä Matti on perään kuuluttanut.
Nyt vaan etsimään videoita Ruokonen - Riska - Krivosikin akselin pelaamisesta ja istuttamaan samanlaista ideaa seuraavaan ketjuun:
Ruokonen - Lahtela - Kombe
Lahtela ei ole luisteiluvoimainen, niinkuin ei ollut Riskakaan. Laiturit teki sen työn ja Riska hoiti puolustusvelvoitteet viimeisen päälle.
Ns. kulmapeliä ilman mitään hienouksia.
Ei noita jätkiä kiinnosta.. Eihän ne sitä ääneen voi sanoa eikä suoraan näyttää kentälläkään.. tuollaista näennäistä yrittämistähän tuo on.. Näyttää ikävä kyllä siltä, että pelaajatkin ovat menettäneet uskonsa tämän kauden osalta jos tällä valmennuksella operoidaan. Vittumainen tilanne kyllä kaikinpuolin.. Koita tuossa nyt sitten ladata itsesi aina tulevaan matsiin.Ihan hyvää pointtia joo Matilta, mutta haluaisin kysyä häneltä kysymyksen:
Kuka asettaa sen vaatimustason ja kuka varmistaa, että sitä noudatetaan?
Miten siellä voi pelata tylysti kun pelisysteemi on sekaisin? Tarkka pelaaminen vaatii tarkat raamit ja kaikille tulee olla selvä, mitä tehdään milloinkin.
Ei sillä, onhan se hankalampaa vaatia nelosketjulta samaa tulosta kuin tuolta Riskan johdattamalta kolmikolta. Miksi? Lahtela ei ole Riska.