Paremmin tämä kuuluisi Kerhon tulevaisuutta käsittelevän ketjuun, mutta jatketaan nyt täällä.
Uusi areena boostaa tamperelaisia seuroja, se on totta. Niitä boostaa kuitenkin myös Tampereen väestökehitys, joka puolestaan on kytköksissä alueen liike-elämän kehitykseen. Kasvukeskukset tulevat jyräämään jatkossa - pääkaupunkiseutu, Tampere ja Oulu edellä, ehkä Jyväskylä ym. sitten perässä.
Uusien liigahallien vaatimustaso on kuitenkin niin kova nykyään, että niiden rakentaminen on suuri haaste pienemmille ja usein talousvaikeuksissa oleville kaupungeille, joilla on rakennuksistaan paljon korjausvelkaa muutenkin ja ongelmia muidenkin palveluiden tuottamisessa. Isoihin hienoihin halleihin ei yksinkertaisesti riitä tarpeeksi riittävän maksukykyisiä käyttäjiä ja tapahtumia ympäri Suomen jotta ne saataisiin kannattaviksi. Toisaalta, mitä kauemmin investoinnit viipyvät, sitä enemmän erot seurojen välillä todennäköisesti kasvavat.
Seurojen varainhankinta muusta "omasta" liiketoiminnasta Lukon tapaan tuskin onnistuu monessakaan tapauksessa. Yksityishenkilöt voivat tukea seuroja ja kuitata tappioita joissakin tapauksessa reilustikin kuten nytkin, mutta en usko yhdenkään olevan uuden hallin päärahoittajana varsinkaan pikkupaikkakunnille.
Kansainvälisesti jääkiekon asema on aivan erilainen kuin koskaan ennen. Kilpailun taso on koventunut ja toiminta on ammattimaistunut kaikkialla. Skouttaus- ja pelaaja-agenttitoiminta ovat aivan eri tasolla kuin ennen. Keski-Euroopan sarjojen taso nousee koko ajan ja siellä on myös rahaa maksaa suurempia palkkoja. Venäjän tilanne toki toi mukanaan kehityshäiriön, mutta sekin on näyttänyt vaikuttavan vahvemmin muiden maiden sarjoihin kuin Suomen.
Sellaista tilannetta ja asemaa, missä Liiga oli Itä-Euroopan avauduttua tuskin tulee enää koskaan vastaan. Silloin oltiin kansainvälisesti ihan eturintamassa monessa asiassa, joissakin asioissa jopa NHL:ää paremmin hereillä. Nyt sekä Pohjois-Amerikan että Keski-Euroopan sarjat vievät entistä enemmän pelaajia. Seurauskollisuus on varsinkin pienemmissä seuroissa katoava luonnonvara - nyt pelaajat siirtyvät herkästi sinne, missä maksetaan enemmän. Tämä on toki luonnollista ja ymmärrettävää, sillä jääkiekkoilijan ura on lyhyt ja toisaalta niin vaativa, ettei suurella osalla ammattikiekkoilijoista ole valmiina muuta ammattia jääkiekkouran jälkeiselle ajalle.
Näiden näkemysten pohjalta pelkään pienten seurojen puolesta, mutta kuten aiemmin kirjoitin, toivon olevani väärässä. Aika näyttää.
