Niin, itse luin vain ja ainoastaan iltalehden jutun ja kommentoin sen perusteella herra viisastelja.
Noheva olisi varmaan ymmärtänyt kommenttien liittyvän juuri linkattuun artikkeliin, eikä mihinkään EY:n raporttiin joka linkattiin vasta myöhemmin mukaan keskusteluun. Pakko sanoa, että menee visiiri huuruun tuollaisesta pilkunviilaamisesta ja hakumussuttelusta.
Itsellä ei ole aikaa eikä kiinnostusta tarkistella taustatietoja tuollaisella pieteetillä.Niin, tietäen iltapaskojen tason, kannattaa aina tarkistaa taustat. Toisaalta, eihän sille mitään voi, jos lukija ei ymmärrä, kun viitataan raporttiin ja kassassa olevaan rahamäärän, että se ei ole mitään muuta kuin, mitä taskussa just sillä yhdellä hetkellä on. Faktojen tuominen keskusteluun on toki ikävää. Mutta sehän onkin iltapaskojen ja vastaavien tavoite irroittaa lauseita asiayhteyksistä ja saada mellakka aikaan.
Että silleen...
Tilinpäätöksestä oletan. Ei ole salaista tietoa.Mistähän tuommoinen kassan tila on edes saatu? Luulisi olevan salaista tietoa.
Mistähän tuommoinen kassan tila on edes saatu? Luulisi olevan salaista tietoa.
Ei taida tarkoittaa sitä, että vain kymppitonni on käytössä hankintoihin.Kun tunnut tietävän yritysten taloudesta keskimääräistä enemmän, niin kerro mulle rautalangasta miten tuollaisen sentterin hankinta oikeasti rahoitetaan jos ”taskussa” eli ilmeisesti kassatilillä ei ole rahaa. Mikä se sentterin pyytämä rahamäärä sitten onkaan, niin velaksiko se pitää ottaa?
Niin, asia ei kyllä ole vahvinta osaamistani, mutta eihän kai tässä välttämättä pelaajaa tarvitse ostaa, vaan tehdä sopimus. Ei maksa heti mitään, mutta palkkaa pitää maksaa, ellei sitten sopimukseen kuulu allekirjoitusbonusta. Eiköhän kaikkien seurojen palkanmaksuun tipu jatkuvasti rahaa monenlaisista tulolähteistä. Toisilla enemmän, toisilla vähemmän.Kun tunnut tietävän yritysten taloudesta keskimääräistä enemmän, niin kerro mulle rautalangasta miten tuollaisen sentterin hankinta oikeasti rahoitetaan jos ”taskussa” eli ilmeisesti kassatilillä ei ole rahaa. Mikä se sentterin pyytämä rahamäärä sitten onkaan, niin velaksiko se pitää ottaa?
Vai onko pelaajabudjettiin sentterikauppaan varten (ehkä/toivottavasti) varatut rahat jossain muulla tilillä jemmassa?
Mistähän tuommoinen kassan tila on edes saatu? Luulisi olevan salaista tietoa.
Eli... kun viime kaudella Toivola totesi, ettei vahvistuksia tule jos porukkaa ei käy peleissä, niin se ei ollut vittuilua vaan kylmä totuus.Helposti voi sanoa, että heikossa kassatilanteessa yleisömäärät vaikuttavat ihan suoraan siihen, että onko negatiivista kassavirtaa palkkojen muodossa mahdollista ja järkevää lähteä kasvattamaan. Jos tilanne on se, että tällä hetkellä se menee mitä tulee, ei vahvistaminen yksinkertaisesti mahdollista ilman, että juoksevia menoja pystytään jostakin toisaalta vähintään samalla määrällä laskemaan. Se johtaisi kassakriisiin eli esimerkiksi palkanmaksun viivästymiseen, joka on aivan vihoviimeinen vaihtoehto. Niinkuin kaikki ymmärrämme.
Juu, ja seuraavana päivänä potkittiin firmasta ulos.Eli... kun viime kaudella Toivola totesi, ettei vahvistuksia tule jos porukkaa ei käy peleissä, niin se ei ollut vittuilua vaan kylmä totuus.
Enkä nyt puolustele Mikaa, mutta mielipahaahan se aiheutti kun noin puhui...
Ei olisi saanut kertoa totuuksia...Juu, ja seuraavana päivänä potkittiin firmasta ulos.
No, ainakin siinä oli yksi ajan hetki, josta alkaen negatiivinen kassavirta pieneni (plus joitain viikkoja/kuukausia).Ei olisi saanut kertoa totuuksia...
@Läskisalo juuri tuskaili kuinka tuo kymppitonni on kohta palstatotuus...
Nyt oli selkeästi avattu miten tuo homma toimii. Arvostan.Kyllä se ihan tilinpäätöksessä raportoitavaa tietoa on.
Lukuhan (Kerhon osalta tarkalleen ottaen 7.249,35 EUR) siis kertoo sen, mikä tilanne oli tilinpäätöshetkellä (kuten @Purkan Jauhaja totesikin).
Tämän hetkistä tilannetta emme toki tiedä. Kassa siis elää koko ajan. Negatiivisesta kauden aikaisesta kassavirrasta suurimman osan muodostaa pelaajien ja henkilökunnan palkat ja positiivisesta kauden aikaisesta kassavirrasta kotiotteluiden tuotot.
Selvennetään asiaa siis hieman, niin ei jää porukalle väärinkäsityksiä:
Helposti voi sanoa, että heikossa kassatilanteessa yleisömäärät vaikuttavat ihan suoraan siihen, että onko negatiivista kassavirtaa palkkojen muodossa mahdollista ja järkevää lähteä kasvattamaan. Jos tilanne on se, että tällä hetkellä se menee mitä tulee, ei vahvistaminen yksinkertaisesti mahdollista ilman, että juoksevia menoja pystytään jostakin toisaalta vähintään samalla määrällä laskemaan. Se johtaisi kassakriisiin eli esimerkiksi palkanmaksun viivästymiseen, joka on aivan vihoviimeinen vaihtoehto. Niinkuin kaikki ymmärrämme.
Kassa sitten taas on eri asia, kuin omaisuus pysyvien vastaavien muodossa. Kerholla on liigaseuraksi kohtuullisesti omaisuutta suhteessa velkoihin. Se tarkoittaa, että Kerholla on vielä valmiutta sietää tappiollista liiketoimintaa ilman suoraa konkurssin uhkaa. Kerho on siis kohtuullisen solidi ja se ei siis ole välittömästi "kuilun partaalla".
Soliditeetti ei siis auta kulloiseenkin likviditeettiin (maksuvalmiuteen), koska pysyvät vastaavat eivät ole nopeasti realisoitavissa ja / tai se ole liiketaloudellisesti järkevää (omaisuutta voi olla kiinni esimerkiksi kiinteistöissä).
Lisäksi - ja tämä on erittäin tärkeää - Kerhon oma pääoma putosi viime tilikauden turskan myötä suurin piirtein 66 prosenttiin tilikauden 2021/22 tasosta. On siis aivan selvää, että vastaavaa tappiota ei saa enää tulla ja taloutta on tervehdytettävä.
Kovia odotuksia kaupungille, jonka kovin elinkeinohanke viimeksi kuluneen 10 vuoden aikana on ollut vtun iso peltotolppa ja Sambian lesken tilisiirrot.Koska Lapualle on rakennettu kiva laskettukeskus niin miksi Jäähallin yhteyteen voisi rakentaa jotain kesäaikaan mielenkiintoista. Moottoritien päälle tietysti. Koska junarataa oiotaan kuitenkin kaupungin ohitse.
Riittävää suureedenhulluutta ja hyviä ideoita sopinee ehdottaa. Kylpylä Jäähalli motarin päällä ei ole mistään kotoisin ideana. Noita suuremman luokan stadikoit motarin päälle on rakennettu amerikoissa ja Atletico Madirissa aiemmin.
Loppupeleissä ei tarvita kuin yksi pohjalais kiinteistökroisos kahjo ideaa toteuttamaan.
Heinähatut ei tajua matkailun päälle hevosten kusetusta enempiä. Euroopan hienoimpia autourheiluratoja 3 kilsan säteellä. Onneksi sinne on saatu uutta verta. Ihan turha länkyttää persaukisten ennenkuin saadaan idea valmiiksi.Kovia odotuksia kaupungille, jonka kovin elinkeinohanke viimeksi kuluneen 10 vuoden aikana on ollut vtun iso peltotolppa ja Sambian lesken tilisiirrot.
Enkä minä siihen alkukauden keskusteluun, kuinka moni täällä kritisoi, ettei Nikkilältä ole saatu vastinetta joukkueen suoritukseen. Nyt on nähty hänen ja Hietasen arvo, kun eivät ole siellä. Ikävä on pudotus siitä fiiliksestä, kun Pihlströmin kanssa pelasivat 3vs5:n pois Ässät-pelissä. Ja vielä isompi joukkueen pelistä.Kröhöm! Katseltuani HPK:n ilman Nikkilää ja Hietasta pelaamat pelit EN MALTA olla palaamatta taannoiseen keskusteluun puolustuksen tason melkeinromahtamisesta heidän jälkeensä...
Jep, hyvienkin alempien ketjun pelaajien suoritus kärsii jos minuuttimäärät ja vastuu kasvavat liian suureksi tai pitää muuttua joksikin pelin moottoriksi simppelin peruspelaamisen sijaan. Niihin saappaisiin, joita nämä isoimmat kaverit hoitavat rutiinilla, ei jokainen astu, vaikka olisivat ok pelaajia tai pelanneet hyvin alkukaudesta pienemmässä roolissaan.Enkä minä siihen alkukauden keskusteluun, kuinka moni täällä kritisoi, ettei Nikkilältä ole saatu vastinetta joukkueen suoritukseen. Nyt on nähty hänen ja Hietasen arvo, kun eivät ole siellä. Ikävä on pudotus siitä fiiliksestä, kun Pihlströmin kanssa pelasivat 3vs5:n pois Ässät-pelissä. Ja vielä isompi joukkueen pelistä.
Vaikeahan noihin on vetää yhtäläisyyksiä, mutta kun vielä hyvä nelonen on illan ottelusta menettänyt luottolaiturinsa ja joukkuepelille tärkeä sentteri puuttuu, on raa-asti varamiehisen Kerhon pistemahdollisuuksiin käytännössä mahdoton uskoa.
Nikkilän ja Hietasen taso ei kuitenkaan ollut sitä, mitä tuon profiilin pelaajilta voi ja pitää odottaa. Yhtälailla puolustuspeli tökkinyt vaikka olivat mukana.Enkä minä siihen alkukauden keskusteluun, kuinka moni täällä kritisoi, ettei Nikkilältä ole saatu vastinetta joukkueen suoritukseen. Nyt on nähty hänen ja Hietasen arvo, kun eivät ole siellä. Ikävä on pudotus siitä fiiliksestä, kun Pihlströmin kanssa pelasivat 3vs5:n pois Ässät-pelissä. Ja vielä isompi joukkueen pelistä.
Taisi olla toinen ketju mihin tuosta Nurmesta kirjoittelin, mutta tärkeä palanen tuo on ja käytännössä satavarma parhaan mahdollisen pelaaja.Nikkilän ja Hietasen taso ei kuitenkaan ollut sitä, mitä tuon profiilin pelaajilta voi ja pitää odottaa. Yhtälailla puolustuspeli tökkinyt vaikka olivat mukana.
Kovasti on odotettu Ahosta ja Ikosta kehiin. Sama nyt vaan kuin heidän ollessa poissa eli kärkipuolustajia onkin kehissä vain puolet. Se on täysin eri asia kun kaikki neljä on mukana. Pulli toki auttanut tasoittamaan tilannetta.
Nikkilä ja Hietanen ovat ykköskorin puolustajat ja sen jälkeen hyvinä kakkosina Ikonen ja Ahonen ja voihan sen Pullin tuohon myös lisätä.
Kaikkien ollessa terveenä Kerholla on mainio viisikko kasassa. Viimeisestä paikasta onkin sitten mukavasti kilpailua.