HPK mediassa

  • 1 420 915
  • 7 055

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
tiedän sen siitä että jos henkilö ajattelee ettei toinen ole niin tärkeä että häntä tarvitsee tervehtiä niinkuin itsekin spekuloit niin se on jo merkki persoonasta.
Kyse oli siitä, kuinka joku ihminen pitää itseään niin tärkeänä, että pahastuu jos ei tervehditä. Näitä on.

Silloin ei oteta huomioon toisen ihmisen tlannetta (voi olla täysin omissa ajatuksissaan).

Jotkut taas saattavat olla kovia tekemään töitä mutta ovat introverttejä, jolloin eivät osaa olla "läsnä" sosiaalisissa tilanteissa.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Se mitä itsekin olen kuullut Haapeasta, niin ei todellakaan mikään helposti lähestyttävissä oleva henkilö. Kuitenkin samat lähteet kertovat, että ainakin on jollain tasolla aikaansaava tyyppi. Tehnyt jo asioita ja linjauksia mikä junnukiekon nykyjohtoporukalta on jäänyt tekemättä joko saamattomuuden tai osaamattomuuden vuoksi. En yhtään ihmettelisi, että tuolla junnukerhon puolella tulee olemaan vaihtuvuutta. Lisäksi hommasi esim. tuon U18-turnauksen Hämeenlinnaan.

Ihmisiä ja johtajia on monenlaisia, kuitenkin loppupeleissä työn tulos ratkaisee ja siltä osin ei vielä osaa sano juuta eikä jaata. Eipä se HäSa kaksikon suuresti arvostama Lehkonenkaan ollut mikään pidetty tyyppi, mutta hänen tuloksia sama kaksikko monesti nostaa jalustalle. Toki toivoisi että johtajalla on käytöstavat ja kohtelee ihmistä kuin ihmistä arvossaan, ottamatta kantaan yhtään mitään tervehtimisiin, että mitenkä se todellisuudessa meni.
Enemmän mua huolestuttaa toi Rajamäki. Ei anna vastauksia mihinkään, eikä ota oikeastaan edes kantaa mihinkään. Savolaiselle sanonut kuinka hän ei voi tietää Mason sopimusmallista, minkä kuitenkin jokainen pystyy internetistä käydä tarkistamassa.
 

Hotsikahella

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Rautiaisen Teemu
Kukaan teistä ei oo koskaan moikannut mua. En pahastu, mutta pidän teitä silti m*lkkuina. Tulispa äkkiä joku iso ulostulo Kerhon sometiimiltä, jossa kertovat Rajahaapealouhen hommanneen meille Connor McDavidin ja kolme-neljä hyvää hyökkääjää.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Kyse oli siitä, kuinka joku ihminen pitää itseään niin tärkeänä, että pahastuu jos ei tervehditä. Näitä on.

Silloin ei oteta huomioon toisen ihmisen tlannetta (voi olla täysin omissa ajatuksissaan).

Tai kääntäen jos joku pitää itseään niin tärkeänä ettei koe tarpeellisena tervehtiä henkilöä jota pitää ei niin tärkeänä.

Nämä on ihan perus käytöstapoja että työyhteisössä esimerkiksi tervehditään toista.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Enemmän mua huolestuttaa toi Rajamäki. Ei anna vastauksia mihinkään, eikä ota oikeastaan edes kantaa mihinkään. Savolaiselle sanonut kuinka hän ei voi tietää Mason sopimusmallista, minkä kuitenkin jokainen pystyy internetistä käydä tarkistamassa.

Joo, eipä tuo kieltämättä kovin ruusuista kuvaa ole meille faneille ulospäin antanutkaan tähän mennessä ja lyhyen aikavälin saavutukset on vähissä. Kovasti kuitenkin kuulemma työtänsä tekee ja pitää kontaktiverkostoa kuumana. Lieventävänä asianhaarana on se fakta, että kieltämättä tuo tämän hetkinen liikkumavara on vähissä, kiitos vanhojen diilien ja talouden. Jossain kirjoitin, että olisi ollut helpompi tehtävä hänelle rakentaa joukkue tälle kaudelle tyhjän paperin päälle kuin niihin palikoihin mitä oli jo annettuna.

Joku esiintymis- ja mediataidon kurssi tekisi kyllä hyvää.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tai kääntäen jos joku pitää itseään niin tärkeänä ettei koe tarpeellisena tervehtiä henkilöä jota pitää ei niin tärkeänä.

Nämä on ihan perus käytöstapoja että työyhteisössä esimerkiksi tervehditään toista.
Edelleen, mistä tiedät kyseessä olevan juuri tuo kusipäisyys?

Tuo on juuri sitä uhriutumista. "Varmasti mulkku kun ei mua moikkannu."
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Edelleen, mistä tiedät kyseessä olevan juuri tuo kusipäisyys?

Tuo on juuri sitä uhriutumista. "Varmasti mulkku kun ei mua moikkannu."


No jos avataan tätä enemmän niin onko mahdollista että toinen on ajatuksissaan aina sattumalta juuri "tiettyjen, vähemmän tärkeiden" henkilöiden kohdalla?

Ja taas sitten kun kohtaa "tärkeämpiä ihmisiä" yllättäen ei olekaan.?

Tiedät hyvin itsekin ettei tämä ole mahdollista niin miten tämän sitten selittää?
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Se mitä itsekin olen kuullut Haapeasta, niin ei todellakaan mikään helposti lähestyttävissä oleva henkilö. Kuitenkin samat lähteet kertovat, että ainakin on jollain tasolla aikaansaava tyyppi. Tehnyt jo asioita ja linjauksia mikä junnukiekon nykyjohtoporukalta on jäänyt tekemättä joko saamattomuuden tai osaamattomuuden vuoksi. En yhtään ihmettelisi, että tuolla junnukerhon puolella tulee olemaan vaihtuvuutta. Lisäksi hommasi esim. tuon U18-turnauksen Hämeenlinnaan.

Ihmisiä ja johtajia on monenlaisia, kuitenkin loppupeleissä työn tulos ratkaisee ja siltä osin ei vielä osaa sano juuta eikä jaata. Eipä se HäSa kaksikon suuresti arvostama Lehkonenkaan ollut mikään pidetty tyyppi, mutta hänen tuloksia sama kaksikko monesti nostaa jalustalle. Toki toivoisi että johtajalla on käytöstavat ja kohtelee ihmistä kuin ihmistä arvossaan, ottamatta kantaan yhtään mitään tervehtimisiin, että mitenkä se todellisuudessa meni.

Pitäis palkata lisää selänpesijöitä niin kaikki olisivat tyytyväisiä.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No jos avataan tätä enemmän niin onko mahdollista että toinen on ajatuksissaan aina sattumalta juuri "tiettyjen, vähemmän tärkeiden" henkilöiden kohdalla?

Ja taas sitten kun kohtaa "tärkeämpiä ihmisiä" yllättäen ei olekaan.?

Tiedät hyvin itsekin ettei tämä ole mahdollista niin miten tämän sitten selittää?
Kuinkas monesta kerrasta on kyse kun noin varmana toteat, ettei koskaan tervehdi?

Itse tiedän työni kautta kuinka monenlaisia ihmisiä mahtuu jokaiseen työyhteisöön ja jos joku ei tervehdi joskus, ei se ole merkki ylimielisyydestä tai kusipäisyydestä.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Erikoinen meininki.

Joku ei ole tervehtinyt toista, tästä joku toimittaja kuullut, sanoo siitä podcastissa ja täällä piru irti. Ajatella.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Kuinkas monesta kerrasta on kyse kun noin varmana toteat, ettei koskaan tervehdi?

Itse tiedän työni kautta kuinka monenlaisia ihmisiä mahtuu jokaiseen työyhteisöön ja jos joku ei tervehdi joskus, ei se ole merkki ylimielisyydestä tai kusipäisyydestä.


No olettaisin että useasta asiasta mainittiin. Tuskin kukaan kerrasta vetelee herneitä nenään.

Onko mahdollista että toinen on ajatuksissaan aina sattumalta juuri "tiettyjen, vähemmän tärkeiden" henkilöiden kohdalla?

Ja taas sitten kun kohtaa "tärkeämpiä ihmisiä" yllättäen ei olekaan.?

Ihan niinkuin itsekin jo sanoit, joku ei pidä toista niin tärkeänä että tervehtisi. Se on hyvin usein merkki ylimielisyydestä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Mahdotonta ei myöskään ole ajatella, että näin on ehkä jo mahdollisesti toimittu. Ja sieltä sitten pienen mahdollisen katkeruuden myötä ehkä tulee hieman väritettyä kuiskuttelua "luotettavasta lähteestä". Tämä toki vain yksi skenaario.

Että silleen...
Aha, eli Kerhosta on potkittu tämän syksyn aikana porukkaa pihalle (joku varmasti täällä tietää siinä tapauksessa keitä, ainakaan seuran ja joukkueen listalta ei ole kuin Wold hävinnyt) ja journalisti siitä huolimatta pitää heidän näkemyksiään luotettavana. Tämäpä kuulostaa todennäköiseltä.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Kuinkas monesta kerrasta on kyse kun noin varmana toteat, ettei koskaan tervehdi?

Itse tiedän työni kautta kuinka monenlaisia ihmisiä mahtuu jokaiseen työyhteisöön ja jos joku ei tervehdi joskus, ei se ole merkki ylimielisyydestä tai kusipäisyydestä.
On se johtajien kohdalla.

Moderni hyvä johtaja tekee kaiken voitavan sen eteen, että työyhteisö voi hyvin. Perus käytöstavoista kannattaa lähteä liikkeelle.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Onhan nämä Sihvosen ja Savolaisen nostot erikoisia. Uskon kyllä, että jotain totuuspohjaa niissä yleensä on, mutta kärjistetäänkö asioita taas ihan liikaa. Nostoja kuitenkin tunnutaan jatkuvasti tehtävän sen mukaan mikä tukee omaa agendaa. Muuten olisi vastaavan tapaisia nostoja ollut esimerkiksi Pikkaraisesta. Ja tämäkin pohjautuu luotettavana pitämääni lähteeseen seuran sisältä.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
On se johtajien kohdalla.

Moderni hyvä johtaja tekee kaiken voitavan sen eteen, että työyhteisö voi hyvin. Perus käytöstavoista kannattaa lähteä liikkeelle.
Tämähän se.

Jos oma esimies kävelisi kerta toisensa jälkeen ohi ilman, että edes tervehtii, niin ei sillä nyt ainakaan positiivinen vaikutus olisi omaan työntekoon.

Puhutaan tosiaan aika perustason käytöstavoista.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Ei tervehdi ketään tai ei ole tervehtinyt jotain itseään kovinkin tärkeänä pitävää henkilöä? Näitä on jokaisessa työyhteisössä.

Ihan niinkuin itsekin jo sanoit, joku ei pidä toista niin tärkeänä että tervehtisi. Se on hyvin usein merkki ylimielisyydestä.

Niin, esitit mahdollisen skenaarion miksi ei ehkä tervehdi johon vastasin että mikäli joku ei pidä toista niin tärkeänä että tervehtisi, se on hyvin usein merkki ylimielisyydestä ja kusipäisyydestä.

Onko mahdollista että toinen on ajatuksissaan aina sattumalta juuri "tiettyjen, vähemmän tärkeiden" henkilöiden kohdalla?

Ja taas sitten kun kohtaa "tärkeämpiä ihmisiä" yllättäen ei olekaan.?
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Uskomatonta on myös se, kuinka suoraan vaan uskotaan näitä "minä kuulin" (he said, she said) juttuja. Koskaan ei voi tietää kertojan agendaa - miksi tuo esille mitäkin.
Ja sinä luulet aina, että Savolainen (tai ylipäätään kukaan uskottava toimittaja) laittaa ilmoille jutun siltä pohjalta, että on vain kuullut jostain jotain.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Uskomatonta on myös se, kuinka suoraan vaan uskotaan näitä "minä kuulin" (he said, she said) juttuja. Koskaan ei voi tietää kertojan agendaa - miksi tuo esille mitäkin.

Se on totta aina on jokin motiivi kertoa näitä juttuja. Se ei silti tarkoita sitä että tuo ei pitäisi paikkaansa.
Kerho on organisaationa aivan totaalisen sekaisin jotenka kyllä fakta vain menee niin että siellä on hoidettu asiat päin persettä.

Seura johtajineen ei ole ollut eikä taida olla edelleenkään ajantasalla oikein mistään. Jos olisi niin tuollaiset Haapeat olisi laitettu kuriin ja puhaltamaan yhteen hiileen eikä aiheuttamaan lisää eripuraa ylimielisellä käytöksellään.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin, esitit mahdollisen skenaarion miksi ei ehkä tervehdi johon vastasin että mikäli joku ei pidä toista niin tärkeänä että tervehtisi, se on hyvin usein merkki ylimielisyydestä ja kusipäisyydestä.

Onko mahdollista että toinen on ajatuksissaan aina sattumalta juuri "tiettyjen, vähemmän tärkeiden" henkilöiden kohdalla?

Ja taas sitten kun kohtaa "tärkeämpiä ihmisiä" yllättäen ei olekaan.?
Niin, se oli kysymys.

Elikkä:
a) Haapea ei tervehdi ketään?
b) Haapea ei ole tervehtinyt sellaista henkilöä, joka pitää itseään ihan helvetin tärkeänä. Seurauksena tämä toinen henkilö vetänyt herneen nenään ja uhriutiminen on valmis.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Uskomatonta on myös se, kuinka suoraan vaan uskotaan näitä "minä kuulin" (he said, she said) juttuja. Koskaan ei voi tietää kertojan agendaa - miksi tuo esille mitäkin.
Eikö? Sehän on selvää, että jos kerron että minulla on ongelmia jonkun työyhteisön jäsenen kanssa, haluaisin asiaan muutoksen. ja kun toinenkin työkaveri kertoo sinulle saman, ovat ongelmat muistakin kuin minusta kiinni. Aika simppeliä.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ja sinä luulet aina, että Savolainen (tai ylipäätään kukaan uskottava toimittaja) laittaa ilmoille jutun siltä pohjalta, että on vain kuullut jostain jotain.
No näinhän tämä juurikin meni. "Minulle on kerrottu."

Vai eikö Haapea ole moikannut Savolaista? Siinä olisikin kamala tapaus...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös