Olen lukenut pelianalyysejä useammasta tämän kauden lehdestä, katso sieltä arkistosta.
Mää kurkkasin uudelleen. Seuraavat oli parhaat mitä löysin.
Lukko-HPK:
"HPK:n on tässä parannettava pelaajiensa tarkkoja sijainteja, kiekollisen pakoreittejä kera kiekottomien tarjonnan ja yleensä pysymistä kämmensyöttöasemissa."
HPK-TPS:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"HPK ei ollut sanottavammin kyennyt suoranaisesti sitä takamatkaa kirimään kiinni, joka liittyy TPS:n viisikkotason pelinopeuksiin suhteessa Kerhon vastaavaan."
"TPS rokotti loppulukemat 5–1 ja 3–1-ratkaisumaalin ennen muuta HPK:n turhan yliaktiivista alivoimaa juoksuttaen."
Ilves-HPK:
"On ensimmäinen Lehtosen Kerhon ryhtiliikkeen paikka, kun ensi viikolla ovat kotona pelit Jukureita ja HIFK:ta vastaan sekä vieraspeli Porissa." (Oikein hyvin oli nostettu Ilveksen toteutuneita pelitapa-asioita tästä pelistä)
HPK-Jukurit:
"Lehtosen HPK ei ole saanut ollenkaan vakioitua pelaamistaan toisteiseksi."
HPK-HIFK:
"Tästä pelistä on hyvä ottaa jatkoon mukaan idea siitä, että peli sidotaan johonkin tiettyyn elementtiin." (Aiemmin mainittu tämän pelin osalta elementtinä matala trap)
Ässät-HPK:
"Kahdessa viimeisessä pelissään, ensin HIFK:ta ja sitten Ässiä haastaessaan Kerho turvasi voimakkaasti matalaan trap-pelaamiseen eli keskialueelta puolustamiseen. Päävalmentaja
Matias Lehtonen teki tässä oikein, mutta hyvin pian on kyettävä myös edistämään joukkueen hyökkäämistä."
"Omalta alueelta hyökätessään HPK:lta loppuvat konstit jo punaviivalla. Kolmas tai neljäs syöttö ja sen suunta eivät tule rytmissä."
HPK-JYP:
"Tällainen aivan sillasta nouseminen kertoo kahdesta asiasta: taisteluhenkeä joukkueessa on ja jääkiekkoilussa mitä uskomattomimmatkin käänteet ovat mahdollisia."
Tappara-HPK:
"Kerhossa alkaa olla kaikkein raskaimpien johtopäätösten aika. Välittömästi."
TPS-HPK:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"Puolustusalueen puolustuspelaamisessa olin Kerhon puolelta näkevinäni pyrkimystä hieman nopeampaan ja voimakkaampaan ensimmäiseen iskuun TPS:n kiekolliseen hyökkääjään."
"Aivan alusta asti myös Kerhon paineistanut tai puoliksi paineistanut tai vetäytynyt hyökkäyskolmikko teki hyvää organisoitua puolustustyötään juurikin kolmikkona. Vaikka riistoja ei määräänsä enempää tullutkaan, mainitun kolmikon myötä koko viisikon puolustuspelivalmius oli aiempaa parempaa luokkaa koko kaukalon alueella."
KooKoo-HPK:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"Vastapainoksi Kerhon oma ensin paineistava ja sitten kokoon vetäytyvä alivoimapeli toimi todella hyvin KooKoon laadukasta ylivoimaa vastaan."
"on tärkeää, että HPK on löytänyt konsteja voittaa pelejään, vaikka se on alakynnessä ollutkin. Myös kyky lopussa suojella johtoa puolustamalla kera maalivahti Sami Rajaniemen torjuntojen on hyvällä tolalla juuri nyt."
HPK-SaiPa:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"HPK ratkoi pelitilanteita pelitapansa koko kirjolla. Käytännössä se tarkoitti sitä, ettei pelaamisessa tarvinnut korostaa vaikkapa trapin pelaamista tai hitaita tai nopeita hyökkäyksiä."
"Johtoaan Kerho osaa suojella tällä haavaa. SaiPa pysyi kurissa ja nuhteessa kolmannen erän: 5–1!"
HPK-HIFK:
Ei Sihvosen analyysia, tai en ainakaan löytänyt.
Jukurit-HPK:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"Kyse oli siitä, että päävalmentaja Matias Lehtonen esikuntineen oli valmistanut liki nerokkaasti HPK:n kohtamaan Jukureiden erikoislätkän. Kerho puolusti miehissä oman siniviivan seudun pois Jukureiden puolipitkiltä syötöiltä. Syötöiltä, joilla Jukurit juhli Rinkelinmäellä joukkueen edellisessä kohtaamisessa."
"Vaan sittenkin Kerholta puuttui jotain eli päättäväisyys ja kyky toteuttaa pitkiä hyökkäysalueen hyökkäyspelejä."
"Toisessa erässä Kerho pystyi pelaamaan ensimmäistä erää monipuolisemmin. Peliote vaihteli puolelta toiselle."
HPK-Ässät:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"Melkein 40 minuutin urakkaan sisältyi kosolti jäähyn tappoa, Sami Rajaniemen upeita torjuntoja, muutama pidempi hyökkäysalueen hyökkäyspeli, sopiva määrä oman hyökkäämisen rytmittämistä kontrollilähtöineen, kylmähermoisia paineen alta lähtöjä, jokunen oikein ajoitettu prässi, kosolti keskialueen trapia ja sitkeää puolustusalueen puolustuspeliä kera hyppysellinen ansaittua onnea."
Ensimmäisen pelin jälkeen tuli pointteja tulevasta. Muuten on vaikea nähdä mitään valideja tai yksityiskohtaisia ehdotuksia. Pelin analysoinnissa sinänsä Petterillä on vahvuudet ja niitä on mukava lukea, toisaalta sen ollessa vahvuus, toivoisi vähän syvempää otetta, kun täällä palstalla perusjampoilta. Pelkät hienot sanat ei riitä.
Kehitysehdotukset, tai edes "näistä asioista olisi hyvä pitää kiinni tulevaisuudessa" olisi myös tervetullutta muulla kuin otsikkotasolla.
Ja sitä loanheittoa ja negaa en nyt kaivanut tähän. Voin sen kyllä tehdä, jos se kontrastin vuoksi kiinnostaa. Itsensä (ja valmentamiensa mussukoiden) jalustalle nostamisesta ja räksystyksestä päätellen luulisi, että olisi paljon sanottavaa siitä kuinka pitäisi tehdä, mutta harvoin sellaista näkyy. Yleensä piiloudutaan latteuksien taakse. Veikkaan, että liigavalmennuspuuhissa oli melko selvää, miksi koko ajan tuli turpaan, mutta se miten sen voisi estää, jäi hämärän peittoon.
Aloin aikoinaan itsekin arvostaa kaveria jälkianalyysien laadukkuuden takia ja jos sisältö edelleen olisi sitä, olisi Sihvonen jossain urheilujournalistien palkintogaalassa ehdolla vuodesta toiseen, ansaitusti. Mutta jotenkin oman osaamisalueen ulkopuolelle tehty besserwisseröinti ilman sisältöä vie (lähes) kaiken uskottavuuden.
www.hameensanomat.fi
www.is.fi
www.jatkoaika.com