HPK mediassa

[Osmo Rapeli]

Netin ulkopuolellakin on tosi paljon elämää ja ihan hyvää keskustelua.

Sihvosen kirjoituksissa on ollut paljon hyvääkin vuosien varrella, sitä en kiellä.

Hämeenlinnan torilla ja Hätilässä moni vihaa myös Janne Grönvallia, mustaamakkaraa ja Tapparaa.

Nokia Areenalla ei täten käy yleisöä ja Tapparaa on seurana hoidettu huonosti.

 

[clayman]

Ei tarvitse tykätä, muttei myöskään kannata poimia satunnaisia yksittäisiä lauseita ilman lähdeviittausta ja sitten väittää älyttömyyksiä.

Toisten mielipiteet ovat älyttömyyksiä? Mistä tiedät, että poimitaan vain yksittäisiä lauseita? Johan tuo väite on todettu vääräksi. Ei esim. @Rinksu ole tarjonnut mielipidettään pelkästään yhden lauseen perusteella.

"Kerho tulee olemaan sijalla 14" on sama kuin "Masolle potkut"?

 

[M10]

Olisi muuten mielenkiintoista lukea jostain mediasta analyysia Kerhon A-junnujen ja Viitaluoman (menestyksekkäästä) pelitavasta. Voi olla, että tällainen on jossain ollutkin ja olen missannut, mutta jos ei, niin nyt Sihvonen (tai joku muu) hommiin! Toi A:n menestys on kova juttu ja sille pitää antaa huomiota analyysin muodossa. Viitaluoma saattaa olla tulevaisuuden liigavalmentaja.

 

[M10]

Hämeenlinnan torilla ja Hätilässä moni vihaa myös Janne Grönvallia, mustaamakkaraa ja Tapparaa.

Jos ei puhu kvasirytmeistä, on epä-älyllinen tapparavihaaja.

Mutta ok, myönnän: mustan makkaran nykyhinta menee tunteisiin.

 

[Rinksu]

Ei tarvitse tykätä, muttei myöskään kannata poimia satunnaisia yksittäisiä lauseita ilman lähdeviittausta ja sitten väittää älyttömyyksiä.

Kun siellä nyt selkeästi viitataan mun kirjoitukseen edelleen:

Sihvonen arvioi tuossa viitatussa kirjoituksessa Kerhon pakiston selkeästi ali kokonaisuudessaan. Syystä tai toisesta. On aivan turhaa nyt koittaa pullikoida tämän asian kanssa ja koittaa sitä muuksi muuttaa.

Koko kirjoitus kokonaisuudessaan sitä mallia, että sen olisi voinut Sihvonen halutessaan kopioda vaikka jatkiksen Kerho-osion kirjoituksista.

Jos haluaa siis selkeästi laadukkaampaa lätkäjournalismia ja tarkempaa analyysiä itseään johtavaksi lätkäanalyytikoksi itseään tituleeravalta tyypiltä, niin sinun mielestäsi siis kirjoitellaan älyttömyyksiä, siirrellään maalitolppia, paskotaan shakkilaudalle ja saivarrellaan.

No, mielipide on tuokin.

 

[Osmo Rapeli]

Toisten mielipiteet ovat älyttömyyksiä? Mistä tiedät, että poimitaan vain yksittäisiä lauseita? Johan tuo väite on todettu vääräksi. Ei esim. @Rinksu ole tarjonnut mielipidettään pelkästään yhden lauseen perusteella.

"Kerho tulee olemaan sijalla 14" on sama kuin "Masolle potkut"?

Se on ollut myös ajoittain sinun tapasi toimia tällä palstalla Kerho-kriittisten kirjoitusten suhteen. Kyllä, on älytöntä toimintaa ilman lähdeviittausta väittåä yksittäisistä lauseista kokonaisuuksia.

Huomaatko, nyt kun en lainaa niitä alkuperäisiä kirjoituksia, niin väite lähtee elämään palstatotuutena.

Nyt sanoit että väite on todettu vääräksi, kun on eriäviä mielipiteitä, mutta satut olemaan niistä sen vastaisen kannalla. Samoin pompit nyt Mason potkujen ja kausiennakon välillä.

 

[Osmo Rapeli]

Kun siellä nyt selkeästi viitataan mun kirjoitukseen edelleen:

VIitataan tapaan toimia. Sinä saat täysin olla toista mieltä. Ilman lähdeviittauksia yksittäisten lauseiden nostaminen, niiden vääristely ja muuksi väittäminen on pöljää. Nyt olen toistanut tämän pari kertaa.

 

[clayman]

Se on ollut myös ajoittain sinun tapasi toimia tällä palstalla Kerho-kriittisten kirjoitusten suhteen. Kyllä, on älytöntä toimintaa ilman lähdeviittausta väittåä yksittäisistä lauseista kokonaisuuksia.

Yleisesti ottaen on paljon asiallista kritiikkiä tarjottu Kerhoon liittyen. Jos tarjoaa oman, eriävän mielipiteen, ei se tarkoita muuta kuin sitä - eriävää näkemystä. Toki on myös kärjistettyjä näkemyksiä joihin tulee vastattua kärjistetysti.

Tällä kertaa Sihvosta ei kritosoitu kärjistetysti. On annettu ihan asiallisia perusteluita mielipiteille.

Nyt sanoit että väite on todettu vääräksi, kun on eriäviä mielipiteitä, mutta satut olemaan niistä sen vastaisen kannalla. Samoin pompit nyt Mason potkujen ja kausiennakon välillä.

Eiköhän tässä ole joku muu joka pomppii. Unohtuiko mistä aluksi oli kyse? Puhuttiin Martelista ja Mason potkuista.

Mielestäsi Sihvonen on hyvä journalisti koska oli samaa mieltä sarjasijoituksen suhteen?

 

[Letangi]

Olisi muuten mielenkiintoista lukea jostain mediasta analyysia Kerhon A-junnujen ja Viitaluoman (menestyksekkäästä) pelitavasta. Voi olla, että tällainen on jossain ollutkin ja olen missannut, mutta jos ei, niin nyt Sihvonen (tai joku muu) hommiin! Toi A:n menestys on kova juttu ja sille pitää antaa huomiota analyysin muodossa. Viitaluoma saattaa olla tulevaisuuden liigavalmentaja.

Olisko Viitaluoman putki seuraava: ensi vuosi vielä A:ssa jonka jälkeen Mason kakkoseksi kauden ajaksi. Sen jälkeen kun Maso siirtyy Ilvekseen mottipäisellä palkalla Viitaluomasta leivotaan liigajoukkueen päävalmentaja

 

[Osmo Rapeli]

Yleisesti ottaen on paljon asiallista kritiikkiä tarjottu Kerhoon liittyen. Jos tarjoaa oman, eriävän mielipiteen, ei se tarkoita muuta kuin sitä - eriävää näkemystä. Toki on myös kärjistettyjä näkemyksiä joihin tulee vastattua kärjistetysti.

Tällä kertaa Sihvosta ei kritosoitu kärjistetysti. On annettu ihan asiallisia perusteluita mielipiteille.


Eiköhän tässä ole joku muu joka pomppii. Unohtuiko mistä aluksi oli kyse? Puhuttiin Martelista ja Mason potkuista.

Mielestäsi Sihvonen on hyvä journalisti koska oli samaa mieltä sarjasijoituksen suhteen?

Kyllä, ja totean nyt kieli ruskeana että olet yksi palstan laatukirjoittajista, vaikka olenkin aiheissa välillä hyvin monesta asiasta haukkumassa ja vääntämässä vastaan. Ja väärässä, höh höh.

Ja @Rinksu:lle ja kumppaneille: sanat kuten älyttömyys ja epä-älyllisyys liittyvät käytössäni intohimoiseen kiekon tarkasteluun mahdollisimman kriittisesti ja jokseenkin tiedepohjaisesti.

Kyllä, Rinksu perusteli kantaansa kattavasti ja asiallisesti sen alun jälkeen. Siitä voi yhä olla eri mieltä, samoin siitä miten nostetut kohdat kuvaavat koko Kerho-analyysiä tai 15 joukkueen analyysiä ja miten nuo 15 sujuisivat palstalaisilta. Joten eipä todeta jotain aukottoman oikeaksi tai vääräksi, vaan eriäväksi.

Martelin asia juontuu tietääkseni eri vaiheesta kuin Mason potkuilla pohdiskelu 1-6-voittotilanteessa. Toiston uhalla maalimääräarvio oli heikompi kuin näkemys pelipaikasta ja pelaamisesta.

Nyt kahvia ja hyvää sunnuntaita kaikille.

 

[clayman]

Kyllä, ja totean nyt kieli ruskeana että olet yksi palstan laatukirjoittajista, vaikka olenkin aiheissa välillä hyvin monesta asiasta haukkumassa ja vääntämässä vastaan. Ja väärässä, höh höh.

Itse taas arvostan kirjoituksiasi. Vaikka ei olisi samaa mieltä, voi arvostaa laadukasta tekstiä ja analyyttistä suhtautumista lajiin.

Hyvää sunnuntaita myös sinne!

 

[Rod Weary]

Mä vaan mietin, että Sihvonen on maalin päässä siitä, että Martel on kymmenen maalin mies. Onnittelut jo etukäteen oikeassa olosta.

 

[_beerheart]

Kyllähän se niin on että antaa sen Sihvosen pojan kirjottaa vapaasti mitä kirjottaa tai somettaa. Ei kiinnosta pätkääkään sen jutut HPK:sta.

Ainoota hyvää tekstiä HPK:sta kirjoittanut on ollut/oli Timo Lainesalo! Timolla oli sentään myös aito HPK tausta ja sydän. Timolla ei ollut Kerhon vaikeinakaan aikoina sellasta vastenmielistä "minä osaan/tiedän kaiken paremmin pelitavasta-valmentamisesta-kaikesta" kirjoittelua tai julkisuuden hakua tai muuta pätemisen tarvetta kuin tällä itseään rakastavalla Sihvosella.
Sitäpaitsi järkevä lätkänseuraaja osaa tehdä seurasta ihan omat johtopäätöksensä ilman tollasta aivopesua/jöötiä.

Mua ei ainakaan kiinnosta tän Sihvosen itkut tai pätemiset paskanka vertaa. Pyyhkäsen toki jos kesämökin huussista sattuis joku Sihvosen lehtijuttu löytymään. Siinä mun arvostus kyseistä "herraa" kohtaan.

 

[Jääkaappi]

Kyllähän se niin on että antaa sen Sihvosen pojan kirjottaa vapaasti mitä kirjottaa tai somettaa. Ei kiinnosta pätkääkään sen jutut HPK:sta.

Ainoota hyvää tekstiä HPK:sta kirjoittanut on ollut/oli Timo Lainesalo! Timolla oli sentään myös aito HPK tausta ja sydän. Timolla ei ollut Kerhon vaikeinakaan aikoina sellasta vastenmielistä "minä osaan/tiedän kaiken paremmin pelitavasta-valmentamisesta-kaikesta" kirjoittelua tai julkisuuden hakua tai muuta pätemisen tarvetta kuin tällä itseään rakastavalla Sihvosella.
Sitäpaitsi järkevä lätkänseuraaja osaa tehdä seurasta ihan omat johtopäätöksensä ilman tollasta aivopesua/jöötiä.

Mua ei ainakaan kiinnosta tän Sihvosen itkut tai pätemiset paskanka vertaa. Pyyhkäsen toki jos kesämökin huussista sattuis joku Sihvosen lehtijuttu löytymään. Siinä mun arvostus kyseistä "herraa" kohtaan.

Tässähän tiivistyy hyvinkin paljon.

Lainesalo oli hyvä, kun ei juurikaan negaa lukenut tuolloin Hämeen Sanomissa. Sihvosen jutut ei kiinnosta, mutta sitä pitää vakuutella pariinkin kertaan, jos vaikka joku erehtyisi uskomaan.

Ja muutenkin saatu taas kohta kolme sivua aikaiseksi tästä aiheesta.

 

[clayman]

Tässähän tiivistyy hyvinkin paljon.

Lainesalo oli hyvä, kun ei juurikaan negaa lukenut tuolloin Hämeen Sanomissa. Sihvosen jutut ei kiinnosta, mutta sitä pitää vakuutella pariinkin kertaan, jos vaikka joku erehtyisi uskomaan.

Ja muutenkin saatu taas kohta kolme sivua aikaiseksi tästä aiheesta.

Ei se Lainesalonkaan tyyli hyvä ole. Kyllä kritiikkiäkin pitää antaa.

Meidän rallikuski ei vaan oikein voi itselleen mitään. Tuo liikaa itseään/johtajuuttaan esille. Makuasioita.

 

[Läskisalo]

Olen lukenut pelianalyysejä useammasta tämän kauden lehdestä, katso sieltä arkistosta.

Mää kurkkasin uudelleen. Seuraavat oli parhaat mitä löysin.

Lukko-HPK:
"HPK:n on tässä parannettava pelaajiensa tarkkoja sijainteja, kiekollisen pakoreittejä kera kiekottomien tarjonnan ja yleensä pysymistä kämmensyöttöasemissa."

HPK-TPS:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"HPK ei ollut sanottavammin kyennyt suoranaisesti sitä takamatkaa kirimään kiinni, joka liittyy TPS:n viisikkotason pelinopeuksiin suhteessa Kerhon vastaavaan."
"TPS rokotti loppulukemat 5–1 ja 3–1-ratkaisumaalin ennen muuta HPK:n turhan yliaktiivista alivoimaa juoksuttaen."

Ilves-HPK:
"On ensimmäinen Lehtosen Kerhon ryhtiliikkeen paikka, kun ensi viikolla ovat kotona pelit Jukureita ja HIFK:ta vastaan sekä vieraspeli Porissa." (Oikein hyvin oli nostettu Ilveksen toteutuneita pelitapa-asioita tästä pelistä)

HPK-Jukurit:
"Lehtosen HPK ei ole saanut ollenkaan vakioitua pelaamistaan toisteiseksi."

HPK-HIFK:
"Tästä pelistä on hyvä ottaa jatkoon mukaan idea siitä, että peli sidotaan johonkin tiettyyn elementtiin." (Aiemmin mainittu tämän pelin osalta elementtinä matala trap)

Ässät-HPK:
"Kahdessa viimeisessä pelissään, ensin HIFK:ta ja sitten Ässiä haastaessaan Kerho turvasi voimakkaasti matalaan trap-pelaamiseen eli keskialueelta puolustamiseen. Päävalmentaja Matias Lehtonen teki tässä oikein, mutta hyvin pian on kyettävä myös edistämään joukkueen hyökkäämistä."
"Omalta alueelta hyökätessään HPK:lta loppuvat konstit jo punaviivalla. Kolmas tai neljäs syöttö ja sen suunta eivät tule rytmissä."

HPK-JYP:
"Tällainen aivan sillasta nouseminen kertoo kahdesta asiasta: taisteluhenkeä joukkueessa on ja jääkiekkoilussa mitä uskomattomimmatkin käänteet ovat mahdollisia."

Tappara-HPK:
"Kerhossa alkaa olla kaikkein raskaimpien johtopäätösten aika. Välittömästi."

TPS-HPK:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"Puolustusalueen puolustuspelaamisessa olin Kerhon puolelta näkevinäni pyrkimystä hieman nopeampaan ja voimakkaampaan ensimmäiseen iskuun TPS:n kiekolliseen hyökkääjään."
"Aivan alusta asti myös Kerhon paineistanut tai puoliksi paineistanut tai vetäytynyt hyökkäyskolmikko teki hyvää organisoitua puolustustyötään juurikin kolmikkona. Vaikka riistoja ei määräänsä enempää tullutkaan, mainitun kolmikon myötä koko viisikon puolustuspelivalmius oli aiempaa parempaa luokkaa koko kaukalon alueella."

KooKoo-HPK:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"Vastapainoksi Kerhon oma ensin paineistava ja sitten kokoon vetäytyvä alivoimapeli toimi todella hyvin KooKoon laadukasta ylivoimaa vastaan."
"on tärkeää, että HPK on löytänyt konsteja voittaa pelejään, vaikka se on alakynnessä ollutkin. Myös kyky lopussa suojella johtoa puolustamalla kera maalivahti Sami Rajaniemen torjuntojen on hyvällä tolalla juuri nyt."

HPK-SaiPa:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"HPK ratkoi pelitilanteita pelitapansa koko kirjolla. Käytännössä se tarkoitti sitä, ettei pelaamisessa tarvinnut korostaa vaikkapa trapin pelaamista tai hitaita tai nopeita hyökkäyksiä."
"Johtoaan Kerho osaa suojella tällä haavaa. SaiPa pysyi kurissa ja nuhteessa kolmannen erän: 5–1!"

HPK-HIFK:
Ei Sihvosen analyysia, tai en ainakaan löytänyt.

Jukurit-HPK:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"Kyse oli siitä, että päävalmentaja Matias Lehtonen esikuntineen oli valmistanut liki nerokkaasti HPK:n kohtamaan Jukureiden erikoislätkän. Kerho puolusti miehissä oman siniviivan seudun pois Jukureiden puolipitkiltä syötöiltä. Syötöiltä, joilla Jukurit juhli Rinkelinmäellä joukkueen edellisessä kohtaamisessa."
"Vaan sittenkin Kerholta puuttui jotain eli päättäväisyys ja kyky toteuttaa pitkiä hyökkäysalueen hyökkäyspelejä."
"Toisessa erässä Kerho pystyi pelaamaan ensimmäistä erää monipuolisemmin. Peliote vaihteli puolelta toiselle."

HPK-Ässät:
Ei mitään tulevaisuuteen viittaavaa. Nostoja tapahtuneesta:
"Melkein 40 minuutin urakkaan sisältyi kosolti jäähyn tappoa, Sami Rajaniemen upeita torjuntoja, muutama pidempi hyökkäysalueen hyökkäyspeli, sopiva määrä oman hyökkäämisen rytmittämistä kontrollilähtöineen, kylmähermoisia paineen alta lähtöjä, jokunen oikein ajoitettu prässi, kosolti keskialueen trapia ja sitkeää puolustusalueen puolustuspeliä kera hyppysellinen ansaittua onnea."

Ensimmäisen pelin jälkeen tuli pointteja tulevasta. Muuten on vaikea nähdä mitään valideja tai yksityiskohtaisia ehdotuksia. Pelin analysoinnissa sinänsä Petterillä on vahvuudet ja niitä on mukava lukea, toisaalta sen ollessa vahvuus, toivoisi vähän syvempää otetta, kun täällä palstalla perusjampoilta. Pelkät hienot sanat ei riitä.

Kehitysehdotukset, tai edes "näistä asioista olisi hyvä pitää kiinni tulevaisuudessa" olisi myös tervetullutta muulla kuin otsikkotasolla.

Ja sitä loanheittoa ja negaa en nyt kaivanut tähän. Voin sen kyllä tehdä, jos se kontrastin vuoksi kiinnostaa. Itsensä (ja valmentamiensa mussukoiden) jalustalle nostamisesta ja räksystyksestä päätellen luulisi, että olisi paljon sanottavaa siitä kuinka pitäisi tehdä, mutta harvoin sellaista näkyy. Yleensä piiloudutaan latteuksien taakse. Veikkaan, että liigavalmennuspuuhissa oli melko selvää, miksi koko ajan tuli turpaan, mutta se miten sen voisi estää, jäi hämärän peittoon.

Aloin aikoinaan itsekin arvostaa kaveria jälkianalyysien laadukkuuden takia ja jos sisältö edelleen olisi sitä, olisi Sihvonen jossain urheilujournalistien palkintogaalassa ehdolla vuodesta toiseen, ansaitusti. Mutta jotenkin oman osaamisalueen ulkopuolelle tehty besserwisseröinti ilman sisältöä vie (lähes) kaiken uskottavuuden.

 

[Osmo Rapeli]

Kiitos @Läskisalo

Nuo pelien yhteydessä tehtävät jutut menevät nykyisin painoon noin 10-15 min pelin päättymisen jälkeen. Vaikuttanee hieman sisältöön. Suuntaus Keskisuomalaisen omistamissa lehdissä myötäilee muita maakuntalehtiä. Muistelen kuulleeni, että Vaasassa lehdet menevät painoon 19.30/20.00, eli lätkäpelien lopputuloksia ei mahdu ollenkaan. Wanhaan hyvään aikaan lehtien dedikset olivat jossain 22 korvilla, nyt reippaasti aiemmin.

Keskisuomalaisen lehdissä 2023 julkaistu MM-ennakko oli jonkun hessuporukan tekemä halpaversio ja kenties heikoin mainosrääpäisy koskaan. Kaikissa siis sama. Missä moniäänisyys?

En osaa sanoa tilaako HäSa nykyisin Johtavan juttuja pelien välissä. Maikkari panostaa Liigaan tällä hetkellä eniten (rahaa) tv-oikeuksien takia.

 

[Läskisalo]

En osaa sanoa tilaako HäSa nykyisin Johtavan juttuja pelien välissä. Maikkari panostaa Liigaan tällä hetkellä eniten (rahaa) tv-oikeuksien takia.

Eipä siellä paljon muuta näyttänyt olevan. Karrikoidusti tämän kauden pätkissä häviöiden jälkeen annettiin raippaa valmentajasta organisaatioon vaihtelevalla skaalalla ja voittopelien jälkeen oli positiivisia nostoja otsikkotasolla.

Maikkarin puolelta en ole seurannut sitäkään vähää pitkään aikaan, kun pohjavire on aiempien kokemusten mukaan ollut hyvin samankaltainen ja jutut eivät ilmesty tekstinä, vaan videoina, jolloin minulle vastenmielisyyttä lisää sisältöön verrattuna tolkuton mainosten pakkosyöttö.

 

[laimeasilli]

Kyllähän se niin on että antaa sen Sihvosen pojan kirjottaa vapaasti mitä kirjottaa tai somettaa. Ei kiinnosta pätkääkään sen jutut HPK:sta.

Ainoota hyvää tekstiä HPK:sta kirjoittanut on ollut/oli Timo Lainesalo! Timolla oli sentään myös aito HPK tausta ja sydän. Timolla ei ollut Kerhon vaikeinakaan aikoina sellasta vastenmielistä "minä osaan/tiedän kaiken paremmin pelitavasta-valmentamisesta-kaikesta" kirjoittelua tai julkisuuden hakua tai muuta pätemisen tarvetta kuin tällä itseään rakastavalla Sihvosella.
Sitäpaitsi järkevä lätkänseuraaja osaa tehdä seurasta ihan omat johtopäätöksensä ilman tollasta aivopesua/jöötiä.

Mua ei ainakaan kiinnosta tän Sihvosen itkut tai pätemiset paskanka vertaa. Pyyhkäsen toki jos kesämökin huussista sattuis joku Sihvosen lehtijuttu löytymään. Siinä mun arvostus kyseistä "herraa" kohtaan.

Olispa Lainesalo (RIP) vielä jonkun 15:nnen perättäisen pystyyn hävityn matsin jälkeen kirjoittamassa kuinka ”pienen budjetin seura HPK ei voi aina menestyä”.

Ei sillä, ei voinutkaan. Kyse oli kuitenkin Arvosen ajoista, jolloin oli taas paha puuhasteluvaihe menossa. Ilman kriittistä mediaa Hämeenlinnassa on ollut ja olisi liian hyvä puuhastella.

 

[Eversti Sandels]

Ilman kriittistä mediaa Hämeenlinnassa on ollut ja olisi liian hyvä puuhastella.

Onneksi palsta on kriittinen.

Absoluuttinen totuus on täällä ja kaikki tätä lukevat.

 

[luigitar]

Ketäs tänään on podcastin vieraana, kun ei ole yhtään mainostettu?

Vai onko se sittenkin 17+10 ;)?

 

[Oranssia]

Ketäs tänään on podcastin vieraana, kun ei ole yhtään mainostettu?

Vai onko se sittenkin 17+10 ;)?

Taitaa seuraava jakso tulla vasta ensi viikolla? Eikös ne joka toinen viikko tule, ja viime viikolla tuli jakso, jossa oli Rajaniemi vieraana?

Edit: Viikot ja päivät allekirjoittaneella aivan sekaisin, kyllähän tosta Rajaniemen jaksosta on jo kaksi viikkoa aikaa..

 

[Jeskamareee]

Ketäs tänään on podcastin vieraana, kun ei ole yhtään mainostettu?

Entinen HPK juniori nykyinen liigan linjatuomari Joni Pekkala.

 

[Purkan Jauhaja]

Ketolasta juttua Hämeen Sanomissa:

Juuso Ketola pelkäsi HPK-uransa alkuun aivan liikaa, mutta sitten alkoi tehomarssi Liigan puolustajien pistepörssin kärkipäähän

Kerhon Juuso Ketola on kotoisin Porista, joten hän saa sukunimensä kautta kuulla saman kysymyksen kaikkialla minne meneekään.

www.hameensanomat.fi

Lainaus jutusta:

Ketola sai HPK:ssa heti mahdollisuuden, mutta hänen mukaansa ilman liian suuria paineita. Samalla hän on päässyt pelaamaan pääsääntöisesti kokeneen Petteri Nikkilän vieressä.

Ketola näkee sopeutumisvaiheensa kestäneen 5–6 ottelua. Kausi kääntyi siis samoihin aikoihin kuin HPK:llakin.

– Ekat pelit olivat todella hakemista. Vähän niin kuin pelkäsi virheitä, eikä tiennyt oikein, että mitä tekee siellä kentällä. Jännitti ehkä sitä, että nyt on taas saanut tämän mahdollisuuden, hän kertoo.

– Ehkä vähän liikaa pelkäsi alkuun, mutta nyt on saanut itseluottamusta tuonne kentälle ja on alkanut pelikin rullaamaan paremmin.

 

[BitterX]

Ketolasta juttua Hämeen Sanomissa:

Juuso Ketola pelkäsi HPK-uransa alkuun aivan liikaa, mutta sitten alkoi tehomarssi Liigan puolustajien pistepörssin kärkipäähän

Kerhon Juuso Ketola on kotoisin Porista, joten hän saa sukunimensä kautta kuulla saman kysymyksen kaikkialla minne meneekään.

www.hameensanomat.fi

Lainaus jutusta:

Ketola sai HPK:ssa heti mahdollisuuden, mutta hänen mukaansa ilman liian suuria paineita. Samalla hän on päässyt pelaamaan pääsääntöisesti kokeneen Petteri Nikkilän vieressä.

Ketola näkee sopeutumisvaiheensa kestäneen 5–6 ottelua. Kausi kääntyi siis samoihin aikoihin kuin HPK:llakin.

– Ekat pelit olivat todella hakemista. Vähän niin kuin pelkäsi virheitä, eikä tiennyt oikein, että mitä tekee siellä kentällä. Jännitti ehkä sitä, että nyt on taas saanut tämän mahdollisuuden, hän kertoo.

– Ehkä vähän liikaa pelkäsi alkuun, mutta nyt on saanut itseluottamusta tuonne kentälle ja on alkanut pelikin rullaamaan paremmin.

Tämä kuvaa mielestäni sitä, että Mason jengissä saa tehdä virheitä ilman, että on välitöntä pelkoa lentää poppareille tai saada sata kiloa paskaa niskaan sekä roskiksesta otsaan erätauolla pukukopissa jostakin yksittäisestä kämmäyksestä.

Jotenkin luottamus koko ajan kasvaa siihen, että meillä on juuri oikea koutsi vetämään tätä projektia. Joukkue on selvästi ennakkoluuloton eikä lähde matseihin pelkäämään ja kipsaamaan. Tiedetään, ettei olla mikään tähtisikermä, mutta luotetaan myös omiin kykyihin ja potentiaaliin haastaa vastustaja kuin vastustaja.