HPK mediassa

[clayman]

Eli olet eri mieltä asiasta ja kausi meni ennustettua heikommin. Se ei ole mikään uutisankka, jolla jonkun ärsyttävän tyypin liiga-aiheista kertomat tiedot olisivat epäluotettavia.

Niin, ne Sihvosen jutut ovat mielipiteitä. Se onkin sitten lukijasta kiinni pitääkö niitä totuutena vai ei. Medialukutaitoahan siinä vaaditaan.

Muutenkin helppo myydä tarinaa, jossa rahamies on pahis ja duunari (Pike) on kärsivä osapuoli.

 

[Osmo Rapeli]

Niin, ne Sihvosen jutut ovat mielipiteitä. Se onkin sitten lukijasta kiinni pitääkö niitä totuutena vai ei. Medialukutaitoahan siinä vaaditaan.

Muutenkin helppo myydä tarinaa, jossa rahamies on pahis ja duunari (Pike) on kärsivä osapuoli.

Ei. Äsken väitettiin etteivät kiekkoliigasta kerrotut tiedot pidä paikkaansa, mutta kun kysyin ankkoja, kerrottiin että Sihvosen näkemys/mielipide Pikkaraisesta on väärä. Eli ei ollut ankkoja.

 

[Rolf Paski]

Ei. Äsken väitettiin etteivät kiekkoliigasta kerrotut tiedot pidä paikkaansa, mutta kun kysyin ankkoja, kerrottiin että Sihvosen näkemys/mielipide Pikkaraisesta on väärä. Eli ei ollut ankkoja.

Niin @clayman tuossa hyvin toi esiin tilanteen. Jokainen tietty saa uskoa ja luottaa siihen, mitä tuon hepulin kynä kirjoittaa, varsinkin kun agenda näkyy kirkkaasti läpi. Aika suurella varmuudella tiedän parikin "ankkaa" herralta, mutta ei kuulu näiden palstojen sivuille. Sanotaan nyt vaikka, että minulle on kerrottu, että Kerhon johto on antanut useamman mahdollisuuden tulla hallille tutustuun Kerhon toimintaan ja mahdollisuutta tiettyjen hänen väittämien oikaisemiseksi. Kuulemma ei ole koskaan vielä saapunut kutsusta huolimatta paikalle.

 

[clayman]

Ei. Äsken väitettiin etteivät kiekkoliigasta kerrotut tiedot pidä paikkaansa, mutta kun kysyin ankkoja, kerrottiin että Sihvosen näkemys/mielipide Pikkaraisesta on väärä. Eli ei ollut ankkoja.

Näytäppä se kohta, missä @Rolf Paski puhui kiekkoliigasta. Taisi olla kyse Kerhoon ja Toivaseen liittyvistä asioista.

Näihinhän juurikin liittyy ne fraasit "kuulemma" ja "minulle on kerrottu." Tuon linjan mukaan voidaan siis todeta, että Pikkarainen oli tosiaan töissä kännissä. Kun "mulle kerrottiin." Yhtä luotettavaa.

 

[Osmo Rapeli]

Niin @clayman tuossa hyvin toi esiin tilanteen. Jokainen tietty saa uskoa ja luottaa siihen, mitä tuon hepulin kynä kirjoittaa, varsinkin kun agenda näkyy kirkkaasti läpi. Aika suurella varmuudella tiedän parikin "ankkaa" herralta, mutta ei kuulu näiden palstojen sivuille. Sanotaan nyt vaikka, että minulle on kerrottu, että Kerhon johto on antanut useamman mahdollisuuden tulla hallille tutustuun Kerhon toimintaan ja mahdollisuutta tiettyjen hänen väittämien oikaisemiseksi. Kuulemma ei ole koskaan vielä saapunut kutsusta huolimatta paikalle.

Eli nimimerkki kertoo, että nimeämättömät journomedian/podcastin uutiset/tiedot ovat ankkoja. Ankkoja ei ole siis kertoa, vaikka niitä olet kertonut olevan olemassa.

Edit. Ovatko esim. Toivanen, Toivola, Voutilainen, Louhi ja Monto olleet muuten jonkun muun seuran johtoa?

 

[Orangezone]

Syvähaastattelu | ”Tämä kausi oli meille kauhea pettymys” – HPK:n puheenjohtaja kertoo myös taloudellisten tappioiden olevan isoja Siinä on vähän laajempi kattaus menneestä ja tulevasta.

 

[Takanahka]

Voi veljet.. Olipahan setti. Olen järkyttynyt. Ei muuta.

 

[Vuokralainen]

Syvähaastattelu | ”Tämä kausi oli meille kauhea pettymys” – HPK:n puheenjohtaja kertoo myös taloudellisten tappioiden olevan isoja Siinä on vähän laajempi kattaus menneestä ja tulevasta.

Jos joku voisi referoida, kun on maksumuurin takana?

 

[Rolf Paski]

Eli nimimerkki kertoo, että nimeämättömät journomedian/podcastin uutiset/tiedot ovat ankkoja. Ankkoja ei ole siis kertoa, vaikka niitä olet kertonut olevan olemassa.

Edit. Ovatko esim. Toivanen, Toivola, Voutilainen, Louhi ja Monto olleet muuten jonkun muun seuran johtoa?

Tää nyt on täysin loputon suo. Jos kerron sinulle jonkun niin sanotusti ankan, joka minulle on kerrottu, niin et sitä pysty kuitenkaan vedenpitävästi tietää oikeaksi tai vääräksi. Ja sama karuselli pyörii taas...

Nooh, kuitenkin juuri HäSa itse Monto suulla auttaa tähän asiaan:

Olen kuullut, että Toivola oli joka tapauksessa jättämässä pestinsä kauden jälkeen. Miksi siis Toivola lähti ennen kauden päättymistä?

En tiedä keneltä olet saanut tuollaisen käsityksen, mutta hänellä oli edelleen jatkuva työsuhde. En ole häneltä ikinä kuullut, että hän olisi ollut lähdössä mihinkään.

Mainitsit, että yhtään pelaajaa ei ole valittu ilman tulevan valmennusryhmän hyväksyntää. Kuulin toista tietoa, että esimerkiksi Veikko Loimaranta oli pelaaja, josta yhteisymmärrys ei ollut valmennusryhmän keskuudessa ihan niin yhteneväinen kuin nyt sanot?

Loimarantaa oli seurattu kaksi vuotta HPK:ssa, kaikki tietotaitomme oli pelissä. Kyllä tuleva päävalmentajakin halusi hänet, vaikkei hän ollutkaan lopullisessa päätöksessä mukana.

 

[Takanahka]

Jos joku voisi referoida, kun on maksumuurin takana?

"Tämä kausi oli meille kauhea pettymys. Tiukille se lopulta veti ja viimeinen peli kohtalomme ratkaisi. Teimme keväällä päätöksen, että lyömme all in ja laitoimme kasaan ison pelaajabudjetin, joka oli HPK:n historian suurin."

Siitä alkupala. Soittakaa kelloa, kun voi hakea lautaset pois.

 

[clayman]

Eli nimimerkki kertoo, että nimeämättömät journomedian/podcastin uutiset/tiedot ovat ankkoja. Ankkoja ei ole siis kertoa, vaikka niitä olet kertonut olevan olemassa.

Edit. Ovatko esim. Toivanen, Toivola, Voutilainen, Louhi ja Monto olleet muuten jonkun muun seuran johtoa?

Onko sinulla tai Sihvosella antaa mitään todisteita väitteille? Muutakin kuin tasoa "minulle on kerrottu" tai "kuulemma"?

Ei välttämättä voida puhua "ankoista," mutta ei ne Sihvosen väittämät faktaksikaan muutu. Varsinkin kun kyse on Sihvosen mielipiteistä, joita hän itse tuo esille totuuksina "johtavan" roolissa.

Ja huom. sinä olet ainoa, joka puhui ankoista...

 

[Rolf Paski]

Nyt täytyy antaa krediittiä niin HäSalle kuin Montolle tuosta syvähaastattelusta. Asiat, vaikka osaltaan aika kipeitä ovatkin, kerrottiin puolin ja toisin reilusti ja avoimesti. Myös Monton kritiikki lehteä ja "toimittajaa" kohtaan julkaistiin sekä korjattiin tietyt toimittajien "tiedot". Tätä lisää.

 

[Ikävänkantaja]

"Tämä kausi oli meille kauhea pettymys. Tiukille se lopulta veti ja viimeinen peli kohtalomme ratkaisi. Teimme keväällä päätöksen, että lyömme all in ja laitoimme kasaan ison pelaajabudjetin, joka oli HPK:n historian suurin."

Siitä alkupala. Soittakaa kelloa, kun voi hakea lautaset pois.

Mitä aktuaalista v****a? Sentteriosastona aivan läpimätä Järvinen-Trettenes-Muse-Toivola, ja te tunarit saitte sen johdolla kasattua kaikkien aikojen kalleimman Kerhon!

Nyt koko puuhaporukka narri-Louhen johdolla ulos, ja strategisesti kyvykäs hallitus tilalle. Sitten uskottava UTJ riviin, ja ego-Masolle edes jotenkin kelvollinen Liiga-rosteri käyttöön.

Muuten tästä paskaläjästä ei jää edes jarrutusjälkiä.

 

[clayman]

Mitä aktuaalista v****a? Sentteriosaston läpimätä Järvinen-Trettenes-Muse-Toivola, ja te tunarit saitte sen johdolla kasattua kaikkien aikojen kalleimman Kerhon!

Nyt koko puuhaporukka narri-Louhen johdolla ulos, ja strategisesti kyvykäs hallitus tilalle. Sitten uskottava UTJ riviin, ja ego-Masolle edes jotenkin kelvollinen Liiga-rosteri käyttöön.

Muuten tästä paskaläjästä ei jää edes jarrutusjälkiä.

Hietanen, Joly, Pelli... pelkästään noihin kolmeen varmasti upposi jonkin verran rahaa.

 

[Takanahka]

Mitä aktuaalista v****a? Sentteriosastona aivan läpimätä Järvinen-Trettenes-Muse-Toivola, ja te tunarit saitte sen johdolla kasattua kaikkien aikojen kalleimman Kerhon!

Nyt koko puuhaporukka narri-Louhen johdolla ulos, ja strategisesti kyvykäs hallitus tilalle. Sitten uskottava UTJ riviin, ja ego-Masolle edes jotenkin kelvollinen Liiga-rosteri käyttöön.

Muuten tästä paskaläjästä ei jää edes jarrutusjälkiä.

Äläs nyt.. Monto toteaa myös seuraavaa,

"Haluamme, että puhallamme yhteen hiileen ja on yksi ihminen, joka näistä vastaa. Sen lisäksi tulemme myöhemmin hakemaan uuteen virkaan ”jääkiekon urheilujohtajaa”. Ensin siis valitaan urheilujohtaja, joka tulee päättämään tästä ”jääkiekon urheilujohtajasta”, joka vastaa esimerkiksi joukkueen kasaamisesta. Jälkimmäisen pestin kanssa ei ole niin kiire, sillä joukkueemme on pitkälti jo kasassa."

.. Ameno..

 

[Rinksu]

Hietanen, Joly, Pelli... pelkästään noihin kolmeen varmasti upposi jonkin verran rahaa.

Nessu. Ja Moses tuskin oli ilmainen.

Ja niin juu ja varmaan sille Nikkilällekin palkkaa jouduttiin maksaan.

 

[Punch]

"Tämä kausi oli meille kauhea pettymys. Tiukille se lopulta veti ja viimeinen peli kohtalomme ratkaisi. Teimme keväällä päätöksen, että lyömme all in ja laitoimme kasaan ison pelaajabudjetin, joka oli HPK:n historian suurin."

Siitä alkupala. Soittakaa kelloa, kun voi hakea lautaset pois.

Ens kaudella sitten pienellä budjetilla menestystä hakemaan. Aikamoista.

 

[Rolf Paski]

Ja Moses tuskin oli ilmainen.

Pelkään, että tämä oli hintalaatusuhdeltaan heikoin paperi.

 

[Rinksu]

Pelkään, että tämä oli hintalaatusuhdeltaan heikoin paperi.

Koko ajan sitä sentteristöä kritisoidaan ja tässäpä meidän tulosyksikön pelaajiston varsinainen epäonnistuja.

 

[mehupoika]

Paperillahan nippu oli ihan hyvä kauden alusta asti, mutta lopun viimein äijä-Pikestä ei ollut antamaan Hämeenlinnalle (tällä kaudella) kuin muutama leuka lehdistötilaisuuksissa. Sikäli ei ihmetytä, että tuohon rahaakin paloi.

 

[Rinksu]

Sikäli ei ihmetytä, että tuohon rahaakin paloi.

Epäilemättä myös koko kauden jatkunut loukkien paikkaaminenkin oman lovensa budjettiin teki.

 

[Rinksu]

Ja eiköhän tuostakin jo huomaa kuinka älytöntä "tämän kauden pelastaminen" olisi sitten kuitenkin lopulta ollut. Ja mitähän sitten parilla "Bordsonilla" olisi aikaan edes saatu.

Nyt satsattiin tulevaisuuteen, hommattiin Nikkilä pitkäksi ajaksi pakiston liideriksi. Loimarannat ja Henrikssonit seuraavaa steppiä ottamaan.

 

[Hereworth]

Melkoista puuhastelua kyllä kautta linjan. Omia junnuja ei ole, mutta ulkopuoleltakaan ei haluta tulla Hämeenlinnaan pelaamaan? Tuohon pumppuun satsattiin enemmän rahaa kuin Rautakorven joukkueisiin? Jätettiin Joly myymättä, vaikka sillä olisi voitu paikata sakkaavaa taloutta? Urheilujohtaminen loistaa poissaolollaan, mutta silti tehdään kalliiksi tulevia urheiluromanttisia ratkaisuja?

Tulipahan paha olo tuosta. SaiPan tiellä ollaan.

 

[Valistaja]

Ei kait Jollya olisi voinut myydä,kun oli saumat mennä jatkoihin,siinä vasta olisi näytetty hanuria faneille.

 

[Heitinga]

Melkoista puuhastelua kyllä kautta linjan. Omia junnuja ei ole, mutta ulkopuoleltakaan ei haluta tulla Hämeenlinnaan pelaamaan? Tuohon pumppuun satsattiin enemmän rahaa kuin Rautakorven joukkueisiin? Jätettiin Joly myymättä, vaikka sillä olisi voitu paikata sakkaavaa taloutta? Urheilujohtaminen loistaa poissaolollaan, mutta silti tehdään kalliiksi tulevia urheiluromanttisia ratkaisuja?

Tulipahan paha olo tuosta. SaiPan tiellä ollaan.

Toki kannattaa nyt muistaa sekin tosiasia, että palkat eivät ole ihan vertailukelpoisia siihen mitä ne olivat sen kymmenen vuotta takaperin. Tuolloin sai sellaisen ”Nenosen” varmaan 40 k€ halvemmalla kuin mitä nykypäivänä saa ja junnuille tarvitsi maksaa lounasseteleitä ja seuran verkkareita.

En nyt yhden talousellisesti heikomman kauden vuoksi alkaisi HPK:ta miksikään kriisiseuraksi siis ajamaan. Toki varmasti ensi kaudella nähdään ehkä hieman nimettömämpi nippu jäällä kuin mitä nyt nähtiin, mutta toisaalta Mason vuoksi on muutenkin alkamassa uusi projekti ja täten varmasti haetaan hieman enemmän niitä seuraavan stepin hakevia sekä hieman halvempia pelureita.