HPK mediassa

[Sean Connery]

Tämä on yksi asia, josta Pikkaraista on kritisoitu eli haluttomuus tehdä yhteistyötä junioripuolen kanssa. Toivola on kuulemma sitten alkanut seuraamaan junnujen pelejä enemmän ja ottanut vastuuta siitä osa-alueesta. Ei siis taida tosiaan kuulua hänenkään työtehtäviin. Mikä on sitten syy, miksi näin on käynyt? Onko se juurikin tuo heikko menestys? Ja yritetäänkö heikot esitykset pistää Mikan piikkiin?

Tässä on varmaan osa totuutta. Tiilikainen oli käsittääkseni jollain tapaa kiinnostunut myös junnuista, mutta se leikki jäi lyhyeksi.

Toisaalta Toivola on koko toimikauden ajan ollut vastuussa kilpajoukkueista ml. junnut ja on niiden parissa häärännyt. Eli ei tämä nyt uusi asia siltä osin ole. Nyt ehkä Toivolan peliliikkeet ovat kärjistyneet enemmän, koska junnujen menestys on todella heikkoa. Heikolla U20 joukkueella on toisaalta suora vaikutus Liigan tekemiseen. Se on nähty tällä kaudella, kun omista junnuista ei saada kuin ihan hätäpaikkoja.

 

[clayman]

Ottamatta sen kummemmin kantaa junnupuoleen kun ei ole tällä hetkellä tarkempaa tietoa, näyttää nyt erittäin vahvasti siltä, että HJS on ajanut Kerhon ohi tulosta tekevänä junioriseurana.

HJS:n U20 oli lähellä voittaa Suomen mestaruuden, seura tuottaa tasaisesti pelaajia nuorisomaajoukkueiden rinkeihin ja eilen myös seuran kasvatti Niilo Mäenpää pelasi A-maaottelussa 90 minuuttia Norjaa vastaan (ja hyvin pelasikin). Ja tämä aikakautena, jolloin Suomi ottaa askeleita kohti Eurooppalaista tasoa juniorituotannossa globaalissa ja valovuoden jääkiekkoa enemmän kilpaillussa lajissa.

Vaan eipä siinä, molempien seurojen menestys mahtuisi kyllä hienosti Kanta-Hämeen maakuntakeskukseen. Mutta fakta on, että jalkapallon puolella tehdään nyt jotakin selvästi paremmin. Hämeenlinnalaisessa jääkiekossa ei ole totuttu ottamaan oppia jalkapallosta, mutta nyt voisi olla aika.

Tuo Kerhon junioritoiminta on jo pitkään vaikuttanut erikoiselta. Oliko joku valmentajakin saanut tarpeekseen ja lähtenyt pois vanhempien epäasiallisen käytöksen takia? Vai muistanko väärin?

Hyviä valmentajia ainakin siirtynyt muualle jostain syystä. Tämä kaikki sen perusteella, mitä tänne on kirjoitettu.

 

[Hoki-Pappa]

Kuinka paljon näistä Mikan "hoitamista" asioista on sellaisia joita Pennanen hoiti ja olisi päävalmentajan tehtäviä?

Lähinnä kysyn siksi, että täällä on tuotu esille Mikan lisääntyneet vastuut koska Pikeä ei kiinnosta.

Tähän voin vastata sen verran, että Pennasen aikana tilanne oli oikeammin se, että Pennanen vaati saada pitää langat omissa käsissään paljolti myös sellaisissa asioissa, mitkä olisivat kuuluneet ennemminkin urheilutoimenjohtajan työnkuvaan. Pennasen lähdön jälkeen muodostui sitten ikäänkuin tyhjiö, mitä ei ole saatu täytettyä, ja siltä osin syyttävät sormet osoittavat Toivolaa. Pikkarainen nosti tämän esiin hyvin voimakkaasti jo viime kaudella ja toivoi Toivolalta aktiivisempaa roolia, jotta saisi itse keskittyä työskentelemään ainoastaan joukkueen parissa.

 

[clayman]

Tähän voin vastata sen verran, että Pennasen aikana tilanne oli oikeammin se, että Pennanen vaati saada pitää langat omissa käsissään paljolti myös sellaisissa asioissa, mitkä olisivat kuuluneet ennemminkin urheilutoimenjohtajan työnkuvaan. Pennasen lähdön jälkeen muodostui sitten ikäänkuin tyhjiö, mitä ei ole saatu täytettyä, ja siltä osin syyttävät sormet osoittavat Toivolaa. Pikkarainen nosti tämän esiin hyvin voimakkaasti jo viime kaudella ja toivoi Toivolalta aktiivisempaa roolia, jotta saisi itse keskittyä työskentelemään ainoastaan joukkueen parissa.

Tämä nyt kuulostaa siltä, että teki Toivola mitä tahansa, saa hän kuraa niskaan. Kaikki syyttävät Mikaa kun hommat ei toimi. Kritiikki kuuluu ehkä tuohon tehtävään, mutta kyllä itsekin etsisin muuta työpaikkaa tuossa tilanteessa.

 

[Sean Connery]

Ottamatta sen kummemmin kantaa junnupuoleen kun ei ole tällä hetkellä tarkempaa tietoa, näyttää nyt erittäin vahvasti siltä, että HJS on ajanut Kerhon ohi tulosta tekevänä junioriseurana.

Voisi tämän tuonne junioriketjuunkin laittaa, mutta suoraan Kiekkokiukaasta lainattuna.

HPK:n junioreiden otteet, menestys ja toiminta on tämän hetken Liigaseuroista heikointa. Alapuolella on ainoastaan Sport, jonka junnutoiminta on kuulemma jo jonkin aikaa ollut "kelvotonta". HPK:n junnut taistelee sijoituksissaan Mestis-seurojen rinnalla. Ketterä, Roki, Tuto yms. ovat niitä seuroja joiden kanssa tapellaan paremmuudesta ja samoista sijoista.

Alueellisesti HyRi lienee ensimmäistä kertaa ikinä olevan houkuttelevampi joukkue U16 ikäisille kuin HPK. Jotain olisi tehtävä.

 

[Rolf Paski]

Aikaisemmin kirjoittelin täällä, että molempien miesten kommunikaatiosta oikein huokuu ulospäin, että urheilujohtaja ja päävalmentaja eivät ole ollenkaan samalla aaltopituudella. Näitä juttuja kun lukee, niin aina vaan vahvistuu tuo käsitys. Valittavasti tämä nyt heijastuu läpi koko organisaation toiminnan kuten ollaan valitettavasti nähty. Päävalmentaja vaihtuu joka tapauksessa, mutta vaihtuuko myös UJ? Jos ei vaihdu, niin toivottavasti ihan oikeeasti jatkossa nyt sekä päävalmentaja ja UJ tietää jatkossa, mitä kuuluu kenenkin vastuulle ja UJ hakisi myös joukkueeseen sellaisia pelimiehiä jotka tukevat Kerhon ja päävalmentajan pelitapaa.

Jos minä saisin päättää, niin myös Mikan näytöt Kerhossa olisi jo näytetty...

 

[Santsu]

Tuo Kerhon junioritoiminta on jo pitkään vaikuttanut erikoiselta. Oliko joku valmentajakin saanut tarpeekseen ja lähtenyt pois vanhempien epäasiallisen käytöksen takia? Vai muistanko väärin?

Hyvät valmentajia ainakin siirtynyt muualle jostain syystä. Tämä kaikki sen perusteella, mitä tänne on kirjoitettu.

Kyllä näin on parikin kertaa käynyt. Muistan kun Sihvonen valmensi jokunen vuosi sitten taaksepäin, olisikohan ollut silloisia D -junnuja. Tuolloinhan suurta ihmetystä vanhempien keskuudessa toi se, kun Sihvonen linjasi, että jos missaa reenejä, niin seuraavassa pelissä ei ole pelaavassa. Muutama vanhempi ilmoitti, että heidän poikansa lähtevät etsimään muuta seuraa. Tämä tietysti vain pieni esimerkki, mutta kun näitä kuulee jatkuvasti, ei siinä on kyllä seuralla itsellään parannettavaa monessakin asiassa, mutta nämä niitä syitä, miksi suhtaudun hyvin skeptisesti siihen, mitä huhuja vanhemmat kertovat keskenään juniorihommista.

Tähän voin vastata sen verran, että Pennasen aikana tilanne oli oikeammin se, että Pennanen vaati saada pitää langat omissa käsissään paljolti myös sellaisissa asioissa, mitkä olisivat kuuluneet ennemminkin urheilutoimenjohtajan työnkuvaan. Pennasen lähdön jälkeen muodostui sitten ikäänkuin tyhjiö, mitä ei ole saatu täytettyä, ja siltä osin syyttävät sormet osoittavat Toivolaa. Pikkarainen nosti tämän esiin hyvin voimakkaasti jo viime kaudella ja toivoi Toivolalta aktiivisempaa roolia, jotta saisi itse keskittyä työskentelemään ainoastaan joukkueen parissa.

Tässä kiteytyy melkein se ainoa asia, mistä olen Sihvosen kanssa ollut samaa mieltä. Nykyään liigaseuroissa toimitaan liikaa päävalmentaja ehdoilla, sekä vetoisesti. Pennanen oli hyvä menossa ja oli kiinnostunut, mutta pitkässä juoksussa teki jopa ehkä hieman hallaa junioriorganisaatiossa.

 

[Santsu]

Tämä on ihan totta. Ja toisaalta mietin, että kannattaako tänne mitään kirjoittaakaan.

Toisaalta.. "syytetty" on tällä kertaa Liigan urheilutoimenjohtaja. Ei junnukiekon toiminnanjohtaja tai valmennuspäällikkö. Miksi urheilutoimenjohtajan tarvitsee puuttua U16 pelaajien peluutukseen tai siirrellä pelaajia mielensä mukaan. Näillä on kuitenkin oma organisaationsa/valmennusryhmänsä sitä varten? Onko tämä kaikki sählääminen junnujen parissa pois Liigajoukkueen tekemisestä. Ei sekään tontti nyt niin kauhean kivasti ole näemmä hallussa.

Ei minulla nyt tähän mitään muuta syytä ole osoitella sormella. Kuuntelin kiekkokiukaan ja niin moni asia särähti korvaan ja tunnistin niistä todella monta. Nostin asian pöydälle.

Tietyllä tavalla se on Toivolan tehtävä. Hänet palkattiin ottamaan vastuuta junioreissa kilpajoukkueista 16, 18 ja 20. Itse ajattelen asiaa niin, että hänen tehtävänsä on myös pumpata sieltä mahdollisimma paljon irti. Jos hän näkee, että yksittäisen pelaajan on parempi vanhemmassa ikäluokassa, koska se palvelee edustusta tulevaisuudessa paremmin, niin sitten hän toimii sen mukaan.

Nämä peluutusasiat olivat Lehkosen aikana jo pinnalla, itse koin silloin jo enemmän niin, että Lehkonen pyrki yhtenäistämään linjaa aina edustukseen asti ja antoi valmentajille enemmän vaihtoehtoja ja pointteja miten saada enemmän omistaan irti ja eritoten niistä lahjakkaimmista. Tietysti hänen tyylinsä oli karkea, ehkp Toivolalla on hieman samaa.

 

[emiilioo]

Onko tilanne Kerhossa tällä hetkellä tämä:

-päävalmentaja ei luota urheilujohtajaan
-urheilujohtaja ei luota päävalmentajaan
-hallitus ei luota urheilujohtajaan

?

 

[clayman]

Onko tilanne Kerhossa tällä hetkellä tämä:

-päävalmentaja ei luota urheilujohtajaan
-urheilujohtaja ei luota päävalmentajaan
-hallitus ei luota urheilujohtajaan

?

Hallitus ja urheilujohtaja eivät luota päävalmentajaan.

 

[emiilioo]

Hallitus ja urheilujohtaja eivät luota päävalmentajaan.

Aika herkullinen tilanne tehdä tulosta.

 

[clayman]

Aika herkullinen tilanne tehdä tulosta.

Epäluottamus Pikkaraista kohtaan on kyllä ihan perusteltua. Voi olla myös Toivolankin kohdalla, mutta ainakin antoi Pikelle hyvän joukkueen käyttöön.

 

[luigitar]

Kyllä se minusta pitäisi mennä yks yhteen, eli Pikkarainen ja Toivola kauden jälkeen pihalle. Vaikka se on eri asia, että löytyykö markkinoilta Mikaa parempaa UTJ:tä, joka haluaisi tulla Kerhoon.

Ei ole mikään helpoin tehtävä kääntää kurssia, mutta joku voi nähdä sen houkuttelevana haasteena.

 

[Musta_Kyy]

Kyllä se minusta pitäisi mennä yks yhteen, eli Pikkarainen ja Toivola kauden jälkeen pihalle. Vaikka se on eri asia, että löytyykö markkinoilta Mikaa parempaa UTJ:tä, joka haluaisi tulla Kerhoon.

Kyllä tää on aika helvetin vaikea yhtälö mielestäni.

 

[clayman]

Kyllä tää on aika helvetin vaikea yhtälö mielestäni.

Päävalmentaja vaihtuu ainakin ja jos UTJ:kin saa lähteä, onko siinä jo liikaa muutosta? Mika voi tietty itsekin haluta muualle tai muihin tehtäviin.

 

[Musta_Kyy]

Päävalmentaja vaihtuu ainakin ja jos UTJ:kin saa lähteä, onko siinä jo liikaa muutosta? Mika voi tietty itsekin haluta muualle tai muihin tehtäviin.

Mjuu, tarkoitin lähinnä tätä:
"Toivola kauden jälkeen pihalle. Vaikka se on eri asia, että löytyykö markkinoilta Mikaa parempaa UTJ:tä"

 

[clayman]

Mjuu, tarkoitin lähinnä tätä:
"Toivola kauden jälkeen pihalle. Vaikka se on eri asia, että löytyykö markkinoilta Mikaa parempaa UTJ:tä"

Sehän se. Uuden UTJn löytäminen onkin mielenkiintoinen tehtävä. Kuinka monta on tarjolla / saatavilla ja onko heistä hoitamaan tuota hommaa?

Toivolalla on huonot puolensa, mutta kuinka paljosta on oikeasti vastuussa. Osa kokee päävalmentajan olevan aina vastuussa joukkueen huonoista tuloksista. Toisten mielestä vika ei ole koskaan valmentajassa tai ainakin enemmän pelaajissa.

Nyt kun on UTJ, on helppo pistää kaikki paska hänen syyksi. Ja edelleen, en pyri puolustelemaan Mikaa.

 

[clayman]

Mikan mietteitä, kuin tilauksesta:

Alkusarjat päättyivät U18 ja U20 SM-sarjoissa - näin jatketaan kautta 2022-2023 - Hämeenlinnan Pallokerho

Suomen Jääkiekkoliiton alaisten U18- ja U20 SM-sarjojen alkusarjat tulivat päätökseensä viime viikonloppuna.

hpk.fi

 

[luigitar]

Mikan mietteitä, kuin tilauksesta:

Alkusarjat päättyivät U18 ja U20 SM-sarjoissa - näin jatketaan kautta 2022-2023 - Hämeenlinnan Pallokerho

Suomen Jääkiekkoliiton alaisten U18- ja U20 SM-sarjojen alkusarjat tulivat päätökseensä viime viikonloppuna.

hpk.fi

Luin kans tämän äskettäin ja minusta yksittäisten pelaajien onnistumisilla yritettiin sivuuttaa epäonnistumisia. Kuinka paljon Kerho panostaa rahallisesti junioreihin versus muut liigaseurat?

 

[clayman]

Luin kans tämän äskettäin ja minusta yksittäisten pelaajien onnistumisilla yritettiin sivuuttaa epäonnistumisia. Kuinka paljon Kerho panostaa rahallisesti junioreihin versus muut liigaseurat?

Kerhon resursseilla ei varmasti hirveästi laiteta rahaa valmentajien palkkoihin. Siinä ei sitten pelillisesti tule kehitystä valmentajien ollessa heikohkoja. Tämänkö takia se Toivola säätää siellä?

U16 valmentaja on Max Kenig. En ole yllättynyt, että juuri tuo jengi pääsi jatkoon - Edit: ja nyt meni väärin. U18 pääsi jatkoon. Hyvin luettu, heh

Tässä nyt omaa spekulaatiota...

 

[FINhockeyscout]

Kuuntelin ihan mielenkiinnosta tänään Kiekkokiukaan uusimman jakson. Jaksossa taisi Petteri mainita seitsemän kauden aikajakson, joka menee junioripuolen suunnan kääntämiseksi. Siinä Petteri on ihan oikeassa.

Paljon täällä on spekuloitu Toivolan jatkosta. Kaikki varmaan voivat myöntää, että jotain on tehtävä ja kyseessä ei ole mikään yhden kesän tai yhden kauden projekti. Edustusjoukkue, uusi valmennus, Oma junioripolku, yhteistyöseurat jne. Paljon riittää tekemistä ja se vaatii myös sitoutumista organisaation johtavilta henkilöiltä.

Onko Toivolan sitoutuminen sitä tasoa, että hän on valmis istumaan arki-iltoja Hämeenlinnan ja Forssan jäähalleilla? Tulemaan katsomaan sunnuntaina 12.15 alkavaa U18-joukkueen ottelua? Ylipäätään sitoutumaan pitkäaikaisesti projektiin, jossa ei ole odotettavissa pikavoittoja? En osaa sanoa.

 

[Ikävänkantaja]

Kuuntelin ihan mielenkiinnosta tänään Kiekkokiukaan uusimman jakson. Jaksossa taisi Petteri mainita seitsemän kauden aikajakson, joka menee junioripuolen suunnan kääntämiseksi. Siinä Petteri on ihan oikeassa.

Paljon täällä on spekuloitu Toivolan jatkosta. Kaikki varmaan voivat myöntää, että jotain on tehtävä ja kyseessä ei ole mikään yhden kesän tai yhden kauden projekti. Edustusjoukkue, uusi valmennus, Oma junioripolku, yhteistyöseurat jne. Paljon riittää tekemistä ja se vaatii myös sitoutumista organisaation johtavilta henkilöiltä.

Onko Toivolan sitoutuminen sitä tasoa, että hän on valmis istumaan arki-iltoja Hämeenlinnan ja Forssan jäähalleilla? Tulemaan katsomaan sunnuntaina 12.15 alkavaa U18-joukkueen ottelua? Ylipäätään sitoutumaan pitkäaikaisesti projektiin, jossa ei ole odotettavissa pikavoittoja? En osaa sanoa.

Eiköhän Toivola nyt ole näyttönsä Kerhossa antanut. Saldoksi tuli se yksi oho-mestaruus, samaan tapaan kuin Ässien manageriaikanaan 2013. Muuten sitten onkin ollut todella hiljaista. Siis todella hiljaista. Samaan tapaan kuin Ässien manageriaikanaan.

Uudet kuviot alulle, uusin henkilöin, kiitos.

 

[Tolppa]

Onkohan tämä jo ollut täällä? SM-liigaseurojen NHL-korvaukset 2022 uusimman Urheilulehden mukaan:

TPS 890 000 dollaria
Tappara 752 500
Pelicans 747 500
JYP 716 250
Jukurit 712 500
KooKoo 518 750
Ilves 419 000
Kärpät 305 000
KalPa 285 000
HIFK 253 750
Lukko 142 500
SaiPa 142 500
Ässät 142 500
HPK 20 000 (Petteri Nurmen varaus)
Sport 0

Mielestäni tämäkään tulos ei ihan vastaa sitä näkymää, mitä muutama vuosi sitten maalailtiin...

 

[clayman]

Onkohan tämä jo ollut täällä? SM-liigaseurojen NHL-korvaukset 2022 uusimman Urheilulehden mukaan:

TPS 890 000 dollaria
Tappara 752 500
Pelicans 747 500
JYP 716 250
Jukurit 712 500
KooKoo 518 750
Ilves 419 000
Kärpät 305 000
KalPa 285 000
HIFK 253 750
Lukko 142 500
SaiPa 142 500
Ässät 142 500
HPK 20 000 (Petteri Nurmen varaus)
Sport 0

Mielestäni tämäkään tulos ei ihan vastaa sitä näkymää, mitä muutama vuosi sitten maalailtiin...

NHL-lähtijät olleet vähissä, vaikka hienoja pelaajia täällä onkin kehittynyt. Sinne asti ei ole riittänyt. Nurmi ja sitä edellinen oli kai Puustinen.

Tiilikaisen aikana ei ollut imua. Nurmi, Pude ja Innala. Kahdesta on saatu rahat.

Liukas, Wold ja Pärssinen kai hankittiin osittain myös korvauksia ajatellen. Enemmän pitäisi saada, mutta pitää myös olla kiinnostava valmentaja, joka pystyy aidosti kehittämään pelaajia.

 

[Jype]

Kuinka paljon Kerho panostaa rahallisesti junioreihin versus muut liigaseurat?

Kerhon resursseilla ei varmasti hirveästi laiteta rahaa valmentajien palkkoihin.

Junnupuolella U18:ssa on ainakin ollut palkkaa saava valmentaja, muut vetää sitten enemmän tai vähemmän kulukorvauksilla. Mutta tuo on vielä nappikauppaa verrattuna siihen, että joissain (liiga)seuroissa ainakin jo U18 SM:n kulut hoidetaan, esim. tällä kaudella katsomossa kuului päivittelyä kun Ilveksen pelaajan maila meni poikki "se oli 250 euron veto" ja takaa kuului "ei väliä, Ilves maksaa". Sitä oli mukava kuunnella kun itse maksaa 550 euroa kuussa ja ne saakelin mailat plus muut kamat päälle, muualta tulleille tuohon päälle vielä "ulkopaikkakuntalisä" jäistä (tai siis he eivät saa hämeenlinnalaisalennusta, lopputulos toki sama vajaa satanen kuussa extraa). Ja Kiekko-Espoon osiossa päivitellään challenger-tason U20-joukkueen 500 euron maksuja kun seura hoitaa ykkösjoukkueen kulut. Kyllähän tuokin voi jo vaikuttaa seuran valintaan, jos siihen on mahdollisuus.