Ja jotta kiinnostuneiden ei tarvitse tietoa itse selvittää, niin mainittakoon tämän pelaajan olevan Juuso Ikonen.En olisi uskonut, että vain yksi löytyy ja että se on hän. Hiukan pelkäsin toki, että ko. pelaaja on listalla.
Ja jotta kiinnostuneiden ei tarvitse tietoa itse selvittää, niin mainittakoon tämän pelaajan olevan Juuso Ikonen.En olisi uskonut, että vain yksi löytyy ja että se on hän. Hiukan pelkäsin toki, että ko. pelaaja on listalla.
Tosin Ikosen ansiotulot olivat alle 100k€. Pääomatulot olivat hänellä melkein 20k€.Ja jotta kiinnostuneiden ei tarvitse tietoa itse selvittää, niin mainittakoon tämän pelaajan olevan Juuso Ikonen.
Tosin Ikosen ansiotulot olivat alle 100k€. Pääomatulot olivat hänellä melkein 20k€.
Taustaan nähden, että tulee noin 20p miehenä SHL:stä ja 40p kausi liigassa pohjalla aikaisemmin, niin mielestäni ihan kohtuullinen palkka, jopa voisi sano, että olisi ehkä voinut saada jostain hieman enemmänkin.
– Kun vain katsookin Pikkaraista, pelaajana ajattelee, että on parempi pelata hyvin. Hänen ei tarvitse edes puhua.
(jumalautsi just oli @Ikävänkantaja kerenny pistään toiseen ketjuun)– Tein viime kauden jälkeen jatkosopimuksen, koska tiesin, että Pikkarainen palaa.
Mietin yhdessä vaiheessa samaa. Nyt on kuitenkin kyse tulosurheilusta ja liiketaloudesta.Nyt tässä, näillä tiedoin ja tällä otannalla, noin 20 sekuntia asiaa mietittyäni, olisiko se sittenkin ollut stabiilisemman varmempaa jatkaa Pikkaraisella, ainakin kauden verran.
Itse ymmärtänyt asian niin, että Mikan rooli on laajentunut koska Pike ei ole tehnyt yhteistyötä junnupuolen kanssa.Mikan roolia tulisi pienentää huomattavasti, jos hän jatkaa seuran palveluksessa. Eli jonkun muun tulisi vastata A,B ja C-junioreista. Samalla pitäisi palkata luistelu- ja taitovalmentajat organisaatioon.
Itse ymmärtänyt asian niin, että Mikan rooli on laajentunut koska Pike ei ole tehnyt yhteistyötä junnupuolen kanssa.
Taitovalmentaja tarvitaan. Eikö sellainen ollut jossain kohtaa? Toinen Kenigeistä? Vai alkaako dementia iskemään...
Samalla pitäisi palkata luistelu- ja taitovalmentajat organisaatioon.
Visa Pesonen toimii tällä hetkellä taitovalmentajana junioripuolella.Taitovalmentaja tarvitaan. Eikö sellainen ollut jossain kohtaa? Toinen Kenigeistä? Vai alkaako dementia iskemään...
Hyvät resurssit eivät tietenkään takaa menestystä, mutta antavathan ne huonoja paremmat lähtökohdat.
Edelleen voi verrata vaikka formuloihin. Joku kuski pystyy menestymään valmiiksi hyvällä kalustolla. Toinen taas pystyy kehittämään autoa ja menestystä tulee sen myötä. Kumpi on se parempi kuski?Näin tämä menee.
Hyvillä resursseilla on vain helpompi pärjätä.
Valmentajan ammattitaito mitataankin esim. siinä kuinka hyvin saa sen keskinkertaisen joukkueen pelaamaan, miten peli kehittyy, jne.
Pikkaraisen lähtö ihan perusteltua. Kriteerit uudelle valmentajalle ihan perusteltuja. Mutta sitten nimenä vedetään Maso Lehtonen ja suoraan ykköseksi. Se on Kiekkokiuasta lainatakseni sotkua sotkun perään. Olisi ollut muitakin vaihtoehtoja, muitakin ratkaisumalleja.Kerholla on täysi oikeus valita ensi kauden valmentajansa ja voihan olla, että Pikkarainen ei ole ominaisuuksiltaan ja toimintatavoiltaan sellainen, mitä HPK tuleviksi vuosiksi hakee.
Sellainen kysymys kuitenkin herää, että onko HPK haastatellut Pikkaraista viime syksynä ollenkaan valmentajaa rekrytoidessaan? Pike on ollut Pike jo monta vuotta, hyvässä ja pahassa. Onko hänen tavat valmentaa ja toimia nuorten pelaajien kanssa tulleet Kerholle yllätyksenä? Vai onko viime syksynä Toivolan johdolla toivottu Pikeltä toista ja nyt sitten toista?
Kuuntelin tuon Kiekkokiukaan jakson. Onhan siinä taas kärjistetty ja mennään aika negan kautta. Mutta sitä en tiennyt, että tuo junnupuoli on Kerholla menestymisen ja kilpailemisen osalta tällä kaudella noin kuralla. Siis että ollaan sijoilla 16 a-junnuissa etc. Onhan se aika häpeällistä kun mietitään vaikka edes viisi vuotta taaksepäin. Siis että ei edes kilpailla vaan ollaan selviytymässä. Eteenpäin on kuulemma menty ja Toivolan kädenjälki alkaa näkyä vasta myöhemmin. Milloin on myöhemmin? Ja jos yksilöistä puhutaan niin Roope Vesterinen on mielenkiintoinen tapaus ja mahdollinen tuleva liigapelaaja. Mutta ehkä sekin alleviivaa junnupuolen alennustilaa, että sieltä nostetaan juurikin 16v. junnu. Eihän se toki Vesterisen vika ole, että hän on jo nyt muita vanhempia junnuja edellä. Onko siellä Kerholla muita hyökkääjiä keitä tulisi nostaa ja peluuttaa?
Jos Mika Toivola on palkattu viemään HPK sen strategian mukaisesti Liigassa toisteisesti pudotuspeleihin ja tekemään HPK:n junnupuolesta Suomen parhaan, niin mikä viimeisen kolmen kauden aikana viittaa siihen, että Mika on oikea mies tehtävään? Ja nuo edellä mainitut on siis HPK:n strategiassa kerrottuja tavoitteita, ei Kiekkokiukaan tai nettifanien keksimiä.
Maso Lehtonen on paljon kiinnostavampi ja potentiaalisempi valmentaja kuin Kiekkokiuas antaa ymmärtää. Siltikin, eihän nyt Kerho vaan mennyt palkkaamaan itselleen ”helpompaa” valmentajaa? Kannattaa miettiä syitä, miksi esim. Olli Salo ei tarttunut HPK:n tarjoukseen.
HPK voi keskenään kyllä selitellä, että kaikki on kyllä hyvin ja jatkossa paljon paremmin. Mutta se ajatus pitäisi onnistua myymään myös kannattajille, tukijoille, junioreiden vanhemmille ja lopulta pelille ja sitä kautta sarjataulukolle.
Parhaassa tapauksessa Maso toisintaa Pendon homman: habituksensa on ainakin samanlainen.Pikkaraisen lähtö ihan perusteltua. Kriteerit uudelle valmentajalle ihan perusteltuja. Mutta sitten nimenä vedetään Maso Lehtonen ja suoraan ykköseksi. Se on Kiekkokiuasta lainatakseni sotkua sotkun perään. Olisi ollut muitakin vaihtoehtoja, muitakin ratkaisumalleja.
Joko HPK ei vedä tai sitten HPK:ssa ei anneta kauheasti painoarvoa päävalmentajan pestille. Tai se pahin, pelätään ”pikkaraisia” jotka sanovat asioita luin suoraan.
Riski on olemassa, mutta mahdollisesti saadaan uusi Pendo tosiaan.Parhaassa tapauksessa Maso toisintaa Pendon homman: habituksensa on ainakin samanlainen.
Huonoimmassa tapauksessa tulee jatkoa Kai "Kai Rautio" Rautiolle ja Matti II:lle.
Huonoimmassa tapauksessa tulee jatkoa Kai "Kai Rautio" Rautiolle
Ja jos tämä loppukausi sujuu hyvin, ja jos ensi kauden alku ei ole niin menestyksekäs, niin se "huuto" on valtava ja kestää pitkään. Mutta onpahan sitten S & S:llä kirjoitettavaa, ei tarvi keksiä uusia jutunaiheita.Koska tää on mediaketjua, niin tilannehan on HäSan kaksikon kannalta aivan loistava tulevia kohujuttuja ajatellen. Jos loppukausi menee hyvin, niin voidaan HäSassa osoittaa kuinka Kerhon johto hoitaa hommansa päin persettä, kun ei näin osaavaa valmentajaa haluta jatkavan ja kaikkitietävät toimittajat olivat jälleen oikeassa. Jos loppukausi menee päin persettä, niin voidaan HäSassa osoittaa kuinka Kerhon johto hoitaa hommansa päin persettä, kun eivät ole olleet valmentajaansa tukemassa vaan koko ajan hakemassa muita valmentaja ja näin häirinneet Piken ja joukkueen työtä ja keskittymistä. Näin kaikkitietävät toimittajat olivat jälleen oikeassa.