Tuomas Nyholm ja Marko Lempinen osasivat juuri kertoa Iltasanomien live-kausiennakossa, ettei HPK:lla ole pienintäkään potentiaalia pudotuspeleihin tällä kaudella. Yrittivät miettiä mahdollisimmän hämäläisen optimistisesti, mutta eivät löytäneet yhtään mahdollsuukia, että HPK jatkaisi kauttaan runkosarjan jälkeen.
Iltasanomat ja erityisesi Lempinen yrittävät mahdollisimman paljon päästä Kerhoa haukkumaan, onhan se nähty. Aina kun tulee joku negatiivinen uutinen Iltasanomien sivuille Kerhosta, kirjoittajana on Lempinen. Joku kovempi hankinta kun tulee, joku muu kirjoittaa, koska Lempisellä ei riitä rahkeita siihen. Arvosen pojat -saagassakaan Lempinen ei ollut yhtään mukana, sillä eihän hän voi kehua joukkuetta. Että sikäli en Iltasanomien kohdalla ole vuosiin HPK-asioihin jaksanut panostaa, kunhan kuitenkin luen mitä sanottavaa on. Mielestäni on positiivista, että Kerhon taakse ovat veikanneet peräti kaksikin joukkuetta, kun sitä varmaa jumbosijaa on Iltasanomissa odotettu jo pitkään.
Mutta kuitenkin vastatakseni tuohon väitteeseen, että onko pienintäkään potentiaalia, niin vaikka Nyholm ja Lempinen eivät vastaustani luekkaan, niin kyllä on potentiaalia. Mitä olen jokaista Liigan joukkueen rakentumista lueskellut, niin HPK:lla on mielestäni suurin haarukka mahdollisuuksien suhteen. Jokaisella joukkueella on omat "ollako vai eikö olla" -pelaajat, mutta HPK:lla niitä on ylivoimaisesti eniten.
Aloitetaan puolustuksesta, sitä on haukuttu eniten. On nuori ja siksi kuulemma surkea. Mutta onhan se nuori ja siksi erittäin potentiaalinen. Joni Tuulola kun saa terveen kauden ja ottaa 19-vuotiaalle lupaukselle tyypillisesti kehityaskelia niin kappas, tätä 30 tehopisteen pakkia hehkutetaan Iltasanomissa asti. Santeri Saaren kohdalla tahdotaan muistaa vain, että on ihan kiva nuori pelaaja, joka ei mahtunut Jokereihin. Se mitä ei tahdota muistaa on, että pelasi kauden lopussa Kerhossa erittäin lupaavasti ja antoi viitteitä, että mahdollisuudet huimaan ensi kauteen on olemassa. Sitten on Petteri Nikkilä, joka on 23-vuotias ja ei ole mitään syytä, miksei hänkin voisi ottaa kehitysaskelia.
Joonas Lehtivuori on unohdettu pelaaja. Varmasti Iltasanomissa asti hänen kohdalla mietittiin "kukas tämä olikaan... (tarkistus)... ai se on tää, no, se tuli Kerhoon joten tuskin on mitään". Se, että Lehtivuori pelaa ensi kaudella EHT:llä ei pitäisi yllättää ketään, mutta koska hän pelaa HPK:ssa, se yllättää. Jos olisi ollut esimerkiksi Tapparan hankinta, niin olisi aivan varmasti hehkutettu, kuinka Tappara teki loistavan haun Ruotsista ja kuinka on niin hyvä pelaaja, niin hyvä pelaaja. "Jos HPK:lla on tähän varaa, on sen pakko olla huono".
Ja hyökkäyksestä en jaksakaan edes kirjoittaa paljoakaan. Vojtech Polak näytti viime kaudella, mihin pystyy. Antti Miettinen on ollut koko uransa aina se suomalaisten sylkykuppi ja kuten saa Jatkoajastakin lukea, häntä pidetään kaikkien aikojen yliarvostetuimpana NHL:n suomalaispelaajana. Totta kai häntä pidetään puhtaana maitojunapoikana ja menneen talven lumelta, koska hän on MiettisAna. Petteri Nokelainen ei sitä ole, hän ei tullut maitojunalla koska ei ole MiettisAna. Urheilusanomien ennakon Lempisen kirjoittamassa HPK-pelaajien ennakossa hän osoitti, ettei ole peliäkään Patrick Hollandilta nähnyt vaan teki arvionsa "pelaa HPK:ssa" -periaatteella. Nyholm nosti äsköisessä lähetyksessä Sakari Mannisen esiin ja Lempinen vähän kierteli, että "potentiaalia on, mutta... ei sen pää kestä Hämeenlinnaa" ja sinne meni sekin mahdollisuus läpimurtopelaajasta.
Iltasanomat ja erityisesi Lempinen yrittävät mahdollisimman paljon päästä Kerhoa haukkumaan, onhan se nähty. Aina kun tulee joku negatiivinen uutinen Iltasanomien sivuille Kerhosta, kirjoittajana on Lempinen. Joku kovempi hankinta kun tulee, joku muu kirjoittaa, koska Lempisellä ei riitä rahkeita siihen. Arvosen pojat -saagassakaan Lempinen ei ollut yhtään mukana, sillä eihän hän voi kehua joukkuetta. Että sikäli en Iltasanomien kohdalla ole vuosiin HPK-asioihin jaksanut panostaa, kunhan kuitenkin luen mitä sanottavaa on. Mielestäni on positiivista, että Kerhon taakse ovat veikanneet peräti kaksikin joukkuetta, kun sitä varmaa jumbosijaa on Iltasanomissa odotettu jo pitkään.
Mutta kuitenkin vastatakseni tuohon väitteeseen, että onko pienintäkään potentiaalia, niin vaikka Nyholm ja Lempinen eivät vastaustani luekkaan, niin kyllä on potentiaalia. Mitä olen jokaista Liigan joukkueen rakentumista lueskellut, niin HPK:lla on mielestäni suurin haarukka mahdollisuuksien suhteen. Jokaisella joukkueella on omat "ollako vai eikö olla" -pelaajat, mutta HPK:lla niitä on ylivoimaisesti eniten.
Aloitetaan puolustuksesta, sitä on haukuttu eniten. On nuori ja siksi kuulemma surkea. Mutta onhan se nuori ja siksi erittäin potentiaalinen. Joni Tuulola kun saa terveen kauden ja ottaa 19-vuotiaalle lupaukselle tyypillisesti kehityaskelia niin kappas, tätä 30 tehopisteen pakkia hehkutetaan Iltasanomissa asti. Santeri Saaren kohdalla tahdotaan muistaa vain, että on ihan kiva nuori pelaaja, joka ei mahtunut Jokereihin. Se mitä ei tahdota muistaa on, että pelasi kauden lopussa Kerhossa erittäin lupaavasti ja antoi viitteitä, että mahdollisuudet huimaan ensi kauteen on olemassa. Sitten on Petteri Nikkilä, joka on 23-vuotias ja ei ole mitään syytä, miksei hänkin voisi ottaa kehitysaskelia.
Joonas Lehtivuori on unohdettu pelaaja. Varmasti Iltasanomissa asti hänen kohdalla mietittiin "kukas tämä olikaan... (tarkistus)... ai se on tää, no, se tuli Kerhoon joten tuskin on mitään". Se, että Lehtivuori pelaa ensi kaudella EHT:llä ei pitäisi yllättää ketään, mutta koska hän pelaa HPK:ssa, se yllättää. Jos olisi ollut esimerkiksi Tapparan hankinta, niin olisi aivan varmasti hehkutettu, kuinka Tappara teki loistavan haun Ruotsista ja kuinka on niin hyvä pelaaja, niin hyvä pelaaja. "Jos HPK:lla on tähän varaa, on sen pakko olla huono".
Ja hyökkäyksestä en jaksakaan edes kirjoittaa paljoakaan. Vojtech Polak näytti viime kaudella, mihin pystyy. Antti Miettinen on ollut koko uransa aina se suomalaisten sylkykuppi ja kuten saa Jatkoajastakin lukea, häntä pidetään kaikkien aikojen yliarvostetuimpana NHL:n suomalaispelaajana. Totta kai häntä pidetään puhtaana maitojunapoikana ja menneen talven lumelta, koska hän on MiettisAna. Petteri Nokelainen ei sitä ole, hän ei tullut maitojunalla koska ei ole MiettisAna. Urheilusanomien ennakon Lempisen kirjoittamassa HPK-pelaajien ennakossa hän osoitti, ettei ole peliäkään Patrick Hollandilta nähnyt vaan teki arvionsa "pelaa HPK:ssa" -periaatteella. Nyholm nosti äsköisessä lähetyksessä Sakari Mannisen esiin ja Lempinen vähän kierteli, että "potentiaalia on, mutta... ei sen pää kestä Hämeenlinnaa" ja sinne meni sekin mahdollisuus läpimurtopelaajasta.