HPK mediassa

[M10]

Vaikka kuinka vituttaisi niin joku kunnioitus nyt toista ihmistä kohtaa pitää olla.

Kyllä. On erittäin mautonta haukkua toista silmälasipäiseksi sammakoksi.

 

[MadMike]

Kyllä. On erittäin mautonta haukkua toista silmälasipäiseksi sammakoksi.

Kyllähän tuollainen vähemmistöön ja ulkonäköön perustuva haukkuminen on törkeää. Quebecissä mentäis jo...

 

[Jakub]

Kyllä vituttaa katsoa tota Arvosen esiintymistä näissä Ruudun haastatteluissa. Naama on mutrulla ja suu viivana kireennäköisenä antaa haastatteluja. Jos kerran halutaan rentoutta, niin sen rentouden voi aloittaa herra päävalmentaja itse.

 

[lartama24]

Kyllä. On erittäin mautonta haukkua toista silmälasipäiseksi sammakoksi.

Etelä-Hämeen sammakoiden suojeluyhdistys onkin vienyt tämän jo EU -lajituomioistuimen käsittelyyn.

 

[Jääkaappi]

Jere lähettää terkkuja.

Instagram

 

[Nas]

Jere lähettää terkkuja.

Instagram

Vittuilu faneille on se ehkä viimesin juttu mihin kannattaa tässä tilanteessa ryhtyä.

 

[Santsu]

Jere lähettää terkkuja.

Instagram

Hah hah!! Todistaa ehkä viimeistään sen, että Myllyniemen ei kannattaisi siellä tolppien välissä seistä jos pää ei kestä kritiikkiä. Se on tulos tai ulos. Jos Myllyniemi lähtisi nyt niin ei tulisi ikävä.

 

[Ralph]

Näyttää siltä, että Myllyniemi on parempi komiikassa kuin kiekkojen torjumisessa. Ei sillä, että tuo olisi mitenkään kovaa huumoria tuo hänen terveisensä.

 

[Hereworth]

Ammattilaisurheilijalta varsin mielenkiintoinen veto tähän väliin. Kesällä hanakasti takertui Twitterissä pelikuntoaan koskeviin epäilyihin (taidettiin olla lähellä maalia kun noin älähti) ja nyt vittuilee kannattajille kun surkeaa torjuntatyöskentelyä kritisoidaan. Taitaa tietää itsekin, ettei kulje ja sopimusta on näillä näytöillä jatkossa entistä vaikeampaa saada mihinkään eikä pää kestä. Voi voi.

Missä tahansa yrityksessä kyllä puututtaisiin rankalla kädellä asiaan jos työntekijä vittuilisi asiakkaille netissä, toivottavasti myös Kerhossa. Ei nimittäin julkisuuskuva tarvitse yhtään enempää negatiivisia tekijöitä tähän väliin.

Jere jos luet tämän: Lähe meneen, ei oo käyttöö!

 

[Ralph]

Taitaa tietää itsekin, ettei kulje ja sopimusta on näillä näytöillä jatkossa entistä vaikeampaa saada mihinkään.

Ei huolta, sopimus jatkuu Kerhon kanssa myös ensi kaudella.

 

[Sean Connery]

Huh huh... kyllä tämä on ammattiurheilijalta ammattimaisuuden pohjakosketus. Onkohan Jere edes varma, etteikö joku arvostelija napsisi kiekkoja paremmin... ei se paljoa edes vaadi nykynäytöillä.

 

[N.I.B]

Jerellä on vaikeeta

 

[Rinksu]

Ainoa oikea tapa vittuilla meille kriitikoille on tehdä meidän jutut naurunalaisiksi täällä ja ruveta napsimaan kiekkoja kiinni urakalla. Se jälkeen voi vaikka heilutella katsomoon "että näättekste" mun puolestani. Muuten keskittyköön työhönsä.

 

[BlackWolf]

Ei huolta, sopimus jatkuu Kerhon kanssa myös ensi kaudella.

Jaa a nyt voisi olla oljenkortta jo lähteä asiasta vääntämään, mikäli johtoporras on hereillä, oman seuran (yrityksen) imagon laskeminen, sen asiakkaita haukkumalla, on varsin pätevä peruste irtisanomiseen, ihan lain edessä. Tälläisissä liikutaan erittäin heikoilla jäillä ja annetaan seurasta huonoa kuvaa ulospäin. Mikäli nyt on huomattu, että kasa paskaa saatiin, niin tälläisiin täkyihin kannattaa tarttua.

En nyt sano että näin tulee toimia, mutta on erittäin epäasiallista käytöstä Myllyniemeltä ja seuran kannattaa ehdottomasti puuttua tuollaiseen toimintaan ajoissa.

 

[puuha-pete]

Nyt vain palstan parhaat trollit asialle ja operaatio shitstorm käyntiin. Sitten heti kantelemaan toimistolle.

Onhan tuo nyt aivan naurettavaa jumalauta. Ei tuollaista kommenttia nyt voi sanoa kukaan aikuinen ihminen. En saa arvostella jääkiekkomaalivahtia, jos en ole itse parempi? Eli Juuse saisi haukkua ihan vapaasti täysin paskaksi tuollaisen?

 

[Sean Connery]

On tää vaan perin erikoinen tapaus. Nyt siellä Instagramissa on jo äänessä ollut "vastavittuilija" ja "puolustelija". Eli kohta varmaan sielläkin käynnissä pienehkö huutelu... yllätys??

En haluaisi ihan täysin Jeren syliin kaikkea sontaa työntää. Onhan tuo Kerhon tilanne kaikin puolin myös maalivahdille yhtä helvettiä.. Toivon sydämestäni, että Jere osoittaa olevansa hyvä liigavahti, mutta ei hän itsekään asiasta helppoa tee. Niin tai näin, tässä silti pari ranskalaista (tiedän että Jere lukee jatkista):

- Mikäli sinulla on vamma ja et ole täysin avoin asiasta, kuset kaikkien muroihin.
- Mikäli sinulla on vamma, mutta seura peluuttaa sinua siitä huolimatta. Pitäiskö tehdä jotain?
- Mikäli olet täysin terve ja pelaat noin kehnosti, niin onko kanttia olla ylimielinen?
- Mikäli olet täysin terve ja pelikuntoinen, tervepäinen ammattiurheilija. Keskity tekemiseen ja näytä epäilijöille!!
- Mikäli taso ei vaan riitä tai peli menee suoraan päin vittua...
... se on paska juttu se, mutta ÄLÄ HERRAN TÄHDEN LÄHDE VITTUILEMAAN JULKISESTI FANEILLE! Tuota taistelua et voita koskaan!

(nyt odotellaan Jeren kommenttia asiaan... )

 

[Askaisten Visa]

Hieman ot, mutta aiheessa, eli hassua sinänsä, kun veskarilla ei kulje (siis kellä tahansa veskarilla) pitää veskari vaihtaa, ei esim. mv-valmentajaa.
Kun hyökkääjä tai kuka tahansa pelaaja ei pistä kiekkoa avopaikasta pussiin tai jättää oman miehensä hakkaamaan seitsemättä reboundia sisään oman maalin edustalla, pitääkin vaihtaa valmentaja.

Vaikkei itseäni kiinnosta mitä joku kirjoittelee someen, niin ihan maalaisjärjellä ajatellen viisastelun vaikkapa nyt herkille faneille ei luulisi olevan kannattavaa.
Mutta on sitä hurjempiakin sanottu paikallisilla baaritiskeillä vuosien saatossa.

Ainoa asia jota itse kysyisin fanilta, että millainen fani jättää tulematta halliin, kun joukkueella on vaikeaa? Oikea fani?

No, eipä juuri nyt käy kateeksi ketään, joka koittaa tehdä HPK:n eteen töitä ja seuraavasta päivästä paremman.

 

[MustatKortit]

On tää vaan perin erikoinen tapaus. Nyt siellä Instagramissa on jo äänessä ollut "vastavittuilija" ja "puolustelija". Eli kohta varmaan sielläkin käynnissä pienehkö huutelu... yllätys??
...

Jotenkin en ole koskaan jaksanut ymmärtää näitä sankareita, jotka tuolla somessa rupeavat vittuilemaan ja huutelemaan pelaajille. Vähän tulee sellainen myötähäpeän tunne, eikä tuo toiminta varmaankaan edistä joukkueen ja tässä tapauksessa erityisesti maalivahdin peliä.

 

[Jerry100]

Ainoa asia jota itse kysyisin fanilta, että millainen fani jättää tulematta halliin, kun joukkueella on vaikeaa? Oikea fani?

On sulla pointti. Pitää myöntää. No itse ainakin koen ja näen asian niin että ensisijaisesti Joukkueen pitää pelata maksaville katsojille. Ei se tuleeko häviö tai voitto vaan se tapa millä se tulee. Voidaankin kysyä onko katsomossa oltava tunnetta jos kentällä ei ole? Onko katsojien tehtävä sytyttää joukkue vai joukkueen sytytettävä maksava yleisö? Että pitääkö yleisön maksaa pääsylippu peliin ja sen lisäksi innoistaa pelaajat? Ei se nyt ihan näinkään mielestäni voi mennä.

Jos joukkue näyttää ettei heitä kiinnosta, miksi fanin pitää mennä katsomaan pelaajia joita ei myöskään kiinnosta? Kyse ei ole fanittamisesta vaan siitä että sinisilmäisesti ei osta nielemättä sitä kaikkea mitä tarjotaan.

Jotenkin tuntuu että Joukkueen sisällä ei ole kaikki kunnossa, näyttäisi että henki on täysin kateissa, kentällä näyttää ettei Paajasta lukuunottamatta ketään näytä kiinnotavan, maalivahti vittuilee faneille jne.

 

[Sean Connery]

Jotenkin en ole koskaan jaksanut ymmärtää näitä sankareita, jotka tuolla somessa rupeavat vittuilemaan ja huutelemaan pelaajille. Vähän tulee sellainen myötähäpeän tunne, eikä tuo toiminta varmaankaan edistä joukkueen ja tässä tapauksessa erityisesti maalivahdin peliä.

Ihan samaa mieltä tästä. Pitää olla otsaa, että lähdet pelaajille henk.koht. vittuilemaan ja en itsekään tällaisesta pidä. Mutta se ei sulje tosiseikkaa, että vielä vähemmän pelaajan kannattaa olla tähän sävyyn äänessä. Mulkkuja mahtuu joka nurkan taakse ja varmaa on, että joku aina tarttuu syöttiin. Jos pelaajilla on välttämätön tarve jakaa kavereiden kanssa tämän kaltaisia hassutteluita, niin pitäkööt somessa huolen, että tieto ei vuoda faneille (tai sponsseilla ja medialle jne..).

 

[Jääkaappi]

Jotenkin en ole koskaan jaksanut ymmärtää näitä sankareita, jotka tuolla somessa rupeavat vittuilemaan ja huutelemaan pelaajille. Vähän tulee sellainen myötähäpeän tunne, eikä tuo toiminta varmaankaan edistä joukkueen ja tässä tapauksessa erityisesti maalivahdin peliä.

Kunhan sen tekee asiallisesti, niin itse en näe siinä mitään väärää, että laittaa pientä vastavittuilua.

"Opettele pelaan!" -kommentit voi tietenkin jättää kirjoittamatta, mutta kyllähän Myllyniemelle voisi hyvinkin laittaa jotain pientä tyyliin: "Paras tapa hiljentää kriitikot on pitää seuraavassa pelissä nollapeli."

Se joka leikkiin lähtee, leikin myös kestäköön. Nyt kaikki seuraavat Myllyniemeä entistä isommalla suurennuslasilla.

 

[Askaisten Visa]

On sulla pointti. Pitää myöntää. No itse ainakin koen ja näen asian niin että ensisijaisesti Joukkueen pitää pelata maksaville katsojille. Ei se tuleeko häviö tai voitto vaan se tapa millä se tulee. Voidaankin kysyä onko katsomossa oltava tunnetta jos kentällä ei ole? Onko katsojien tehtävä sytyttää joukkue vai joukkueen sytytettävä maksava yleisö? Että pitääkö yleisön maksaa pääsylippu peliin ja sen lisäksi innoistaa pelaajat? Ei se nyt ihan näinkään mielestäni voi mennä.

Jos joukkue näyttää ettei heitä kiinnosta, miksi fanin pitää mennä katsomaan pelaajia joita ei myöskään kiinnosta? Kyse ei ole fanittamisesta vaan siitä että sinisilmäisesti ei osta nielemättä sitä kaikkea mitä tarjotaan.

Jotenkin tuntuu että Joukkueen sisällä ei ole kaikki kunnossa, näyttäisi että henki on täysin kateissa, kentällä näyttää ettei Paajasta lukuunottamatta ketään näytä kiinnotavan, maalivahti vittuilee faneille jne.

Pointti on myös sulla.
Joskus tuli töllöstä dokumentti sumuisilta saarilta, jonka aiheena oli rugby-joukkue, joka oli hävinnyt (jos hieman karrikoin) 497 matsia putkeen.
Silti niillä oli sarjan paras katsojakeskiarvo, koska teippipäät yritti oikeasti tehdä kaikkensa kentällä, että suunta muuttuisi.
Ja yleisö oli aina yhtä liekeissä.

Ihmetyttää toki se, että koska Liigasta (valitettavasti) ei voi pudota, niin silti valmentajat eivät juurikaan uskalla tehdä juuri minkäänlaisia kokeiluja peluutuksen, pelitavan tms. tiimoilta.

 

[MustatKortit]

Ihan samaa mieltä tästä. Pitää olla otsaa, että lähdet pelaajille henk.koht. vittuilemaan ja en itsekään tällaisesta pidä...

Kunhan sen tekee asiallisesti, niin itse en näe siinä mitään väärää, että laittaa pientä vastavittuilua...

Niin, näissä on tosiaan mielestäni raja siinä, että henkilökohtaisuudet - jotka eivät muutenkaan kuulu hyvään käytökseen ja etikettiin - jätetään vähemmälle. Muistan toissa vuonna manailleeni palstalla, että Juuso Riksmanin suoritustaso ailahtelee ja mies on kuin varjo entisestä (paransi muuten viime kaudelle). En kuitenkaan katsout kovin suopeasti niitä huutelijoita, joiden mielestä noin paskan veskan pitää lopettaa uransa jne.

Omassa kategoriassaan ovat sitten homon ja apinan huutajat.

 

[Kolmio36]

Elin siinä uskossa, että yleisön voittaa puolelleen hyvällä pelaamisella ja persoonalla. Myllyniemen kettuilu faneille.. En tiedä. Nopeasti ajateltuna luulisi sen olevan este matkalla yleisön suosioon mutta kaippa Myllyniemi tietää miten homma toimii. Sen verran posia kirjoiteltu kuitenkin Lahesta päin.

 

[Santsu]

En tiedä onko Jeren isä tämä Jari Myllyniemi joka nyt iski oman lusikkansa soppaan ja kommentoi tuonne Jeren laittaman kuvan alle. Jari Myllyniemi linkitti meinaan tuo Urheilulehden jutun jossa Palomäki kehui Myllyniemen pelanneen hyvän alku kauden.