Ei ole jäänyt epäselväksi.Ei oo mun juttu.
Kerho! Mun juttu.
Ei ole jäänyt epäselväksi.Ei oo mun juttu.
Kiitos, arvostan vastaustasi. Mä olin rehellinen sä olit rehellinen. Jatkan vastausta seuraavassa->Lähdin aikanaan katsomaan HPK-HIFK ottelua ja kannustamaan vierasjoukkuetta jolla oli siisti punapetologo. Rinkelinmäellä innostuinkin sitten Andrew Vernerin otteista maalilla ja Kerho voitti 5-2. Seuraavana päivänä HäSasta kuva Verneristä kylkimyyryssä leikekirjaan ja pallo jalassa lempiseuran suhteen, tähän päivään asti.
Viimeisimmän mestaruuden jälkeinnen krapula, korona ja viimeistään tämä taaperrus on kuitenkin saanut Kerhon kiinnostamaan yhä vähemmän ja vähemmän, oikeastaan koko Liigan seuraaminen jäänyt koko ajan vähemmälle. Eipä oikeastaan tule kuin snookeria seurattua enää yhtä intohimoisesti, kuin Kerhoa.
Kysymys oli provosoiva ja tietenkin vastaus on se, ettei meille täällä ole muita seuroja kuin Kerho. Mutta sinällään tuossa provokaation takana on ihan pointti, että mitä ihmettä me kerhofanit oikeasti voidaan tuolta joukkueelta odottaa (muuta kuin nuorten pelaajien esiinmarssia, niin kuin tuossa podissakin sanoivat). Mikä meidät muuten saa lähtemään hallille, kuin se, että aina on käyty? Rakkaan seuran taaperrus ja näivettyminen osaamattomissa käsissä on niin raskasta, että ennemmin jättää sitten katsomatta.
No mitä sitten täällä kitiset? Kannattaa keksiä varmaan itselle parempi harrastus? Ite oon ihan yhtä typerä, keski-ikäistä miestä joskus provosoi nää (ehkä kerran kuukaudessa), ja vastaan kitkerästi, kuten nyt. Toisaalta, onhan tää mielenkiintoista vääntää, on syntynyt jonkinmoiset leirit ja voi vääntää ite tai seurata miten verbaaliväännössä käy. Toisaalta, negatiivisuus elämässä on huono pitkällä aikavälillä. Jotenkin siinä elämässä pitäis olla optimismia. Samoin kannattamisessa ja etenkin pelaajilla pelaamisessa. Vaihtoehtojahan riittää harrastuksissa, ihan penkkiurheilussakin, jos vaan siirtäisit katseen toisaalle?Vastustajien valmentajat sanoo vuorotellen: ”Tiedettiin että on vaikea paikka pelata, tiedettiin että HPK on hyvä siinä ja siinä, sitä taustaa vasten ollaan tyytyväisiä voittoon”.
Oikeasti tiesivät vain että saavat helpot pisteet ilman mustelmia. Ei oo mun juttu.
Tää on ihan totta, välillä jopa huvittaa lukea tiettyjen nimimerkkien viestejä kun kaikesta kaivetaan jotain negatiivista. Ottaisivat lomaa Kerhosta ja kirjoittamisesta kun tuntuu ahdistavan niin kovin.Toisaalta, onhan tää mielenkiintoista vääntää, on syntynyt jonkinmoiset leirit ja voi vääntää ite tai seurata miten verbaaliväännössä käy.
Objektiivisuus vs subjektiivisuusTää on ihan totta, välillä jopa huvittaa lukea tiettyjen nimimerkkien viestejä kun kaikesta kaivetaan jotain negatiivista. Ottaisivat lomaa Kerhosta ja kirjoittamisesta kun tuntuu ahdistavan niin kovin.
Kitisen sitä samaa mitä tässä muutkin. On mukava käydä pimeään vuodenaikaan hallilla ja seurata oman jengin edesottamuksia. Hyvässä ja pahassa.No mitä sitten täällä kitiset? Kannattaa keksiä varmaan itselle parempi harrastus? Ite oon ihan yhtä typerä, keski-ikäistä miestä joskus provosoi nää (ehkä kerran kuukaudessa), ja vastaan kitkerästi, kuten nyt. Toisaalta, onhan tää mielenkiintoista vääntää, on syntynyt jonkinmoiset leirit ja voi vääntää ite tai seurata miten verbaaliväännössä käy. Toisaalta, negatiivisuus elämässä on huono pitkällä aikavälillä. Jotenkin siinä elämässä pitäis olla optimismia. Samoin kannattamisessa ja etenkin pelaajilla pelaamisessa. Vaihtoehtojahan riittää harrastuksissa, ihan penkkiurheilussakin, jos vaan siirtäisit katseen toisaalle?
Koska ollaan mediaketjussa, täytyy todeta, että some-jutuissasi sitten kyllä näkyy tuo kupoliin ottaminen. Ei siinä mitään pahaa. Aina vaan ei aukea, mitä sillä voittaa, kun jatkuva viesti on tämän tyylinen "Jaa, Kerho julkaisi uuden yhteistyökumppanin, vittu yhden, pitäis olla sata, ja heti!, että saatais neljän millin pelaajabudjetti ja kunnon pelaajia, vittu mitä paskaa".Kitisen sitä samaa mitä tässä muutkin. On mukava käydä pimeään vuodenaikaan hallilla ja seurata oman jengin edesottamuksia. Hyvässä ja pahassa.
Mutta jatkuva häviäminen ottaa kupoliin. Siinä on jotain pahaa? Käy lueskelemassa vaikka tuolla IFK-osiossa kuinka paljon siellä ottaa pannuun seuran edesottamukset, eikä edes puhuta jumbosijoista.
Enemmän olisin huolissaan siitä jos häviäminen ja jopa Mestikseen tippuminen olisi ihan ok. Kerhon ympärillä on tällä hetkellä paljon kriittistä puhetta, Hämeen Sanomat etunenässä suorittamassa elintärkeää kontrolli- ja läpinäkyvyysseurantaa. Että kyllä sitä kitinää riittää toivottavasti jatkossakin.
Tämä on sitten mielestäni sitä vaikutusyritystä. En tiedä kumpaan, negatiivisuuden lietsomiseen vai Kerhon johdolle suunnattua. Kaikilla meillä toki on joku agenda kai, kun täällä kirjoitellaan.Ja mitä tulee loman ottamiseen Kerhosta, niin ikävä kyllä aika moni tuntuu näin toimivankin.. Ihan tältä seisomalta pystyn sanomaan sellaiset 5-7 henkilöä, joilla on pitkään ollut Kerhon kausikortti, mutta jättävät sen ensikaudelle uusimatta, mikäli joukkue ei tuosta enää merkittävästi vahvistu.. Ja myös yksi iso yritys lopetti monivuotisen kausikorttitilauksensa, johtuen vähäisestä kysynnästä. Viimekaudella niitä kausikortteja käytettiin 3 kertaa.. Kun vielä muutama vuosi sitten ne olivat joka peliin varattuja.
No ei kyllä ole. Huolestuttavan raakaa faktaa tämä sensijaan on.. Toki silmien ummistaminen todellisuudelta on ihan normaali reaktio tässä vaiheessa.. Enkä minäkään nyt ihan 100% objektiivisesti pysty Kerhon tilanteesta keskustelemaan. Kyllä tässä kovasti on kädet ristissä, että homma saadaan toimimaan ja nuoret breikkaa isosti jne, mutta huolestuttavaa tämä silti on, että ihmisillä tuntuisi kiinnostus olevan laskussa, aika isostikin.Tämä on sitten mielestäni sitä vaikutusyritystä. En tiedä kumpaan, negatiivisuuden lietsomiseen vai Kerhon johdolle suunnattua. Kaikilla meillä toki on joku agenda kai, kun täällä kirjoitellaan.
Muuhun en nyt ota kantaa, mutta tän on pakko olla hauskinta lukemaani täällä vähään aikaan. Siis mäkin olin 12-vuotiaana ihan samanlainen!Objektiivisuus vs subjektiivisuus
.. Sitähän tää on.
Ai että. Klassinen vastakkainasettelu.Aito fani ei hylkää joukkuetta oli kokoonpano millainen tahansa. Glory huntterit on niitä joille kelpaa vaan voitot.
Firmaa on mielestäsi johdettu huonosti viime vuodet, mutta samalla odotat uuden johdon ratkovan ongelmat vajaassa vuodessa? Siellä on ollut toimitusjohtaja mukana tyyliin puoli vuotta.Mun tunteisiin on sen sijaan mennyt se vitun perseily millä tota joukkuetta / firmaa on viime vuodet johdettu. Peliin, valmennukseen tai juniorityöhön mulla ei ole mitään annettavaa, niissä olen (pyrin olemaan) nautiskeleva katsoja jolla on kuitenkin Kerhon muotoinen sydän - sehän se tässä vituttaa ja synnyttää kritiikkiä!
Mutta se, että kaikki keskustelut päätyy jossain kohtaa ”ei näissä taloustilanteissa voi, kuin” saa mut näkemään punaista!
MISSÄ VITUN TALOUSTILANTEESSA?
Seuran taloustilanne ei ole katastrofaalinen, mutta ei myöskään erityisen hyvä.
No eikö tuossa @lartama24 sanonut, ettei ainakaan velkojat ole perässä eli silloinhan tilanne ei ole katastrofaalinen.Onko sulla enemmän tietoa tästä?
Nyt vasta alkamassa hiljaisimmat kuukaudet ja juuri kerrottu että kassa aivan tyhjä, tarvitaan lisärahoitusta niin miten taloustilanne ei ole katastrofaalinen?
Niin no, Louhi ei ole kuitenkaan tainnut olla päättävässä roolissa. Toki siunannut päätökset, mutta eipä siellä yksikään henkilö ole ollut yksin vastuussa kaikesta. Oma tulkinta on ollut se, ettei varsinaista konsensusta ollut ja yhtenäinen linja puuttui.Ja hallituksen pj ollut mukana hallituksessa kohta kymmenen vuotta. Toki kannattaa jättää ideat talouden tervehdyttämisestä viimeiselle vuodelle. Itse kuitenkin ollut siunaamassa jokaista päätöstä tosiaan kohta vuosikymmenen. Myös osana edellistä hallitusta joka on täällä nimitetty kaikkien aikojen paskimmaksi.
Kyllä, niin odotan. Neuvostoliitossa oli viisivuotissuunnitelma, mutta länsimaissa on ”toimitusjohtajan 100 päivää” missä laitetaan strategian mukaiset asiat toteutukseen. En nyt muista millainen se strategia oli, jos se on unelmahöttöä kuten ”olla seutukunnan johtava lätkäjengi” niin voihan morjes.Firmaa on mielestäsi johdettu huonosti viime vuodet, mutta samalla odotat uuden johdon ratkovan ongelmat vajaassa vuodessa? Siellä on ollut toimitusjohtaja mukana tyyliin puoli vuotta.
Olenko väittänyt kaiken olevan hallussa? Kukaan ei myöskään ole väittänyt, etteikö toimintaa saisi kritisoida. Enemmänhän täällä tuntuu tulevan vasta-argumentteja jos menee kehumaan Kerhoa...Mut @clayman , olet tosi aktiivinen ja hyvä kirjoittaja ja huomaan että lennähdät joka risauksesta paikalle selittämään kaiken olevan vähintään jotenkin hallussa. Kysyisin tuon edellisen kommenttisi pohjalta et onko niin että ne asiat mitä ”kukaan ei ole kiistänytkään” olisivat jotenkin suojeluksessa keskustelupalstan kritiikin osalta?
Hallitus meni myös uusiksi. Siinähän se onkin, kun muutettiin isolla kädellä organisaatiota, minkä pitäisi olla hyvä asia ja se tärkein askel kohti uudistusta tässä tapauksessa.Lisäksi ikinä ei voi mennä toimarin lyhyen kauden taakse, koska hallituksen tehtävänä olisi huolehtia sillanrakennus vaihtuvien toimareiden välillä.
Tuota 1. vaihetta on käyty läpi ja säästämistä on ainakin täällä jo kritisoitu.Jokaisessa on kaksi ensimmäistä asiaa: 1. Katkaise kaikki ei-elintärkeät kulut, 2. Varmista liikevaihto, eli myynti. Kaikki muu tulee sitten perässä.
No kun tiedät miten homma kääntyy, kävele nyt sinne Kerhon toimistolle kertomaan miten temppu tehdään. Eiköhän sieltä jokin tulospalkkio ole sovittavissa, jos saat kurssin käännettyä.Olen tehnyt työkseni aika paljon yritysjärjestelyjä ja ”turn-aroundeja” eli miten kusessa oleva firma käännetään. Jokaisessa on kaksi ensimmäistä asiaa: 1. Katkaise kaikki ei-elintärkeät kulut, 2. Varmista liikevaihto, eli myynti. Kaikki muu tulee sitten perässä.
Hienoa päästä lukemaan kirjoitusta, josta paistaa poissaolollaan kaikki kiihkomielisyys/äärilaidallisuus. Kirjoitusta jossa mustaa ei maalata mustemmaksi, eikä valkoista valkoisemmaksi.No, ehkä nyt kannattaa katsoa vielä vähän aikaa eteenpäin, ennen kuin aletaan huuteleen toimitusjohtajan 100 päivästä tai huonoista myynneistä, kun tiedetään jokainen minkälainen kassavirta yleensä kiekkoilussa juuri nyt tähän aikaan kaudesta on. Vähän sama kun menisit Suomessa kituvaan huvipuistoon toimitusjohtajaksi keskellä kesää ja kevättalvella huudetaan, että et ole saanut vielä hommaa kääntymään. Ei sillä ole merkitystä, vaikka samaan aikaan olet saanut lisää pääomaa sijoittajilta, saanut myytyä vuosien yhteistyösdiilin n. 700 meuron kokoiselle pörssiyritykselle ja perustanut osakkuusyhtiön jolla tavoitellaan avustavaa tuloa sesongista riippumatta.
Mielestäni tässä on tullut jo paljon merkittävämpiä kuvioita, kuin se että saadaan sitä yksittäisen myyntimiehen tulosta nostettua. Toki sitäkin kuuluu vaatia ja se nähdään sitten seuraavan kuuden kuukauden aikana, kuinka paljon sieltä saadaan tehoja irti.
Ymmärrän sen että joukkuetta tai lähinnä hyökkäystä kritisoidaan tässä vaiheessa. Ja siitä debattia pitääkin käydä. Johto menee tuossa asiassa valitsemansa riskisen strategian mukaisesti, jonka tuloksen sitten tulemme näkemään. Mutta en ymmärrä miksei yleisesti nähdä esim. uutta tuotua pääomaa, uutta pääyhteistyökumppanuussopimusta tai uutta yhteisyritysliiketoimintaa minkäänmoisina näyttöinä siitä, että jotain liiketoiminnan kehittämisen eteen tehdään ja on saatu tulostakin aikaiseksi. Ja ymmärtääkseni hieman lisää kuviota on vielä tulollaan...