Puhutaanko Solidsportin kuvasta? Koska jos kyllä, niin heillä on oma kameraVoi kun joku kertoisi tuonne Kerhon suuntaan, kun näitä pelejä nyt on kuitenkin jatkossakin tulossa ja selvästi tähän jollain tavalla Kerhokin liittyy, että korjaisivat nyt sen pääkameran kuva vastaamaan sitä kakkoskameraa. On väritasapaino ja kaikki pääkamerassa aivan hanurista, tai vaihtaisivat kameroita päikseen. Kerta menee sattuman piikkiin, mutta kaksi kertaa niin jo haiskahtaa, niin sininen filtteri on pääkamerassa päällä.
Kyllä juurikin siitä. Aivan hirveä sininen filtteri päällä pääkuvassa nyt toista peliä putkeen ja kakkoskamera taas täydessä tikissä.Puhutaanko Solidsportin kuvasta? Koska jos kyllä, niin heillä on oma kamera
Kyllä siksi tuollainen niin pahasti harmittaakin, kun ammattilaisilla pitäisi tälläiset olla hallussa ja muuten tästä maksaa oikeasti ilolla, niin sitten kuva on pilattu värien osalta noin, niin se on kuin saisit sen kakun mutta kuorrute puuttuu, kaikki muu toimii, mutta... voisi vain olla niin vähällä niin paljon enemmän. Ei ole edes kamerasta taatusti kiinni, vaan asetukset on yksinkertaisesti persiillään.Solidsportin lähetys toimii kyllä yleisellä tasolla moitteetta, hyvä juttu.
Loistava juttu että näin hyvin on asiat, mutta isompi huoli on mielestäni kyllä se että kuinka moni sinne katsomoon edes haluaa lopulta mennä? Vaikka rajoitukset sallisi, pahoin pelkään että yleisöä on 1500-2000 ja oheismyyntiä hyvin vähän. Siinä sitä sitten onkin ongelmaa, jos kausi pelataan ja rajoitukset sallii yleisön, mutta se ei uskalla halliin tulla. Silloin on Kerho ja muut liigajengit kusessa, kun kulut on normit ja tulot ei, eikä rajoituksiin voi vedota.Toivanen Hämeen Sanomissa: "HPK:n toimitusjohtaja Antti Toivanen arvioi, että lopulliset päätökset Liiga-kauden yleisörajoituksista saattavat tulla vain viikkoa ennen kauden alkua. Kerhon talous kestäisi yleisön rajaamisen puoleen". Hieno mies oikeella paikalla, iso peukalo!
Tarkoittaakohan Toivanen muuten yleisön puoleen rajaamisella siis 50% kapasiteettia vai todellisen yleisön puoleen rajaamista? Jos jälkimmäistä, niin menneiden kausien keskiarvoihin peilaten puhutaan siis jostain 1800-1950 yleisökeskiarvosta, mikä riittäisi siis kannattavuuteen. Puolet kapasiteetistahan olisi kuitenkin jo n. 2650 yleisökeskiarvo.
Paitsi että hallitus ei määrää mitään vaan AVI:t ja ne tottelee taas STM:n ja THL:n ohjeistusta.Hienoa, että on valmiutta reagoida, mutta yleisömäärien rajaaminen puoleen tässä tilanteessa, jossa epidemiaa ei tosiasiassa Suomessa ole, ja teholla on YKSI IHMINEN, olisi pelkkää kiusantekoa ja liiketoiminnan hankaloittamista.
Vaan senhän Suomen nykyinen hallitus osaa.
Osakeyhtiö hommista en mitään ymmärrä mut johänkin ylimääräiseen osakeantiin vois ottaa osaa..
Itsellä sen parempaa tietoa, mutta Kannattajille väläyteltiin jossain kohtaa, että yksi mahdollinen skenaario on, että seisomapaikkoja ei halliin myytäisi vain istumakatsomot käytössä. Jotenkin liittyi asiaan, että mahdollisen tautitapauksen sattuessa helpompi jäljittää kyseisen ihmisen lähellä olleet tjsp. Mutta tämä siis vain yksi mahdollinen skenaario mikä ei välttämättä toteudu. Riippuu paljon virkahenkilöiden linjauksista.jonkun kampanjan voisi järkätä missä myytäisiin tyyliin kaikki mahdolliset seisomaliput Kärppä peliin loppuun.
Osakeyhtiö hommista en mitään ymmärrä mut johänkin ylimääräiseen osakeantiin vois ottaa osaa..
Kyllä ihan selvästi kahteen otteeseen HämeenSanomissa lukee, että hallin yleisökapasiteetista puolet.Tarkoittaakohan Toivanen muuten yleisön puoleen rajaamisella siis 50% kapasiteettia vai todellisen yleisön puoleen rajaamista? Jos jälkimmäistä, niin menneiden kausien keskiarvoihin peilaten puhutaan siis jostain 1800-1950 yleisökeskiarvosta, mikä riittäisi siis kannattavuuteen. Puolet kapasiteetistahan olisi kuitenkin jo n. 2650 yleisökeskiarvo.
C5 on viihdettä myös vieressä oleville. Ei tuota pidä hävittää yhtään mihinkään!Nyt jos koskaan olisi erinomainen tilaisuus muuttaa C5 istumapaikkakatsomoksi. On hallin parhaita paikkoja, joka nyt uhrataan kädet puuskassa tuhisevien fanivanhusten nostalgiahautausmaaksi, jossa yritetään vittuilulla vaikuttaa vierasjoukkueen pelaajiin/valmentajiin. Ei se ala-arvoinen mölinä kuulu vastustajalle asti, siinä on näet pleksiä edessä.
Jos halutaan seistä katsomossa ja kannustaa Kerhoa, siirrytään ihan viereen HPK:n fanikatsomoon, jossa voi hurrata yhteisäänellä kovaa.
Totta kai C5 istumapaikoiksi hetimiten, luulisi nyt Kerhonkin oivaltavan valtavan rahapotentiaalin.
Pakko todeta, että ne kerrat, kun olen viime vuosina ollut C5 katsomossa, niin ne hetket eivät ole olleet kyseisen katsomon toiminnan puolesta viihdettä, vaan ne yksittäiset huutelut ovat tuottaneet lähinnä myötähäpeää.C5 on viihdettä myös vieressä oleville. Ei tuota pidä hävittää yhtään mihinkään!