HPK-Lukko, 3. osaottelu 17.3.2004 klo 18.30, Rinkelinmäki

[Twite]

Viestin lähetti Ossi
Ketään ei varmaan yllätä, että L4E on ansainnut huikaisevilla suorituksillaan Daespoo-viikkopalkinnon.

Käytän veto-oikeuttani kyllä tuossa. L4E on hiljentynyt, kunniallinen poistumistie tulee jättää hänelle. Yllekirjoittanut chicagolaisen tv-viihteen ystävä puolestaan jatkaa pyyteetöntä taisteluaan puhtaiden taklausten puolesta koko väärässä olevaa muuta maailmaa vastaan ehdottomasti palkinnon arvoisesti.

Harmittaa muiden Lukko-kirjoittajien puolesta. Ja HPK-kirjoittajat voisivat antaa heebon kinata itsekseen. (Kuten minäkin tässä annoin asian olla, heh.)

Sanonpa kuitenkin vielä että minusta Kanakulli ei hypännyt taklauksessa, ainakaan mitenkään poikkeuksellisesti. Kädet kyllä olivat korkealla, todella korkealla, ja näytti osuvan päähän. Tosin ei kyynärpää, vaan käsivarsi. Näin sen nauhalta erätauolla n. 5 kertaa. Kuvan laatu ei ollut paras mahdollinen. Korostan että kuvaus oli aikas kaukaa. Tuomari oli kyllä ihan vieressä eikä epäröinyt tuomiossaan. MTV3:n kuvaa tilanteesta en ole nähnyt.

Jos Eloranta olisi taklannut Söderholmia tuolla tavalla tv-pelissä Turku olisi jo poltettu.

Niin ja KerhoNettiin on käsittääkseni turha odottaa videota tuosta tilanteesta johtuen KerhoNetin ja HPK:n välisestä sopimuksesta. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Edit: Jaaha, ja sepä sitten siitä asiantuntemuksestani tässäkin asiassa...

 

[Jomppa]

Viestin lähetti psychodad
Jos sinulla kerran on taklaus videolla, niin laita nyt hyvä mies todisteet nettiin niin nähdään tuo tilanne. Joku voi sitten vaikka editoida videota siihen tyyliin että ympyröidään missä kohtaa kyynärpäät ovat taklaushetkellä. Sen jälkeen voimmekin sitten lopettaa tämän turhan höpinän.

Tuo kyynärpää tai sen paikka näkyy aivan selvästi Hämeen Sanomien paperiversiossa. Se on Keinäsen nenun korkeudella. Myös tuosta Hämeen Sanomien nettiversiossa olevasta kuvasta voi päätellä saman asian. Kun katsot sitä kuvaa, niin näet että QH:n vasen käsi näkyy Lahden hartian yläpuolella ja molemmat jalat ovat ilmassa. Samassa kuvassa näkyy millä korkeudella Keinäsen hartiat ovat , joten aivan selvä päähän kohdistunut taklaus.

Joten antaisit olla jo.

 

[Edit]

Re: EDIT

Viestin lähetti Noose
Saisikohan Hancockin niittiä Kerhonettiin asti?

Saisihan sen, ainakin toistaiseksi. KerhoNET -> Videot -> Vapaasti ladattavat...olkaapa hyvät. Itse olen sen niitin jo niin moneen kertaan katsonut, niin antaa muidenkin katsoa...

 

[Musta_Kyy]

Re: Re: EDIT

Hienoa, Edit. QH oikein katsoo, että kaverilla (Keinänen) on kiekko jaloissa ja katse sinne. Sitten kohti, kyynerpää naamaan hyppäämällä. Hienoa, noin sitä pitää. Ihan liikaa jäähyä???

Myytti kanadalais-pelaajien vastustajan kunnioituksesta on täyttä paskaa. Se on todistettu viime aikoina ja niin monta kertaa ennenkin.

EDIT. Isontamalla kuvaa hidastuksesta näkyy kyllä, kun kädet nousevat hypätessä. Noin nenän korkeudelle osuu joko kyynärpää tai kyynärvarsi. Ja varsin kovaa, johtuen nostoliikkeessä olevasta kädestä ja hypystä. Täysin harkittu vahingoittamisyritys.

 

[Noose]

Re: Re: EDIT

Viestin lähetti Edit
Saisihan sen, ainakin toistaiseksi. KerhoNET -> Videot -> Vapaasti ladattavat...olkaapa hyvät. Itse olen sen niitin jo niin moneen kertaan katsonut, niin antaa muidenkin katsoa...

Kiitos.

Ihmettelen vielä enemmän tuon myötä psychon näkemystä, erityisesti tuon hyppäämisen osalta. Sen sijaan käsiä tuosta ei näe läheskään yhtä hyvin kuin minä näin eilen, joten ymmärrän, jos Luglaisse ei näe tuota yhtä törkeänä kuin minä. Video kuinkin vahvistaa näkemykseni - ja itse asiassa vain pahentaa sitä, kun kyseessä oli myös hyppy.

Sääli kun oli vähän heikko kuvakulma, paremmasta kuvakulmasta olisi tullut teon törkeyden mukaiset kolme tai neljä matsia. Nyt tulee vain kaksi.

EDIT: Otetaanpa tuo takaisin. Kolme matsia tulee vähintään, kun Hancock tiesi mitä teki. Katsoi että Keinänen katsoo kiekkoa eikä osannut varautua taklaukseen, sitten täräytti päähän. Idiootti.

 

[Oranssit sukat]

Niin psychodad, jos saan kysyä: tuoko on mielestäsi oikeaoppinen "paino alhaalla ja liike ylöspäin" -taklaus?

 

[Fossey]

Editille jälleen kiitokset pätkän tuottamisesta nähtäväksi. Mikäli kelaisi vielä kauempaa, ehtisi nähdä kuinka Hancock yrittää vastaavanlaista pääpommia jo HPK:n sinisellä Kerho-pelaajaan, jota en huomannut. Tämä avojään tilanne ei vielä aiheuttanut loukkaantumista, joten bankok yrittää uusiksi.

 

[Edit]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: psychodad

Viestin lähetti mummi
Carl-Gustav Kaisla, tuo Suomalaisten jääkenttien sympaattinen erotuomaritarkkailija, joka oli Rinkelinmäellä eilen illallan otteluvalvojan (?) ominaisuudessa, kertoi tekevänsä taklauksesta sääntöjen mahdollistavan jälkiraportin SM-liigan.
Syynä hänen mielestään törkeä hyppy ja "tavallaan" alaspäin suuntautuva, päähän kohdistuva taklaus...

Ja sama toisin kerrottuna; Taklaus oli törkeä, ei jääkiekkoon kuuluva, joka täytti kaikki törkeän, päähänkohdistuneen taklauksen merkit. Näiden kommenttien, videon materiaalin, oman näkemyksen perusteella odotankin 2-3 ottelun pannaa QH:lle.

 

[Timbit]

Psychodadin vastaus, jos siis sellaista yleensä edes tulee, ratkaisee tuon himotun palkinnon saajan. Noudattaako hän esikuvansa tapaa toimia tilanteessa, josta on vain yksi tie mikäli haluaa säilyttää kasvonsa?

 

[M10]

Psychodad on kuin Rauman Lukko tällä hetkellä; turhautunut. Se on inhimillistä.

Enpä muista nähneeni montaa samanlaista vaihtoa livenä kuin tuo Mäkkärin maalia edeltänyt oli.

Kerho on muuten ollut erinomainen tässä sarjassa. 3-0 tilanne ei ole Lukon huonoutta.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Designer
Psychodadin vastaus, jos siis sellaista yleensä edes tulee, ratkaisee tuon himotun palkinnon saajan. Noudattaako hän esikuvansa tapaa toimia tilanteessa, josta on vain yksi tie mikäli haluaa säilyttää kasvonsa?

Esikuvani?

Tuo oli todella huonolaatuinen, mutta tuostakin näkee ettei kyynärpäät nouse tippaakaan. MTV3:n kuva oli selvästi paremmasta kulmasta, ja siitä näki hyvin mitä tuossa tapahtui. Täytyy vielä yrittää sählätä tuon kuvakoon kanssa ja katsoa vaikka himakoneelta tästä kulmasta, mutta sen pitäisi kaikille näkökykyisille olla selvää että kyynärpäät eivät nouse. Ja joku sokea vielä näki että ne nousivat NAAMAAN? Onko Keinäsen naama jossain rintalastan alareunassa?

 

[Noose]

Viestin lähetti psychodad
Esikuvani?

Tuo oli todella huonolaatuinen, mutta tuostakin näkee ettei kyynärpäät nouse tippaakaan. MTV3:n kuva oli selvästi paremmasta kulmasta, ja siitä näki hyvin mitä tuossa tapahtui. Täytyy vielä yrittää sählätä tuon kuvakoon kanssa ja katsoa vaikka himakoneelta tästä kulmasta, mutta sen pitäisi kaikille näkökykyisille olla selvää että kyynärpäät eivät nouse. Ja joku sokea vielä näki että ne nousivat NAAMAAN? Onko Keinäsen naama jossain rintalastan alareunassa?

Ei helvetti psycho. Nyt oikeasti apteekin kautta kotiin lepäämään.

Olet toistaiseksi ainoa kuka näkee tilanteen näin (lue: väärin).

Voisikohan jotkut tuoda hieman puolueetonta mielipidettä paikalle?

 

[Edit]

Viestin lähetti tommilin
Editille jälleen kiitokset pätkän tuottamisesta nähtäväksi. Mikäli kelaisi vielä kauempaa, ehtisi nähdä kuinka Hancock yrittää vastaavanlaista pääpommia jo HPK:n sinisellä Kerho-pelaajaan, jota en huomannut. Tämä avojään tilanne ei vielä aiheuttanut loukkaantumista, joten bankok yrittää uusiksi.

Kiitos. Nyt on videosta tehty volyymi kakkonen, eli mukana on tuo QH:n yritys taklaukseen, jossa myös kädet ja maila pään korkeudella. Edellinen versio sivuilta on poistettu ja tämä laitettu tilalle. Video on kaikilta osin muuten samanlainen.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Edit
Kiitos. Nyt on videosta tehty volyymi kakkonen, eli mukana on tuo QH:n yritys taklaukseen, jossa myös kädet ja maila pään korkeudella. Edellinen versio sivuilta on poistettu ja tämä laitettu tilalle. Video on kaikilta osin muuten samanlainen.

Kiitos, tuo oli jo parempi vaikka laatu on sama, tuossa on sentään hidastus mukana. Katsokaa nyt sitten niitä käsiä, ja monta kertaa.

Ekassa oli hyvää hakua avojään pommiin mutta hiukan ohi taisi mennä.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Edit
Nyt on videosta tehty volyymi kakkonen, eli mukana on tuo QH:n yritys taklaukseen, jossa myös kädet ja maila pään korkeudella.

Hienosti yrittää päätä pois Aallolta (se kai se on). Toivottavasti Muukkosella on tarpeeksi pitkä nauha. Kertoo kyllä riittävästi Hancockin sen hetkisistä ajatuksista ja tarkoitusperistä.

EDIT: Hehheh, hyvää hakua avojään pommiin. Nimimerkki on sopivasti valittu.

 

[M10]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Kertoo kyllä riittävästi Hancockin sen hetkisistä ajatuksista ja tarkoitusperistä.

Jep. Ei ole sattumaa että Quinn taklasi yhden ohimenneen yrityksen jälkeen Keinäsen sillä tavalla. Törkeä hyppy.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti psychodad
Ekassa oli hyvää hakua avojään pommiin mutta hiukan ohi taisi mennä.

Kannattaa varmaan mennä kysymään Tuomas Eskeliseltä mikä on sitten erittäin hyvä (lue:puhdas) avojään pommi, jos kerran tuollainen kädet edellä ryntäily olisi mielestäsi osuessaan hyvän avojään pommin kriteerit täyttänyt. Avojään pommeilla kai tarkoitus on lähinnä vain pysäyttää vastustaja eikä pysäyttää+irroittaa toisen pää samalla.

 

[Edit]

Viestin lähetti psychodad
Kiitos, tuo oli jo parempi vaikka laatu on sama, tuossa on sentään hidastus mukana. Katsokaa nyt sitten niitä käsiä, ja monta kertaa.

Ekassa oli hyvää hakua avojään pommiin mutta hiukan ohi taisi mennä.

Kyllä se hidastus oli jo siinä edellisessäkin mukana. Et edes viitsinyt edellistä katsoa loppuun, niin miten luulet, että kannanottosi olisi uskottavia? Hidastus oli siinä edellisessä viimeisenä :D

Ja mitä avojään pommiin tulee niin, olisihan se ollut avojään pommi, MUTTA onneksi et kirjoittanut näin päin : "Ekassa oli hakua HYVÄÄN avojään pommiin..."

 

[M10]

Torkki taklasi muuten ottelun lopussa Eskelistä törkeästi poikittaisella mailalla kylkiluihin. Olisi voinut sattua pahemminkin. Tämän jälkeenhän tuli sitten kerholta pari mahtavaa puhdasta pommia.

Missä muuten on kaikki Lukko-kirjottelijat? Psykoa lukuunottamatta..

 

[Roku]

Keskittymässä huomiseen peliin eikä jankuttamassa turhasta.

 

[Twite]

Viestin lähetti Roku
Keskittymässä huomiseen peliin eikä jankuttamassa turhasta.

10 pistettä! Sitä tekemään tulisi tässä itsekin suunnata...

Niin, vähän tässä olen vääräuskoinen mutta... ei tuo video minusta todista mitään kumpaankaan suuntaan. Sen verran huonosta kulmasta ja kaukaa, että siitä voi nähdä ihan mitä haluaa. Paitsi että se edeltävä "hyvä avojääpommin haku" hpk:n puolustussinisellä näkyi hienosti. Maila ja kädet olivat tulossa kohti, onneksi ehti väistämään.

 

[Timbit]

Voittaja on selvinnyt! Ansiokkaasti esiintynyt L4E saa luvan tyytyä painokkaaseen kunniamainintaan. Voittaja kun on helppo nimetä.

Ja se siitä sitten sillä kertaa.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Twite
10 pistettä! Sitä tekemään tulisi tässä itsekin suunnata...

Niin, vähän tässä olen vääräuskoinen mutta... ei tuo video minusta todista mitään kumpaankaan suuntaan. Sen verran huonosta kulmasta ja kaukaa, että siitä voi nähdä ihan mitä haluaa. Paitsi että se edeltävä "hyvä avojääpommin haku" hpk:n puolustussinisellä näkyi hienosti. Maila ja kädet olivat tulossa kohti, onneksi ehti väistämään.

Kiitos tästä. Irkissä joku ehti jo kertoa minulle että tuossa tilanteessa Hancock olisi yrittänyt poikittaisella päähän. Kaikenlaista siellä nähdään, ihan videokuvasta. Videokuvassahan näkyy täysin selvästi Hancockin maila Hancockin oikealla puolella kun olkapää osuu Aallon olkapäähän. Joten nämä mailalla taklaamis puheet voitte unohtaa. Katsokaa se video, Hancockin maila heilahtaa eteenpäin iskun voimasta siinä kehon oikealla puolella, kertokaa minulle miten se maila voi olla yhtäaikaisesti Aallon päässä, tai sen lähistöllä, ja samanaikaisesti heiluu Hancockin oikealla puolella?

 

[Edit]

Viestin lähetti psychodad
Kiitos tästä. Irkissä joku ehti jo kertoa minulle että tuossa tilanteessa Hancock olisi yrittänyt poikittaisella päähän. Kaikenlaista siellä nähdään, ihan videokuvasta. Videokuvassahan näkyy täysin selvästi Hancockin maila Hancockin oikealla puolella kun olkapää osuu Aallon olkapäähän. Joten nämä mailalla taklaamis puheet voitte unohtaa. Katsokaa se video, Hancockin maila heilahtaa eteenpäin iskun voimasta siinä kehon oikealla puolella, kertokaa minulle miten se maila voi olla yhtäaikaisesti Aallon päässä, tai sen lähistöllä, ja samanaikaisesti heiluu Hancockin oikealla puolella?

Vaikea selittää, mutta yritetään; Videkuvasta näkyy, kun maila osuu Aaltoa päähän, vain vähän, koska Aalto väistää. Mailan varsi on QH:n oikealle puolella, mutta en ole vielä kenenkään nähnyt pelaavan niin lyhyellä mailalla, joka olisi lyhyempi, kuin mitä pelaajan kroppa on leveä. QH:lla on maila molemmissa käsissä. Helpotetaan niin, että ajatellaan yläkäden ja alakäden välin olevan 30cm. Tämä 30cm osa osuu Aaltoa päähän. Jäljelle jää vielä mailan loppuosa varresta, vaikka 130cm, joka on siis siellä oikealla puolella.

Väännetäänkö vielä tarkemmin?

 

[psychodad]

Viestin lähetti Edit
Vaikea selittää, mutta yritetään; Videkuvasta näkyy, kun maila osuu Aaltoa päähän, vain vähän, koska Aalto väistää. Mailan varsi on QH:n oikealle puolella, mutta en ole vielä kenenkään nähnyt pelaavan niin lyhyellä mailalla, joka olisi lyhyempi, kuin mitä pelaajan kroppa on leveä. QH:lla on maila molemmissa käsissä. Helpotetaan niin, että ajatellaan yläkäden ja alakäden välin olevan 30cm. Tämä 30cm osa osuu Aaltoa päähän. Jäljelle jää vielä mailan loppuosa varresta, vaikka 130cm, joka on siis siellä oikealla puolella.

Väännetäänkö vielä tarkemmin?

Jos mailasta 30 senttiä jäisi miesten väliin, miksi mailan toinen pää jatkaa matkaa näyttäen siltä että se oikein heilahtaa? Jos maila jää miesten väliin, sehän ei heilahda mihinkään vaan sojottaa suorana sivulle. Ei ainakaan tuosta videokuvasta näe sitä, ehkä sinulla on tuo paremmalla laadulla. Tuossa näkyy Aallon pää, eikä sen edessä käy missään vaiheessa mikään Hancockin ruumiinosa. Pää näkyy siis koko tilanteen ajan, olkapäät kolahtavat toisiinsa. Maila Hancockin oikealla puolella jatkaa matkaansa (eikä ole siis missään miesten välissä kiinni) ihan normaalin liike-energian saattelemana. Miesten vauhti pysähtyy, maila jatkaa matkaa koska sillä ei ole tiellään mitään.