HPK kaudelle 2020–2021

[nakke-81]

Kainulainen vetänyt mestiksessä hyvin joten ihan luonnollista että tulee liigaa kokeilemaan ja mielummin kerhoon kuin johonkin muuhun. Uskon että vastuun saaminen miestä kehittänyt!!

 

[MarkoPalo]

Innala - Kanninen - Puustinen
Nenonen - Tikka - Krivosik
Monto - Kainulainen - Seppälä
Ruokonen - Lahtela - Kombe

Nikkilä - Eronen
Ikonen - Lukka
Koistinen - Latvala
Nurmikanta

Voutilainen
Reijola

Hyvää pohdintaa, mutten osaa ensi kautta ihan näin synkkänä nähdä. Selvää on, että yksi ajanjakso Pennasen periodin myötä päättyy ja uusi alkaa. Saranavaiheessa on aina enemmän epävarmuustekijöitä kuin saman valmennuksen jatkaessa kaudesta toiseen. Eiköhän tuohon ihan kilpailukykyistä täydennystä tule, tiedä vaikka vastikään Ruotsista hankittu jenkki pelaisi vahvan loppukauden ja jatkaisi ensi kaudelle.

Kainulainen pelannut ilmeisen hyvän kauden. Lienee kehittynyt sitten viime kauden, enkä näe ongelmana antaa hänelle mahdollisuutta näyttää. Kerho on edelleen vallan hyvällä tiellä.

 

[Jääkaappi]

Ensin oli juhlakausi, sitten tuli välikausi. Ei tänne ketään tuu ja Kainulainen julkaistaan isolla hypetyksellä kaupungin LED-tauluilla.

 

[Oranssimörkö]

Kainulaisella on aina ollut potentiaalia olla liigatason pelaaja. Voisko olla et ois kasvanut ja kehittynyt pelaajana sitten viime näkemän?

 

[Lilleman]

En ymmärrä tätä Kainulaisen takaisin tulemista. Kerran hänestä päästiin jo eroon. Ei ollut silloin ainakaan mitään annettavaa joukkueelle.

 

[clayman]

Kainulaisella on aina ollut potentiaalia olla liigatason pelaaja. Voisko olla et ois kasvanut ja kehittynyt pelaajana sitten viime näkemän?

Lisäksi pelannut Tiilikaisen alaisuudessa junnuissa eli valmentaja tuntee pelaajan. Varmasti tämäkin vaikuttanut hankintaan.

 

[Ralph]

Alaketjut on jö täynnä Kannisella, Tikalla, Montolla, Lahtelalla, Ruokosella, Kombella, Seppälällä, Jokisella ja muilla junnuilla. Kainulainen tulee joko turhaan viemään varahyökkääjän paikkaa nuoremmilta ja lupaavammilta tai sitten joku alaketjun jyrä on paperilla top-6-pelaaja ja Kainulainen kokoonpanossa, jolloin rosteri näyttää... heikolta. Molemmat vaihtoehdot huonoja.

Olisin mielummin tehnyt jatkon Krivosikille kuin hankkinut Kainulaisen.

 

[Ralph]

Ilman Kainulaista hyökkäys näyttää suurinpiirtein tältä:

Innala - XXX - Puustinen
XXX - XXX - Nenonen
Monto - Tikka - Kanninen/Krivosik
Ruokonen - Lahtela - Kanninen/Kombe/Seppälä/Jokinen

Kolmen XXX:n paikalle tarvitaan rahakkaat ja hyvät korvaajat kolmikolle Kunyk, Bordson ja Cornet. Mikä on siis Kainulaisen paikka? Rotaatioon Seppälän ja kumppaneiden seuraksi vai korvaamaan jonkun top-6-pelaajan lähtöä?

Itse mielummin säästäisin rahaa näissä 13. hyökkääjien hankinnoissa ja käyttäisin ne parempien kärkipelaajien hankintoihin.

Hyvien ja kalliiden pelaajien lähdöt pitäisi paikata asiallisesti eli hyvillä ja kalleillla pelaajilla. Jos ne korvataan toivotaan, toivotaan -osastolla ja tuhlataan rahat ylimääräisiin täytemiehiin, näyttää rosteri tasolta Jukurit. Ja tällöin sijoitus näyttää tasolta Jukurit.

 

[BelajaSmert]

Olisin mielummin tehnyt jatkon Krivosikille kuin hankkinut Kainulaisen

No tuskimpa tilanne on ollut joko Krivo tai Kainulainen. Vai onko jossain ollut jotain mainintaa asiasta?
Eiköhän Kepa mieluusti pitäisi Krivon.

 

[Ralph]

No tuskimpa tilanne on ollut joko Krivo tai Kainulainen. Vai onko jossain ollut jotain mainintaa asiasta?
Eiköhän Kepa mieluusti pitäisi Krivon.

Kuten muutaman kerran on tullut mainittua, alaketjut on jo täynnä. Jos Krivosik jatkaa, on siellä tungosta. Jos Kainulainen tulee myös, on siellä jo todella täyttä.

Kaksi ylimääräistä 40 000 euron ukkoa tekee yhteensä 80 000, jotka voisi käyttää kärkipelaajiin, jolloin olisi kenties varaa tehdä jatko Kunykille.

Kaksi 40 000 euron rotaatiopelaajaa ja 150 000 euron ykkössentteri vai rotaatiossa lupaavia junnuja ja 230 euron ykkössentteri? Ottaisin jälkimmäisen.

 

[clayman]

Jokainen valmentaja haluaa luottopelaajia joukkueeseen. Tiilikainen tuntee Kainulaisen ja varmasti toivoo, että Harrista tulee hänelle sellainen go-to pelaaja.

Lisäys:
Mitä noihin alaketjuihin tulee, niin Monto ei niihin kuulu. Joko reilusti kärkiketjuihin tai muualle pelaamaan. Sillä kaverilla on
sellaista hyökkäyspään upsidea, että on silkkaa hulluuttaa peluuttaa väärin.

 

[BelajaSmert]

Kuten muutaman kerran on tullut mainittua, alaketjut on jo täynnä. Jos Krivosik jatkaa, on siellä tungosta. Jos Kainulainen tulee myös, on siellä jo todella täyttä.

Kaksi ylimääräistä 40 000 euron ukkoa tekee yhteensä 80 000, jotka voisi käyttää kärkipelaajiin, jolloin olisi kenties varaa tehdä jatko Kunykille.

Kaksi 40 000 euron rotaatiopelaajaa ja 150 000 euron ykkössentteri vai rotaatiossa lupaavia junnuja ja 230 euron ykkössentteri? Ottaisin jälkimmäisen.

Krivolle riittää varmasti ottajia ja sitä myöden hintalappu kohoaa. Lisäksi mihinkään rotaatio rooliin pikku jengissä hän tuskin enää suostuu.

Kainulainen halvempi vaihtoehto alaketjun rotaatio rooliin.

Minä näen asian:
Krivo taistelee roolista kahteen yläketjuun ja Kainulainen taistelee paikasta pelaavassa.

Tuskin ovat sopimusneuvotteluissa toisensa pois sulkevia joko/tai vaihtoehtoja.

Jos 40klla saa joko Krivon tai Kainulaisen niin eikai kukaan edes vähänkää järjissään oleva ottaisi jälkimmäistä?

 

[BlackWolf]

Krivolle riittää varmasti ottajia ja sitä myöden hintalappu kohoaa. Lisäksi mihinkään rotaatio rooliin pikku jengissä hän tuskin enää suostuu.

Kainulainen halvempi vaihtoehto alaketjun rotaatio rooliin.

Minä näen asian:
Krivo taistelee roolista kahteen yläketjuun ja Kainulainen taistelee paikasta pelaavassa.

Tuskin ovat sopimusneuvotteluissa toisensa pois sulkevia joko/tai vaihtoehtoja.

Jos 40klla saa joko Krivon tai Kainulaisen niin eikai kukaan edes vähänkää järjissään oleva ottaisi jälkimmäistä?

Juuri näin. Krivo on ensi kaudella vähintään kakkoskentän pelaaja. Ihan turha miestä on missään alakentissä roikottaa, siinä menee todella taitava pelaaja hukkaan. Kyseessä on kakskymppinen Slovakian maajoukkueeseen pariinkin turnaukseen tehoilemaan päässyt pelaaja. Siis oikeasti jos Puustinen olisi painanut EHT:llä 3+1 tehot niin kuka puhuisi, että alakenttiin ensi kaudella? Kyllä tässä jatkuvasti odotetaan milloin Filip lyö läpi koska kun lyö niin lyö ja isosti. Tuo pituus vain aiheuttaa sen, että vaatii vähän enemmän aikaa kuin tuollaiset mikkihiiri kokoiset kaverit, mutta kyllä kaverista näkee sokeakin, että on kaikki edellytykset pelata todella hyvää kiekkoa.

 

[clayman]

Innala-thesentteri-Puustinen
Nenonen-Monto-Krivosik
Kainulainen-Tikka-Kanninen
Kombe-Lahtela-Ruokonen
+Jokinen

Mikäli meidän smurffit jatkaisivat, olisi tuo ihan kelpo rosteri Tiilikaisen ensimmäiselle kaudelle.

Innala ja Puustinen voisivat olla ihan tähtitasolla ensi kaudella. Tähän vielä Nenonen ja Krivosik toisessa ketjussa ja top 4 laiturit olisivat kunnossa, etenkin jos Krivo ottaisi sen viimeisen askeleen.

Ykkösen keskelle jokin pelimies ja toiseen ketjuun Monto. Kuten tuli jo mainittua aiemmin, Monto pitäisi laittaa rohkeasti kärkiketjuihin. Sama kuin Krivolla eli ensi kaudella kunnolla vastuuta tai siirto muualle.

 

[Musta_Kyy]

Jokainen valmentaja haluaa luottopelaajia joukkueeseen. Tiilikainen tuntee Kainulaisen ja varmasti toivoo, että Harrista tulee hänelle sellainen go-to pelaaja.

Kyllähän tämän valossa Kainulainen on köyhän miehen Leino. Molemmat valmentajan tuttuja Kerhon junioireista tullessaan pääkaupunkiseudulta takaisin Kerhoon. Kainulainen pelannut muualla vaan eri sarjaa ja lyhyemmän aikaa. Onko sitten Leinon ja Lahtelan välistä vai Lahtelaa heikompi suhteessa rooliinsa, aika näyttää. Vaikea uskoa, että tarina olisi jotain Leinon kaltaista reilun kahden vuoden päästä.

Juuri näin. Krivo on ensi kaudella vähintään kakkoskentän pelaaja. Ihan turha miestä on missään alakentissä roikottaa, siinä menee todella taitava pelaaja hukkaan. Kyseessä on kakskymppinen Slovakian maajoukkueeseen pariinkin turnaukseen tehoilemaan päässyt pelaaja. Siis oikeasti jos Puustinen olisi painanut EHT:llä 3+1 tehot niin kuka puhuisi, että alakenttiin ensi kaudella? Kyllä tässä jatkuvasti odotetaan milloin Filip lyö läpi koska kun lyö niin lyö ja isosti. Tuo pituus vain aiheuttaa sen, että vaatii vähän enemmän aikaa kuin tuollaiset mikkihiiri kokoiset kaverit, mutta kyllä kaverista näkee sokeakin, että on kaikki edellytykset pelata todella hyvää kiekkoa.

Krivosik on tapaus, jossa pitää vaan sitten miettiä, että onko panos-tuotos-suhde kunnossa suhteessa riskiin. Ei se kuitenkaan pomminvarma läpilyönti ole ensi kaudella, riippuu miehestä itsestään, valmennuksesta ja tuurista. Saa nähdä mitä tapahtuu, jos on haluja jatkaa (+ hinta ei älytön) ja joku kolmikosta Innala/Puustinen/Nenonen lähtee, kannattaisi varmaan ainakin pitää, jottei vaihtuvuus liian suurta.

Ensin oli juhlakausi, sitten tuli välikausi. Ei tänne ketään tuu ja Kainulainen julkaistaan isolla hypetyksellä kaupungin LED-tauluilla.

Tää on uskomaton läppä tää juhlakausi. Puolet täällä heittää tosissaan. Ihan kuin tämän budjetin seuran kannattaisi mainostaa, että tällä kaudella sitten maksetaan tuntuvasti. HIFK sen voi tehdä ja on tehnytkin, mutta aikamoista haihattelua muuten.

Ilman Kainulaista hyökkäys näyttää suurinpiirtein tältä:

Innala - XXX - Puustinen
XXX - XXX - Nenonen
Monto - Tikka - Kanninen/Krivosik
Ruokonen - Lahtela - Kanninen/Kombe/Seppälä/Jokinen

Kolmen XXX:n paikalle tarvitaan rahakkaat ja hyvät korvaajat kolmikolle Kunyk, Bordson ja Cornet. Mikä on siis Kainulaisen paikka? Rotaatioon Seppälän ja kumppaneiden seuraksi vai korvaamaan jonkun top-6-pelaajan lähtöä?

OK, nyt sitten ensi kaudelle Kanninen on varaa laittaa neloseen. Innala+Puustinen+Nenonen jatkaa ja kolme kovaa seppää palkataan. Naurattaa tuo visio ja itkettää realiteetit näiden Montojen ja Kainulaisten kanssa.

Innala-thesentteri-Puustinen
Nenonen-Monto-Krivosik
Kainulainen-Tikka-Kanninen
Kombe-Lahtela-Ruokonen
+Jokinen

Mikäli meidän smurffit jatkaisivat, olisi tuo ihan kelpo rosteri Tiilikaisen ensimmäiselle kaudelle.

Oishan se hienoa, jos smurffit pysyis. En jaksa silti uskoa, että hahmotelman kaikki neljä 1-2-kentän laituria pysyy. Toisaalta ei haittaa, jos joku siitä vaihtuisikin. Mutta smurffien täysi potentiaalin ulosmittaus olisi hauska nähdä, tai Krivosikin. Tai Nenosen, jossain stabiilissa huippukentässä. Haluaisin jostain syystä nähdä kentän

Nenonen-Kanninen-Puustinen

tällä tai ensi kaudella. Kanninen varmistavammassa roolissa ja Puustinen kiekollisemmassa. Voi olla liian maalihanakat laiturit, mutta voisi toimiakin tuo roolitus.

 

[clayman]

Oishan se hienoa, jos smurffit pysyis. En jaksa silti uskoa, että hahmotelman kaikki neljä 1-2-kentän laituria pysyy. Toisaalta ei haittaa, jos joku siitä vaihtuisikin. Mutta smurffien täysi potentiaalin ulosmittaus olisi hauska nähdä, tai Krivosikin. Tai Nenosen, jossain stabiilissa huippukentässä.

Jos HPK tekee tästä vielä kauden isolla K:lla ja Puustinen vetää taas kovan kevään, on turha odotella hänen jäävän Kerhoon.

Ehkä perseilykausi auttaisi siinä. Pennasen suuri uhrautuminen - vedetään päin helvettiä, niin pelaajat ei karkaa. Heh.

 

[Jääkaappi]

Tää on uskomaton läppä tää juhlakausi. Puolet täällä heittää tosissaan. Ihan kuin tämän budjetin seuran kannattaisi mainostaa, että tällä kaudella sitten maksetaan tuntuvasti.

Mulle ei oo koskaan avautunu se, että minkä takia juhlakaudella pitäis panostaa pelaajabudjettiin jotenkin normaalia enemmän. Ainakin mulle tällanen on pelillisesti vaan yks kausi muiden joukossa ja juhlakauden hommasta tekee sitten kaikki muu oheistoiminta.

Spoileri

Kick-offissa julkaistaan mahdollisen Harri Kainulaisen lisäksi myös muita pelaajia.

 

[Musta_Kyy]

Mulle ei oo koskaan avautunu se, että minkä takia juhlakaudella pitäis panostaa pelaajabudjettiin jotenkin normaalia enemmän. Ainakin mulle tällanen on pelillisesti vaan yks kausi muiden joukossa ja juhlakauden hommasta tekee sitten kaikki muu oheistoiminta.

Juuri samoin näen tämän. Ja tuntuisi, että HPK:ssakin on aina nähty.

 

[clayman]

Mulle ei oo koskaan avautunu se, että minkä takia juhlakaudella pitäis panostaa pelaajabudjettiin jotenkin normaalia enemmän. Ainakin mulle tällanen on pelillisesti vaan yks kausi muiden joukossa ja juhlakauden hommasta tekee sitten kaikki muu oheistoiminta.

Spoileri

Kick-offissa julkaistaan mahdollisen Harri Kainulaisen lisäksi myös muita pelaajia.

Näinhän se on. Juhlakausi itsessään ei tuo enempää rahaa seuralle. Mestaruus toi rahaa ja onhan esim. puolustukseen panostettukin. Hyökkäyksenkin pitäisi olla kunnossa. Suurin ongelma tällä kaudella on pelitapa. Tai henkinen osasto.

Spoileri

@Jääkaappi,
Hyvä! Nyt onkin mukava odottaa kick-offia.

 

[wilco]

Kolmen XXX:n paikalle tarvitaan rahakkaat ja hyvät korvaajat kolmikolle Kunyk, Bordson ja Cornet.

Ei välttämättä kosketa suoraan sinua, mutta on hauska tuo Bordson. Parissa päivässä C-luokan hankinnasta korvaamattomaksi.

Että silleen...

 

[Läskisalo]

Kauhean vaikea minun on nähdä mahdollisessa Kainulaisen hankinnassa vikaa. Työkalut on aina ollut olemassa, mutta täällä ei lähtenyt. Nyt on takana vastuuta ja onnistumisia mestiksessä ja seuraavana vuorossa "viimeinen mahdollisuus" Liigassa. Jos homma ei toimi, päässee sopparista yhteisymmärryksessä eroon. Ja vaikkei pääsisikään, en usko kaverin olevan hinnankiroissa vaikka KHL-farmista tulisikin. Kuitenkin isokokoinen rightin laituri. Realiteetti on se, että näitä hakuja pitää hakea. Enkä millään jaksa uskoa, että kolmikko Innala - Puustinen - Nenonen ensi kaudella jatkaa, oikeastaan olen tyytyväinen jos yksi on rivissä kauden alkaessa.

 

[Musta_Kyy]

Ei välttämättä kosketa suoraan sinua, mutta on hauska tuo Bordson. Parissa päivässä C-luokan hankinnasta korvaamattomaksi.

Että silleen...

Kehitys kehittyy ja pelaajapolku alkaa Kerhossa vastata hektisen nykymaailman vaateisiin.

 

[Ralph]

Ei välttämättä kosketa suoraan sinua, mutta on hauska tuo Bordson. Parissa päivässä C-luokan hankinnasta korvaamattomaksi.

Lucenius oli HPK:n top-6-hyökkääjä ja Bordson hankittiin kaiken järjen mukaan hänen korvaajaksi eli top-6-hyökkääjäksi. Näin ollen Cornet'n, Kunykin ja Bordsonin poistuessa rosterista poistuu kolme top-6-roolin hyökkääjää. Jos eivät jatka, jokaiselle heistä toivon HPK:n hommaavan korvaajan. Siis toivon, veikkaan yhtä. Jos edes sitä tulee.

 

[Jussih]

Ei välttämättä kosketa suoraan sinua, mutta on hauska tuo Bordson. Parissa päivässä C-luokan hankinnasta korvaamattomaksi.

Että silleen...

Bordson taitaa olla Kerhon historian ensimmäinen pelaaja, jonka korvaamista ensi kaudella tuskaillaan ennen kuin mies on pelannut ensimmäistä vaihtoakaan Kerhon asussa. Priceless!

 

[Ralph]

Bordson taitaa olla Kerhon historian ensimmäinen pelaaja, jonka korvaamista ensi kaudella tuskaillaan ennen kuin mies on pelannut ensimmäistä vaihtoakaan Kerhon asussa. Priceless!

Asioita voi ymmärtää tarkoituksella väärin tai ymmärryksessä voi olla muutoin vikaa.

Pitikin kirjoittaa vain Bordsonin nimi. Olisi pitänyt laittaa "Lucenius/Bordson", niin olisi joillan tullut yöllä unta.

Toki nyt en ole ainoa, joka menettää yöunet Kerhon ensi kauden konttausta pelätessä.