Jokainen valmentaja haluaa luottopelaajia joukkueeseen. Tiilikainen tuntee Kainulaisen ja varmasti toivoo, että Harrista tulee hänelle sellainen go-to pelaaja.
Kyllähän tämän valossa Kainulainen on köyhän miehen Leino. Molemmat valmentajan tuttuja Kerhon junioireista tullessaan pääkaupunkiseudulta takaisin Kerhoon. Kainulainen pelannut muualla vaan eri sarjaa ja lyhyemmän aikaa. Onko sitten Leinon ja Lahtelan välistä vai Lahtelaa heikompi suhteessa rooliinsa, aika näyttää. Vaikea uskoa, että tarina olisi jotain Leinon kaltaista reilun kahden vuoden päästä.
Juuri näin. Krivo on ensi kaudella vähintään kakkoskentän pelaaja. Ihan turha miestä on missään alakentissä roikottaa, siinä menee todella taitava pelaaja hukkaan. Kyseessä on kakskymppinen Slovakian maajoukkueeseen pariinkin turnaukseen tehoilemaan päässyt pelaaja. Siis oikeasti jos Puustinen olisi painanut EHT:llä 3+1 tehot niin kuka puhuisi, että alakenttiin ensi kaudella? Kyllä tässä jatkuvasti odotetaan milloin Filip lyö läpi koska kun lyö niin lyö ja isosti. Tuo pituus vain aiheuttaa sen, että vaatii vähän enemmän aikaa kuin tuollaiset mikkihiiri kokoiset kaverit, mutta kyllä kaverista näkee sokeakin, että on kaikki edellytykset pelata todella hyvää kiekkoa.
Krivosik on tapaus, jossa pitää vaan sitten miettiä, että onko panos-tuotos-suhde kunnossa suhteessa riskiin. Ei se kuitenkaan pomminvarma läpilyönti ole ensi kaudella, riippuu miehestä itsestään, valmennuksesta ja tuurista. Saa nähdä mitä tapahtuu, jos on haluja jatkaa (+ hinta ei älytön) ja joku kolmikosta Innala/Puustinen/Nenonen lähtee, kannattaisi varmaan ainakin pitää, jottei vaihtuvuus liian suurta.
Ensin oli juhlakausi, sitten tuli välikausi. Ei tänne ketään tuu ja Kainulainen julkaistaan isolla hypetyksellä kaupungin LED-tauluilla.
Tää on uskomaton läppä tää juhlakausi. Puolet täällä heittää tosissaan. Ihan kuin tämän budjetin seuran kannattaisi mainostaa, että tällä kaudella sitten maksetaan tuntuvasti. HIFK sen voi tehdä ja on tehnytkin, mutta aikamoista haihattelua muuten.
Ilman Kainulaista hyökkäys näyttää suurinpiirtein tältä:
Innala - XXX - Puustinen
XXX - XXX - Nenonen
Monto - Tikka - Kanninen/Krivosik
Ruokonen - Lahtela - Kanninen/Kombe/Seppälä/Jokinen
Kolmen XXX:n paikalle tarvitaan rahakkaat ja hyvät korvaajat kolmikolle Kunyk, Bordson ja Cornet. Mikä on siis Kainulaisen paikka? Rotaatioon Seppälän ja kumppaneiden seuraksi vai korvaamaan jonkun top-6-pelaajan lähtöä?
OK, nyt sitten ensi kaudelle Kanninen on varaa laittaa neloseen. Innala+Puustinen+Nenonen jatkaa ja kolme kovaa seppää palkataan. Naurattaa tuo visio ja itkettää realiteetit näiden Montojen ja Kainulaisten kanssa.
Innala-thesentteri-Puustinen
Nenonen-Monto-Krivosik
Kainulainen-Tikka-Kanninen
Kombe-Lahtela-Ruokonen
+Jokinen
Mikäli meidän smurffit jatkaisivat, olisi tuo ihan kelpo rosteri Tiilikaisen ensimmäiselle kaudelle.
Oishan se hienoa, jos smurffit pysyis. En jaksa silti uskoa, että hahmotelman kaikki neljä 1-2-kentän laituria pysyy. Toisaalta ei haittaa, jos joku siitä vaihtuisikin. Mutta smurffien täysi potentiaalin ulosmittaus olisi hauska nähdä, tai Krivosikin. Tai Nenosen, jossain stabiilissa huippukentässä. Haluaisin jostain syystä nähdä kentän
Nenonen-Kanninen-Puustinen
tällä tai ensi kaudella. Kanninen varmistavammassa roolissa ja Puustinen kiekollisemmassa. Voi olla liian maalihanakat laiturit, mutta voisi toimiakin tuo roolitus.