Ei kai se ole median tehtävä kannattaa joukkuetta, vaan kertoa uutisia?
Propagandaa? Heh, nyt on jo melkoisen lennokasta. Kyse oli vain näistä siirtouutisista, joista ei pitäisi mielestäni muutenkaan puhua ennen varmistusta. Antaa seurojen tiedottaa. Ja näin ihan yleisesti, eikä pelkästään HäSan kohdalla. Ei varmaan yrityksetkään haluaisi ennenaikaisia paljastuksia esim. tuotteista tai yrityskaupoista. Eipä media tosin mitään nykyään arvosta, suuntaan tai toiseen. En siksi ehkä lähtisi mistään arvoista jeesustelemaan.No näin juuri. Ei journalismin tehtävä ole kannustaa paikallista joukkuetta. Jotenkin surullista, kun urheilujournalismilta odotetaan jotain tukea kotikylän joukkueelle - kuka kehtaisi vaatia muulta journalismilta moista? Sitä kutsutaan propagandaksi ja sitä varten on seuran markkinointi.
Näinhän asiat vaan menee. Ei mitään uutta tosiaan. Kuuluu kevääseen. Se on sitten eri asia, että pitäisikö kuulua.Olihan viime vuonnakin ihan selvää, että Paajanen, Turunen ja Leino vaihtavat maisemaa, eikä se heidän otteissaan yhtään negatiivisesti näkynyt.
Harmittaahan näitä lukea, mutta ei kai nää nyt kovin suuria yllätyksiä ole...
Saas nähdä mitä tuo Lucenius tekee. Ei ole niin loistokas ollut tämä kausi, että tuleeko tarjouksia vai voisko siinä sitten olla kuitenkin jatkaja? Edelleen potentiaalinen huippupelaaja liigaan.
Miten lähellä on lähipiiri? Oman pään sisässä? Innalalla jatkuu HPK:n sivujen mukaan sopimus myös ensi kauden. Pennanen kyllä lähtee, joten Kerhoon tulee uusia tuulia.Lähipiiri tiesi kertoa jo viime vuonna, että kausi vielä Pennasen alaisuudessa ja sitten uudet tuulet.
Tällaisen muutoksen jälkeen kunnolla mitataan organisaation kyky uudistua ja pitää tasonsa. Pari kautta sitä vetää "hurmoksessa" samoilla pelaajilla ja valmentajilla mutta jatkuuko tekeminen yhtä laadukkaasti, kun tekijät vaihtuu.Asia selvä eli kaikki lähtee, jotka mahdollisuuden saavat. Noh, kuten aiemmin totesin, niin tämä oli odotettua. Pennasen lähtö aiheuttaa tulvan pois. Moni varmasti ollut näinkin pitkään juuri Pendon takia Kerhossa.
Kerho on joutunut monesti uusiutumaan, joko pelaajien tai valmentajan lähdön takia. Ennen parhaat lähti lähes järjestäen pois. Jalonen sai jotkut jäämään pitempään, samoin Pennanen nyt. Siksi ei ole mikään ihme, että moni on lähdössä. Muutaman näkisin mielelläni vielä Kerhossa, kuten esim. Karjalaisen.Tällaisen muutoksen jälkeen kunnolla mitataan organisaation kyky uudistua ja pitää tasonsa. Pari kautta sitä vetää "hurmoksessa" samoilla pelaajilla ja valmentajilla mutta jatkuuko tekeminen yhtä laadukkaasti, kun tekijät vaihtuu.
Tätä Pennasen lähdön jälkeistä aikaa on jo pitkään pohdittu ja toivottu, että kootut rakenteet kestää eivätkä romahda perustuksilleen. Pelaajia sekä valmentajia tulee ja menee mutta organisaatio pysyy. Sen täytyy itse määrittää tekemisensä taso eikä niin, että sen tekee aina joku uusi ulkopuolelta tuleva tekijä. Onneksi organisaatio on vahvempi kuin mitä se oli vaikkapa Jalosen aikana, jolloin urheilullisen tason romahdettua ei sieltä pystytty nousemaan ylös kuin hetkittäin.
HPK:n kokoisen seuran on lähes mahdotonta välttää sitä, että toisinaan kauden jälkeen joukkue uudistuu suurelta osin, jolloin se rakennustyökin pitää aloittaa taas alusta. Tätä voi helpottaa sillä, että on selkeä pelitapa ja tapa toimia, jota toteutetaan ja valmentaja sekä pelaajat valitaan sen mukaan. Jo pelkästään maineen takia ei saisi tulla mitään "kyntämiskautta", jolloin jäädään viimeisten joukkoon ja otetaan taloudellisesti isosti takkiin.
No tässähän se Toivolan onnistuminen laitetaan ekaa kertaa kunnolla testiin. Nyt sinne on hommattu kaveri jonka tehtävä on nimen omaan varmistaa urheilullinen jatkuvuus. Nyt ensimmäistä kertaa joutuu herra oikeasti tekemään hommia palkansa eteen. Ensi kaudella me sitten näemme ihan konkreettisesti, että miten on herra onnistunut siinä päätoimenkuvassaan. Hänellä kun on kaikki ne avaimet varmistaa se pelitavan jatkuminen ja ne pelaajat sitä toteuttamaan, vaikka valmennus vaihtuukin. Lisäksi herrahan on ollut sitä valmennusta valitsemassa.Tällaisen muutoksen jälkeen kunnolla mitataan organisaation kyky uudistua ja pitää tasonsa. Pari kautta sitä vetää "hurmoksessa" samoilla pelaajilla ja valmentajilla mutta jatkuuko tekeminen yhtä laadukkaasti, kun tekijät vaihtuu.
Tätä Pennasen lähdön jälkeistä aikaa on jo pitkään pohdittu ja toivottu, että kootut rakenteet kestää eivätkä romahda perustuksilleen. Pelaajia sekä valmentajia tulee ja menee mutta organisaatio pysyy. Sen täytyy itse määrittää tekemisensä taso eikä niin, että sen tekee aina joku uusi ulkopuolelta tuleva tekijä. Onneksi organisaatio on vahvempi kuin mitä se oli vaikkapa Jalosen aikana, jolloin urheilullisen tason romahdettua ei sieltä pystytty nousemaan ylös kuin hetkittäin.
HPK:n kokoisen seuran on lähes mahdotonta välttää sitä, että toisinaan kauden jälkeen joukkue uudistuu suurelta osin, jolloin se rakennustyökin pitää aloittaa taas alusta. Tätä voi helpottaa sillä, että on selkeä pelitapa ja tapa toimia, jota toteutetaan ja valmentaja sekä pelaajat valitaan sen mukaan. Jo pelkästään maineen takia ei saisi tulla mitään "kyntämiskautta", jolloin jäädään viimeisten joukkoon ja otetaan taloudellisesti isosti takkiin.
Eikös siellä ollut tapana julkistaa Kerho-pelaajien sopimuksia Jokereihin kesken pleijarisarjaa?No tokihan Jokeri-fani propagandan tarkoituksen ja lähteen tuntee.
Että silleen...
Taisin jo kerran täällä speluloida asiasta mutta olisiko mahdollista että Mazaschooffenin mukana tulis joitain "luottoratsuja" ihan kuin Antin mukana saapui...
Faberilla, MacAulaylla ja Rannalla ois kaikilla kontrahti katkolla ja ihan mukiinmenevä kausi menossa, mutta eikö tuo del2 ollu selkeesti heikompi sarja että toisaalta oisiko noilla sitte mitään käyttöä täällä ?
Katselisin ennemmin Tiilikaisen A-junnujen joukkueen luottoratsuja kuin DEL-2:n. Mikäli niitä edes on?
Käsittääkseni Tiilikainen ei myöskään ole tuolla Saksan maalla mitenkään suosittu kaveri joukkueen vanhemman kaartin/kanukkien mielestä eli rajaisi noista ainakin Rannan ja MacAulayn pois. Faber voisikin tulla tryoutille minun puolestani.
Mä en ymmärrä, että suurin huhujen julkaisija on juurikin Hämeen Sanomat. Aivan saatanan irvokasta kun oman kylän lehti paskoo jengin päälle. Onko se muutama klikki sitten sen väärti?
Ihan mielenkiinnosta, mistä tämmöinen käsitys? Tuliko Leavitt aikoinann DEL2 sarjasta?
Miten lähellä on lähipiiri? Oman pään sisässä? Innalalla jatkuu HPK:n sivujen mukaan sopimus myös ensi kauden. Pennanen kyllä lähtee, joten Kerhoon tulee uusia tuulia.
Oma korvien välinen lähipiirini sanoo, että Leino ja Rautiainen lähtevät Ilveksestä. Sitä en tiedä, lähtevätkö jo tällä vuosikymmenellä.
Eikös siellä ollut tapana julkistaa Kerho-pelaajien sopimuksia Jokereihin kesken pleijarisarjaa?
Jos Roope Rannalle tarjotaan paikkaa Liigasta, luulisi hänen lähtevän oli koutsi kuka tahansa. Mutta jos Ranta olisi tullut, olisi hän tullut jo pari vuotta sitten. Oli Antti Pennasen Jukureissa hyvä ja häntä veikkailtiin tänne silloin kun Teemu Turunen tulikin. No, onneksi Turunen tuli.Katselisin ennemmin Tiilikaisen A-junnujen joukkueen luottoratsuja kuin DEL-2:n. Mikäli niitä edes on?
Käsittääkseni Tiilikainen ei myöskään ole tuolla Saksan maalla mitenkään suosittu kaveri joukkueen vanhemman kaartin/kanukkien mielestä eli rajaisi noista ainakin Rannan ja MacAulayn pois. Faber voisikin tulla tryoutille minun puolestani.
Mm. Alex Leavitthan tuli nimenomaan DEL2:sta.Katselisin ennemmin Tiilikaisen A-junnujen joukkueen luottoratsuja kuin DEL-2:n. Mikäli niitä edes on?
Monton jatko on hyvä asia. Taitoa riittää ja nyt vaan puolustuspelaaminenkin kuntoon. Latvalakin on kehittynyt tällä kaudella, eikä ole enää niin virhealtis.Latvala, Lahtela ja Monto saivat jatkopaperit. Kerhon sivujen uutinen asiasta: HPK:n valmentajat 2020-2021 ja pelaajien jatkosopimukset