Asioita voi ymmärtää tarkoituksella väärin tai ymmärryksessä voi olla muutoin vikaa.Bordson taitaa olla Kerhon historian ensimmäinen pelaaja, jonka korvaamista ensi kaudella tuskaillaan ennen kuin mies on pelannut ensimmäistä vaihtoakaan Kerhon asussa. Priceless!
Toki nyt en ole ainoa, joka menettää yöunet Kerhon ensi kauden konttausta pelätessä.
Ei ole Pennasen aikana ollut ainakaan minulla pelkoa.Eikö tää oo ihan normisettiä aina ennen kauden alkua? Luulis, ettei enää aiheuta mitään suurempaa vitutusta tai pelkoa.
Henkilökohtaisesti toivon Cornetin jatkoa (2-v olisi kiva). Selkeästi kevään lapsi ja mielestäni kulmissä yksi liigan parhaimmista.
Kaksipiippuinen hankinta, toisaalta voisi tuoda tarvittavaa kokemusta kun Lada lopettanee, mutta, mutta....
Ladalle pitkää lappua vaan. Kyllä tolla pelityylillä vetää vielä useammankin kauden ja jalkakin liikkuu riittävän vikkelästi.En tiedä Koistisesta, mutta sanottakoon se, että Ladalla puuttuu enää 52 ottelua maagisesta 1000 liigapelin rajasta, jonka on vasta 3 pelaajaa ylittänyt liigan historiassa. Ei tarttis todennäköisesti enää kuin yhden kauden ja vahvastihan tuo edelleen pelaa 39 vuotiaana. En tiedä mikä on miehen itsensä kiinnostus jatkaa ja oisko se sit meillä vai jossain toisessa seurassa, mutta toivottavasti vetäisi vielä ainakin tuon yhden kauden.
Älykiekkodatan mukaanhan Ladalla on nimissään Kerhon kauden kovin luisteluvauhti 38,50km/hLadalle pitkää lappua vaan. Kyllä tolla pelityylillä vetää vielä useammankin kauden ja jalkakin liikkuu riittävän vikkelästi.
Onko? Kova mies, meidän Lada. Jatkoa vaan.Älykiekkodatan mukaanhan Ladalla on nimissään Kerhon kauden kovin luisteluvauhti 38,50km/h
Entä voisiko jostain Saksan U20-maajoukkuepelaajasta esim. Luis Schinkosta olla Kerhoon projektipelaajaksi ja kiinnostusta tulemaan Tiilikaisen mukana kehittymään Suomeen?
Onko? Kova mies, meidän Lada. Jatkoa vaan.
Nyt, kun tuli nuo luisteluvauhdit puheeksi, niin miten se tuntuu, että järjestäen vastustajilla on Telian lähetyksissä vauhdikkaampi Top5 kuin Kerholla?
Niin no, milloin HPK tulee vauhdilla keskialueen läpi? Usein hyökkääjät odottaa siniviivalla syöttöä pakilta, jota ei välttämättä edes tule. Ei siinä vauhteja saada maksimoitua.Osittain varmaankin tuo on pelityylin tuomaa, koska harvemmin maalin takana päästään koviin nopeuksiin. Toinen vaihtoehto varmaan lienee se että HPK:lla ei todella nopeita luistelijoita juuri ole.
Niin no, milloin HPK tulee vauhdilla keskialueen läpi?
Kyllähän varsinkin tän kauden trendi on ollut tuo, että roiskitaan laitojen kautta pitkää sinne siniselle ja usein seisovalle miehelle jolla ei ole sitten mitään mahdollisuuksia haastaa. Muut joukkueet on nostaneet karvaustaan ja pakit pinchaa viivoissa joten osittain tuo on pakon sanelemaa, mutta osittain jostain mystisestä ideasta johtuvaa, että ei voisi pelata tällä kaudella kuten aiemmin pelattiin. Toinen missä tu näkyy todella hyvin on, että hyvin liikkuvat joukkueet tyyliin Kärpät joilla heti menetyksestä kääntyy rinatama kotiin polkee sillä liikkeellään nää seisovat jätkät kiinni jo keskialueella ja pääsevät usein katkoihin ennen kuin Kerho edes pääsee syvälle. Pahimmillaan on sitten se kun kolme jätkää seisoo jo vastustajan sinisellä ja ei siellä ole kenelle enää pelata kun yhdellä punaisen ja sinisen välisellä 7m x 28m alueella on jo 4-5 vastustajaa ja kolme seisovaa omaa hyökkääjää. Ei siellä hirveästi ole silloin enää tilaa pelata sinne kiekkoa.Pendon ekalla kaudella noustiin omalla jalalla selkeästi enemmän hyökkäysalueelle, mutta sen kauden jälkeen trendi on hiipunut. Toki silloin kiekon tuojana oli Sakke Mannista, PV Lehtivuorta, Palve ja mitä näitäny oli...
Pendo on kuitenkin jossain haastattelussa sanonut että pääsäntöisesti lähtökohta olisi että kiekko viedään hyökkäysalueelle omalla jalalla ja että punaisen jälkeen roiskaisut pitäis aina olla se viimeinen vaihtoehto.
Ota tästä nyt sit selvä ?