Taloushuolet voivat olla yksi tekijä. Kun toimitaan hieman liian kapealla materiaalilla, niin tahtoo loukkja tulla. Usein tällöin koitetaan treenata ja pelata sellaisten pikkuvammojen kanssa, joiden kanssa se yksi peli/treenit lepuuteltaisiin, jos rinki laajempi.
Mutta entäs jos on 9 ketjua hyökkääjiä?Kun toimitaan hieman liian kapealla materiaalilla,
kapealla? jengiä on ku roudissa aikoinaan.Taloushuolet voivat olla yksi tekijä. Kun toimitaan hieman liian kapealla materiaalilla, niin tahtoo loukkja tulla. Usein tällöin koitetaan treenata ja pelata sellaisten pikkuvammojen kanssa, joiden kanssa se yksi peli/treenit lepuuteltaisiin, jos rinki laajempi.
Mutta entäs jos on 9 ketjua hyökkääjiä?
Fyysisesti riittäisi, mutta miten sitten kiekollisesti? Jos pystyisi riistämään kiekon ja laittamaan helpon taitohyökkäälälle, niin silloin toimisi. Siis JOS.Voiskohan tuota Aaltosta miettiä samalaisessa roolissa kuin Savinaista Tapparassa?
Olisi ihan kiva nähdä, että mitä saisi aikaan kiekollisempien kavereiden kanssa.
Ruokosta on tässä vuosien saatossa kokeiltu, jos minkälaisessa roolissa, eikä se siitä mihinkään muutu.Fyysisesti riittäisi, mutta miten sitten kiekollisesti? Jos pystyisi riistämään kiekon ja laittamaan helpon taitohyökkäälälle, niin silloin toimisi. Siis JOS.
Ruokoselta löytyy enemmän käsiä ja kunnon ollessa hyvä, olisi tuollaiseen rooliin sopiva. Siinäkin toki se jos - jos on löytynyt se nopeus taas sieltä.
Lähinnä mietin, ketkä tuohon ehdotettuun rooliin sopisivat. Parhaiten varmaankin Skinnari, mutta onko siinä uusi Karjis eli pitkäaikaispotilas?Ruokosta on tässä vuosien saatossa kokeiltu, jos minkälaisessa roolissa, eikä se siitä mihinkään muutu.
Yhtä paljon käsiä molemmilla. Itse koen että Ruokonen on jopa jokseenkin yliarvostettu pelaaja tällä palstalla. Nelosen työmyyrä ja AV pelaaja, joskin epäonnistui molemmissa kahdella edellisellä kaudella.
Lähinnä mietin, ketkä tuohon ehdotettuun rooliin sopisivat. Parhaiten varmaankin Skinnari, mutta onko siinä uusi Karjis eli pitkäaikaispotilas?
Valitettavasti näin. Alitalo voi tosiaan yllättää. Onneksi löytyy näitä omia helmiä.Uskoisin, että Skinnarin varaan on tällä hetkellä aika turha laskea. Alitalo voisi olla tällä kaudella se musta hevonen.
Tästä samaa mieltä ja sanonutkin aikaisemmin jo, että mikäli sitä kilpailua oikeasti on, pitäisi Alitalon olla Radun paikalla. Alitalo oli jo keväällä hyvä, nyt jopa loistava. Alivoimalla ollut pirteä ja tasakentällisin. Menee tällä hetkellä heittämällä Ruokosen ja Rautiaisen ohi!Alitalo oli jo keväällä todella hyvä, nyt on kehitystä tullut lisää. Kokeilisin itsekin top-6 roolissa, esim. Rautiaisen paikalla.
Sitä kyllä tarvittaisiin.Alitalolle rohkeasti peliaikaa. Voi olla vaikka uusi Innala.
Älä nyt kehtaa, joku tuttu voi vielä nähdä.Saksasta, jossa hauskanpitoa hallissa ei estä oman joukkueen heikompikaan menestys.
Nähtäväksi jää, onnistuuko hämäläiseltä jääkiekkoyleisöltä innostuminen hieman vaatimattomammistakin tavoitteista, vai onko mitalikrapula edelleen päällä. Mallia voisi ottaa vaikka Saksasta, jossa hauskanpitoa hallissa ei estä oman joukkueen heikompikaan menestys.
Luotan vahvasti siihen, että kerhossa tullaan vielä taistelemaan menestyksestä, heti sen jälkeen kun ollaan voitettu taistelu olemassaolosta.Olen kuitenkin nimimerkki @Läskisalo kanssa täsmälleen samaa mieltä siitä, että #munHPK taistelee menestymisestä vähintäänkin pidemmällä aikavälillä eikä ole vain selviytymässä. Kerhossa ei ole edelleenkään mitään syytä tehdä itseään pieneksi.
Itse toivon ja uskon, että me esimerkiksi täällä Jatkoajassa tai muuten vaan henkilöt joille Kerho merkkaa paljon, tukevat kyllä seuran toimintaa kohtuu hyvin. Toki kukin oman kykynsä mukaan.Realiteetti tällä hetkellä taitaa olla, että vaikka ns. välikausi tulossa ei se liialti yleisömäärissä saisi näkyä. Onko menestykseen tottuneessa Hämeenlinnassa mahdollista saada ihmiset joukkueen taakse vaikkei edes pleijaripaikoista taisteltaisi.
Nämä nyt jakaa hirveästi mielipiteitä, että pitääkö omaa seuraa tukea vaikka meininki olisi minkälaista kuraa. Todellisuus nyt kuitenkin taitaa olla vain se, ettei täällä enää (liiga)kiekkoa pelata jos yleisömäärä on tulevalla kaudella joku 2000.
Ehkä toimistollakin voitaisiin käynnistää joku kampanja "paremmasta huomisesta" ja avoimesti kertoa seurayhteisölle, ettei seuran tulevaisuus tule jatkumaan, jos ihmiset eivät löydä paikalle.
Itse pyrin mahdollisimman paljon käymään peleissä tulevalla kaudella, koska nään pahempana Kerhon konkurssin kuin nykyisen toiminnan tukemisen. Ymmärrän kyllä niitä ketkä eivät nykyistä meininkiä halua tukea ja käyttävät aikansa muualle, mutta nyt jos koskaan Kerho tarvitsee yhteisöltä tukea.
Realiteetti tällä hetkellä taitaa olla, että vaikka ns. välikausi tulossa ei se liialti yleisömäärissä saisi näkyä. Onko menestykseen tottuneessa Hämeenlinnassa mahdollista saada ihmiset joukkueen taakse vaikkei edes pleijaripaikoista taisteltaisi.
[/U]
Tätä juuri itsekin pelkään. Toiveissa olisi vahva seurayhteisö missä seistään joukkueen takana vaikka menestystä ei tulisikaan. Sen takia olisi mun mielestä kohdallaan aloittaa joku kampanja missä nimenomaan kerrotaan ne realiteetit. Ei kuitenkaan siten, että kannattajien on kannettava kaikki paska, vaan myös johdon pitää osallistua talkoisiin.Minä ja 1499 muuta varmaan ollaan paikalla,kuten ennenkin. Mutta sellaista oranssia yhteisöllisyyttä ei ole oikeastaan koskaan ollut. Sellaista, joka kantaa myös pohjalla ollessa. Valitettavasti. Välillä edes menestyessä ei halliin meinaa saada neljää tuhatta ihmistä, mikä ihmetyttää kovasti. Varsinkin kun kausareita saa melko kohtuullisella kustannuksella vuodesta toiseen.
Vähän haikeana katsoo joiden maiden heittopussien kotiotteluita, jossa lauletaan iloisesti vaikka taululla ois nolla-viis.
