Ketola jälleen mukana jäillä.
Tämä ei toki koske kaikkia kaupunkeja, sillä esim. Turussa kiekko näyttää jälleen saavan toivoa alleen, Porissa mentiin myöskin hiukan alle 5000 keskiarvossa ja Oulussa Kärppien keskiarvo varmaankin nousee ensi kaudeksi.Muissa kaupungeissa sitten onkin heikko tilanne, mutta liittoa ja Liigaa se ei kiinnosta.
Toisaalta aika vaikea uskoa että Atu Selinin joukkueessa (apuvalmentaja toki) pääsisi kukaan löysäilemään. Ei se niin voi mennä että Maso antaisi löysäillä ja Atu katsoisi vierestä.En ymmärrä mitä tämä Rautiainen antaa Kerhon ylivoimaan. Nykytasollaan ei pitäisi olla missään tapauksessa pelaavassa kokoonpanossa. Omalla selkä suorana toilailuillaan antaa äärimmäisen huonon esimerkin nuorille eteenpäin pyrkiville pelaajille. Jos nämä heitot sopimukseen sisältyvistä yv-aika yms. asioista pitää paikkaansa, niin johan on touhua. Toivottavasti olen väärässä ja Teemu näyttää epäilijöille närhen munat. Tähän tosin on hyvin vaikea uskoa.
Tämä ei toki koske kaikkia kaupunkeja, sillä esim. Turussa kiekko näyttää jälleen saavan toivoa alleen, Porissa mentiin myöskin hiukan alle 5000 keskiarvossa ja Oulussa Kärppien keskiarvo varmaankin nousee ensi kaudeksi.
Toki koko liigan mittapuulla Tampere vääristää keskiarvoa, mutta ei ne joka kaupungissa alhaiset ole.
Pienemmät kaupungit yleensä vaatii sen buumin tai kulttuurin luomista (uudelleen), jotta katsoja lähtee hallille.Se on näin, ainakin viime kauden perusteella. Mikkeli, Lappeenranta, Jyväskylä ja Hämeenlinna on ne ongelmapesäkkeet.
Minkälaisia odotuksia muilla on tulosyksikön pisteodotuksista ? Kirjottelin omia odotuksia pelaajista. Ketjut on nyt heitetty vaan omasta päästä ja lasken, että kaikki pelaisivat sen 60 peliä, mikä nyt ei tietenkään tule toteutumaan, mutta helpottaa arviointia.
"1. Kenttä"
Tuulola-Topping-Kiiskinen
Nikkilä-Ketola
Tuulola teki viime kaudella 12+11 ja jos pelaa pääsääntöisesti Toppingin vierellä näkisin, että pystyy parantamaan viime kaudesta ja nostamaan maalimäärän sinne lähemmäs 20. Eli omat odotuksen olisi se 30-35 pistettä.
Topping on todennäköisesti se joukkueen 1.sentteri ja isolla vastuulla uskon tekevän sen saman mitä Tuulola eli 30-35 pistettä.
Kiiskinen veti viime kauden Pelicansissa 0,26 pisteen keskiarvolla pienessä roolissa, mikä olisi täydellä kaudella ollut noin 16 pistettä. Kerhossa tulee varmasti pelaamaan isossa roolissa niin lähtisin odottamaan kaverilta vähintään 25 pisteen kautta. Omaan silmään Kerhon lupaavin hyökkääjä tällä hetkellä.
Nikkilä pelasi rikkonaisen viime kauden pistekeskiarvon ollessa 0,41, eli täydellä kaudella noin 25 pistettä. En pitäisi mahdottomana Nikkilän olevan joukkueen paras pistemies terveenä pysyessään. Odotusarvo 30-35 pistettä.
Ketola pistekeskiarvo viime kaudelta 0,4 eli melkein samat kuin Nikkilällä. Ennakoin Ketolan pääsevän pelaamaan 2.ylivoimassa, ja uskon pitävän samanlaisen tahdin kuin viime kaudella eli odotuksen 20-25 pistettä.
"2. kenttä"
Rautiainen-Bengtsson-Lundell
Nurmi-Kukkonen
Rautiainen taitaa tällä hetkellä olla yksi suosituimmista pelaajista ja odotusarvot itsellä ainakin hyvin maltilliset. Radun pitäisi olla se takuuvarma 30. pisteen mies, mutta viime kauden löysäilyjen perusteella en uskalla kaverilta odottaa kuin 20 pistettä.
Bengtsson Kerholegenda-Anton haluttiin Chrisu saatiin... Toivotaan kaverilta varmaan kahdensuunnan tekemistä. Isoon pistepotentiaaliin en usko. Odotusarvo 20 pistettä.
Lundell viime kausi lyhyellä otannalla (20 peliä) 0,4 pistekeskiarvo, eli täydellä kaudella 24 pistettä. Loukkaantuminen tulee varmasti sotkemaan ensi kautta, mutta täydellä kaudella odottaisin samaa pistetahtia eli n.25 pistettä. Pidän Lundellia Kerhon 2. lupaavimpana hyökkääjänä.
Nurmi viime kausi 0,26 keskiarvolla, sitä edellinen 0,31. Uskon pelaavan Ketolan kanssa 2.ylivoimassa ja jatkavan kehitystään odotus 20-25 pistettä.
Kukkonen viime kausi 0,2 keskiarvolla, en usko kaverin pääsevän ylivoimalle muiden ollessa terveenä. Ilmeisesti profiili on muutenkin aika peruspakki. Uskon jatkavan samanlaisella tahdilla eli n. 10 pisteen kausi.
"3.kenttä"
Skinnari-Päivärinta-Huttunen
Andzans-Hietanen
Skinnari oli yksi pirteimpiä pelaajia viime kaudella. Valitettavasti se ei realisoitunut tulostaululla ja sai aikaiseksi vain tehot 2+2. Hänelläkin ilmeisesti loukkaantuminen tulee sotkemaan ensi kautta, joten odotan vetävän noin 15 pisteen tehoilla.
Päivärinta Korhonenkin voisi myös hyvinkin olla Päivärinnan tilalla, mutta Samilla nyt pitäisi olla enemmän potentiaalia hyökkäyspäähän. Ollut kuitenkin suhteellisen kovakin lupaus ? Itse en ole tätä onnistunut näkemään kaverilta ja uskon, että hiljaista tulee olemaan myös tulevalla kaudella. Odotusarvo 10 pistettä.
Huttunen pelasi viime kaudella liian isossa roolissa, oli kuitenkin varmaan eniten maalipaikoilla kaikista Kerhon hyökkääjistä. Tehokkuutta ei kuitenkaan löytynyt, toivotaan osuvan nyt paremmin. Odotusarvo 20 pistettä.
Andzans Hietanen Näkisin Anzan mielummin kokoonpanossa kuin Ikosen, jonka voisi muutenkin johonkin muualle "vuokrata" loukkaantumisten iskiessä. Kerholla kuitenkin pakkeja on määrällisesti hyvin ja taustalla vielä lupaavat Kangas sekä Wallenius. Hietaselta en enää pistetehtailua odota, joten odotusarvo 3.parilta on molemmilta n.10 pisteen kaudet.
"1 yv"
Kiiskinen
Tuulola-Topping-Lundell
Nikkilä
"2 yv"
Rautiainen
Ketola-Huttunen-Bengtsson
Nurmi
Tollasta "pientä" pohdintaa itseltä. 4.ketjun+ rotaatiomiehiltä en nyt suuremmin mitään odota. Kertokaa vaan omia mielipiteitä jos joku meni mielestänne pahasti metsään. Olis mielenkiintoista nähdä muittenkin odotuksia.
Pienemmät kaupungit yleensä vaatii sen buumin tai kulttuurin luomista (uudelleen), jotta katsoja lähtee hallille.
Mikkelissä näyttää viime kauden jäljiltä aika huonolta, kun oli OJ koutsina, joukkue pärjäsi, mutta ei siltikään yleisö löytänyt tuon paremmin hallille. Hyvillä esityksillä Hämeenlinnassa varmasti löytyy porukkaa taas hallille.
Porissa muutaman vuoden korpivaelluksen jälkeen ollaan nyt oltu siinä kymppisakin tuntumassa, ja samaan aikaan on koutseja vaihtunut, tuli porilainen kapteeni sisään ja ehtikin jo lähteä. Vahvat perinteet ja persoonat täällä auttaa pitämään mielenkiintoa yllä ja luomaan ns. kiekkokaupungin maineen.Tottahan tuo Suomessa on.
Sitten esimerkiksi KalPan osalta vaikuttaa, että homma myös yleisömäärällä mitattuna ollaan yksinkertaisesti saatu seuraavalle tasolle. Eihän KalPakaan kuluneella kaudella pelannut koko aikaa hyvin, mutta silti yleisömäärät olivat kohtuullisen hyvällä tasolla. Verrattuna aikaisempaan: Kuopiossahan on ollut aikoja, jolloin hyväkään menestys ei ole tuonut yleisöä.
Keski-Euroopassa, jossa on hyvin vahva seurakulttuuri erityisesti tietenkin jalkapallossa, mutta myös monin paikoin jääkiekossa, yleisömäärät eivät heittelehdi niin vahvasti "buumien" mukaan. Sveitsiläiset kiekkoseurat tietenkin erinomaisena esimerkkinä, mutta myös Itävallassa esimerkiksi KAC (Klagenfurt) vetää varsin vaatimattomaan vanhaan halliinsa aika tasaisesti sen 4 000 menestyksestä ja vastustajasta riippumatta, joka on lähellä täyttä tupaa. Samoin Saksan kiekkoseuduilla Baijerissa jopa kolmannen ja neljännen tasojen pikkukyläjengit vetävät katsojia usein sen parikin tuhatta, vaikka kyseessä ovat juurikin maalaiskylät ja pelin taso on luokkaa pubikiekko.
Näillä alueilla "pelin taso" ja menestys eivät lähellekään samassa määrin määrittele yleisömääriä, kuin Suomessa. Ja ihan samalla tavalla ne kilpailevat ihmisten vapaa-ajasta, kuin Suomessakin seurat kilpailevat. Keski-Euroopassa vieläpä paikalliset jalkapalloseurat ja jalkapallon massiivinen tv-tarjonta luovat vielä huomattavasti intensiivisemmän kilpailuasetelman.
Siksi Suomessakin seurojen - erityisesti näiden lainauksessa mainittujen - pitää pystyä tukemaan seura- ja kannattajakulttuurin kehittymistä. Ehdottomasti toki olosuhteiden lisäksi - meillä kausi pelataan ikuisen loskapaskan aikana, joten olosuhteet hallissa on myös oltava eri tavalla mukavammat, kuin Keski-Euroopassa, jotta ihmiset saadaan helpommin hallille tv-urheilun katsomisen, kynttilähyggeilyn tai kalsarikännien vetämisen sijasta.
Ässien seurakulttuuri on vahvemmalla pohjalla, kuin vaikkapa Kerholla ja JYPillä. Porissa kaupungin kokoon nähden yleisömäärät ovat olleet huonoinakin kausina varsin hyviä suhteutettuna kaupungin kokoon. Ässillä tosiaan on kulttuuria.
Yleisömäärien kestäväksi lisäämiseksi voi siis tehdä muutakin, kuin menestyä.
Ei saa, niin kauan ku Maso antaa sen hiihdellä puolivaloilla tai valoitta. Siisnä suhteessa Maso iso pettymys. Munatonta.Olen tämän ennenkin tänne kirjoittanut ja tuskin kovin moni on kanssani samaa mieltä mutta Teemu Rautiainen ei ole niin paska pelaaja mitä viime kaudella oli. Vaikka vieläkin oksettaa ne hiihtelyt omaan päähän. Uskon että Teemu voi tehdä sen noin 30 pistettä tasaisella tahdilla kun saa asenteen kuntoon.
Top6 pelaaja?... Jessus.... Sellainen löytyy mistä kaljaliigasta vain. Tarvitaan Top2-pelaaja.Hyvin jälleen sivuutetaan pointti...
Eki sanoi seuran hakevan top 6 pelaajaa. Pelaaja löytyi Norjasta ja itkuhan siitä syntyi. Mikäköhän poru siitä olisi syntynyt, jos olisi ylistänyt Bengtssonia kuten tuo Vålerengan edustaja? Onneksi muuten löytyi muualta kehuja. Tuskin niitä Ekin suusta oltaisiin hyväksytty.
Noh, nyt ovat muutkin seurat hankkineet pelaajia sieltä Norjasta (jopa ihan samasta seurasta). Silti väännetään näitä "muilla onkin tuo ja toi." Eikö se tarkoitus kuitenkin ollut, että tuonne saadaan sitä osaamista, jota Bengtssonilla pitäisi olla.
Kerholla on nyt noin kuusi ketjullista hyökkääjiä. Kilpailu pelipaikoista on kova, kuten Masokin klipissä sanoo. Eiköhän tämä homma perustu pitkältä osin siihen. Jokainen pelaaja tietää, että heti alusta alkaen on parastaan tarjottava ja askeleita eteenpäin otettava, jos mielii pelataKerholla on nyt noin kuusi ketjullista hyökkääjiä. Kilpailu pelipaikoista on kova, kuten Masokin klipissä sanoo. Eiköhän tämä homma perustu pitkältä osin siihen. Jokainen pelaaja tietää, että heti alusta alkaen on parastaan tarjottava ja askeleita eteenpäin otettava, jos mielii pelata. Ja jos ei pelaa, vaikea on näyttöjä antaa tulevaisuutta varten, olkoon se lopullinen tavoite sitten ison veden takana, Keski-Euroopassa tai muissa suomalaisissa liigaseuroissa - tai siten ihan vain Kerhon edustuksessa. Muutama pelaaja tuosta nipusta löytänee itsensä muualta viimeistään loka-marraskuussa, joko lainalla tai pysyvämmällä siirrolla.
Hyökkäys on lähtökohtaisesti se kokoonpanon heikoin alue. itse näen kuitenkin positiivisena, että keskikaista näyttäsi kuitenkin suhteellisesti vahvemmalta kuin laidat, mikä on se suunta mitä täälläkin on haluttu. Laitureita on kuitenkin helpompi löytää myöhemminkin. Tiedän, ettei kokoonpano kaikkia tyydytä, mutta mielestäni pääosin oikeansuuntaisia päätöksiä on näillä rajallisilla resursseilla kuitenkin tehty.
Maalinteko on se asia, mihin tämä lopulta ratkeaa. Uskon, että nuori ja yritteliäs joukkue pääsee riittävästi paikoille, mutta jonkun on kuitenkin saatava niitä kiekkoja sisään. Jos siinä onnistutaan kohtalaisen hyvin heti kauden alusta, positiivinen kehä voi lähteä pyörimään kivastikin. Jos taas ei, todella vaikea on asemaa sarjataulukossa nostaa myöhemminkään sinne sääliviivan päälle, mitä itse pidän alkavalla kaudella realistisena mutta varsin haastavana tavoitteena.
Uskon, että jokaisen uuden sopimuksen takana on perustellut syyt. Kun ne on nyt tehty, turha tässä on niitä suureen ääneen tuomita. Antaa nyt joukkueen näyttää. Harkkapelit osoittavat jo jotain, mutta varmempia olemme vasta joskus 5-10 liigapelin jälkeen. Virheitä varmasti tulee ja niitä hyväksyn varsinkin alussa, mutta puutteita asenteessa en hetkeäkään enkä keneltäkään.
Ei löydä. Mitä tällä kaikella haetaan? Muilla samat talousvaikeudet. Halli puolityhjä, kaksi hotsia myydään ja TODELLA iso riski tippua liigasta. Muutamasta mestaruudesta vasta tovi ja nyt pelataan liigapaikasta tyhjille katsojille. Tuhon tie. Nyt on niitä riskejä vaan otettava. Muuten on perinteikäs ja arvostettukin joukkue tuhottu.Joukkue on niin heikko jo lähtökohtaisesti tasoltaan ettei saada maaliakaan (oliko edes kunnollisia paikkoja) edes kesähöntsä pelissä.
Oleellinen ja tärkeä kysymys onkin löytääkö yleisö tämän kaltaisilla esityksillä halliin?
Mitä niin kiinnostavaa tämä porukka esittää että katsojat löytää hallille?
Tätä olen miettinyt jokusen vuoden... Ei voi olla nyt vain huonosta tuurista enää kiinni.Tehdäänkö siellä fyysikka puolella nyt jotain väärin, kun ukot ei kestä?
Taloushuolet voivat olla yksi tekijä. Kun toimitaan hieman liian kapealla materiaalilla, niin tahtoo loukkja tulla. Usein tällöin koitetaan treenata ja pelata sellaisten pikkuvammojen kanssa, joiden kanssa se yksi peli/treenit lepuuteltaisiin, jos rinki laajempi.Tehdäänkö siellä fyysikka puolella nyt jotain väärin, kun ukot ei kestä?
